Vamos agora ao que interessa. Gostava de saber a opinião de alguns foreiros relativamente áquele que consideram o melhor calibre para defesa. Os meus favoritos são: .357 Magnum, .45ACP, para revolver e pistola respectivamente.
CUMPS.
Se as leis fossem outras..
Dependendo do outfit e do sitio para onde fosse;
Discreto : Pequeno revolver de bolso em calibre .22LR ou .22Magnum
Fato : Revolver medium-frame em calibres : .357 Magnum ou Pistola compact ou standard em calibres : 9x19PARA,.357SIG ou .45ACP (eventualmente .50GI visto que é um cartucho com bala .50 mas dimensionado para armas estilo 1911)
Roupa Casual : Revolver small-frame em calibre : .32 H&R Magnum,327Magnum ou ,38Special ou Pistola compact ou sub-compact em calibres : .380ACP ou 9x19mm
E se a lei o permitisse,coisa que a nossa não permite,usaria balas hollowpoint para assegurar uma maior capacidade de defesa.
Já seria bom se ao estilo do Brasil nos fosse permitido o acesso ao calibre .380 para pistolas e .38 Special para revolveres,pelo menos eles lá podem utilizar as pistolas mid-size PT .380 da Taurus (um exemplo) que já têm um tamanho claramente aceitável para maior segurança aquando o seu manuseamento e disparo e oferecem uma boa capacidade de carregador,já para não falar nos revolveres .38 Special que com o seu tamanho de cano curto ainda assim conseguem performances perto das do 9x19mm Parabellum em pistola.
Se cá tivéssemos legisladores inteligentes e que quisessem uma salvaguarda de quando a lei das armas viesse a público nos jornais (afim de não serem questionados do porquê de terem acedido ao pedido de mudança de calibres),podiam ou limitar as armas de defesa pelo tamanho ou capacidade de carregador,assim mesmo que alguém quisesse andar com uma arma no calibre .50 Action Express se a lei limitasse o tamanho da arma ao de uma Glock 26 ou até maior,uma Glock 19 (para dar exemplos),essa pessoa não iria conseguir encontrar uma pistola ou revolver nesse calibre que se enquadrasse nesses parâmetros a fim de ser legal,mesmo que conseguisse só teria um ou dois tiros no carregador ou tambor.Se fosse a capacidade a ser limitada bastar-se-ia converter os carregadores para menor capacidade ou entao apenas comprar pistolas com X capacidade se assim fosse requerido por lei (ter X capacidade de origem) . Ou criar outro tipo de licença de defesa para civis,uma para pequenos calibres,de .22 a .25 e outra para grosso calibre, de .380 a .45 ( a essa ter-se-ia acesso assim que se provasse a sua proeficiência no seu uso).
Pelo que leio noutros posts,é dito que a tendência das leis em relação ás armas em toda União Europeia é para restringir,mas penso que não é esse o caso,penso que será para regulamentar o seu acesso,coisa com que concordo e não para restringir o seu uso.Vejam por exemplo a nossa vizinha Espanha,poucas são as armas que eles não podem ter (fogo,bestas,alarme,co2,airsoft,pólvora negra,flobert,sprays de defesa),apenas não têm por exemplo o uso de bastões extensíveis e os tasers (penso que por receio de serem perigosos),e da França onde muita coisa é permitida,até supressores de som,ainda mais que em Espanha mas em relação a armas de fogo muito regulamentada.Nos dois países que citei,as licenças de porte de arma de defesa não especificam o calibre (penso) e deixam ao critério do cidadão decidir que calibre quer usar para sua defesa,trata-se de democracia e liberdades,pura e simplesmente,se tivéssemos associações de armeiros,atiradores e caçadores bem estruturadas e organizadas e com "peso" politico no nosso país a reclamarem ao governo e aos deputados as alterações certas à lei as coisas seriam diferentes,porque as leis numa democracia são para serem feitas para o povo e não contra ele,o problema é que cá somos muito calmos e penso que só tardiamente é que algo vai ser feito.