[ACADO]

Nunca vi canos chumbados. Mas as armas INOP devem ser as que estão na parede.

Quanto aos projectos brasileiros de quitar sucata têm os seus prós e contras como sabemos.
Nestas armas o cano já deve ter chegado ao fim de vida e o resto dos materiais encontra-se danificado devido ao uso e à idade.
Na prática todo o trabalho teria de dar origem a uma arma nova.

Vale a pena o investimento?
Reconstruir velho ou comprar novo?

Há mausers novas armazenadas.
E há muitas com muito pouco uso.
Só se aproveitaria o que é bom como é obvio.
Os Americanos estão a mudar as Remington 308 para 300win mag e a colocar coronhas novas, será que tao a kitar sucata???

Se me disser que depois não temos homens com treino para as usar ainda compreendo. Mas isso também é só alguém ter vontade que facilmente se treinam.

[Luso]

Acado, pá!
Pelo número de Mausers portuguesas que eu vejo à venda lá fora, eu diria que aqui só existirá um numero reduzido para actos protocolares.
Já vi 1904 e 1937 e 1941 à venda desde finais de 90 que aposto que aqui já há muito pouco. Só o pessoal que está "dentro" é que pode escolher.
O resto tem que ser importado e pago localmente a mais do dobro do que se dá na Alemanha ou nos EUA, por exemplo.
Se isto não é patético não sei o que será.
Não me lixem.
Mas está bem que é para ser assim mesmo.

[ACADO]

Acado, pá!
Pelo número de Mausers portuguesas que eu vejo à venda lá fora, eu diria que aqui só existirá um numero reduzido para actos protocolares.
Já vi 1904 e 1937 e 1941 à venda desde finais de 90 que aposto que aqui já há muito pouco. Só o pessoal que está "dentro" é que pode escolher.
O resto tem que ser importado e pago localmente a mais do dobro do que se dá na Alemanha ou nos EUA, por exemplo.
Se isto não é patético não sei o que será.
Não me lixem.
Mas está bem que é para ser assim mesmo.

Ainda outro dia soube de um monte delas numa arrecadação de um quartel!!
E pelas conversas não é o único.
E para equipar uns possíveis snipers no exercito tambem não é preciso um milhar delas...

[Cabeça de Martelo]

Que Snipers? A meia dúzia de Rangers e Páras? Infelizmente o Exército ainda não acordou para a vida e os únicos Batalhões de Infantaria que têm Snipers (Secção) são os BIParas. Verdade seja dita, nas missões internacionais quando é preciso snipers há sempre os do DOE integrado no Batalhão/Companhia em questão. E se...houver algo mais sério? Básicamente somos apanhados com as calças na mão (como sempre).

Lembro-me de ter visto um artigo na Revista Boina Verde onde se descrevia as possibilidades de emprego dos snipers, modo de actuação, etc. Via-se que quem escreveu o artigo queria que fosse um projecto a "valer" no seio dos Pára-quedistas.

Já agora, se é para fazer uma espingarda para snipers, então que se coloque com algo com alguma força...um 7.62x51 já deu o que tinha a dar nessa função, e pelo que tenho lido o pessoal anda a virar-se para o .338 Lapua Magnum e outros do género.

Quando for "grande" quero ter uma destas:

 :evil:  

[ACADO]

Já agora, se é para fazer uma espingarda para snipers, então que se coloque com algo com alguma força...um 7.62x51 já deu o que tinha a dar nessa função, e pelo que tenho lido o pessoal anda a virar-se para o .338 Lapua Magnum e outros do género.
:

O Sr está a falar de alto de certeza. O 308 ainda continua a ser a munição mais polivalente e mais estudada para uma arma de precisão. Se o Sr experimentasse ía perceber...
O 338 é muito caro e nao se justifica a nao ser dos 1200 para a frente. Eu tambem gosto muito mas temos de ser realistas!!.
O 308 para um sniper normal serve perfeitamente e está farto eliminar gente nos últimos 10 anos. Até aos 800 é um mimo e até aos 1000 ainda bomba bem.
Se todos podiam ter 338, pois podiam, mas a bala é grande e pesada, a arma a mesma coisa, leva menos, nao há versões semi-automáticas, etc e volto a dizer a a munição é caríssima. Estamos a falar de cerca de 5€ o disparo!!
Para isso tínhamos o 300wim mag que é brutal até ali aos 1200 e é bem mais barata.

Parece-me que para equiparmos snipers no seio do exercito uma arma simples em 308 é o perfeito. As mausers vinham nos múltiplas as forcas de certeza.

[Cabeça de Martelo]

O Sr está a falar de alto de certeza.

1.76 metros.

O 308 ainda continua a ser a munição mais polivalente e mais estudada para uma arma de precisão. Se o Sr experimentasse ía perceber...

Uiii, no meu tempo só se fosse Precursor, e confesso que claramente não tenho capacidade para isso, é que a instrução deles é topo (apesar de poucas pessoas sequer terem ouvido falar dos militares/unidade em questão). Cheguei a pegar numa Accuracy, sentir-lhe as "carnes", falei com o Auxiliar de Precursor que era Sniper e entre meias verdades e ment...fantasias, deu para perceber que essa função não é para meninos. Dúvido que tenha capacidade para ser uma coisa como a outra.

O 338 é muito caro e nao se justifica a nao ser dos 1200 para a frente. Eu tambem gosto muito mas temos de ser realistas!!.

A questão é que tudo isto é uma fantasia, é um cenário que criamos para debater sobre algo, porque a defesa em Portugal está uma miséria.

O 308 para um sniper normal serve perfeitamente e está farto eliminar gente nos últimos 10 anos. Até aos 800 é um mimo e até aos 1000 ainda bomba bem.
Se todos podiam ter 338, pois podiam, mas a bala é grande e pesada, a arma a mesma coisa, leva menos, nao há versões semi-automáticas, etc e volto a dizer a a munição é caríssima. Estamos a falar de cerca de 5€ o disparo!!

Sabe mais do que eu, já que eu não faço menor idéia do custo das munições, mas fiquei com a impressão que as munições "XPTO" que as Accuracy usam também são um pouco para o caro. E pelo que eu tenho lido são já muitas as Forças Armadas que têm adquirido espingardas para os seus snipers em 338.

Para isso tínhamos o 300wim mag que é brutal até ali aos 1200 e é bem mais barata.

Mais uma informação que desconhecia já que este tipo de coisas nunca foi o meu forte. Já agora salvo erro a FOEsp tinha adquirido no ano passado novos Accuracy AW, mas desta com outra munição. Seria o 300 win magnum ou o 338 Lapua magnum?

Parece-me que para equiparmos snipers no seio do exercito uma arma simples em 308 é o perfeito. As mausers vinham nos múltiplas as forcas de certeza.

Primeiro teriamos de ter pelo menos um CEME com vontade de ter mais snipers no Exército e não apenas uma mão cheia na BrigRR, depois teriamos de ter mais cursos no CTOE para dar razão à necessidade de formar mais militares nesse curso, depois teriamos de ter alguém que se lembra-se de fazer algo com as mauser em vez de adquirir mais material à Accuracy Internacional.

Os Snipers são algo fundamental no campo de guerra actual e já o são à décadas, infelizmente enquanto não houver necessidade de mais snipers que a BrigRR tem no seu seio para as missões internacionais (e quando digo BrigRR, estou a referir-me à FOEsp), nada feito. É a velha mentalidade das quintas...e cada um defende a sua o melhor que pode, mesmo que vá lixar o colectivo.

[Edu]

Isso até algumas G-3 podessem talvez ser reconvertidas para disparo semi-automático e uso de mira telescópica para uso dos chamados snipers tácticos.

[Cabeça de Martelo]

Edu, não ineventes, uma G-3 nunca será uma espingarda para um sniper. Precisava muito mais do que isso, a começar por um novo cano, nova coronha, novo...

Os Comandos e os Páras no Afeganistão meteram umas Leopold e um Bipé de jeito, MAS mesmo assim os snipers andavam de Accuracy como manda a "lei".

[Edu]

Acho que uma G-3 podia muito bem ser usava em função de sniper táctico para tiro até 600-700 metros, há varias forças armadas por ai fora a fazer isso.

[ACADO]

Acho que uma G-3 podia muito bem ser usava em função de sniper táctico para tiro até 600-700 metros, há varias forças armadas por ai fora a fazer isso.

O que é um Sniper Tático??

Qualquer arma pode ser usada por um sniper comvem é que seja consistente na pontaria, o que uma G3 não é. Se dava, dava, mas é mais fácil arranjar uma coisinha mais precisa.

[ACADO]

O 308 para um sniper normal serve perfeitamente e está farto eliminar gente nos últimos 10 anos. Até aos 800 é um mimo e até aos 1000 ainda bomba bem.
Se todos podiam ter 338, pois podiam, mas a bala é grande e pesada, a arma a mesma coisa, leva menos, nao há versões semi-automáticas, etc e volto a dizer a a munição é caríssima. Estamos a falar de cerca de 5€ o disparo!!

Sabe mais do que eu, já que eu não faço menor idéia do custo das munições, mas fiquei com a impressão que as munições "XPTO" que as Accuracy usam também são um pouco para o caro. E pelo que eu tenho lido são já muitas as Forças Armadas que têm adquirido espingardas para os seus snipers em 338. .

Sim, há muita gente a usar .338LM mas não para todas as missões nem para toda a gente. Só para ter uma noção, uma equipa de Sniper dos Seals - 2 Homens (que é mais fácil toda a gente reconhecer) tem à sua disposição armas de precisão desde o .223Rem, .308Win, .300Win mag (algumas remingtons reconvertidas), .338LM e .50BMG. E conforme a missão levam o que quiserem, sendo que normalmente os dois não levam sequer a mesma arma.

Quanto às munições, em Portugal, uma munição .308win do melhor pode custar até perto dos 3€uro, enquanto que uma .338LM não existem munições só para treinar e vai cerca dos 5 aos 10€uro.

Para isso tínhamos o 300wim mag que é brutal até ali aos 1200 e é bem mais barata.

Mais uma informação que desconhecia já que este tipo de coisas nunca foi o meu forte. Já agora salvo erro a FOEsp tinha adquirido no ano passado novos Accuracy AW, mas desta com outra munição. Seria o 300 win magnum ou o 338 Lapua magnum?.

Penso que cá em Portugal não há snipers com .300win mag.
.338LM sei que há nos Fuzileiros. De resto já ouvi qualquer coisa mas não sei mais concreto.

Parece-me que para equiparmos snipers no seio do exercito uma arma simples em 308 é o perfeito. As mausers vinham nos múltiplas as forcas de certeza.

Primeiro teriamos de ter pelo menos um CEME com vontade de ter mais snipers no Exército e não apenas uma mão cheia na BrigRR, depois teriamos de ter mais cursos no CTOE para dar razão à necessidade de formar mais militares nesse curso, depois teriamos de ter alguém que se lembra-se de fazer algo com as mauser em vez de adquirir mais material à Accuracy Internacional.

Os Snipers são algo fundamental no campo de guerra actual e já o são à décadas, infelizmente enquanto não houver necessidade de mais snipers que a BrigRR tem no seu seio para as missões internacionais (e quando digo BrigRR, estou a referir-me à FOEsp), nada feito. É a velha mentalidade das quintas...e cada um defende a sua o melhor que pode, mesmo que vá lixar o colectivo.

é só uma questão de vontade.
formar um sniper não tem nada de complicado, só envolve é muito dinheiro em munições.

[ACADO]

falei com o Auxiliar de Precursor que era Sniper e entre meias verdades e ment...fantasias, deu para perceber que essa função não é para meninos.

Não é para meninos mas fazem um mito e uma fantasia gigante da posição. Sem tirar o mérito a ninguém e como diria um amigo meu, não é nehuma engenharia espacial, é muito mais fácil do que o que parece.
É preciso é ter uma paciência do caraças. De resto é muito treino como com qualquer outro soldado. Boa preparação física e mental e muitoooooooo tiro. O normal de um profissional da Guerra

[Edu]

Acho que uma G-3 podia muito bem ser usava em função de sniper táctico para tiro até 600-700 metros, há varias forças armadas por ai fora a fazer isso.

O que é um Sniper Tático??

Qualquer arma pode ser usada por um sniper comvem é que seja consistente na pontaria, o que uma G3 não é. Se dava, dava, mas é mais fácil arranjar uma coisinha mais precisa.

Quando falo em Sniper Tactico falo no tipo de snipers que são utilizados para apoiar um pelotão ou uma companhia sem terem diguêmos assim uma missão individual. Não sei se o termo é o correcto, talvez atirador especial seja um termo mais apropriado.

Relativamente à G3, a G3 é efectivamente utilizada na função que eu descrevi por exemplo pelo exercito alemão nas versões G3SG/1, G3A3ZF-DMR e G3A4ZF. Se é a melhor coisa para o serviço não sei, não faço ideia, tem tão pouco o afirmei, mas que é usada é. E que nós o podiamos fazer como uma solução barata e simples é obvio que podiamos.

[Edu]

Já agora comparativamente entre a G3 e a M14 qual a mais precisa e qual a mais fiavel. E qual no geral das caracteristicas pode ser considerada superior e porque?

[ACADO]

Acho que uma G-3 podia muito bem ser usava em função de sniper táctico para tiro até 600-700 metros, há varias forças armadas por ai fora a fazer isso.

O que é um Sniper Tático??

Qualquer arma pode ser usada por um sniper comvem é que seja consistente na pontaria, o que uma G3 não é. Se dava, dava, mas é mais fácil arranjar uma coisinha mais precisa.

Quando falo em Sniper Tactico falo no tipo de snipers que são utilizados para apoiar um pelotão ou uma companhia sem terem diguêmos assim uma missão individual. Não sei se o termo é o correcto, talvez atirador especial seja um termo mais apropriado.

Relativamente à G3, a G3 é efectivamente utilizada na função que eu descrevi por exemplo pelo exercito alemão nas versões G3A3ZF-DMR e G3A4ZF. Se é a melhor coisa para o serviço não sei, não faço ideia, tem tão pouco o afirmei, mas que é usada é. E que nós o podiamos fazer como uma solução barata e simples é obvio que podiamos.

Isso não é um sniper. É um atirador designado.
E essa arma com essa mira já existe em Portugal àaaaaaaaaaaa muitos anos. Só falta implementar a doutrina completa nas nossas forças.
O que nós falamos nas mausers é totalmente diferente: