para quem conduz, concordo com uma avaliação periodica, não só psicologica, como psicomtora e medica.
para quem é dono de cão grande (isso das raças perigosas é uma estupidez, pois um rotweiler não é mais perigoso que um são bernardo) deveria verificar, se o registo criminal e deveria bastar, pois os cães são perigosos, se forem treinados para o serem (e se o cão atacar alguem de ma forma ilegitima (que não seja para defender a integridade do dono ou da propriedade do dono) o dono deverá ser criminalmente responsabilizado).
para o governo não vale a pena comentar.
mas para quem bate nos filhos é uma questão preclitante, pois eu ja vi o resultado de homens adultos que nunca foram punidos por ninhuma das asneiras que fizeram na sua adolescencia ou infancia, e que quando são sujeitos a algum stress entram logo em parafuso e se houver um risco de uma ligeira dor corporal, então é o panico.
sou contra o espancamento ou bater sem razão, mas existem alturas em que uma palmada bem acente vale mais que um ano sem ver televisão.