D.Duarte visita Corpo de Intervenção da PSP

  • 42 Respostas
  • 14166 Visualizações
*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #15 em: Dezembro 21, 2008, 06:04:17 pm »
A fazer contas assim é um jornalista esperto é  :roll:


A conta certa seria: a Presiência Portuguesa gasta mais 71,2% que a Casa Real espanhola

De qualquer forma, o texto é elucidativo:

Em Portugal, o orçamento da Presidência paga tudo e são prestadas contas.
Em Espanha, o orçamento da Casa Real é exclusivamente todo para "despesas correntes dos membros da família" e não prestam contas a ninguém.
« Última modificação: Dezembro 21, 2008, 06:11:41 pm por Lancero »
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Trafaria

  • Investigador
  • *****
  • 2118
  • Recebeu: 140 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +54/-1
(sem assunto)
« Responder #16 em: Dezembro 21, 2008, 06:10:10 pm »
Nao é a mesma coisa.
Por exemplo: em Portugal é a Presidência da Republica que paga os vencimentos, pensões, escritórios, escriturarias, motoristas, assistência médica, etc... dos antigos presidentes e respectivas....
::..Trafaria..::
 

*

SmokeOn

  • 190
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #17 em: Dezembro 22, 2008, 01:12:01 pm »
Claro que não é :) Maravilha  :lol:
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20810
  • Recebeu: 6989 vez(es)
  • Enviou: 7995 vez(es)
  • +8124/-12975
(sem assunto)
« Responder #18 em: Dezembro 22, 2008, 04:08:42 pm »
Citação de: "SmokeOn"
As pessoas vêem-se pela sua educação não é P44 ? e cobardia claro :twisted:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

SmokeOn

  • 190
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #19 em: Dezembro 22, 2008, 06:18:05 pm »
Olha o P44 é do Povo  Então não somos todos  :P  ???

Ande lá demonstre a sua verticalidade de princípios e não se esconda num pseudónimo :o
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #20 em: Dezembro 22, 2008, 07:26:39 pm »
Aviso já que eu só estou disponível para demonstrações na horizontal e com oponentes do sexo oposto.
Pelo P44 não falo, que ele é da Margem Sul e aquilo é uma realidade alternativa










 :lol:
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

SiGMA

  • 12
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #21 em: Dezembro 22, 2008, 10:02:14 pm »
Citação de: "SmokeOn"
Pelo menos este "burro" esteve em zona de Guerra na Angola e sabe bem dar o valor às forças armadas ... o mesmo não se pode dizer o mesmo do filho do gazolineiro que está a deixar chegar a esta desgraça que todos ouvimos e lemos nos media.
Esqueci-me ... o filho do gazolineiro nas paradas parece que está sempre enjoado :)


Caro SmokeOn,
Em que é que o filho do gasolineiro (é com "S" que se escreve) é menos que o filho do "rei"?
E em que é que o próprio gasolineiro é menos que o rei?

Não julgues as pessoas pelo título que usam antes do nome, eu também sou Rei (pelo menos no meu castelo). Já aprendi muito com pessoas da plebe.

Já agora uma curiosidade, porque é que um acérrimo defensor da Monarquia e, deduzo que seja também nacionalista, se esconde por detrás de um nome estrangeiro (SmokeOn)?
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds." - Albert Einstein
 

*

SmokeOn

  • 190
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #22 em: Dezembro 22, 2008, 10:57:44 pm »
Citação de: "SmokeOn"
As pessoas vêem-se pela sua educação não é P44 ? e cobardia claro :P

Doi o filho do gazolineiro ? foi o nome que o Daniel do Bloco de Esquerda deu ao Cavaco no Prós e Contras da RTP ! Se foi um da "plebe" que deu esse nome quem sou eu ?  :twisted:

Essa de quem é monárquico é nacionalista ... pá não me ofendas ! Eu sou patriota agora nacionalista=fascista ... precisas de mudar de lentes.

O estereotipo de que ser monárquico é ser de sangue azul ... não sei como conseguem este racicínio ... enfim cada um sabe qual a sua formação académica.
 

*

SiGMA

  • 12
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #23 em: Dezembro 22, 2008, 11:21:20 pm »
Peço desculpa mas não tinha reparado no nome, porém a questão mantém-se, podias ter escolhido um alias Português...
A questão do nome, e do nacionalismo, não tem a ver com o facto de seres Monárquico. E nacionalista não tem que ser necessariamente sinónimo de fascista. Depende do contexto. Pessoalmente também me considero patriota.

Sobre o gazolineiro (se dizes que é com Z aceito) Não vi esse programa, portanto não posso defender nem rebater.
O que posso dizer é que me estava apenas a referir ao teu comentário, se o colocaste é porque o subscreves.
Volto a dizer então, é tão nobre um "rei" como um gasolineiro (desculpa mas não gosto de escrever mal Português, conscientemente).
Assim também não compreendi esta tirada: [...] vejo pessoas aqui no Forum que até têm formação académica/militar ( no mínimo são oficiais) mas por alguns comentários de outros que vejo aqui parecem-me abaixo de sargentos ![...]

Podes ficar já a saber que conheço muitos praças (abaixo de sargentos portanto) extremamente educados e cultos, muitos dos quais com cursos superiores.

Mais uma vez te digo, não julgues as pessoas pelo titulo; Rei, gasolineiro, soldado, almirante.

Ricardo Silvestre
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds." - Albert Einstein
 

*

SmokeOn

  • 190
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #24 em: Dezembro 22, 2008, 11:31:00 pm »
No caso concreto podemos julgar pelo conhecimento no terreno, alguém que sempre foi muito respeitado por ex-combatentes e que não precisou de dar medalhas publicamente para reconhecer as profundas injustiças, D.Duarte de Bragança ou Eng. Duarte de Bragança ou Mestre Duarte de Bragança visto que tem pós-graduação em Sociologia.

Prefiro alguém que foi efectivamente um herói no campo de batalha a transportar feridos da frente de helicóptero do que o sr. professor Cavaco.
A experiência de Duarte de Bragança na Guiné diz tudo, basta ler o artigo que publiquei.

Cavaco só agora se lembrou dos ex-combatentes do Ultramar, será que está com medo ?

Quanto a monárquicos terem sangue azul essa não cola, em 1910 7% dos deputados do parlamento eram republicanos ... a esmagadora maioria da população era monárquica ou simplesmente não sabia o que era a republica. Basta ler livro da época como os livros do Rocha Martins para se entender que o país real era bem diferente do que os republicanos pintavam.

Só porque os republicanos ganharam as eleições autárquicas em Lisboa, 1908, julgavam que podiam dominar o país. Será que por exemplo o António Costa ser o presidente actual faz do país socialista ? com 40 mil carbonários é de esperar tudo ... era o equivalente às FP-25 terem 40 mil, o modus operandi era o mesmo -> os meios justificavam os fins ?
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8071
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +5289/-243
(sem assunto)
« Responder #25 em: Dezembro 22, 2008, 11:33:24 pm »
Rui Monteiro já tinhamos um, curiosamente a falar dos mesmos assuntos, nada como a multiplicação dos utilizadores para parecerem muitos...

 :arrow: http://www.forumdefesa.com/forum/profil ... ile&u=1576
 

*

SiGMA

  • 12
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #26 em: Dezembro 22, 2008, 11:47:12 pm »
Nunca disse que o Mestre Duarte de Bragança não tivesse mérito.
Aliás, sei perfeitamente que o Sr em questão esteve no ultramar e também sei que o Sr têm bastantes estudos, e participa em diversas causas.
Enfim, não lhe tiro o mérito de todo o que tem feito por Portugal.

Porém, eu nunca votei nele, nem nunca o vi a votos.
Parecendo que não esta frase  diz tudo.
Vivemos num estado Democrático o que significa que qualquer um pode ser "rei", desde o gasolineiro ao engenheiro.
E é o povo que elege o "Rei" em Democracia.
Qual é a lógica de alguém ser Rei só porque nasceu filho do Rei?
Até pode ser que seja uma pessoa muito competente, mas também pode ser um inútil. Eu não quero um inútil para Rei.
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds." - Albert Einstein
 

*

SmokeOn

  • 190
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #27 em: Dezembro 22, 2008, 11:53:51 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Rui Monteiro já tinhamos um, curiosamente a falar dos mesmos assuntos, nada como a multiplicação dos utilizadores para parecerem muitos...

 :arrow: http://www.forumdefesa.com/forum/profil ... ile&u=1576


No caso concreto foi a perda da password do email, nada feito. Podes chamar-me de clone ... mas o original sou eu claro.
 

*

SmokeOn

  • 190
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #28 em: Dezembro 22, 2008, 11:58:11 pm »
Citação de: "SiGMA"
Nunca disse que o Mestre Duarte de Bragança não tivesse mérito.
Aliás, sei perfeitamente que o Sr em questão esteve no ultramar e também sei que o Sr têm bastantes estudos, e participa em diversas causas.
Enfim, não lhe tiro o mérito de todo o que tem feito por Portugal.

Porém, eu nunca votei nele, nem nunca o vi a votos.
Parecendo que não esta frase  diz tudo.
Vivemos num estado Democrático o que significa que qualquer um pode ser "rei", desde o gasolineiro ao engenheiro.
E é o povo que elege o "Rei" em Democracia.
Qual é a lógica de alguém ser Rei só porque nasceu filho do Rei?
Até pode ser que seja uma pessoa muito competente, mas também pode ser um inútil. Eu não quero um inútil para Rei.


De 1820 a 1910 o Rei era "eleito" pelo Parlamento, por muito que custe a uns ouvir nas Monarquia Constitucional e da Monarquia Democrática é esse o método. Quanto a ser ou não inútil as Cortes na Monarquia Constitucional têm o poder de retirar o poder, não existe "absolutismo".
Também o ser presidente não quer dizer que se seja "util" neste momento o Cavaco está a ver a sua "utilidade" vetada pelo parlamento que aprovou o estatuto dos Açores à revelia do presidente.

Será que votar é assim tão importante SiGMA ?

Qual a representatividade do professor Cavaco ? Votaram todos nele ? havia em 2006 45% de abstenção e de 55% Cavaco só teve 51% -> só 28% dos 10 milhões votaram nele ! D.Duarte pode ser "eleito" basta que aprovem uma Constituição Monárquica da mesma forma que o mesmo foi feito em 1978 em Espanha. Claro que em Espanha foi votada pelo povo e não se espera de outra maneira, claro que para tal ser feito não pode ser feito quando os "republicanos" quiserem e muito menos nos termos dos mesmos ... tem de haver honestidade e igualdade de oportunidades de esclarecer o Povo e acima de tudo informar.

Monarquia não é sinónimo de democracia ? pergunta isso aos espanhóis, quando em 1983 os golpistas tentaram um golpe e sequestraram deputados D.Juan Carlos foi para a TV e foi com os tanques para as ruas ... foi ele que acabou com a ditadura. Desculpa mas não estou a ver nenhum dos presidentes portugueses ( excepto Eanes" ) a fazer o mesmo ... acho que até agora os Reis do séc. XX foram mais "uteis" do que qualquer dos presidentes desde 1984 para cá.
 

*

alphaiate

  • Membro
  • *
  • 196
  • Recebeu: 21 vez(es)
  • Enviou: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #29 em: Dezembro 23, 2008, 12:16:44 am »
como creio que uma imagem falará sempre por si....