Antes do mais, só um link para um dos bons sites que há na internet sobre o Su-32 ( e não só ) -
http://www.sistemasdearmas.hpg.ig.com.br/su32-01.html Acho óptimo que haja gente que defenda o Su-32, ultrapassando os tradicionais preconceitos face ao equipamento russo... Porque neste caso, eles fizeram o que para mim é uma das melhores aeronaves da actualidade...
Para Portugal, poderiam servir uma infinidade de missões, complementando os P-3 em ASW/ASuW e patrulha marítima, realizando missões de ataque e SEAD, deixando os F-16 para defesa aérea e, desde que tivessem sensores compatíveis, servindo como um mini-AWACS...
Mas não acho correcta a comparação entre o F-15E e o Su-32.
Ambos estão a meio caminho entre um caça e um bombardeiro, mas o Strike Eagle está muito mais próximo de um caça, ao passo que o Platypus se aproxima mais de um bombardeiro.
São os dois capazes de realizar o chamado "swing role", ou seja, alternar de missão durante o voo, mas o F-15E está pensado para transitar de missões de ataque para missões de superioridade aérea/CAP, e vice-versa, enquanto que o Su-32 pode alternar entre missões de ataque, ASW, ASuW, SEAD, etc...
O F-15E ( se exceptuarmos o caso dos EUA ) é mais adequado a países que não precisam de bombardeiros puros, mas que têm necessidade de realizar missões de ataque, e que ao mesmo tempo enfrentam grandes ameaças aéreas ( o exemplo típico é Israel, mas com a Coreia do Sul acontece o mesmo )
Já o Su-32 tem menos capacidade para defrontar uma forte ameaça de caças inimigos - Para isso estão lá os Su-30 e os Su-35... Se quiserem, é uma aeronave mais especializada, que tanto pode servir para complementar bombardeiros ( caso da Rússia ), como para os substituir em missões de ataque marítimo ( caso da China, que será um provável comprador ), como pode ainda, em forças aéreas mais pequenas, oferecer uma capacidade de ataque que até aí não possuíam, até porque é oferecido a um preço muito apetecível... Com isto não quero dizer que não tenha capacidade ar-ar, apenas que esta é mais no sentido da auto-defesa, do que no sentido da superioridade aérea ( no caso do F-15E passa-se o contrário )
Para nós, o Su-32 seria muito mais indicado do que o F-15E:
- é mais barato
- o facto de ser menos capaz nas missões ar-ar é irrelevante ( visto que já temos F-16 suficientes para dar conta de qualquer provável ameaça )
- tem muito mais capacidades nas áreas ligadas ao mar ( ASW/ASuW ), o que no fundo é a nossa grande prioridade
- é uma aeronave muito mais adequada para missões de longa duração, visto que dispõe de uma pequena casa de banho, cozinha e mesmo espaço para um dos tripulantes dormir ( é um autêntico T1 :evil: