Bronca na cimeira Ibero-americana

  • 82 Respostas
  • 25378 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23445
  • Recebeu: 4315 vez(es)
  • Enviou: 3052 vez(es)
  • +3286/-4592
(sem assunto)
« Responder #45 em: Novembro 15, 2007, 03:55:08 pm »
Pois é PT, mas quem nos dera ter havido um Juan cá de Portugal...em vez disso o poder caiu na rua e foi o que foi.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20997
  • Recebeu: 7113 vez(es)
  • Enviou: 8117 vez(es)
  • +8129/-13169
(sem assunto)
« Responder #46 em: Novembro 15, 2007, 04:17:00 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Pois é PT, mas quem nos dera ter havido um Juan cá de Portugal...em vez disso o poder caiu na rua e foi o que foi.


pronto pronto, não te babes mais..toma lá para emoldurares:



 :twisted: já podes finalmente trocar a foto do D. Duarte...pela de um REI a SÉRIO... :lol:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23445
  • Recebeu: 4315 vez(es)
  • Enviou: 3052 vez(es)
  • +3286/-4592
(sem assunto)
« Responder #47 em: Novembro 15, 2007, 04:27:28 pm »
Respeito a figura, é um democrata...ao contrário de outros que por aí andam a interromper as pessoas e que só sabem insultar, ofender e ameaçar. :twisted:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5618
  • Recebeu: 933 vez(es)
  • Enviou: 887 vez(es)
  • +740/-2723
(sem assunto)
« Responder #48 em: Novembro 15, 2007, 05:47:52 pm »
boas

Que democrata é ele???
Ele foi para o poleiro graças a franco, que teve dois dedos de testa e para que o país não caí-se na merda, preferiu passar o poleiro para o rei que depois da morte de franco organizou eleições, não houve escolha do povo. Se a minha memória não me falha, não me lembro de algum referendo em espanha.
A foto que as pessoas podem ver um post acima de mim, é o que ele é na realidade, uma peça de museu, posso estar muito enganado, mas li ás uns tempos que o rei de espanha nada decide e quem manda realmente no país é o primeiro ministro. Que lhe assina o cheque para ele poder viver á grande e á francesa.
E o que essa figura de museu, fez é o que qualquer governante ou pseudo governante com dois dedos de testa deve fazer, que é defender os seus cidadãos, quando alguem com muito pouca inteligencia (Chavez) insulta.

Cump.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23445
  • Recebeu: 4315 vez(es)
  • Enviou: 3052 vez(es)
  • +3286/-4592
(sem assunto)
« Responder #49 em: Novembro 15, 2007, 05:59:42 pm »
E tu tiveste alguém que tenha feito isso em Portugal? Não!

Ele fez ou não a transição para a democracia? Sim!

Dúvidas há?! :roll:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5618
  • Recebeu: 933 vez(es)
  • Enviou: 887 vez(es)
  • +740/-2723
(sem assunto)
« Responder #50 em: Novembro 15, 2007, 06:02:58 pm »
Não tivemos, simplesmente porque os Portugueses sempre foram muito agarrados ao poder. E se nós estamos assim hoje dámos graças aos comunas.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6546/-1406
(sem assunto)
« Responder #51 em: Novembro 15, 2007, 06:59:14 pm »
Citar
Ele fez ou não a transição para a democracia? Sim!

Joan Carlos de Bourbon, não é o responsável pela transiçao para a democracia.

Essa viria inevitavelmente como consequência do processo de modernização da sociedade.

Não sei se foi neste fórum (talvez não) que se fez menção ao processo que conduziu á democracia, através de um dialogo entre dois militares espanhóis:

Um dizia para o outro: "Agora é que os vermelhos chegam ao poder e voltamos ao de sempre"
O outro respondeu-lhe: "Nem nós nem eles vamos voltar à guerra, porque todos temos a letra do seiscentos (refere-se ao SEAT-600) para pagar".

Logo, o processo é resultado da evolução da sociedade e não da intervenção de um individuo em particular.
A única intervenção do rei espanhol digna de nota, será eventualmente a participação no controlo do golpe de 23 de Fevereiro de 1981, mas mesmo aí há dúvidas porque há gente que afirma que o golpe foi feito exactamente para dar ao rei a imagem de defensor da democracia que de facto não tinha.

Até 23 de Fevereiro o rei era visto com muita desconfiança e no dia seguinte até o Santiago Carrilho, líder do PC espanhol, era monárquico.

Por isso, sejamos honestos nas nossas análises. Em Portugal teríamos um processo idêntico, se o país não estivesse envolvido numa guerra e se a sobrevivência do próprio regime não dependesse da guerra.

Se não tivesse havido conflito em 1961 no caso de Salazar optar pela autonomia gradual dando poderes aos africanos, provavelmente não teria havido guerra e a transição não teria sido tão violenta como foi, acrescida com as consequências do periodo de nacionalizações que arruinaram a economia.

Posto isto, só para dizer que os monarcas não eleitos devem restringir-se ao seu papel de representantes, de figuras, de imagens, e absolutamente mais nada.
Se a rainha de Inglaterra tivesse mandado calar algum primeiro ministro de um país da Commonwealth, havia de ser o bom e o bonito...

E a rainha de Inglaterra não é herdeira apontada por nenhum ditador sanguinário.

De qualquer forma, nesta triste Estória, ninguém sai bem, porque o tonto do Chavez não é ditador mas por este andar para lá caminha.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #52 em: Novembro 15, 2007, 09:24:39 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Pois é PT, mas quem nos dera ter havido um Juan cá de Portugal...em vez disso o poder caiu na rua e foi o que foi.
E que medo da populaça, não é Cabeça? :oops:
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5618
  • Recebeu: 933 vez(es)
  • Enviou: 887 vez(es)
  • +740/-2723
(sem assunto)
« Responder #53 em: Novembro 15, 2007, 10:29:43 pm »
boas

Mais uma achega para esta discussão, à um tempo atrás, a TVE desculpem TVI fez uma reportagem a mostrar aos Portugueses que era mais barato o rei espanhol, do que o presidente da república, se não estou enganado ele era mais barato um milhão de euros. Agora digo, prefiro gastar mais um pouco do herário público, numa pessoa que seja util ao país, como é um presidente da república pois controla o governo e o estado ao nivel das leis, do que ter alguem que sirva apenas para aparecer em revistas cor de rosa e pouco mais. Desculpem esta comparação não quero humilhar ninguem, mas esta polémica toda, faz me lembrar um golo na liga dos campeões de um certo jogador do benfica, que depois de o marcar, já era o maior do mundo, e que o golo que ele marcou, já dava para pagar os salários de todo ano. Esse jogador só fez aquilo para que era pago e o rei de castela desculpem espanha, fez o mesmo.

Cump.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

JoseMFernandes

  • Perito
  • **
  • 394
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #54 em: Novembro 16, 2007, 10:45:20 am »
Citar
Uma farsa

16.11.2007, Vasco Pulido Valente


A esquerda e a direita andam por aí muito excitadas por causa de Hugo Chávez, que o rei de Espanha mandou calar na XVII Cimeira Ibero-
-Americana.
No primeiro dia, em que, muito à Fidel, arengou mais 20 minutos do que devia, Chávez resolveu chamar "fascista de todo o tamanho a José Maria Aznar", "magnata do petróleo" a Lula da Silva e "fascismo dos fascismos" à democracia americana. No dia seguinte, enquanto falava Daniel Ortega, da Nicarágua, Chávez recomeçou a insultar Aznar, fora de ordem e com o microfone desligado. Já farto do espectáculo, o rei de Espanha perguntou: "Por que não te calas?". Pergunta razoável, tanto mais que o homem insistia em ignorar as regras da reunião. Mas dizem que a cimeira ficou "gelada" e a "Europa" inteira discute agora a intervenção do rei.
Hugo Chávez é um fenómeno político curioso. A velha esquerda ocidental, incluindo o dr. Mário Soares, fez dele um grande herói. Por antiamericanismo, evidentemente. E, como de costume, não quer ver ou perceber o que se passa na Venezuela (como antes não quis ver ou perceber o que se passava em Cuba). Parece que Fidel ressuscitou, para humilhação do "monstro" e deleite da já falecida "inteligência" progressista. Mas ninguém dá pela farsa em que se meteu. Com uma economia dependente do petróleo, Hugo Chávez não pesa. As palhaçadas revolucionárias com que se tem universalmente distinguido são a prova e o sinal da sua impotência. Está, de facto, reduzido a ameaçar, a berrar, a injuriar. O Brasil, a Argentina e o Chile olham para ele com embaraço e desprezo. Só em Cuba, claro, o admiram.
Fidel foi importante por causa da guerra fria. Era uma base inimiga a uns quilómetros da América. Sozinho, Chávez não existe. Nem ele, nem Ortega, nem Morales, nem o mais que vier. A América pode, sem incómodo, deixar toda essa gente criar na sua terra uma boa miséria "bolivariana" e "socialista", como deixou o "marxismo" arruinar tranquilamente a África. E também não há qualquer razão para Portugal e Espanha participarem em aberrações como a Cimeira Ibero-Americana. A influência da Ibéria na América Latina é quase nula e a "Europa" (que Portugal e a Espanha tentam impressionar) sabe isso perfeitamente. De resto, a "iniciativa privada" que se arranje por si, como lhe compete, e a diplomacia profissional que ature Chávez, com paciência.


Com esta transcrição de V.P.V. no Público de hoje(16/11/2007) penso encerrar a minha participação neste topico, mas não duvido,  no  respeita a Venezuela, esta vai  vai continuar de certeza a dar-nos  motivos para atenção...
Cumprimentos
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23445
  • Recebeu: 4315 vez(es)
  • Enviou: 3052 vez(es)
  • +3286/-4592
(sem assunto)
« Responder #55 em: Novembro 16, 2007, 12:52:20 pm »
Citar
Hugo Chávez afirmou em entrevista a uma TV francesa que iniciativa visa fins pacíficos.
O presidente venezuelano aproveitou para elogiar o programa nuclear iraniano.

O presidente Hugo Chávez anunciou nesta quinta-feira (15) que a Venezuela vai começar a desenvolver um programa nuclear, segundo ele, com fins pacíficos.

Chávez afirmou que assim como o Brasil e a Argentina, que há mais de três décadas mantém programas nucleares com fins pacíficos, a Venezuela também vai desenvolver um programa atômico.

O presidente venezuelano elogiou o programa nuclear iraniano e disse não acreditar que o regime dos aiatolás pretenda fabricar uma bomba atômica, como teme a comunidade internacional.

As declarações foram feitas a uma rede de TV francesa, pouco antes de Chávez viajar para uma série de compromissos no exterior. Na Arábia Saudita, ele vai participar da reunião da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep).


Não sei porquê as palavras Irão e Coreia do Norte vêm-me à cabeça... :evil:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #56 em: Novembro 16, 2007, 01:20:09 pm »
Citação de: "nelson38899"
boas

Que democrata é ele???
Ele foi para o poleiro graças a franco, que teve dois dedos de testa e para que o país não caí-se na merda, preferiu passar o poleiro para o rei que depois da morte de franco organizou eleições, não houve escolha do povo. Se a minha memória não me falha, não me lembro de algum referendo em espanha.
Pois foi no ano 1978, e o 90% do pobo español decidíu que o séu sistema de Goberno fose a Monarquía Constitucional e o xefe do Estado fose o Rei Juan Carlos I. Iso é o que fai que O Rei sexa un dos xefes de Estado máis votados do mundo...

Citação de: "nelson38899"
A foto que as pessoas podem ver um post acima de mim, é o que ele é na realidade, uma peça de museu, posso estar muito enganado, mas li ás uns tempos que o rei de espanha nada decide e quem manda realmente no país é o primeiro ministro.
O Rei reina pero non goberna. Tódolos presidentes que houbo contan coas súas opinións, internacionalmente fai medra-lo prestixio do país en cada visita que fai ou recibe e xoga un papel importantísimo na política interna como moderador das disputas políticas e encarna a imparcialidade política do Estado.

¿Cómo podemos dicir que un Estado é imparcial e alonxado dos intereses particulares dos gobernantes que van e veñen?Tendo un Xefe de Estado non elixido nin pertencente ós partidos, senón directamente polo pobo, como acontecéu directamente en España e como acontece en tantos outros países tácitamente diariamente. Que ninguén se engane, se os holandeses ou os noruegos non quixesen monarquías, non as terían, pero as aceptanm e adoptan como un dos séus valores positivos, pola capacidade que teñen de auna-la nación ó redor da impóluta institución, alonxada de políticas...como en España.

Citação de: "nelson38899"
Que lhe assina o cheque para ele poder viver á grande e á francesa.
O presuposto da Casa Real, de 8 millóns de euros, serve para mante-las residencias oficiais, pagar escoltas e corpos de seguridade, face-las viaxes... e todo eso é 10 veces máis barato que pagar a un presidente en Francia e 20 veces máis que un presidente americano...

Non ten casa, posto que a súa residencia é patrimonio do Estado e pódese visitar. Non ten vehículos propios, posto que son todos do patrimonio do Estado, nin o iate en que pasa as vacacións é del, que foi un regalo dos empresarios mallorquíns...

Así que, en resumo, este Rei é o mellor que tivo España en centurias, polo séu traballo abnegado a prol da democracia, dos españois e da súa liberdade.
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #57 em: Novembro 16, 2007, 02:34:53 pm »
A fortuna do Borbom


José Gómez Bombarelli

Citar
A revista britânica Eurobusiness publicava em seu número de princípios do ano 2002 uma lista com as 400 pessoas mais ricas de Europa, em dita lista, o rei Juan Carlos ocupava o posto 134, com uma fortuna pessoal de 1790 milhões de euros, o que o situava como o quarto espanhol mais rico. Seria bom conhecer a origem de tal fortuna, quando é sabido que no começo de actual Regime, era um homem e umha família carentes de recursos financeiros.

Em seu número de abril do presente ano, a revista estadunidense Forbes, por meio de métodos cabalísticos e divinatórios (que eles mesmos, semanas mais tarde, afirmaram ter empregado) atribuía a Fidel Castro uma fortuna de 760 milhões de euros

Os meios de comunicação apressaram-se a difundir tão ansiada notícia: ?Extra, Extra: ditador comunista sétimo mandatário mais rico do mundo?. Do que parece que não se preocuparam tanto foi de contrastar a notícia nem as fontes, em definitiva, de exercer seu labor com professionalidade e rigor. Limitaram-se a repetir vozeando.

Pelo contrário, com o aparecimento da notícia relativa a Sua fortuna, os meios responderam imediatamente com qualificativos como calunia?, disparate?, falsa? e inclusive inexacta?. Este último é sem dúvida o mais curioso, pois qual teria sido a cifra exacta? Por quanto erraram? Passaram? Ficaram curtos? Proponho aos leitores o repto de aproximar-se a ela, numa nova versão do clássico televisivo, que poderia levar o nome de O Preço Real?. Por que os mesmos meios que compartilham banalidades connosco sobre fortunas alheias [quantas vezes ouvimos, radiada, emitida ou publicada, a quantidade de dinheiro tão imensa que possui a Rainha de Inglaterra, inclusive com um verdadeiro tom velado de crítica?] não informam sobre a de quem poderia interessar, entre outros motivos, por ser seus súbditos? responsáveis dela?

Resulta quanto menos intrigante, o dar-se conta de que, inclusive em plena época da informação, continua tendo certos temas proibidos e indiscutíveis. A imensa fortuna de Castro é indiscutível, a do Rei, um tema proibido.





http://www.agal-gz.org/blogues/index.php/canta/2006/06/
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23445
  • Recebeu: 4315 vez(es)
  • Enviou: 3052 vez(es)
  • +3286/-4592
(sem assunto)
« Responder #58 em: Novembro 16, 2007, 02:48:03 pm »
Eu quero ver é uma lista actualizada para ver onde é que está o Hugo Chávez... c34x
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #59 em: Novembro 16, 2007, 02:58:48 pm »
Como Rei Juan Carlos I de Espanha fez a sua fortuna.

http://br.youtube.com/watch?v=KLyEfGPdTlY