Ferrol ->
O seu comportamento começa a ser de TROLL assumido.
Deberéi entender esto como unha ameaza, por suposto. Non lle gusta que o discutan, logo ameaza...todo moi democrático...
Carlos I foi Rei de España, e tamén foi emperador do Sacro Imperio Románico Xermánico como vostede di. Na súa firma incluía tódolos reinos e cargos que ostentaba, desde Rei de Galicia deica Sicilia ou as Indias, logo é inseparable o séu cargo de Rei co de Emperador, indisoluble nunha soa persoa. Non hai distincións nin separacións de cargos ou responsabilidades. Gobernaba todo o Imperio por igual, polo que sí era Emperador en España, e Rei en Alemania, porque él era o Imperio, polo que non cabe diferencia entre Regnum e Imperium, posto que estaba representado na mesma persoa.
Carlos I era Rei de três espanhas (Castela/Leão, Navarra e Coroa de Aragão).
Volve errar...Carlos I era Rei das Españas, de
todas as Españas:
Don Carlos por la gracia de Dios Rey de Romanos Emperador Semper Augusto. Doña Joana su madre y el mesmo Don Carlos por la mesma gracia Reyes de Castilla, de Leon, de Aragon, de las dos Sicilias, de Ierusalen, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Cordova, de Corcega, de Murcia, de Jaen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, de las Indias islas y tierra firme del Mar Oceano, Condes de Barcelona, señores de Vizcaya e de Molina, Duques de Atenas e de Neopatria, Condes de Ruysellon e de Cerdenia, Marques de Oristan e de Gorciano, Archiduques de Austria, Duques de Borgoña de Bravante.
Era Rei de moitos reinos históricos españois, que, co paso do tempo foron herdando os séus devanceiros i él aunou nunha soa persoa. Castela, Leon Navarra e Aragón eran só partes pequenas do séu Imperio...
No entanto, a moeda é bastante óbvia: As Indias eram propriedade do reino de Castela e Leão.
A Moeda não tem armas de Aragão, Navarra, Catalunha ou Valência...
APENAS AS ARMAS DE CASTELA, o reino PROPRIETÁRIO DAS INDIAS CUJO OURO O SUSTENTAVA.
Certamente, o que non sabe só aspira a berrar e escribir en maiúsculas ou cores bermellas. Así que, facendo gala da miña proverbial paciencia, voulle explicar en minúsculas e cor negra, que esa moeda tiña o escudo de Castela porque proviña dunha ceca (fábrica de moedas) situada en Segovia, como moi ben podería o señor saber se se dignase segui-los enlaces que proporciono a cotío.
E como o señor tampouco vai segui-lo enlace que lle coloco, voulle por un ducado provinte dunha ceca zaragozana:
anverso: IOHANA ET KARLOS D GRACIA RA RAR alrededor de dos bustos de los monarcas enfrentados, con C entre ambos
reverso: IOHANA ET KAROLVS RXS ARAGON alrededor de un escudo de Aragon coronado entre L y S
¡Que curioso!¡Ten o escudo de Aragón!Cada ceca facía as súas propias moedas co séu propio escudo, do lugar onde proviñan...e en América hai restos de moedas de case todos os reinos españois con preponderancia do reino de Castela, posto que era o máis rico por aquel entonces...pero América nunca foi de uso exclusivo dos casteláns, senón de todos os súbditos do Reino...Imperio ou como queira chamalo, porque todo era o mesmo, baixo o mesmo rexedor. As cecas americanas tiñan escudo xeralmente de Castela, posto que para ahí ían os réditos das explotacións mineiras do novo continente, xa que os portos de desembarco, Sevilla principalmente, era portos dos reinos de Castela.
E agora, se quere, xa pode seguir a chamarme tonto ou ameazarme coa expulsión, si é que nin le os méus enlaces nin ten nada co que rebate-los enlaces e fotografías que lle indico.
Pero en fin, sempre lle queda a inventar unha conspiración castellano-masónica para expulsar ó resto dos habitantes das Españas de América.
E xa lle estou dando pistas...
