Lula e o NY times

  • 28 Respostas
  • 6730 Visualizações
*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1257
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
Lula e o NY times
« em: Maio 12, 2004, 05:28:13 pm »
O Presidente Lula decidiu por fim cancelar o visto do jornalista do NY times que elaborou o artigo sobre os seus supostos hábitos de bebida.

Pessoalmente sinto-me um pouco incomodado. Para além de ter sido uma decisão muito pouco democrática - fica-se com a sensação que não existe liberdade de imprensa no Brasil -  foi uma decisão algo irreflectida, visto que, só com esta polémica é que as notícias dos hábitos menos ortodoxos do presidente Lula chegaram ao exterior do país.

Pior a emenda do que o soneto.  :?
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

JNSA

  • Analista
  • ***
  • 833
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #1 em: Maio 12, 2004, 05:40:27 pm »
Concordo contigo Ricardo... Embora a notícia fosse politicamente incorrecta, para não dizer mais, a resposta do Governo Brasileiro dá a ideia de que não há liberdade de imprensa... e para além do mais empolou ainda mais um caso que poderia ter passado sem fazer muitos estragos  :?
 

*

Guilherme

  • Perito
  • **
  • 379
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Maio 12, 2004, 05:45:49 pm »
Exatamente, isso é o que se pode esperar de um comunista, ele deve ter aprendido isto com o seu amiguinho Fidel Castro. O próprio Lula, em 1998, levantou calúnias contra o FHC, dizendo que este usava dinheiro público na campanha. Tomou um processo, mas não lembro o resultado.

Quando vejo um daqueles esquerdinhas reclamar das agruras do regime de 1964, mas defendendo a punição do jornalista do NY Times, dá vontade de esmurrar-lhe o focinho.

O Lula tem que encarar a realidade, deve procurar um grupo de ajuda dos Alcoólicos Anônimos. O Programa de 12 Passos irá mudar-lhe a vida. :jok:
 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #3 em: Maio 12, 2004, 09:28:52 pm »
Olá Pessoal,

A notícia que segue abaixo saiu no dia de hoje (12/05/2004) no jornal "O Estado de São Paulo".

Um abraço a todos.

===============================================

Lula diz que caso do jornalista deve servir como exemplo

Brasília - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje, em encontro no Palácio do Planalto com líderes dos partidos aliados na Câmara, que a episódio envolvendo o jornalista americano Larry Rohter, do New York Times, deve "servir de exemplo" para outros profissionais da imprensa.

"Se eu não tomasse essa medida (expulsão do repórter), qualquer outro jornalista de qualquer outro país poderia fazer o mesmo, sem preocupação com punições", teria dito o presidente, segundo relato de um dos participantes do encontro. Lula teria afirmado ainda que a decisão do governo de cancelar o visto de permanência de Rohter no País não significa um cerceamento à liberdade de imprensa.

(Leonencio Nossa)
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1257
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #4 em: Maio 12, 2004, 09:30:15 pm »
Será que o presidente Lula da Silva entende o significado, e isto linearmente, da expressão: "liberdade de imprensa" ?  :shock:
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #5 em: Maio 12, 2004, 09:56:43 pm »
Olá Pessoal,

Segue abaixo mais notícias sobre a novela do NYT.

Um abraço a todos.

===============================================

Amorim: entrevista do NY Times quis atingir liderança emergente de Lula

RIO - Demostrando irritação sobre a matéria do jornal New York Times, que acusa o presidente Lula de preocupar a população brasileira por seu consumo de álcool, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, disse que não receberá de ninguém acusações de censura da liberdade de imprensa pela medida do governo de cancelar o visto do repórter Larry Rohter, autor da matéria.

"Esse caso não se trata de liberdade de expressão, trata-se de matéria caluniosa, injuriosa, mentirosa e que ofende o país", afirmou.

Amorim comentou que a matéria foi publicada no maior jornal do mundo e tem efeito prejudicial ao país.

"Eu não sei se foi o objetivo, mas certamente teve o efeito de atingir a liderança emergente do presidente Lula e do próprio Brasil. A pessoa não tem condições de exercer o jornalismo", finalizou o chanceler.

O cancelamento do visto do jornalista americano foi divulgado ontem, em nota do Ministério da Justiça, assinada pelo ministro interino, Luiz Paulo Teles Ferreira Barreto. O ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, que está em viagem oficial na Suíça e, por isso, não assinou a nota, convocou uma coletiva, há pouco.

Hoje, ainda, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, será obrigado a voltar a falar do problema, já que tem encontro á tarde com a embaixadora dos Estados Unidos, Donna Hrinak. A audiência já havia sido marcada previamente, antes da publicação da reportagem do The New York Times.

Fonte: Jornal do Brasil (12/05/2004)
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1663
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #6 em: Maio 12, 2004, 10:00:58 pm »
Essa criatura que chegou a presidente faz-me lembrar um anúncio qualquer de uma agência de viagens brasileira, que ao falar de Lisboa mencionou "Depois da segunda guerra mundial, Marquês de Pombal teve a tarefa de reconstruir Lisboa" qualquer coisa deste género...  :roll:
"History is always written by who wins the war..."
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-12
(sem assunto)
« Responder #7 em: Maio 12, 2004, 10:34:56 pm »
Se fosse um presidente qualquer com "inclinações" à direita já era logo chamado de fascista ou ditador.

Bom, na minha opinião pessoal, acho que o presidente do Brasil tá no direito de recusar a presença de um jornalista qualquer que esteja a reportar sobre questões pessoais.

Mesmo que o homem tenha certos hábitos de bebida, quem é que tem alguma coisa a ver com isso? Francamente, o Wiston Churchil como bom Inglês que era, seguramente bebia o seu whisky e port wine todos os dias, e foi por isso que deixou de ser um grande PM? Desde que não interfira com o trabalho que tem a fazer, que valor é que tem se ele bebe ou não, para relaxar?

Essas coisas de reportar notícias de carater pessoal é o estilo dos Americanos, e não dos países da AL e Europa. Palmas para o Lula.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

fgomes

  • Perito
  • **
  • 475
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Maio 12, 2004, 10:47:39 pm »
Foram os americanos que inventaram a lei seca...

Espero que o presidente Lula inclua nas suas preferências alguns bons vinhos portugueses :P
 

*

Guilherme

  • Perito
  • **
  • 379
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Maio 12, 2004, 10:50:01 pm »
Espero que ele beba vinho estragado, com salmonellas e botulismo.
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-12
(sem assunto)
« Responder #10 em: Maio 12, 2004, 10:53:24 pm »
Citação de: "Guilherme"
Espero que ele beba vinho estragado, com salmonellas e botulismo.


hehehehehe....UAU!!! Guilherme, vc não é fã do homem hein!!!Eu não sou a favor nem contra, só espero que ele faça uma boa administração a favor do Brasil e dos Brasileiros.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

Guilherme

  • Perito
  • **
  • 379
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Maio 12, 2004, 10:55:39 pm »
Citação de: "dremanu"
Citação de: "Guilherme"
Espero que ele beba vinho estragado, com salmonellas e botulismo.

hehehehehe....UAU!!! Guilherme, vc não é fã do homem hein!!!Eu não sou a favor nem contra, só espero que ele faça uma boa administração a favor do Brasil e dos Brasileiros.


Esquerdistas e boa administração não se combinam, são como água e óleo.
Digo isso dos esquerdistas do Brasil, que só faltam usar uma boina do Guevara e cantar a Internacional Socialista, e nutrem paixões platônicas pelo Fidel Castro (aquela barba, hummmmmm...). hahahahaha  :P
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1257
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #12 em: Maio 12, 2004, 10:56:43 pm »
Citação de: "dremanu"
Se fosse um presidente qualquer com "inclinações" à direita já era logo chamado de fascista ou ditador.

Bom, na minha opinião pessoal, acho que o presidente do Brasil tá no direito de recusar a presença de um jornalista qualquer que esteja a reportar sobre questões pessoais.

Mesmo que o homem tenha certos hábitos de bebida, quem é que tem alguma coisa a ver com isso? Francamente, o Wiston Churchil como bom Inglês que era, seguramente bebia o seu whisky e port wine todos os dias, e foi por isso que deixou de ser um grande PM? Desde que não interfira com o trabalho que tem a fazer, que valor é que tem se ele bebe ou não, para relaxar?

Essas coisas de reportar notícias de carater pessoal é o estilo dos Americanos, e não dos países da AL e Europa. Palmas para o Lula.


Caro Dremanu, essa não é a questão.
Existem meios legais para se lidar com questões referendes a insultos/injúrias/boatos. Nem que se meta um processo por difamação em tribunal.
Agora, expulsar um jornalista, por este exercer o seu livre direito à liberdade de informação transmite uma imagem muito negativa do Brasil para o exterior. Isto é inconcebível. Se cada vez que um jornalista português criticasse ou revelasse alguma atitude menos ortodoxa de um político nacional fosse expulso, então já muitos poucos jornalistas existiriam em Portugal.

Esta decisão de Lula foi um tiro no próprio pé.
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-12
(sem assunto)
« Responder #13 em: Maio 12, 2004, 11:13:09 pm »
Citação de: "Ricardo Nunes"
Caro Dremanu, essa não é a questão.
Existem meios legais para se lidar com questões referendes a insultos/injúrias/boatos. Nem que se meta um processo por difamação em tribunal.

Agora, expulsar um jornalista, por este exercer o seu livre direito à liberdade de informação transmite uma imagem muito negativa do Brasil para o exterior. Isto é inconcebível. Se cada vez que um jornalista português criticasse ou revelasse alguma atitude menos ortodoxa de um político nacional fosse expulso, então já muitos poucos jornalistas existiriam em Portugal.

Esta decisão de Lula foi um tiro no próprio pé.


Não discordo da sua opinião mas....o jornalista em causa nem Brasileiro era, era sim um estrangeiro a falar de um assunto de carater pessoal sobre o líder de uma nação estrangeira, com costumes culturais diferentes das dele. Será que ele não tinha mais nada em que falar do que fazer notícia do facto que o presidente gosta de beber um copo, ou dois?

Na minha opinião o Lula agiu corretamente, e tar a levar estes casos para tribunal seria uma perca de tempo. Quem tem que ter respeito à pessoa pública que é o Lula, é o jornalista, e não o Presidente do Brasil ao jornalista. Se ele tiver alguma coisa que falar, que fale das políticas do governo PT, ou das ideologias do presidente, e não que este gosta de beber whisky. Isso é mesmo coisa de Americano a querer ridicularizar a imagem de um líder da América Latina.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

JNSA

  • Analista
  • ***
  • 833
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #14 em: Maio 12, 2004, 11:21:24 pm »
Dremanu, eu concordo consigo quando diz que o jornalista não tinha nada que se intrometer na privacidade do presidente, mas a verdade é que se ele não gostou, existem maneiras (democráticas e eficazes) de resolver as coisas. A melhor de todas é recorrer aos tribunais - é assim que se age num estado de direito.

A expulsão do jornalista acabou por dar uma imagem ainda pior; se ele não tivesse feito nada, os leitores do jornal poderiam ficar com a ideia de que ele bebia um copito a mais; assim, a notícia atingiu uma proporção ainda maior e pior ainda, o Presidente Lula vai ficar com a fama de estar a governar uma República das Bananas, em que não há liberdade de imprensa (tenho pena de admitir isto, até porque concordo com muitas das posições que ele tomou  :?  )
 

 

Lula pediu a Chávez que 'baixasse tom' contra os EUA

Iniciado por Snowmeow

Respostas: 9
Visualizações: 4167
Última mensagem Abril 19, 2011, 12:02:48 pm
por Cabeça de Martelo