Duarte diz:
Os presos de Guantanamo não são criminosos comuns, nem são prisioneiros de guerra clássicos. São algo de novo, criminosos duma guerra assimétrica. Qual a solução perfeita, eu não sei, mas até ser desocberta eles devem ficar presos.
Este é que é o problema, estamos perante algo de novo. A convenção de Genebra foi feita para exércitos regulares, com mentalidade de cavalheiros, não para terroristas fanáticos. O pior que se poderia fazer era soltar estes indivíduos que na sua imensa maioria não são inocentes e sabem muito bem manipular a opinião pública inventando ou exagerando maus tratos. Não sejamos ingénuos!
Mas se "na sua imensa maioria não são inocentes" (vejo que também não tem a certeza da culpabilidade de todos os detidos) porque é que ainda não foram acusados (dos crimes praticados), julgados e condenados.
É que caso não se lembrem existem indevidos detidos, e em condições desumanas, á quase cinco anos.
Como eu já disse, eles não são criminosos comuns.. são combatentes inimigos, capturados no campo de batalha, mas não pertencem a nenhum exército, por isso não são sujeitos a Convenção de Genebra, pois não são soldados de um pais, envergando um uniforme.
São um misto de prisionero de guerra (e estes não recebem julgamento, pois são combatentes inimigos, e libertados voltam a combater!) e de combatentes criminosos de uma organização terrorista, praticando uma guerra assimétrica. As regras não existem ainda para esta situação, mas tentar enquadrá-los em legislação e tratados existentes é um erro.
Se os EU finalmente encontrassem o Osama, e lhe enviassem um míssil Tomahawk pelo cólon dentro ninguém se chateava muito (bem, alguns tavez..). Não há julgamento necessário (embora seria interessante, faria do homen um mártir, o que ele será para muitos de qualquer forma, e seria outro circo tipo Saddam).
Estes combatentes são lacaios e seguidores deste maníaco, e pouco mais mererecem na minha opinião..
O que de facto tem que haver é uma identificação dos prisionerios que foram capturados de arma em mão, a lutar, pois estes são combatentes inimigos (o mais próximo de um prisioneiro de guerra) e devem ser detidos indefinidamente, até a Al-Qaeda ser destruída por completo, e talvez ainda mais tempo, se fôr necessário. Se a segurança da humanidade tal exigir, assim seja. Quando se levanta armas contra um estado, contra uma civilização, ao lado duma organização terrorista, é este o tratamento a que se deve ser sujeito. Ponto FINAL. Pederam certos direitos. Pena...
Estes prisioneiros devem ser tratados com respeito e humanidade, e não devem ser torturados, coisa que eles nunca fariam, fosse a situação inversa, claro... mas enfim..
Prisioneiros que podem ser identificados como praticando um crime, ou serem ligados a algum acto terrorista, devem ser julgados mais logo; serão detidos até o fin das hostilidades, e depois podem ser julgados e cumprem as penas a que forem sujeitos.
Aqueles que foram detidos por erro, devem der libertados, e compensados, pura e simplesmente. Mas cuidado, é preciso ter a certeza...Não há mais nada a fazer.
Só uma pessoa irracional pode defender os direitos de terroristas. Eles têm menos direitos, por sua própria iniciativa.