Os problemas do U-214

  • 242 Respostas
  • 82701 Visualizações
*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5626
  • Recebeu: 936 vez(es)
  • Enviou: 889 vez(es)
  • +743/-2729
(sem assunto)
« Responder #120 em: Janeiro 10, 2009, 09:27:19 pm »
Citação de: "luis filipe silva"
nelson38899 escreveu:
Citar
novas corvetas que mais parecem fragatas e nós nem uns NPO
Não será a Turquia?


estava a falar deste navio



caracteristicas
http://www.nationmaster.com/encyclopedi ... Super-Vita
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #121 em: Janeiro 10, 2009, 09:55:58 pm »
De facto esses navios têm o armamento de corvetas, mas nãp a autonomia e capacidade de resistir a muito mar devido a pouca estabilidade em mar alto, e por isso são denominados FACM (Fast AtackCraft Missile). A Alemanha tem uma classe construída com casco de madeira e sensivelmente o mesmo armamento.
Aqui um desses navios: http://www.shipspotting.com/modules/mya ... lid=626478
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11500
  • Recebeu: 2592 vez(es)
  • Enviou: 3764 vez(es)
  • +974/-1109
(sem assunto)
« Responder #122 em: Janeiro 10, 2009, 10:05:13 pm »
A Alemanha, a Turquia e a Grécia tem em comum uma coisa que não tem com Portugal, operam em mares fechados.
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #123 em: Janeiro 11, 2009, 12:21:58 am »
Assim como a Dinamarca, Noruega, Suécia, Finlândia, Rússia que também possuem diversas FACM.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21102
  • Recebeu: 7177 vez(es)
  • Enviou: 8155 vez(es)
  • +8131/-13264
(sem assunto)
« Responder #124 em: Janeiro 13, 2009, 12:57:32 pm »
do MP.net

Citar
Papanikolis soon PapanikolisKi?

Polish (and also German media) are now reporting that the German consortium is offering the "Papanikolis" to the Polish navy which already has shown interest in the sub. Polish experts already visited the boat in Germany and even participated in sea trials and were pleased with the performance of the sub. HDW officals are telling that the Greek officials have cut contacts with the them so the boat is offered to anyone who is interested.

http://74.125.43.102/translate_c?hl=de& ... eXmQccZB_Q

(polish source, translated with google)

http://wyborcza.pl/1,75248,6149068,U_bo ... lski_.html

(original polish source)
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #125 em: Abril 14, 2009, 10:37:07 pm »
Mais achas para a fogueira na guerra HDW vs. Grécia.

As imagens mostram o secretário turco da Defesa (e delegação) a visitar o Papanikolis



"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #126 em: Abril 14, 2009, 10:49:38 pm »
O Diabo!

Isso vem reabrir fridas há muito saradas... Julgo???

Um Abraço.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-6
(sem assunto)
« Responder #127 em: Abril 14, 2009, 10:58:04 pm »
É o que corre na internet. Mas, pelas últimas fotos do Papanikolis e do Tridente, até me parece é que estejam a visitar o Tridente (pelo menos na segunda foto, notar o andaime laranja).

"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #128 em: Abril 14, 2009, 11:35:18 pm »
Citação de: "Lancero"
Mais achas para a fogueira na guerra HDW vs. Grécia.

As imagens mostram o secretário turco da Defesa (e delegação) a visitar o Papanikolis


Não me parece que a HDW deixe visitar o submarino sem consentimento dos futuros donos.

Além da questão do andaime laranja, na primeira foto, capta tanto pontão como àgua.
Parece-me que o submarino ainda está em terra.
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
sub.
« Responder #129 em: Abril 15, 2009, 12:44:04 am »
Pelo que sei, nenhuma empresa leva pessoas ao interior ou deixa tirar fotografias no exterior a submarinos em construção sem o consentimento do dono.

Se a delegaçao Turca visitou qualquer submarino foi de certeza com autorização do dono. Falta saber se visitaram o modelo Grego ou outro que possa estar na agua. Na minha opinião duvido muito que tenha sido o modelo Grego.

Se por milagre for o Grégo, a HDW nunca faria isso sem autorização, eles tem um contrato para 5 ou 6 para a Turquia e querem vender mais à Grécia. N querem criar confusão e dar margem de manobra aos Franceses da DCNS.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23627
  • Recebeu: 4386 vez(es)
  • Enviou: 3105 vez(es)
  • +3417/-4609
(sem assunto)
« Responder #130 em: Abril 15, 2009, 09:51:30 am »
O contracto entre a HDW e a Grécia já foi à vida (na minha opinião). Alguém aqui acredita que se eles foram visitar os submarino Grego foi com a autorização grega? Nem pensar!
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3414
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 4336 vez(es)
  • +2396/-135
(sem assunto)
« Responder #131 em: Abril 15, 2009, 02:51:12 pm »
Por curiosidade, como se pode comparar o Type 214 AIP (se tornar mais simples a questão, vamos considerar o nosso 209PN como variante em "análise") e "Project 677 Lada" (e já agora a versão "light" deste, o "Project 950 Amur")?

Não estou a considerar o "Improved Kilo" pois parece-me de uma geração anterior...
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
(sem assunto)
« Responder #132 em: Abril 16, 2009, 12:29:01 am »
Talvez isto que vou perguntar seja um pouco offtopic e se assim for peço desculpa desde já por isso.

Eu tenho uma grande duvida relativamente ao facto de como se combatem submarinos no fim de serem detectados. Ou seja, no fim de uma fragata tipo Vasco da Gama detectar com o sonar ou outros sensores afins a localização de um submarino submerso que faz? Acredito que mande um torpedo, mas o torpedo tem real capacidade de seguir até um submarino que estejas a distancias maiores? usa outro tipo de armas actualmente (cargas de profundidade e coisas do genero)?
Será que alguem poderia descrever o processo de combate anti-submarino?

Perdoem-me a minha ignorancia neste campo.

Cumprimentos a todos  :wink:
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #133 em: Abril 16, 2009, 07:00:18 am »
Edu escreveu:
Citar
Eu tenho uma grande duvida relativamente ao facto de como se combatem submarinos no fim de serem detectados. Ou seja, no fim de uma fragata tipo Vasco da Gama detectar com o sonar ou outros sensores afins a localização de um submarino submerso que faz? Acredito que mande um torpedo, mas o torpedo tem real capacidade de seguir até um submarino que estejas a distancias maiores? usa outro tipo de armas actualmente (cargas de profundidade e coisas do genero)?
Será que alguem poderia descrever o processo de combate anti-submarino?

O ideal para a fragata, é que o submarino seja detectado ainda longe, pelo sonar do Lynx e atacado por helicóptero, e pelos aviões P-3, armados com os torpedos Mk 46. As Vasco da gama possuem lançadores com 6 torpedos anti-submarinos Mk 46, mas o seu raio de acção pode ser limitado pela velocidade do torpedo, ou pelas manobras que o torpedo tenha de efectuar para adquirir o alvo.

Peço desculpa porque tinha posto a informação relativa ao mk 48, quando era o mk 46:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-46.htm

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-46.htm
« Última modificação: Abril 16, 2009, 11:04:58 am por luis filipe silva »
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

sivispacem

  • Investigador
  • *****
  • 1567
  • Recebeu: 868 vez(es)
  • Enviou: 925 vez(es)
  • +460/-568
(sem assunto)
« Responder #134 em: Abril 16, 2009, 09:53:54 am »
Citação de: "luis filipe silva"
Edu escreveu:
Citar
Eu tenho uma grande duvida relativamente ao facto de como se combatem submarinos no fim de serem detectados. Ou seja, no fim de uma fragata tipo Vasco da Gama detectar com o sonar ou outros sensores afins a localização de um submarino submerso que faz? Acredito que mande um torpedo, mas o torpedo tem real capacidade de seguir até um submarino que estejas a distancias maiores? usa outro tipo de armas actualmente (cargas de profundidade e coisas do genero)?
Será que alguem poderia descrever o processo de combate anti-submarino?
O ideal para a fragata, é que o submarino seja detectado ainda longe, pelo sonar do Lynx e atacado por helicóptero, e pelos aviões P-3, armados com os torpedos Mk 48. As Vasco da gama possuem lançadores com 6 torpedos anti-submarinos Mk 48, mas o seu raio de acção pode ser limitado pela velocidade do torpedo, ou pelas manobras que o torpedo tenha de efectuar para adquirir o alvo.


Só uma correcção... o MK48 é um torpedo pesado, equivalente aos nossos futuros Blackshark... é usado apenas por submarinos (nos EUA e alguns outros países).
A bordo de navios e helicópteros o usado é o MK 46 (no caso da nossa marinha) e/ou o MK 50

Cumprimentos

Carlos Ferreira
Cumprimentos,