Os problemas do U-214

  • 242 Respostas
  • 80969 Visualizações
*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1076
  • Recebeu: 202 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +74/-33
(sem assunto)
« Responder #150 em: Abril 21, 2009, 10:14:07 pm »
Para ser o optimista de serviço:

O que o SSK diz então, é que o menino só serve para o Baltico?  :P
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
(sem assunto)
« Responder #151 em: Abril 21, 2009, 11:20:54 pm »
Citação de: "Vicente de Lisboa"
Para ser o optimista de serviço:

O que o SSK diz então, é que o menino só serve para o Baltico?  :censurado:

Novidades ficam só para os que têm algum nível através de mensagens privadas. Continuação de boas discussões altamente produtivas!!!!
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1076
  • Recebeu: 202 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +74/-33
(sem assunto)
« Responder #152 em: Abril 22, 2009, 01:04:16 am »
Citação de: "SSK"
Citação de: "Vicente de Lisboa"
Para ser o optimista de serviço:

O que o SSK diz então, é que o menino só serve para o Baltico?  :censurado:

Novidades ficam só para os que têm algum nível através de mensagens privadas. Continuação de boas discussões altamente produtivas!!!!

Estava a brincar consigo homem! :wink:
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
subs.
« Responder #153 em: Abril 22, 2009, 11:19:21 am »
SSK, n deixe de colocar as suas exelentes contribuições.

Vicente de Lisboa, podia ter a humildade de pedir desculpa ao SSK, vc fez um comentario infeliz mas basta ter a humildade de reconhecer isso e n refugiar-se na palavra tava a brincar. O SSK tem premiado o forum com os seus interessantes comentarios, era pena perdermos isso!
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1076
  • Recebeu: 202 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +74/-33
Re: subs.
« Responder #154 em: Abril 22, 2009, 01:06:51 pm »
Citação de: "tsahal"
SSK, n deixe de colocar as suas exelentes contribuições.

Vicente de Lisboa, podia ter a humildade de pedir desculpa ao SSK, vc fez um comentario infeliz mas basta ter a humildade de reconhecer isso e n refugiar-se na palavra tava a brincar. O SSK tem premiado o forum com os seus interessantes comentarios, era pena perdermos isso!

Tsahal, então acha que o " :wink:
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #155 em: Abril 22, 2009, 02:28:35 pm »
Caro Vicente de Lisboa

Foram de facto duas referências infelizes. A primeira, pessoal "o optimista de serviço". O SSK não é obrigado a ser pessimista só para contentar os "arautos da desgraça". A segunda ao próprio submarino, que creio com alegria e distorcendo a frase do SSK, classificou de águas razas.

Não me leve a mal, mas é o que eu penso.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1076
  • Recebeu: 202 vez(es)
  • Enviou: 87 vez(es)
  • +74/-33
(sem assunto)
« Responder #156 em: Abril 22, 2009, 03:19:51 pm »
Citação de: "luis filipe silva"
Caro Vicente de Lisboa

Foram de facto duas referências infelizes. A primeira, pessoal "o optimista de serviço". O SSK não é obrigado a ser pessimista só para contentar os "arautos da desgraça". A segunda ao próprio submarino, que creio com alegria e distorcendo a frase do SSK, classificou de águas razas.

Não me leve a mal, mas é o que eu penso.

Vamos lá por partes então:

1) "O optimista de serviço" é, claramente, ironico, quando é seguido de um comentário péssimista. Estava com esse comentário a chamar para mim o manto do pessoal que está sempre a dizer mal, mas no meu caso de forma não-séria.

2) O submarino "só servir para o Baltico" é o tal comentário de "dizer mal por dizer" com que esperava picar o SSK. Foi finalizado com um " ;)
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #157 em: Abril 22, 2009, 03:59:56 pm »
Citar
Mas hepa, se os meus comentários afastam o nosso SSK, calo-me já, que também vim para o forum foi aprender com quem sabe. Se as minhas bocas stand in the way of that, acabam já


:G-beer2:
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: subs.
« Responder #158 em: Abril 22, 2009, 07:56:28 pm »
Citação de: "Vicente de Lisboa"
Citação de: "tsahal"
SSK, n deixe de colocar as suas exelentes contribuições.

Vicente de Lisboa, podia ter a humildade de pedir desculpa ao SSK, vc fez um comentario infeliz mas basta ter a humildade de reconhecer isso e n refugiar-se na palavra tava a brincar. O SSK tem premiado o forum com os seus interessantes comentarios, era pena perdermos isso!
Tsahal, então acha que o " :wink:


Caro Vicente,

Picado ou espicaçados são os bois!!!

Eu escrevo o que sei e o que posso, mais o que posso!!! Submarinos não é uma paixão, se assim o fosse rapidamente a paixão passava e tudo era rotina. Submarinos é um modo de vida!!! Tenho pena que assim não seja entendido por todos na nossa Marinha, espero que nunca precisemos deles, mas no dia que precisarmos eles estarão lá e vamos ver o que todos dirão... reparem como são vistos os submarinos em toda a Europa envolvida na 2ª GM e depois falamos...

Já agora:

:arrow: Rapidez e profundidades reduzidas não são sinal de bom presságio para qualquer tipo de navio, submarino ou alvo, e o nosso safa-se muito bem!!! (Pormenores é só para os que merecem)
  :arrow: Caso tenham dúvidas perguntem que o que poder responderei...
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4217
  • Recebeu: 88 vez(es)
  • +74/-5
(sem assunto)
« Responder #159 em: Abril 22, 2009, 10:43:08 pm »
Não é para me gabar, mas percebi logo que o SKK se referia à boa brecagem do U209PN  :)

Vamos lá ter calma e respeito uns com os outros e com as suas profissões.
Às vezes é preciso uma cabeçada para dar início a uma boa amizade. Vamos fazer desta uma dessas situações.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
(sem assunto)
« Responder #160 em: Abril 22, 2009, 10:52:47 pm »
Citação de: "Lancero"
Não é para me gabar, mas percebi logo que o SKK se referia à boa brecagem do U209PN  :)


Nem imagina... eu próprio fiquei boquiaberto!
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
(sem assunto)
« Responder #161 em: Abril 22, 2009, 11:02:30 pm »
Por acaso gostava de ter algum conheçimento à cerca dos novos submarinos. Mas caso não seja possivel gostaria de saber quais as melhores caracteristicas, nos varios possiveis ambientes de combate dos submarinos, que um submarino pode e deve ter. Também umas luzes sobre como funciona a guerra entre submarinos.

Peço desculpa se isto tudo já tiver sido explicado e se por isso tou a originar uma repetição de conteudos.

Cumprimentos a todos  :wink:
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20829
  • Recebeu: 7006 vez(es)
  • Enviou: 8017 vez(es)
  • +8124/-12981
(sem assunto)
« Responder #162 em: Abril 23, 2009, 10:45:49 am »
Citação de: "Edu"
Por acaso gostava de ter algum conheçimento à cerca dos novos submarinos. Mas caso não seja possivel gostaria de saber quais as melhores caracteristicas, nos varios possiveis ambientes de combate dos submarinos, que um submarino pode e deve ter. Também umas luzes sobre como funciona a guerra entre submarinos.

Peço desculpa se isto tudo já tiver sido explicado e se por isso tou a originar uma repetição de conteudos.

Cumprimentos a todos  :wink:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Edu

  • Especialista
  • ****
  • 1166
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 12 vez(es)
  • +5/-4
(sem assunto)
« Responder #163 em: Abril 23, 2009, 03:13:40 pm »
Posso não me ter explicado bem, mas referia-me a conheçimento dos aspectos experimentados, dos testes e assim, não propriamente das caracteristicas gerais que já conheço....
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
(sem assunto)
« Responder #164 em: Abril 23, 2009, 06:05:07 pm »
Não quer mais nada????

Basta ler um post meu para perceber que isto não é o NPO, tudo o que se passa dentro do submarino é Classificado!!! Um submarino não é um NPO, um submarino é segredo de Estado, ou melhor o que se passa com ele e dentro dele é segredo de Estado e isto é os SUBMARINOS e os Submarinistas, não é outra classe qualquer.

O que se poder saber há-de surgir... já está qualquer coisa neste tópico.
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo