O resultado da eleição denota uma enorme votação de Lula, nos estados onde há uma maior percentagem de pessoas atingidas pelos programas de apoio social.
A verdade, é que há que dizer que é algo que nenhum presidente brasileiro teve a coragem de fazer no passado, que é dar dinheiro às pessoas para garantir que elas não passam fome.
Este tipo de programa no entanto tem um reverso.
Há pessoas que estão tão habituadas à miséria, que o dinheiro que recebem acaba incentivando a continuação do estilo de vida em vez de melhorar alguma coisa.
É também interessante que os apoios sociais à compra de alimentos tenham desenvolvido os negócios ligados à industria alimentar, o que não é necessáriamente mau.
Mas o problema brasileiro, não é apenas o problema da distribuição de renda. Esse é apenas o resultado do principal problema: O analfabetismo, o obscurantismo, a falta de educação e qualificação das populações, especialmente no nordeste brasileiro.
Noto também que ganhe quem ganhe, os programas sociais do governo Lula, não deverão acabar.
Por muitos dedos acusadores que se possam apontar à sua administração, a verdade é que nem tudo é mau.
O Estado, tem a sua função, e não deve servir apenas de espectador quando a sociedade demonstra que por si só, não tem capacidade para resolver os problemas.
A ideia calvinista, em voga nos Estados Unidos, de que são as próprias pessoas que devem organizar sistemas de apoio aos mais desfavorecidos para que estes se auto-recuperem, não funciona nem na américa, mas eles insistem nela.
Em certos aspectos, um certo fundamentalismo religioso calvinista-protestante-evangélico exportado pelos americanos, infectou negativamente a américa latina.
= = = = =
Quanto ao Lula, provavelmente voltará a ganhar.
Os candidatos em 3º e 4º lugar são de esquerda e estrema-esquerda.
Basta que 20% dos votos dos candidatos à esquerda de Lula (agora derrotados) votem em Lula, para garantir a vitória na segunda volta.
Cumprimentos
