Morrer em Combate

  • 100 Respostas
  • 27587 Visualizações
*

Pantera

  • Perito
  • **
  • 399
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #30 em: Setembro 16, 2006, 01:55:51 pm »
quem me dera era a mim ter lideres na Europa como se tem nos States..isso sim era bom.

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #31 em: Setembro 16, 2006, 02:28:20 pm »
Citação de: "Viriato - chefe lusitano"
Ora ai está, não sou a favor da politica americana, mas uma coisa é certa, será que se não fosse o poder militar americano o mundo não estaria mais perigoso....dá que pensar.


Secalhar a China não seria comunista, mas nacionalista à imagem de Taiwan :)

A guerra da Coreia não teria existido, visto que foi despoletada pelo apoio chinês comunista.

Certamente seria um bom tópico para especular, mas muito dificil a nivel de objectividade, visto que todos os acontecimentos que aconteceram apos X ocorreram porque X ocorreu. Dificil imaginar a guerra fria porque, sem os americanos seria dificil imaginar a europa para começar..  =)
 

*

Viriato - chefe lusitano

  • Membro
  • *
  • 140
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #32 em: Setembro 16, 2006, 02:53:48 pm »
Citação de: "Marauder"
Citação de: "Viriato - chefe lusitano"
Ora ai está, não sou a favor da politica americana, mas uma coisa é certa, será que se não fosse o poder militar americano o mundo não estaria mais perigoso....dá que pensar.

Secalhar a China não seria comunista, mas nacionalista à imagem de Taiwan blx2x1
"Viriato, ao Pretor romano Caio Vetílio lhe degolou 4000 soldados; a Caio Lucitor matou 6000; a Caio Plaucio matou Viriato mais de 4000 e prendeu 2000 soldados, Pretor Cláudio Unimano lhe deu batalha e de todo foi destruído por Viriato da Lusitânia..."
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2229
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +118/-309
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #33 em: Setembro 16, 2006, 03:11:09 pm »
Nos dias de hoje, a segurança do nosso país joga-se para além das nossas fronteiras. Muito se fala do Afeganistão, mas o que é que deveríamos fazer?

Entregar um país a um bando de extremistas islâmicos que sonham com um mundo à sua imagem e semelhança? Permitir-lhes que estabeleçam lá as suas bases de treino para exportar a sua “revolução” à bomba para as nossas cidades?

Não há alternativa! Ou os enfrentamos lá com os homens e os meios adequados ou arriscamo-nos a “levar” com eles nas nossas cidades. Não vejo outra solução.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #34 em: Setembro 16, 2006, 03:46:32 pm »
Citar
Entregar um país a um bando de extremistas islâmicos que sonham com um mundo à sua imagem e semelhança? Permitir-lhes que estabeleçam lá as suas bases de treino para exportar a sua “revolução” à bomba para as nossas cidades?


Alguém pensou em cortar os meios financeiros dos terroristas?
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2229
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +118/-309
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #35 em: Setembro 16, 2006, 04:07:12 pm »
Citação de: "Miguel"
Citar
Entregar um país a um bando de extremistas islâmicos que sonham com um mundo à sua imagem e semelhança? Permitir-lhes que estabeleçam lá as suas bases de treino para exportar a sua “revolução” à bomba para as nossas cidades?

Alguém pensou em cortar os meios financeiros dos terroristas?


Sim. E já foram e continuam a ser feitos grandes progressos nessa matéria.

Mas isso não chega. Não se esqueça que para perpetrar os atentados do 11 de Março em Madrid, e segundo as investigações, só foram necessários à volta de 20.000 Euros!
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Rui Conceicao

  • Membro
  • *
  • 78
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #36 em: Setembro 16, 2006, 04:20:12 pm »
Jorge Pereira tem razão ao dizer que é preciso enfrentalos onde eles se encontam, ou em certas zonas mais afastadas do ocidente.Será que o Iraque e o Afeganistão não são isso mesmo?
Porque quem quer enfrentar os Ocidentais vai para esses sitios onde é mais fácil a sua entrada que colocar bombas no Ocidente.
Hoje dia 12 de Junho de 2006, dois F 18 Espanhois
faziam exercicios sobre territorio Portugues(concelho de Mértola, entre 8am e 9am)
 

*

Viriato - chefe lusitano

  • Membro
  • *
  • 140
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #37 em: Setembro 16, 2006, 04:35:08 pm »
Citação de: "Rui Conceicao"
Jorge Pereira tem razão ao dizer que é preciso enfrentalos onde eles se encontam, ou em certas zonas mais afastadas do ocidente.Será que o Iraque e o Afeganistão não são isso mesmo?
Porque quem quer enfrentar os Ocidentais vai para esses sitios onde é mais fácil a sua entrada que colocar bombas no Ocidente.


ENTÃO E O IRÃO/PAQUISTÃO/ARABIA SAUDITA/IEMEN/SIRIA......
ISTO ESTÁ A FICAR COMPLICADO OU SERÁ QUE O MAIS FRACO PAGA PELO MAIS FORTE. ESTOU PESSIMISTA EM RELAÇÃO AO FUTURO :roll:
"Viriato, ao Pretor romano Caio Vetílio lhe degolou 4000 soldados; a Caio Lucitor matou 6000; a Caio Plaucio matou Viriato mais de 4000 e prendeu 2000 soldados, Pretor Cláudio Unimano lhe deu batalha e de todo foi destruído por Viriato da Lusitânia..."
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5427
  • Recebeu: 575 vez(es)
  • Enviou: 113 vez(es)
  • +660/-10168
(sem assunto)
« Responder #38 em: Setembro 16, 2006, 05:36:09 pm »
E as células terroristas dentro de território Europeu?
Não deviamos começar por cá?
Sejam eles árabes, a extrema esquerda ou direita, isso sim era um começo na luta anti terrorismo.
Potius mori quam foedari
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #39 em: Setembro 16, 2006, 08:06:38 pm »
Morrer em combate... coisa fácil, de tão fácil que quase se pode encarar como possível consequência natural da vida militar.

É uma consequência que se tem que assumir, pois toda a lógica da condição militar, é a utilização eficaz de equipamentos letais, e seria de uma ingenuidade atroz, pensar que do outro lado da "barricada" só estão inofensivos "meninos de coro" sem equipamentos tanto ou mais letais que  os que equipam as nossas forças, e sem vontade de aniquilar quem lhe faz frente no campo de batalha.

O título do tópico deveria ser Sobreviver em Combate. Aí sim se poderiam discutir as virtudes e as deficiências quer humanas quer técnicas das nossas forças militares destacadas num qualquer "teatro de guerra", e discutir também a validade,... ou legitimidade, da decisão de enviar forças militares para locais em que as razões da decisão, nem sempre parecem as mais válidas, por vezes agravadas devido ao défice de equipamentos, acrescido do contínuo discurso miserabilista da eterna falta de verbas para reequipamento das Forças Armadas.
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #40 em: Setembro 17, 2006, 02:03:50 am »
Citação de: "Miguel"
Alguém pensou em cortar os meios financeiros dos terroristas?


Miguel, sem querer puseste o dedo na ferida.

Onde vivem as pessoas que ganham milhões provenientes do tráfico de opiácios? Nas montanhas, no meio das pedras?!

Não me parece...


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #41 em: Setembro 18, 2006, 07:38:47 pm »
E se... E se... a solução passava, pela utilização de umas bombazitas nucleares no Afganistão e restantes paises terroristas???

Um choc, como em Hiroshima e Nagasaki?? no fundo o que levou a utilização das armas nucleares contra o Japão, foi justamente o combate contra os Kamikazes??
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6580/-1413
(sem assunto)
« Responder #42 em: Setembro 18, 2006, 07:54:54 pm »
O Japão rendeu-se com medo da União Soviética e não com medo da América.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

Pantera

  • Perito
  • **
  • 399
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #43 em: Setembro 18, 2006, 09:22:00 pm »
Citação de: "Miguel"
E se... E se... a solução passava, pela utilização de umas bombazitas nucleares no Afganistão e restantes paises terroristas???

Um choc, como em Hiroshima e Nagasaki?? no fundo o que levou a utilização das armas nucleares contra o Japão, foi justamente o combate contra os Kamikazes??


não sei se falas em tom ironico,mas isso sou totalmente contra.Mesmo que um dia o mundo ocidental seja atacado com armas de destruição massiça,tipo armas quimicas e biológicas,sou contra que se arrase o afeganistão e paquistão e por aí fora.Pode ser que até se use armas atómicas em alguns sitios,como montanhas e coisas do género,ou seja sitios onde possam estar terroristas,agora usar em populações civis só por motivos de vingança é que não.Inocentes vivem lá!!!

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2503
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #44 em: Setembro 18, 2006, 09:37:55 pm »
Vamos a ver....

Podiamos evacuar os civis das zonas de combate... Fazer um no man's land, e depois pulverizar as zonas terroristas com armas tacticas nucleares.

Ao mesmo tempo congelava-se todas as contas bancarias duvidosas nas ilhas Cayman e companhia....

Não sei?? estou apenas a ver se pode encontrar uma solução!

O meu desejo era ver o Mundo inteiro em harmonia e o mais feliz possível?

Quem sou? um doido? um romantico?

Não sei!

Apenas um homen que gostava de deixar um planeta melhor e mais seguro, para as gerações futuras.