Projecto NPO 2000 da Marinha Portuguesa

  • 5925 Respostas
  • 1785910 Visualizações
*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3270
  • Recebeu: 1516 vez(es)
  • Enviou: 4218 vez(es)
  • +2207/-124
Re: 30mm.
« Responder #1845 em: Março 24, 2009, 12:42:31 pm »
Citação de: "tsahal"
Alguma coisa está errada, na semana passada o CEMA foi claro quando disse que ja tinha sido escolhido o fornecedor da peça de 30mm!

A OM SpA fez uma oferta assim como a Rheinmetall mas a Rafael é novidade e segundo sei esta empresa não fez qualquer oferta pelo menos até ao final de 2008. Que eu saiba a SAMSON da Rafael não tem aplicação naval!


E nós já a dar como garantido a "Naval Stabilized Weapon Station"  TYPHOON da Rafael...
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10662
(sem assunto)
« Responder #1846 em: Março 24, 2009, 12:46:16 pm »
Acabem com o tópico, caramba!
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3270
  • Recebeu: 1516 vez(es)
  • Enviou: 4218 vez(es)
  • +2207/-124
(sem assunto)
« Responder #1847 em: Março 24, 2009, 12:52:32 pm »
Citação de: "Luso"
Acabem com o tópico, caramba!


Basta alterar o tópico... já repararam que é o unico tópico com a palavra "projecto"...? Por isso é que isto está engatado!  :lol:
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1084
  • Recebeu: 214 vez(es)
  • Enviou: 90 vez(es)
  • +75/-34
(sem assunto)
« Responder #1848 em: Março 24, 2009, 12:56:18 pm »
Citação de: "Luso"
E o pessoal a dar-lhe... :?

edit2: Era o corno da '. Fica com o artigo em Português.
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
Re: 30mm
« Responder #1849 em: Março 24, 2009, 03:31:05 pm »
Citação de: "tsahal"

Para integrar a de 30mm não precisam de retirar a de 40mm, basta desde o inicio não integrar a de 40mm, coisa que a Marinha ja deve ter pensado!


Coisa que a Itália fez com os seus 2 novos OPV da classe Costellazione 2, entregues sem a peça de vante de 76.

Se os nossos forem entregues sem a peça de 30, só com as met. 12,7 e os canhões de água, será suficiente para poderem executar as missões que lhes forem consignadas.
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8072
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +5289/-243
(sem assunto)
« Responder #1850 em: Março 24, 2009, 03:39:14 pm »
Citação de: "Lancero"
canhões que já estavam em depósito por serem absoletos.
´

Os malandros sairam cá uns "absoletos"...
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9410
(sem assunto)
« Responder #1851 em: Março 24, 2009, 04:50:07 pm »
Citar
A frota prevista começou por ser de dez navios, desceu primeiro para oito, depois para seis, tal como o ministro Severiano Teixeira veio a revelar na semana passada,

Ainda vão ser só dois. :roll:

Citar
E a alteração não se afigura simples, uma vez que é necessário voltar a alterar o casco, à proa, para instalar a nova torre, além da obrigação da instalação de novas cabelagens e sistema de municiamento, pois o do canhão de 40 mm é manual enquanto o de 30 mm é automático. Mesmo a nível dos paióis de munições poderá ter que haver mais alterações, pois os calibres são diferentes.


Se pode haver tantas complicações, que façam como os italianos, que sejam entregues sem a peça de vante, por mim no lugar da peça de vante, colocava em difinitivo um canhão de água. :twisted:
 

*

JQT

  • Membro
  • *
  • 265
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1852 em: Março 24, 2009, 05:06:38 pm »
Estamos em ano de eleições. Espero estar errado, mas para mim isto não vai dar em nada. Já assisti a isto mesmo nos tempos de Cavaco e Guterres e agora não é diferente.

Só depois de 4 anos de governo e, portanto, a meses de terminar o mandato é que o Ministro da Defesa se resolve a ir aos ENVC. Isto é apenas para tentar segurar os votos do PS em Viana do Castelo. Agora reduz-se para 6+2 e demora-se mais um bocado. LPD? Nada se diz de concreto. É preciso, e vai ser encomendado... no dia no Dia de São Nunca.

Para o ano, se estiverem no poder, dizem que estão preocupados com o atraso, e reduzem para 4 NPO + 2 NCP e mais duas LFC. Para o resultado ser o mesmo.

JQT
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
(sem assunto)
« Responder #1853 em: Março 24, 2009, 06:15:12 pm »
Mas que palhaçada vem a ser esta ?

Mas que gozo vem a ser este com os nossos impostos ?

Ninguem apura responsabilidades ???




OUÇAM O CONSELHO DO LUSO, MOVAM PARA A ÁREA LIVRE!!!


MAIOR PALHAÇADA DE SEMPRE, até os A-7P foram um melhor negócio!
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
(sem assunto)
« Responder #1854 em: Março 24, 2009, 07:55:14 pm »
Sem comentário!
Não relativamente à noticia, mas sim ao vosso comportamento!

Estão completamente "loucos" por uma noticia vinda num jornal em Portugal sobre as FA!!! Desde quando o que sai na nossa imprensa tem alguma credibilidade??

Já foi assim quando andou aí o rumor da venda dos sub, com a transferências da construção dos pandur, etc!

Pff! Deixem de stressar por coisas inúteis.

Esperar pra ver! Se depois isso de facto acontecer, então depois têm motivos pra partir o vosso teclado, monitor e tudo e mais alguma coisa!
POr agora! Relaxem...
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1855 em: Março 24, 2009, 09:52:52 pm »
Citação de: "Crypter"
Sem comentário!
Não relativamente à noticia, mas sim ao vosso comportamento!

Estão completamente "loucos" por uma noticia vinda num jornal em Portugal sobre as FA!!! Desde quando o que sai na nossa imprensa tem alguma credibilidade??

Já foi assim quando andou aí o rumor da venda dos sub, com a transferências da construção dos pandur, etc!

Pff! Deixem de stressar por coisas inúteis.

Esperar pra ver! Se depois isso de facto acontecer, então depois têm motivos pra partir o vosso teclado, monitor e tudo e mais alguma coisa!
POr agora! Relaxem...



Claro...vamos lá a ficar todos relaxados....como o nosso poder político...relaxado mais relaxado não há!!!  :roll:
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8711
  • Recebeu: 1858 vez(es)
  • Enviou: 816 vez(es)
  • +1079/-10662
(sem assunto)
« Responder #1856 em: Março 24, 2009, 09:57:23 pm »
O Scrypter deve ser aprendiz de "spinner". Ele que responda porque é que este tópico já vai nas... 124 páginas.
Deve ser da imprensa.

Transfira-se isto para "Área Livre - Corrupção em Portugal" antes isto deixe de merecer um esboço de sorriso amarelo.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
(sem assunto)
« Responder #1857 em: Março 24, 2009, 10:22:53 pm »
Citação de: "Luso"
O Scrypter deve ser aprendiz de "spinner". Ele que responda porque é que este tópico já vai nas... 124 páginas.
Deve ser da imprensa.

Transfira-se isto para "Área Livre - Corrupção em Portugal" antes isto deixe de merecer um esboço de sorriso amarelo.


Quem é o Scrypter? :lol:
Foi so um conselho, que é desnecessário andarem aí todos nervosinhos por uma situação que nem sabem se é verdade ou não!
Aceita quem quiser!
Cumps
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1858 em: Março 24, 2009, 10:25:48 pm »
O Crypter tem razão.

É demasiado comum alternar-se entre as queixas da falta de credibilidade da comunicação social nas àreas de defesa e bradar aos céus que cai o carmo e a trindade com notícias.
No fim do dia, só se pode conlcuir que só se dá credibilidade ao que se está predisposto a acreditar. Neste caso, na m****a que é o processo dos NPO.

Voltando à realidade, entre a notícia do JN e o tsahal que diz que já foi escolhido o fornecedor para a peça de 30mm, não tenho a menor hesitação em dar credibilidade ao tsahal.

E quanto ao facto de o tópico ir nas 124 páginas, bem.. isso deve-se ao facto de termos passado os últimos anos a discutir ad nauseum porque é que os NPO não devem levar mais armamento e a especular porque é que estão atrasados. Curiosamente, a explicação para a última parte parece estar no tópico das LFC.
 

*

tamokae

  • 9
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1859 em: Março 24, 2009, 10:42:24 pm »
A lucidez de Espirito, bem como a satisfação do imediato, Geralmente contribui para a confusão.

PORTUGAL não acaba quando nos morrermos.