[Yosy]

Este país está mesmo degenerado. Será que estes académicos não têm melhores temas a que podem dedicar o seu tempo a estudar.

É mesmo um sacrilégio estar a tirar os ossos do rei fundador de Portugal para o estudar. Estudar o quê, e para quê?

Cambada de inuteís!  :?

Acho muito bem que estudem - perimitirá compreender melhor o passado (além de que estou curiosíssimo de ver a cara do Rei como se viu a de Jesus Cristo num documentério da BBC).

[antoninho]

"Acho muito bem que estudem - perimitirá compreender melhor o passado (além de que estou curiosíssimo de ver a cara do Rei como se viu a de Jesus Cristo num documentério da BBC"

Caro colega YOSY aquilo da BBC foi uma suposição com base num cranio datado daquela época (com 2000 anos) por isso jamais saberemos como era realmente JESUS CRISTO...quanto ao nosso rei, não passa tudo de uma manobra para certos individuos se tornarem conhecidos de uma maneira pouco ortodoxa e gastarem dinheiro, que poderia ser aplicado muito melhor noutros assuntos da mesma área...

[Marauder]

pois é..que se acabe então co os antropólogos, historiadores, sociólogos...que não estão cá a fazer nada..

Deixem os homens trabalhar...

[dremanu]

Este país está mesmo degenerado. Será que estes académicos não têm melhores temas a que podem dedicar o seu tempo a estudar.

É mesmo um sacrilégio estar a tirar os ossos do rei fundador de Portugal para o estudar. Estudar o quê, e para quê?

Cambada de inuteís!  :?

Acho muito bem que estudem - perimitirá compreender melhor o passado (além de que estou curiosíssimo de ver a cara do Rei como se viu a de Jesus Cristo num documentério da BBC).

O que é que há a compreender?

A única coisa que vai ser desse estudo é mais munição para os adeptos da auto-flagelação nacional encontrarem pretextos para reduzir a história de Portugal.

Mesmo que tudo o que se venha a descobrir em relação ao rei seja positivo, de certeza absoluta que as interpretações serão todas negativas, reducionistas, e anti-Portugal.

[dremanu]

pois é..que se acabe então co os antropólogos, historiadores, sociólogos...que não estão cá a fazer nada..

Deixem os homens trabalhar...

E realmente servem para alguma coisa? E entre esses todos os piores são os sociólogos, os maiores fala-barato da vida moderna.

[Marauder]

E realmente servem para alguma coisa? E entre esses todos os piores são os sociólogos, os maiores fala-barato da vida moderna.

Ok, entrando no sério agora..

Para começar, a investigação seria paga apenas numa parte pelo estado, ou secalhar nem isso. A notícia não é clara nesse aspecto, mas afirma sim que ..

Mas a investigadora, que assegurou patrocínios de uma construtora, um banco e uma fundação, pode vir a ser indemnizada.

Segundo..se muita gente não dá apreço a estas profissões e investigações e seus resultados...bem...tem o seu direito de expressar a sua opinião..tal como eu tenho o meu direito de dizer que não é nossa culpa que voces não queiram descubrir o nosso passado.

Dremanu...preocupado com o que possa vir de tais descobertas? Mais vale a verdade do que viver uma mentira. Eu pessoalmente gostaria de saber saber mais sobre os nossos antepassados, inclusivé suas dietas...

Para a geração retrograda que não gosta disso...bem...então não recomendo livros como estes..
http://www.somlivre.pt/loja/viewItem.as ... duct=67609

Mas é claro...para qué estudar os hábitos alimentares dos que já morreram...para qué história?

Temos televisão...temos MTV...temos futebol e o benfica..


Aparentemente houve uma falha de comunicação lá com o Ippar...mas aparentemente a população portuguesa ainda está muito reticente no "mexer nos mortos" pelo que percebi das intervenções. E se ele é o fundador de portugal, melhor...

Mas pronto, deixo a mensagem...Ainda não vi um bom argumento aqui escrito a críticar tal estudo

E se é pela fama antoninho...bem...será que somente a selecção nacional pode ser famosa? Ou as pessoas que se revelem competentes a fazer o estudo e publicando resultados também não tem a liberdade de o ser pelo seu mérito?

Que se faça investigação..porque desenvolver o país não é apenas o choque técnológico...

[Bravo Two Zero]

pois é..que se acabe então co os antropólogos, historiadores, sociólogos...que não estão cá a fazer nada..

Deixem os homens trabalhar...

E realmente servem para alguma coisa? E entre esses todos os piores são os sociólogos, os maiores fala-barato da vida moderna.

Já agora queime-se as bibliotecas, os museus e todo o seu acervo, destrua-se Conimbriga para construir uma urbanização para os "novos ricos"............
Estamos no séc. XXI, a nossa herança histórica é isso mesmo: história com os seus mitos
Façamos como os nazis em Opernplatz, uma grande fogueira...............
Ora bolas.............................

Segundo..se muita gente não dá apreço a estas profissões e investigações e seus resultados...bem...tem o seu direito de expressar a sua opinião..tal como eu tenho o meu direito de dizer que não é nossa culpa que voces não queiram descubrir o nosso passado.

Dremanu...preocupado com o que possa vir de tais descobertas? Mais vale a verdade do que viver uma mentira. Eu pessoalmente gostaria de saber saber mais sobre os nossos antepassados, inclusivé suas dietas...

 

Que se faça investigação..porque desenvolver o país não é apenas o choque técnológico...

 

[papatango]

Mas alguém sabe qual é o objectivo do estudo?

É só abrir a tumba para tentar  recolher o ADN do rei ?

Os ossos do Cristovão Colombo, que é um esqueleto jovem, comparado com o D. Afonso Henriques estavam feitos em pó.

No entanto, a História é uma ciência que muda, e é a investigação que o permite.

Cumprimentos

[Luso]

Pessoalmente gostaria de ver uma análise feita aos alegados restos do rapaz aqui ao lado.

[Bravo Two Zero]

Pessoalmente gostaria de ver uma análise feita aos alegados restos do rapaz aqui ao lado.

Primeiro é necessario saber onde estão os seus restos .........façamos uma análise de ADN ao conteudo do túmulo de mármore do Mosteiro dos Jerónimos.

[Marauder]

Mas alguém sabe qual é o objectivo do estudo?

É só abrir a tumba para tentar  recolher o ADN do rei ?

Pois...o objectivo é criar o perfil biológico do D. Afonso Henriques..

Mas mais detalhes em como isto será feito não há...mas realmente seria interessante que depois o processo todo fosse revelado na RTP2..

Cientistas vão abrir hoje túmulo de D. Afonso Henriques
Uma equipa de investigadores da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra, encabeçada pela antropóloga forense Eugénia Cunha, vai hoje abrir o túmulo do primeiro rei de Portugal.

Os trabalhos, que vão decorrer na Igreja do Mosteiro de Santa Cruz, em Coimbra, iniciam-se às 17:00 horas.

Por trás da abertura do túmulo está um projecto científico com o objectivo de reconstituir o perfil biológico de D. Afonso Henriques, falecido há 820 anos.

Além de Eugénia Cunha e outras duas antropólogas da Universidade de Coimbra, Ana Carina Marques e Sónia Codinha, o retrato de D. Afonso Henriques vai ser traçado pelo médico e antropólogo forense espanhol Miguel Botella (Universidade de Granada), pelo médico francês Bertrand Ludes e a geneticista francesa Christine Kayser (Universidade de Estrasburgo) e o historiador português José Mattoso (Universidade Nova de Lisboa).

06-07-2006 10:11:39

de:
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=235147

E mais não se sabe..

[Yosy]

pois é..que se acabe então co os antropólogos, historiadores, sociólogos...que não estão cá a fazer nada..

Deixem os homens trabalhar...

E realmente servem para alguma coisa? E entre esses todos os piores são os sociólogos, os maiores fala-barato da vida moderna.

Já agora queime-se as bibliotecas, os museus e todo o seu acervo, destrua-se Conimbriga para construir uma urbanização para os "novos ricos"............
Estamos no séc. XXI, a nossa herança histórica é isso mesmo: história com os seus mitos
Façamos como os nazis em Opernplatz, uma grande fogueira...............
Ora bolas.............................

Segundo..se muita gente não dá apreço a estas profissões e investigações e seus resultados...bem...tem o seu direito de expressar a sua opinião..tal como eu tenho o meu direito de dizer que não é nossa culpa que voces não queiram descubrir o nosso passado.

Dremanu...preocupado com o que possa vir de tais descobertas? Mais vale a verdade do que viver uma mentira. Eu pessoalmente gostaria de saber saber mais sobre os nossos antepassados, inclusivé suas dietas...

 

Que se faça investigação..porque desenvolver o país não é apenas o choque técnológico...

 :Palmas:

[Marauder]

Mas alguém sabe qual é o objectivo do estudo?

É só abrir a tumba para tentar  recolher o ADN do rei ?

No site do Público vem mais informação acerca do tema.
http://dossiers.publico.pt/dossier.asp?idCanal=1806

Os ossos do Cristovão Colombo, que é um esqueleto jovem, comparado com o D. Afonso Henriques estavam feitos em pó.

Mas isso não impediu o estudo, porque pelo que eu saiba, este está-se a realizar, para delírio dos espanhóis que pensam que ele era catalão ou das Maiorcas.

Sei que foi possivel 1º saber que os restos mortais de Cristovão Colombo pois compararam o ADN com o do seu irmão, Diogo Colombo, e deu confirmação.

Também fizeram ao Tuntankhamon e esse faz do D. Afonso Henriques um "miudo"    (pelas infos do site do público)
Cumprimentos

[Bravo Two Zero]

Falando em Cristóvão Colombo e testes de ADN:

Recurso a testes de ADN
 
 
Restos mortais de Cristóvão Colombo envoltos em polémica
 
 
 
 
 
 
Os restos mortais de Cristóvão Colombo depositados em Sevilha são autênticos. É esse pelo menos o resultado dos testes de ADN realizados em Espanha. O Governo da República Dominicana, onde também há um túmulo do navegador, rejeita os resultados, mas recusa comparar as ossadas.

 
 

SIC


 
 
 
 
Por uma vez, a polémica não tem a ver com a origem de Cristóvão Colombo. O que está em discussão agora são os ossos do navegador. Uma equipa de investigadores garante que os restos contidos numa urna, guardada na Catedral de Sevilha desde há mais de um século, pertencem ao alegado descobridor da América.

As análises de ADN aos ossos exumados em 2003 confirmam que são do mesmo tipo que os do irmão mais novo, Diego, e os do filho, Hernando. Mas se tudo isto for verdade, a quem pertencem então as ossadas que se conservam em São Domingos? O Governo da República Dominicana recusa-se a reconhecer os testes de ADN porque, segundo um comunicado, foram "realizados por um grupo privado com interesses particulares".

Os cientistas do Laboratório de Identificação Genética da Universidade de Granada também querem analisar a urna de chumbo conservada na ilha caribenha. Pediram autorização há mais de um ano e meio e nunca receberam resposta. Agora afirmam que já não é necessário.

Com a ajuda de técnicas desenvolvidas nos EUA para reconhecer vítimas do 11 de Setembro, verificaram que os 80 gramas de ossos de Sevilha são da família Colombo. É provável que os restos estejam espalhados e que os ossos de São Domingos também sejam autênticos, mas para confirmar esta hipótese é preciso uma autorização do Governo dominicano, que, por enquanto, não cede.

O ADN revela que o Colombo de Sevilha era um homem mediterrânico de 50 a 70 anos, nem alto nem baixo nem demasiado robusto. Tinha algumas cáries mas não se encontraram marcas de doença, e os ossos eram fortes.
 
 

http://sic.sapo.pt/online/noticias/vida ... izados.htm

Talvez alguns foristas que aqui expressaram a sua opinião contrária ao estudo do IPPAR mudem de opinião.........ou talvez não

[Luso]

Essa do ADN do Colombo...
Vi uma reportagen na SIC Notícias ou na 2. O "historiador" descartou logo à partida a hipótese portuguesa apesar de todos os argumentos que ao longo do tempo se foram reunindo em favor dessa tese. A resposta que ele mais queria obter era "É catalão", o que vinha a propósito, reforçando a identidade e o nacionalismo emergente da Catalunha, tal como aconteceu no Séc XIX em Itália, que o declarou genovês, contra todas as evidências, para os mesmos fins...