[antoninho]

Afinal o homem quando escreveu o artigo não estava a falar por falar mas com os olhos bem abertos e a solução que ele apresentava se calhar é a que vai prevalecer...

http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=3745


e as noticias de se adquirir um carro de combate tambem não era treta por este caminho aí vêm as karel...

[Jorge Pereira]

E se viessem uns Apaches….pagava eu tudo.

[Lightning]

E se viessem uns Apaches….pagava eu tudo.

Amigo Jorge pagava os apaches ou a festa...

       

[Bravo Two Zero]

37 Leopard-IIA6............pouco?
Penso até que este valor é aproximadamente o ideal para as missões do exercito actualmente.........
Se também estivessem incluidos no negócio uns 20 Gepard ( PRTL 35 mm GWI, versão holandesa ), era bestial......  

[antoninho]

Querem lá ver que temos um multimilionário aqui...

[Jorge Pereira]

E se viessem uns Apaches….pagava eu tudo.

Amigo Jorge pagava os apaches ou a festa...

       

[Jorge Pereira]

Já agora, a Holanda não estava também a alienar Patriots?

[Marauder]

Se também estivessem incluidos no negócio uns 10 Gepard ( PRTL 35 mm GWI, versão holandesa ), era bestial......

http://www.forumdefesa.com/forum/viewto ... 7&start=15

E que tal uns Gepard alemães?

Eles voltam a usar a base de Beja, e nós recebemos uns bichos desses..

[Bravo Two Zero]

Se também estivessem incluidos no negócio uns 10 Gepard ( PRTL 35 mm GWI, versão holandesa ), era bestial...... :?:  

[typhonman]

Não era má ideia.Caro Jorge Pereira tem razão, nunca se sabe se este numero poderá ir a aumentar.

Agora davam jeito uns Apaches.

[Marauder]

E eles, vão em cantigas :?:

Então se ofereceram uns 43 à Romenia...não haveria espaço negocial para trocar o uso de Beja por alguns deles?

Eu penso que sim...simplesmente as nossas chefias aparentam não ver estas oportunidades de mercado...

[ricardonunes]

Pois eu prefiro esperar sentado para ver a chegada dos 37 Leopard-IIA6.
Pelo que se tem visto anteriormente, quando os ditos chegarem, já devem estar a precisar de um "upgrade".
Desculpem-me o meu pessimismo, mas é a realidade.

[ricardonunes]

Já agora, e não pondo em causa as competencias do Oficial da Arma de Artilharia que está a coordenar o programa de transferencia, não seria mais lógico ser um Oficial de Cavalaria?

[papatango]

Ele não vai fazer nenhuma análise técnica ou comandar uma unidade, por isso será uma pessoa a quem eventualmente seja reconhecida capacidade para desempenhar a tarefa.

Em alguns casos são preferidos oficiais com caracteristicas especificas como por exemplo o conhecimento ou do país ou da língua.

Nãome parece que seja problematico.

Cumprimentos

[Get_It]

Eu acho que ignora a importância crucial do que o Diário de Notícias noticiou: esta é a primeira vez que a nível oficial se fala dos Leopard 2 e, neste caso, refere-se mesmo um número específico e versão concreta. Para mim, este é o aspecto mais importante até agora noticiado sobre os Leopard 2. O resto é especulação. Estas declarações do CEME não o foram.
Cumprimentos,
Pedro Monteiro

Melhor que o DN é o DR

http://img189.imageshack.us/img189/4778/semttulo3ms.jpg

Fonte: http://dre.pt/pdfgratis2s/2006/06/2S124A0000S00.pdf

Sim ignorei essa importância. Mas mesmo sendo alguém a nível oficial citado ao falar dos Leopard 2, ou mesmo até o DR mencionando os CC, não é para mim uma confirmação que eles venham mesmo. Mas pronto, isto também já não interessa muito.

Quanto ao número ser insuficiente, também concordo. Mas visto que são Leopard II  é melhor 37 Leopard do que uns cem M-60.
Eu até diria que com isto do desenvolvimento dos Leopard II PSO e da produção dos actuais Leopard II E talvez tivéssemos a oportunidade de comprar mais alguns Leopard II A6 à Alemanha e Espanha(?). Mas visto que provavelmente os Leopard II A6 vão ser comprados como contrapartida da compra das fragatas Karel Doorman é mais provável que o governo esteja só a aproveitar a oportunidade (e bem) e no futuro nunca mais se interessar em carros de combate.

Cumprimentos,