[GI Jorge]

GI George, não me leve a mal, mas não resisto  :twisted:  

[PereiraMarques]

http://www.marinha.pt/PT/noticiaseagend ... /RA445.pdf

[typhonman]

http://downloadsexpresso.aeiou.pt/expre ... 151010.pdf

Estes gajos do BE não desarmam, querem vender os SSG.

[Jorge Pereira]

http://downloadsexpresso.aeiou.pt/expre ... 151010.pdf

Estes gajos do BE não desarmam, querem vender os SSG.

O cães (e as cadelas) ladram e a caravana passa...

Ex-chefe da Marinha corrige Sócrates nos submarinos

Ex-chefe da Armada condena as declarações de Sócrates sobre os novos submarinos.

As entrevistas televisivas de José Sócrates, em que este se queixou do impacto da compra dos submarinos no défice, revoltaram o sector da Marinha.

O ex-Chefe de Estado-Maior da Armada (CEMA), almirante Vieira Matias, dá a cara pela indignação e afirma ao SOL, que as declarações do primeiro-ministro foram «um disparate» e «um desconchavo», pois o contrato de compra dos submarinos está assinado desde 2004 e não pode constituir surpresa para ninguém.

«O planeamento financeiro está perfeitamente definido há vários anos. Dá uma péssima imagem ao país o primeiro-ministro estar a queixar-se do submarino. Então, não sabia? Só ele é que não sabia que era preciso pagar?», desabafa o almirante, que exercia as funções de CEMA à data em que o primeiro concurso dos submarinos foi lançado, em 1998, pelo Governo de António Guterres.

«Se calhar estas pessoas não querem é ter um país independente. Achei uma tristeza as entrevistas do primeiro-ministro, parecia o fungágá da bicharada. Qualquer pessoa estrangeira que ouve aquilo fica sem confiança numa pessoa destas», prossegue.

Fonte

[typhonman]

É vergonhoso ter um PM destes....

[SSK]

http://estacaochronographica.blogspot.com/2010/10/em-primeira-mao-estacao-cronografica.html

[Vicente de Lisboa]

Hoje corre a noticia da chegada antecipada do Arpão, lá para Dezembro. Quem acredita?

[P44]

Vi essa noticia em rodapé ontem na TVI, tb....

[AtInf]

Assim já podem inscrever na verba do OE 2011 o pagamento dos 2 e justificar o fundo de pensões que vamos ficar a pagar o resto da vida.  

[P44]

os custos do TGV e das parcerias publico-privadas "absorvem" facilmente o submarino...

Ou então foram ordens de Berlim    Sieg!

[Jorge Pereira]

Artur Lima desafia: César desafie Sócrates a renunciar os contratos dos submarinos

Estamos a atravessar por um período onde se tentam remediar os erros cometidos no passado recente por sucessivas governações socialistas irresponsáveis, demagógicas e surrealistas.

Hoje, como ontem, somos governados por quem não prevê, por quem não antecipa, por quem não tem capacidade de gestão. A única capacidade reconhecida aos nossos governantes é apenas a de reagir.

Ontem, em tempo de vacas gordas, estimulava-se o consumo, o viver acima das posses e o dar tudo a todos, bem como a tese que todos tinham direito a tudo, numa perigosa caminhada socialista, que, no presente, leva a dar o dito por não dito e o prometido por não cumprido.

Hoje é preciso poupar; hoje é preciso sofrer por conta da incapacidade, da ilusão e da mentira.

Hoje o País não é mais um pântano e os portugueses já não podem usar tanga.

Hoje, ao povo, apenas é permitido usar uma parra, na exacta medida para esconder a nudez das políticas socialistas e dar eco ao Presidente do PS, Almeida Santos: "O POVO TEM DE SENTIR A CRISE COMO O GOVERNO A SENTE".

Por cá – e vou saltar aquela parte de que a crise haveria de chegar mais tarde e ir-se embora mais cedo – nos últimos dias, contrariamente ao que seria de esperar de um Governo responsável, que apregoa aos Sete Ventos defender os Açorianos acima de qualquer outro valor, temos ouvido palavras de apoio à austeridade para onde Sócrates afundou os portugueses. No Portugal peninsular, depois das ilusões, vai cortar-se a torto e a direito (infelizmente mais a torto do que a direito).

O CDS-PP é um Partido que assume as suas responsabilidades. Porque estamos fartos e cansados de demagogia barata, mentiras repugnáveis e acusações torpes, vamos elucidar os portugueses que têm sido bombardeados com a falaciosa versão da história da batalha naval que empurra para os novos submarinos todos os males desta Nação sabotada por perigosos ilusionistas.

Faz, em 2010, cem anos que Portugal tem submarinos. A capacidade submarina de Portugal foi confirmada pela Monarquia, pela I República, pelo Estado Novo e pelo regime saído do 25 de Abril.

A última frota submarina portuguesa foi adquirida em 1962. À época, no Estado Novo, Portugal comprou 4 submarinos da classe Albacora, que foram entregues em 1968.

A primeira declaração de intenção para aquisição de novos submarinos é do Governo de Cavaco Silva, em 1993, aquando da apresentação da 2.ª Lei de Programação Militar. O concurso para a aquisição dos submarinos foi lançado, porém, em 1998, pelo Primeiro-Ministro António Guterres.

O concurso lançado pelo governo socialista previa a aquisição de 3 a 4 submarinos, segundo a Resolução do Conselho de Ministros 14/98, publicada em Diário da República em 30 de Janeiro daquele ano. O valor estimado para a aquisição dos submarinos aproximava-se dos 2 MIL milhões de euros.

A Lei de Programação Militar previa recurso ao leasing em cerca de 70% dos valores das várias aquisições. O Governo PSD/CDS herdou o concurso já na sua fase final (2002).

Quando, em 2002, o CDS ocupou a pasta da Defesa Nacional, já só estava em condições operacionais 1 dos 4 submarinos, e mesmo esse já tinha feito a sua 6.ª revisão operacional.

A decisão tomada, pelo então Ministro do Estado e Defesa Nacional, Paulo Portas, foi a de reduzir a aquisição para 2 submarinos, baixando o custo de para mil milhões de euros. Foi também tomada a decisão de reduzir para 50% o valor em leasing previsto na Lei de Programação Militar, de modo a evitar maiores custos financeiros.

Quando, em 2004, a decisão final é tomada, a dívida pública portuguesa era de 58% do PIB, ou seja, dentro dos limites do Tratado da União Europeia.

Hoje, depois de 5 anos de desgoverno socialista, essa dívida pública supera os 90% do PIB, muito acima do aceitável, do estipulado e do responsável.

Todos os ministros da Defesa socialistas – Veiga Simão, Jaime Gama, Castro Caldas, Rui Pena, Luís Amado e Severiano Teixeira – foram favoráveis à aquisição de submarinos, e inscreveram-nos em sucessivas Leis de Programação Militar.

Aliás, em nome do rigor, importa lembrar as declarações de um destacado socialista, José Lello, ministro do Governo Guterres que decidiu adquirir os submarinos, acusou o responsável Ministro da Defesa Nacional, Paulo Portas, de, com a proposta de redução de aquisição de quatro para dois submarinos, colocar Portugal – espantem-se – "ao nível da Argélia".

O PS acusava então o Governo PSD/CDS e o titular da pasta da Defesa Nacional de reduzir "a bitola", afirmando que a decisão socialista de comprar quatro submarinos não fora "uma bizarria", mas – pasmem, outra vez – "doutrina oficial".

Se Portugal abandonasse a sua capacidade submarina, seria o único país oceânico da Europa a demitir-se da soberania marítima.

Se Portugal o fizesse, todas as responsabilidades marítimas de Portugal seriam imediatamente ocupadas por países vizinhos, nomeadamente Espanha (cujo plano de renovação da esquadra entrava em linha de conta com a possibilidade de Portugal perder essa capacidade).

Por outro lado, a capacidade submarina é uma componente vital da Marinha para a defesa naval, para a vigilância, reconhecimento e interdição dos nossos mares.

É impossível o exercício da soberania sem a capacidade submarina.

Desde 1998, governo Guterres, que se sabe que Portugal irá adquirir novos submarinos; os custos foram, aliás, substancialmente reduzidos em 2002, graças ao CDS; Pelas regras do Eurostat, cada bem militar é imputado no défice apenas uma vez, no ano da sua recepção definitiva (ao contrário do que sucede com as SCUT, PPPs, grandes obras, etc.).

Por isso, é perfeitamente bizarro e profundamente demagógico, ouvir o PS/Açores e os seus mais destacados dirigentes pulularem tamanha mentira – a de que o País está como está por causa dos novos submarinos.

Primeiro, como se prova, a culpa não foi do CDS, nem dos seus dirigentes;

Segundo, o País está como está devido a um homem – que se chama José Sócrates – que mesmo sem submarinos consegui levar o País a submergir na mais profunda crise económica, financeira e social, desde a década de 20 do século passado.

Lamentamos sinceramente que o Presidente de uma Região, que confere dimensão atlântica a Portugal, com uma das maiores Zonas Económica Exclusiva da União Europeia, e com a responsabilidade institucional que tem, se permita fazer comentários jocosos sobre tão importante matéria da Soberania nacional, apenas e só para amparar o pior Primeiro-Ministro que Portugal já conheceu em toda a sua história.

Desafiamos o Presidente do Governo, da mesma forma que desafia a oposição para aprovar o orçamento do estado, que envie recomendação ao amigo Sócrates para que tenha a coragem de renunciar o contrato dos submarinos.

Fonte

  Artur Lima

[PereiraMarques]

MINISTÉRIO DA DEFESA NACIONAL
Gabinete do Ministro
Despacho n.º 16212/2010

Tendo por base a informação n.º 03/DAF/10, de 16 de Agosto, da
Direcção de Infra -Estruturas da Marinha, os despachos nela apostos
e o parecer da Direcção -Geral de Armamento e Infra -Estruturas de
Defesa;
Com fundamento na alínea c) do n.º 1 do artigo 17.º do Decreto -Le
n.º 197/99, de 8 de Junho, e nos artigos 45.º, 116.º e 120.º do Decreto -Le
n.º 59/99, de 2 de Março:

1 — Autorizo a despesa e a execução dos trabalhos a mais relati
vos à empreitada de remodelação das instalações da Esquadrilha de
Submarinos na Base Naval de Lisboa à firma ACF — Arlindo Correia
& Filhos, pelo montante de € 371 634,48, a que acresce IVA à taxa
legal em vigor.

2 — Aprovo a minuta do adicional n.º 2 ao contrato n.º 44/DI/2008
em anexo à informação n.º 03/DAF/10.

3 — Delego no Chefe do Estado -Maior da Armada, almirante Fer
nando José Ribeiro de Melo Gomes, com faculdade de subdelegação no
director de Infra  -Estruturas da Marinha, contra -almirante João Leonardo
Valente dos Santos, a competência para a outorga do contrato e de todos
os actos ulteriores previstos no Decreto  -Lei n.º 59/99, de 2 de Março

19 de Outubro de 2010. — O Ministro da Defesa Nacional, Augusto
Ernesto Santos Silva.

http://dre.pt/pdf2sdip/2010/10/209000000/5341153411.pdf

[Jorge Pereira]

Como previsto, já começaram os pedidos.

Submarino Tridente responde a pedidos internacionais para exercícios conjuntos

O novo submarino Tridente, da Marinha Portuguesa, vai sair hoje para mais uma missão de mar, quando diversas forças armadas internacionais já solicitaram a Portugal a participação em exercícios conjuntos, disse à agência Lusa fonte do Estado Maior daquele ramo.

O submarino vai fazer vários «testes de treino, operações e procedimentos de mar, entre outras missões de recolha de informação», referiu a mesma fonte da Marinha à agência Lusa.

A marinha tem recebido «várias propostas internacionais para participar com o Tridente em operações navais, incluindo os Estados Unidos e a Inglaterra», explicou a mesma fonte.

«As outras forças navais pretendem conhecer esta nova arma, perceber como funciona e avaliar as capacidades operacionais do Tridente», que neste momento «é o submarino mais moderno que existe a navegar, de propulsão não nuclear».

O chefe do Estado Maior da Armada, almirante Melo Gomes confirma a «existência de pedidos», escusando-se a referir que países ou que organizações internacionais já o fizeram à marinha nacional.

O submarino «Tridente é o mais moderno que existe a nível mundial, dentro da classe de submarinos não nucleares», referiu o comandante de esquadrilha Melo Gouveia, ao explicar à Lusa as capacidades da nova arma.

O Tridente, designado por SSG 209, tem uma autonomia para cerca de «17 dias totalmente submerso, com uma tripulação de 33 homens a cerca de 400 metros de profundidade, em condições de total operacionalidade», referiu ainda Melo Gouveia.

Esta arma, o primeiro de dois submarinos adquiridos à Alemanha, «consome menos 40 por cento de energia, além da propulsão que também funciona por célula de hidrogénio com capacidade para disparar mísseis e torpedos», concluiu o comandante dos submarinos.

Lusa / SOL

Fonte

[Instrutor]

Eu trocava era a porcaria de TGV  e do areroporto  os seus 4000 milhoes de euros por mais:
- 2 submarinos U209PN a 500 milhoes cada;
- 6 Fragatas FREMM a substituir dentro de 10 anos as VdG e BD; 400 milhoes cada
- 2 Reabastecedores de Esquadra 150 milhoes cada
- 2 nav pol 250 milhoes cada

Fomentava atraves de aumentos salariais e condiçoes devidas o aumento de efectivos da armada, exercito e fap.

[GI Jorge]

Eu trocava era a porcaria de TGV  e do areroporto  os seus 4000 milhoes de euros por mais:
- 2 submarinos U209PN a 500 milhoes cada;
- 6 Fragatas FREMM a substituir dentro de 10 anos as VdG e BD; 400 milhoes cada
- 2 Reabastecedores de Esquadra 150 milhoes cada
- 2 nav pol 250 milhoes cada

Fomentava atraves de aumentos salariais e condiçoes devidas o aumento de efectivos da armada, exercito e fap.

E penso que os ENVC devem ter capacidade para construir os NavPol e os reabastecedores.