U209PN

  • 3660 Respostas
  • 1098700 Visualizações
*

Vingança

  • 16
  • +0/-0
Re: U209PN
« Responder #2055 em: Setembro 18, 2010, 09:49:04 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Já agora comooff-topic e a título de curiosidade, para quem não sabe o pai do Francisco Lousã era Oficial da Marinha e no dia 25 de Abril de 1974 era, precisamente, o Comandante do NRP Almirante Gago Coutinho, F473, uma Fragata da classe Almirante Pereira da Silva.




Um judeu comandante do NRP Almirante Gago Coutinho??????
 

*

GI Jorge

  • 617
  • +1/-0
Re: U209PN
« Responder #2056 em: Setembro 18, 2010, 10:03:27 pm »
Citação de: "Vingança"
Um judeu comandante do NRP Almirante Gago Coutinho??????
E o problema é...
Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena.

Oliveira Salazar
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 25811
  • Recebeu: 3433 vez(es)
  • Enviou: 269 vez(es)
  • +1768/-1718
Re: U209PN
« Responder #2057 em: Setembro 19, 2010, 01:10:47 am »
Que eu saiba ainda não somos o Quarto Reich ...  :lol:  :lol:

« Última modificação: Setembro 26, 2010, 07:21:58 pm por Lusitano89 »
 

*

TFH masterchef

  • 48
  • +0/-0
Re: U209PN
« Responder #2058 em: Setembro 26, 2010, 02:23:57 pm »
grande submarino uma VERDADEIRA obra de arte naval  ; They made us all train for this day. "To be fearless and proud and alone. To need no one, just sacrifice. All for the Fatherland." Oh God, all just empty words. It's not the way they said it was, is it? I just want someone to be with. The only thing I feel is pride
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: U209PN
« Responder #2059 em: Setembro 27, 2010, 04:15:55 pm »
Citação de: "TFH masterchef"
grande submarino uma VERDADEIRA obra de arte naval  ; They made us all train for this day. "To be fearless and proud and alone. To need no one, just sacrifice. All for the Fatherland." Oh God, all just empty words. It's not the way they said it was, is it? I just want someone to be with. The only thing I feel is pride

Ainda conheces muito pouco do SSG... Tens de estudar bastante alunasso
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20897
  • Recebeu: 7044 vez(es)
  • Enviou: 8073 vez(es)
  • +8127/-13053
Re: U209PN
« Responder #2060 em: Setembro 30, 2010, 04:12:56 pm »
a demagogia deste porco não tem limites....


Citar
 Debate
Sócrates culpa Portas pela despesa com submarinos

Pedro Latoeiro  
30/09/10 15:50

Portas lembrou que Sócrates integrou o Governo que lançou o concurso dos submarinos.


O primeiro-ministro pediu hoje explicações a Paulo Portas sobre a aquisição dos submarinos que será contabilizada no exercício deste ano.

"Pior que um submarino só dois submarinos" e "não me lembro de algum desses submarinos terem criado um único posto de trabalho", disse José Sócrates, na resposta à intervenção de Paulo Portas, que questionou o primeiro-ministro sobre a sustentabilidade de insistir no TGV. "Às vezes vem-se à procura de lã e sai-se tosquiado", criticou Sócrates.

"Porque é que num ano de recessão [2003], e podendo adiar, o sr.deputado decidiu comprar dois submarinos?" questionou Sócrates, referindo-se à legislatura onde Portas foi ministro da Defesa.

Na resposta, o líder do CDS/PP declarou que tanto José Sócrates como Teixeira dos Santos integravam o Governo que lançou o concurso para a aquisição de submarinos.

"Este ano temos uma despesa extraordinária. Temos de pagar os submarinos que o Dr. Paulo Portas comprou em 2003" e "por isso é legítimo ter de recorrer a uma receita extraordinária", disse o chefe do Executivo.

De recordar que o Governo vai incorporar no Estado o fundo de pensões da Portugal Telecom, utilizando essa receita para cobrir o custo dos submarinos.

http://economico.sapo.pt/noticias/socra ... 00468.html
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +19/-0
Re: U209PN
« Responder #2061 em: Setembro 30, 2010, 04:17:29 pm »
Citação de: "P44"
a demagogia deste porco não tem limites....

Não seja assim meu caro P44... Chame-lhe suíno, não seja mal educado :lol:  :lol:
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

GI Jorge

  • 617
  • +1/-0
Re: U209PN
« Responder #2062 em: Setembro 30, 2010, 05:32:09 pm »
Citar
 Debate
Sócrates culpa Portas pela despesa com submarinos

Pedro Latoeiro  
30/09/10 15:50

"Pior que um submarino só dois submarinos" e "não me lembro de algum desses submarinos terem criado um único posto de trabalho", disse José Sócrates, na resposta à intervenção de Paulo Portas, que questionou o primeiro-ministro sobre a sustentabilidade de insistir no TGV. "Às vezes vem-se à procura de lã e sai-se tosquiado", criticou Sócrates.

Quem é que prometeu os 10.000 postos de trabalho, lembrem-me lá? e não criaram? e os tripulantes, pessoal da manutenção, os que construiram a doca... E agora pergunto eu: será que euro por euro os subs, fragatas e etc não criam mais postos de trabalho do que o TGV?
Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena.

Oliveira Salazar
 

*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
Re: U209PN
« Responder #2063 em: Setembro 30, 2010, 05:33:00 pm »
http://blasfemias.net/2010/09/30/dos-submarinos/
http://31daarmada.blogs.sapo.pt/4466007.html

Socrates e o PS já devem estar a gizar um plano para, ao abrigo do proximo PEC, sacarem do orçamento das forças armadas todo o dinheiro que for possivel....nem que para isso tenham que acabar com elas de vez.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23347
  • Recebeu: 4272 vez(es)
  • Enviou: 3016 vez(es)
  • +3159/-4572
Re: U209PN
« Responder #2064 em: Setembro 30, 2010, 05:38:52 pm »
Mais? Se eles tiram mais dinheiro a tropa para por falta de pagamento. :evil:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5151
  • Recebeu: 747 vez(es)
  • Enviou: 1665 vez(es)
  • +8550/-4173
Re: U209PN
« Responder #2065 em: Setembro 30, 2010, 06:39:14 pm »
Citar
O primeiro-ministro José Sócrates responsabilizou o ex-ministro da Defesa Paulo Portas, líder do CDS-PP, pela «despesa extraordinária» criada pela aquisição de submarinos
«É contraditório que, num ano de crise, tenha decidido comprar os submarinos», declarou o primeiro-ministro em debate na Assembleia da República, no dia após a apresentação de medidas de austeridade extraordinárias. Sócrates responsabilizava assim o líder do CDS-PP pela «despesa extraordinária» que o Governo diz ter que colmatar.

«Somos nós que temos que pagar este ano os submarinos que o senhor deputado comprou. Essa é que é a dura realidade», afirmou o primeiro-ministro, que lembrou que o negócio «não gerou qualquer posto de trabalho em Portugal».

«Esta é uma despesa extraordinária que nos cai em cima em 2010», sublinhou.

Em resposta ao ataque, Portas afirmou que Sócrates esteve no Governo que lançou o concurso dos submarinos, e que o PS quis «quatro submarinos» - o Estado adquiriu apenas dois. O líder do CDS-PP defendeu ainda a necessidade do país aumentar a sua «capacidade submarina» e recusou «fazer das Forças Armadas palco» para o confronto político.

«Eu também defendo o aumento da capacidade submarina de Portugal», respondeu o primeiro-ministro, declarando contudo ser «contraditório» adquirir os submarinos em ano de recessão.

A discussão tinha sido gerada pelas críticas do CDS-PP à decisão de manter os projectos do TGV e do novo aeroporto de Lisboa em tempo de crise. Matéria sobre a qual o CDS-PP «não tem legitimidade» para falar, afirma Sócrates.

SOL


Paulo Portas a defender a dignidade das FA´s, SÓCRATES ja bazavas!!!!!!
 

*

GI Jorge

  • 617
  • +1/-0
Re: U209PN
« Responder #2066 em: Setembro 30, 2010, 08:59:09 pm »
Citação de: "typhonman"
Citar
«Eu também defendo o aumento da capacidade submarina de Portugal», respondeu o primeiro-ministro, declarando contudo ser «contraditório» adquirir os submarinos em ano de recessão.


Paulo Portas a defender a dignidade das FA´s, SÓCRATES ja bazavas!!!!!!

Realmente espero que o socas não se recandidate. e se o fizer, que seja uma derrota histórica. E quando é que ele queria adquirir os submarinos? graças às suas politicas estúpidas (e as de outros governos antes deste)Portugal está quase todos os anos em recessão. Se a hipocrisia tirasse países da recessão...  :roll:
Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena.

Oliveira Salazar
 

*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
Re: U209PN
« Responder #2067 em: Setembro 30, 2010, 09:28:09 pm »
Ainda há poucos minutos ouvi o economista proximo do PS Silva Lopes, ex governador do banco de Portugal, no programa da RTP1 moderado por Judite de Sousa, dedicado ao orçamento do estado e á crise financeira portuguesa, dizer claramente que considera absolutamente necessário que se trate, o mais depressa possivel, da venda dos novos submarinos. Nenhum dos outros economistas presentes contestou essa afirmação....
 

*

pchunter

  • 368
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +2/-0
Re: U209PN
« Responder #2068 em: Setembro 30, 2010, 10:23:05 pm »
O que vale é que não há compradores caso contrario a Grécia já tinha vendido o seu. Para esta gente as forças armadas são apenas despesa, nunca se lembram dos serviços prestados ao pais. Por vontade de alguns privatizava-se a tropa. :G-bigun:
 

*

GI Jorge

  • 617
  • +1/-0
Re: U209PN
« Responder #2069 em: Setembro 30, 2010, 10:25:15 pm »
Citação de: "Sertorio"
Ainda há poucos minutos ouvi o economista proximo do PS Silva Lopes, ex governador do banco de Portugal, no programa da RTP1 moderado por Judite de Sousa, dedicado ao orçamento do estado e á crise financeira portuguesa, dizer claramente que considera absolutamente necessário que se trate, o mais depressa possivel, da venda dos novos submarinos. Nenhum dos outros economistas presentes contestou essa afirmação....

Porque estes novos tipos de economistas percebem tanto de economia como eu de exploração espacial. Mesmo um carro pode perder 50% do seu valor comercial mesmo após 1 ano. E num tempo de crise ainda conseguiríamos menos, ou seja, recebíamos uma bagatela. E depois para comprar novos, mais uns quantos biliões... Se esses senhores estivessem calados e se remetessem à sua própria ignorância... Economistas muito respeitados já afirmaram que se deve desistir do TGV porque será um poço sem fundo para atirar dinheiro e do novo aeroporto, que ainda não é assim tão necessário. Porque não fazem isso? É mais bonito os novos militares servirem em condições desumanas, sem segurança nenhuma? Cambada de idiotas...
Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena.

Oliveira Salazar