2. ForumDefesa.com
  3. Forças Armadas e Sistemas de Armas
  4. Exércitos/Sistemas de Armas
  5. Suporte aéreo de combate

« anterior seguinte »
Páginas: [1] 2 3   Ir para o fundo

Suporte aéreo de combate

  • 38 Respostas
  • 16439 Visualizações
*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1251
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
Suporte aéreo de combate
« em: Outubro 12, 2005, 04:21:48 pm »
Que tipo de avião, dos que fazem parte da frota, puderia, ou pode, cumprir esta função nas forças armadas?
Registado
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 
*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2502
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-590
(sem assunto)
« Responder #1 em: Outubro 12, 2005, 05:46:41 pm »
os AlphaJet da Esquadra 301 :roll: esta previsto a 2° Esquadra de F16 ficar com essas missoes
Registado
 
*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Outubro 12, 2005, 05:48:29 pm »
para esse tipo de missao os alphajet sao bastante bons tem bastante mais poder de fogo que helis de ataque por exemplo.
Registado
 
*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1656
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-2
(sem assunto)
« Responder #3 em: Outubro 12, 2005, 06:07:15 pm »
E manobralidade em baixa altitude, o que é óptimo. Tendo em conta os riscos, manutenção e formação de pilotos necessária para um esquadrão de hélis de combate, pergunto-me se não fará mais sentido uma pequena frota de pequenos jactos de ataque próximo ao solo. (Que opções sugerem neste perfil?)
Registado
"History is always written by who wins the war..."
 
*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Outubro 12, 2005, 06:09:45 pm »
manutençao dos alphajet, possivel modernizaçao dos sistemas de combate...
Registado
 
*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Outubro 12, 2005, 06:10:35 pm »
PS. - Ou então substitui-los por tornados.
Registado
 
*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1656
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-2
(sem assunto)
« Responder #6 em: Outubro 12, 2005, 06:13:42 pm »
Tornado parece-me um pouco "overkill", demasiado dispendiosos, estava a pensar em algo mais pequeno, estilo os AMX, Alpha Jet, etc
Registado
"History is always written by who wins the war..."
 
*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Outubro 12, 2005, 06:23:18 pm »
MiG-35  :twisted:
Registado
 
*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5162
  • Recebeu: 755 vez(es)
  • Enviou: 1725 vez(es)
  • +8551/-4177
(sem assunto)
« Responder #8 em: Outubro 12, 2005, 06:54:43 pm »
A10 WARTHOG

Com AIM9L WCDM JDAM MAVERICK CBUS GBUS.
Registado
 
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 7122
  • Recebeu: 1411 vez(es)
  • Enviou: 3336 vez(es)
  • +3894/-1788
(sem assunto)
« Responder #9 em: Outubro 12, 2005, 07:33:04 pm »
Citação de: "komet"
Tornado parece-me um pouco "overkill", demasiado dispendiosos, estava a pensar em algo mais pequeno, estilo os AMX, Alpha Jet, etc


Os AMX forma um falhanço, julgo que a Itália já os retirou de serviço.
Registado
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower".
"Every country has its own Mafia. In Russia the Mafia has its own country."
"Even the dumbest among us can see the writing on the wall for Putin"
 
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8088
  • Recebeu: 1329 vez(es)
  • +6600/-1421
(sem assunto)
« Responder #10 em: Outubro 12, 2005, 07:48:50 pm »
Os AMX podem ter sido um falhanço de vendas, mas continuam ao serviço em Italia e no Brasil. Aliás, recentemente foram ou estão a ser modernizados.

O AMX é o neto do FIAT G-91 e é um avião extremamente capaz para ataque e apoio aéreo de fogo.

Cumprimentos
Registado
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8127
  • Recebeu: 1431 vez(es)
  • Enviou: 366 vez(es)
  • +5294/-253
(sem assunto)
« Responder #11 em: Outubro 12, 2005, 07:52:29 pm »
Uns Harrier, nem que seja pela capacidade STOL/VTOL.

B. Pereira Marques
Registado
 
*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2502
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-590
(sem assunto)
« Responder #12 em: Outubro 12, 2005, 08:18:27 pm »
Em teoria quem deve substituir os Ajet e os F16 da futura 2° Esquadra com:
misseis Maverik
bombas 250kilos +BGL
Lança Roquettes
canhão de 20mm
Registado
 
*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5162
  • Recebeu: 755 vez(es)
  • Enviou: 1725 vez(es)
  • +8551/-4177
(sem assunto)
« Responder #13 em: Outubro 12, 2005, 08:23:39 pm »
A10.. A10.. A10... :wink:
Registado
 
*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Outubro 12, 2005, 09:46:50 pm »
uns quantos A-10 e harriers e claro conservar o alphajet
Registado
 
Páginas: [1] 2 3   Ir para o topo
« anterior seguinte »
 


O ForumDefesa.com utiliza cookies para o seu funcionamento. Os cookies são essenciais ao funcionamento deste site e, ao continuar a navegar, concorda com a sua utilização.