Comanche cancelado!

  • 10 Respostas
  • 3781 Visualizações
*

ALX

  • Membro
  • *
  • 34
  • +0/-0
Comanche cancelado!
« em: Fevereiro 24, 2004, 01:50:10 am »
Por essa eu não esperava! Confiram a notícia no link abaixo...


 http://www.janes.com/defence/air_forces ... _2_n.shtml
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 7601
  • Recebeu: 542 vez(es)
  • Enviou: 186 vez(es)
  • +224/-251
Boa Notícia!
« Responder #1 em: Fevereiro 24, 2004, 09:56:13 am »
Excelente notícia!
Já era tempo de terem acabado com esse sorvedouro de dinheiro.

O Osprey que se cuide.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

fgomes

  • Perito
  • **
  • 475
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Fevereiro 24, 2004, 11:11:48 am »
Como é possível desperdiçar tanto dinheiro num projecto !
Existem empresas no complexo militar-industrial americano cujo o principal objectivo parece ser sacar dinheiro aos contribuintes norte-americanos !

De qualquer modo a notícia deixa-me mais descansado, afinal não é só em Portugal que se desperdiça dinheiro em elefantes brancos !
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1257
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #3 em: Fevereiro 24, 2004, 11:28:54 am »
Notícia espantosa.  :shock:

Admito que não estava à espera.

Agora, e como o luso referiu, só falta o V-22 Osprey. Esse programa é na minha opinião ainda pior do que o do RAH-66 Comanche no que diz respeito a fundos/utilidade.

Embora eu pensasse que o Comanche fosse um excelente heli e tivesse no futuro das guerras um papel fulcral dentro do exército norte-americano ao que parece não vai ser assim. Afinal deveria ter muitos mais defeitos do que aqueles que supunhamos.
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1438
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Fevereiro 24, 2004, 10:22:01 pm »
Sinceramente já estava à espera...

O Comanche estava a transformar-se num projecto caríssimo, e mesmo nos States, o dinheiro não chega para tudo. Mas a tendência para projectos ridiculamente caros continua: cada míssil Patriot PAC-3 custará cerca de 3 milhões de dólares!

Além de que a própria filosofia do Comanche é bastante criticável. As suas característcas Stealth podem ser boas para contrariar as ZSU-23, mas de pouco servem contra RPGs e metrelhadoras pesadas, que continuam a abater helis com uma facilidade impressionante.

Além de que a própira doutrina de emprego de helis do exército americano vai mudar. Exemplos como Kerbala demonstraram que os hélis não podem operar sozinhos, centenas de quilómetros para lá das linhas de combate.

cumptos
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1257
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #5 em: Fevereiro 24, 2004, 10:48:11 pm »
A premissa é simples: no ambiente que o Comanche iria operar ( ou qualquer outro heli ) a furtividade é simplesmente pouco útil, logo tal investimento era incomportável.
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

FinkenHeinle

  • Membro
  • *
  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Fevereiro 26, 2004, 03:23:17 am »
Olá à Todos,


Sou novo na lista. Ativei a conta à poucos minutos. Mas muitos devem me conhecer de outros fóruns.

Apenas gostaria de comentar que a função dos RAH-66 era substituir os Kiowa Warrior, como helicópteros de reconhecimento. Para ataque, que seria uma função secundária, ele poderia ser equipados com dois cabides lateais, e não seria necessário o uso da "weapons bay".

Claro que ele era demasiado sofisticado para a função de reconhecimento, principalmente na questão da capacidade "Stealth". Mas, com ceteza era um excelente helicóptero, principalmente por ser um projeto dedicado, e não uma adaptação como os Kiowa Warrior.

Aliás, alguém arrisca um palpite de como os EUA vão lidar com a substituição da frota de Kiowa Warrior???

Creio que é isso...
Um Forte Abraço.
André Finken Heinle
_________________
"Em condições normais, corro para vencer e venço. Em situações adversas, também posso vencer. E, mesmo em condições muito desfavoráveis, ainda sou páreo." (AYRTON SENNA)
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1257
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #7 em: Fevereiro 26, 2004, 06:21:19 am »
Seja bem vindo FinkenHeinle!  :wink:
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

FinkenHeinle

  • Membro
  • *
  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Fevereiro 26, 2004, 06:33:52 pm »
Olá Ricardo Nunes,


Muito Obrigado pela recepção. Espero poder contribuir nesse novo fórum...


Até mais...
Um Forte Abraço.
André Finken Heinle
_________________
"Em condições normais, corro para vencer e venço. Em situações adversas, também posso vencer. E, mesmo em condições muito desfavoráveis, ainda sou páreo." (AYRTON SENNA)
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1438
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Fevereiro 27, 2004, 09:37:08 pm »
hmm. quanto ao substituto do Comanche ( melhor dizendo do OH-58D :nice: )
d) um heli estrangeiro "off-the-shelf" como o A129 Mangusta


Todas estas alternativas têm sido apresentadas como temporárias. Parece que está toda a gente a apostar em helis UAVS como o futuro, como o Fire Scout

I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

FinkenHeinle

  • Membro
  • *
  • 186
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Fevereiro 28, 2004, 02:55:52 am »
Olá Spectral,


Olha, eu creio que, para esta função, um helicóptero dedicado seja melhor que um adaptado. Não que o Kiowa Warrior não seja bom, mas certamente não tem a manobrabilidade do Comanche por exemplo, que foi feito para isso.

Por isso, talvez uma versão não tão sofisticada do próprio Comanche, adaptada aos conceitos agora revistos, seria uma ótima alternativa, já uqe não sairia tão caro, e teria um melhor desempenho...

Até mais...
Um Forte Abraço.
André Finken Heinle
_________________
"Em condições normais, corro para vencer e venço. Em situações adversas, também posso vencer. E, mesmo em condições muito desfavoráveis, ainda sou páreo." (AYRTON SENNA)