"Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)

  • 56 Respostas
  • 3038 Visualizações
*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 10632
  • Recebeu: 4203 vez(es)
  • Enviou: 1416 vez(es)
  • +4189/-7150
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #30 em: Março 06, 2026, 10:43:01 am »
Confirmado que foram os F15QA do Qatar a abater os dois Su24 Iranianos.

https://theaviationist.com/2026/03/05/qatari-f-15qas-confirmed-shootdown-iranian-su-24s/

Citar
On Mar. 2, 2026, the Qatari Ministry of Defense has announced that the Qatar Emiri Air Force (QEAF) has shot down two Iranian Su-24 Fencer tactical bombers, without providing details about the assets employed. A new report by CNN now mentions that a Qatari F-15QA Ababil has been confirmed for the double kill, thus scoring the first air-to-air victories for one of the Eagle’s most advanced variants.



Saudações

« Última modificação: Março 06, 2026, 10:50:45 am por mafets »
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 24948
  • Recebeu: 5075 vez(es)
  • Enviou: 3547 vez(es)
  • +4380/-4861
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 13188
  • Recebeu: 3475 vez(es)
  • Enviou: 8035 vez(es)
  • +1469/-2825
    • http://youtube.com/HSMW
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #32 em: Março 06, 2026, 09:45:39 pm »

Iran–Azerbaijan Crisis Deepens | Massive Bombing of Tehran Continues [6 March 2026]
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Pilotasso

  • Perito
  • **
  • 375
  • Recebeu: 277 vez(es)
  • Enviou: 197 vez(es)
  • +64/-68
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #33 em: Março 06, 2026, 11:22:59 pm »
se isto for verdade é digno de um filme  de espionagem :o

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10845
  • Recebeu: 5551 vez(es)
  • Enviou: 893 vez(es)
  • +5391/-1491
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #34 em: Março 07, 2026, 01:37:03 am »
Mais um aliado da rússia e da China que é esmagado!!!!!
O "todo poderoso" Irão em 2 penadas é desmantelado?! Em princípio pode ser o fim de um regime terrorista que financia o terrorismo no mundo!!!!!

Aspectos curiosos: É um Bric que tomba e que corta o fornecimento chinês (combustíveis) e drones e artilharia à rússia?
Hutis, Venezuela, Irão, Síria..... agora vai Cuba?

Eu que não apoio esta anormalidade e pessoa sem qualquer carácter que é o Trump........ que queria ganhar o Nóbel da Paz (não percebo como), está a desmantelar os aliados chineses e também russos!

O facto do Irão atacar 8 países vizinhos, demonstra bem o desnorte que por lá vai!!!!!

Eu acho que estes conflitos têm mãozinha do Pentágono, de quem lida com a estratégia de defesa americana, como preparação para um eventual conflito com a China.

Isto é, o Trump é um zero a geopolítica, e toma decisões assim em cima do joelho sem aprovação do congresso. Isto é útil para as FA americanas, pois permite-lhes resolver as ameaças mais imediatas, ao mesmo tempo que leva para a sua esfera 2 grandes produtores de petróleo - e qualquer escrutínio cai em cima do laranja.

Uma guerra com a China, iria quase de certeza levar a vários conflitos regionais, aproveitando a deslocalização de forças americanas de várias regiões.
Provavelmente terias a Venezuela a invadir a Guiana, com o "Eixo" a controlar ainda mais petróleo, o Irão, possivelmente num estado mais avançado do programa nuclear, possivelmente a iniciar um conflito no MO. Só estes 2 exemplos, obrigariam ao desvio de pelo menos 1 Carrier Group para cada uma das regiões (em vez de irem para o Pacífico).

Isto parece-me "estrategicamente inteligente". Despacham já estas questões, aproveitam também para olear a máquina de guerra, e depois quando chegar a hora, podem focar-se a 100% na China. Isto coincide também com as exigências de que a Europa invista mais na Defesa, já que permite que sirva de tampão aos russos.

Só não despacham a situação na Coreia do Norte, porque têm armas nucleares, senão também iam.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Malagueta, Viajante

*

Malagueta

  • Especialista
  • ****
  • 921
  • Recebeu: 371 vez(es)
  • Enviou: 469 vez(es)
  • +200/-188
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #35 em: Março 07, 2026, 09:11:59 am »
https://cnnportugal.iol.pt/irao/eua/imagens-de-satelite-mostram-ataques-do-irao-a-sistemas-de-radares-norte-americanos-na-jordania-arabia-saudita-e-emirados/20260306/69ab2612d34e28842c81778f

magens de satélite mostram ataques do Irão a sistemas de radares norte-americanos na Jordânia, Arábia Saudita e Emirados



O radar é um elemento crucial para o sofisticado sistema de interceção de mísseis, utilizado para intercetar e destruir mísseis balísticos no seu percurso até ao alvo. Os EUA operam oito baterias THAAD, enquanto os Emirados Árabes Unidos operam duas e a Arábia Saudita uma. Esta estava localizada na Base Aérea de Muwaffaq Salti, na Jordânia, a mais de 800 quilómetros do Irão
Novas imagens de satélite de várias bases militares importantes na Península Arábica sugerem que o Irão está a tentar enfraquecer as defesas aéreas destruindo radares de fabrico norte-americano que detetam mísseis e drones.

O sistema de radar de uma bateria de mísseis THAAD norte-americana na Jordânia foi alvo de ataques e aparentemente destruído nos primeiros dias dos ataques lançados pelos EUA e Israel contra o Irão, como mostra uma imagem de satélite obtida na segunda-feira.

Edifícios que albergam sistemas de radar semelhantes também foram atingidos em dois locais nos Emirados Árabes Unidos, segundo uma análise da CNN, embora não se saiba se o equipamento foi danificado.

O radar é um elemento crucial para o sofisticado sistema de interceção de mísseis, utilizado para intercetar e destruir mísseis balísticos no seu percurso até ao alvo. Os EUA operam oito baterias THAAD, enquanto os Emirados Árabes Unidos operam duas e a Arábia Saudita uma. Esta estava localizada na Base Aérea de Muwaffaq Salti, na Jordânia, a mais de 800 quilómetros do Irão.

O sistema de radar dos mísseis THAAD é o radar transportável AN/TPY-2, fabricado pela Raytheon. De acordo com a Agência de Defesa Antimíssil para 2025, o seu custo é de quase 500 milhões de dólares.

A imagem mostra duas crateras de 4 metros de diâmetro na areia perto do radar, sugerindo que podem ter sido necessárias várias tentativas para atingir o sistema, que está dividido em cinco reboques de 12 metros. Todos parecem ter sido destruídos ou gravemente danificados.

O radar e a bateria de mísseis THAAD estavam em Muwaffaq desde, pelo menos, meados de fevereiro e parecem ter sido atingidos a 1 ou 2 de março. A base tem sido um centro de atividades para os Estados Unidos. Imagens de satélite obtidas antes do início dos combates mostram mais de 50 caças na pista, juntamente com drones e aviões de transporte. É provável que mais aviões estivessem armazenados em dezenas de hangares, escondidos da vista de satélite.

Este pode não ser o único radar THAAD atingido nos primeiros dias da guerra com o Irão.

Numa imagem de satélite capturada a 1 de março, é possível ver fumo a sair de uma instalação de radar perto da Base Aérea Príncipe Sultan, na Arábia Saudita, onde estão estacionados dezenas de aviões norte-americanos. No local, uma tenda utilizada para abrigar um sistema de radar de uma bateria THAAD nas proximidades estava bastante carbonizada,  com destroços espalhados ao seu redor.

Uma imagem de satélite capturada em janeiro mostrava a unidade de antena do sistema de radar posicionada no interior da tenda, apontada para nordeste, em direção ao Irão. Não é claro se o radar estava presente no momento do ataque ou se o sistema anteriormente ali instalado pertencia aos Estados Unidos ou à Arábia Saudita.

As autoridades sauditas não responderam a perguntas sobre a propriedade do sistema, e um responsável da defesa dos EUA recusou comentar, alegando segurança operacional.

Pelo menos três edifícios numa instalação militar perto de Ruwais e quatro numa instalação em Sader, ambas nos Emirados Árabes Unidos, foram danificados entre 28 de Fevereiro e 1 de Março. Os barracões para veículos utilizados para armazenar sistemas de radar para baterias THAAD em ambos os locais estão entre os edifícios atingidos.

A CNN determinou que estes dois locais armazenavam baterias e radares THAAD, segundo uma análise de imagens de satélite que mostravam a sua presença em Sader e Ruwais já em 2016 e 2018, respetivamente. Nas imagens, os componentes dos sistemas de radar podem ser vistos regularmente no exterior dos armazéns de veículos.

A CNN não conseguiu determinar imediatamente se os locais de defesa antimíssil eram utilizados para abrigar baterias THAAD pertencentes às forças armadas dos EUA ou as duas que tinham sido vendidas aos Emirados Árabes Unidos. As imagens de satélite de alta resolução não estavam imediatamente disponíveis para determinar se os sistemas de radar estavam presentes no momento dos ataques.

Danificar o radar não torna o sistema THAAD completamente inoperável, afirmam os especialistas, uma vez que existem outras características e configurações, mas certamente degrada a capacidade e a flexibilidade.

Em declarações à CNN, N.R. Jenzen-Jones, especialista em munições e diretor da empresa de estudos Armament Research Services (ARES), explica que o radar não pode ser facilmente substituído, classificando o sucedido como uma perda significativa.

“O radar AN-TPY/2 é essencialmente o coração da bateria THAAD, permitindo o lançamento de mísseis intercetores e contribuindo para uma imagem de defesa aérea em rede”, acrescenta o especialista. “Além disso, é um equipamento incrivelmente caro. A perda de um único radar deste tipo seria um acontecimento operacionalmente significativo. É provável que uma unidade de substituição tenha de ser redistribuída a partir de outro local, o que exigirá tempo e esforço”.

O THAAD tem uma ampla zona de envolvimento, pelo que pode ser utilizado para proteger uma vasta área, explica Jenzen-Jones. “No entanto, também precisa de ser complementado com outras defesas antimíssil balística e aérea, como o Patriot, para garantir uma boa cobertura contra diferentes tipos de ameaças e fornecer alguma proteção à própria bateria.”

Na quarta-feira, a CNN noticiou que os ataques iranianos contra bases e instalações militares norte-americanas na Península Arábica atingiram e danificaram equipamentos de comunicação, radar e de inteligência, numa aparente tentativa de as isolar do mundo exterior.

Além disso, as imagens de satélite mostram danos num sistema de radar de alerta antecipado de fabrico norte-americano do Qatar em Umm Dahal, de acordo com imagens analisadas por Sam Lair, investigador associado do Centro James Martin de Estudos de Não Proliferação.

“Devido à segurança das operações, não vamos comentar o estado de capacidades específicas na região”, respondeu um porta-voz do Pentágono. A CNN também tentou entrar em contacto com as autoridades jordanas e dos Emirados Árabes Unidos.

Os residentes dos Emirados Árabes Unidos relataram um aumento da atividade de caças na quarta-feira. Na terça-feira, o ministro francês dos Negócios Estrangeiros, Jean-Noël Barrot, afirmou que a França enviou caças Rafale para sobrevoar o espaço aéreo dos Emirados Árabes Unidos para proteger as suas bases militares. Não deu detalhes sobre as missões realizadas pelos caças, nem se estiveram envolvidos no abate de drones ou mísseis que pudessem ameaçar as bases.

Os Emirados Árabes Unidos reportaram uma redução significativa no número de mísseis lançados contra o seu território desde o início da guerra, caindo para sete mísseis na quinta-feira, contra 137 no sábado, o primeiro dia do conflito.

Os ataques com drones, no entanto, continuam a ser frequentes e representam agora a maior parte dos ataques contra os Emirados Árabes Unidos, que albergam tropas norte-americanas em Dafra, e estão entre os países árabes mais visados ​​no Golfo, com 1.072 drones e 196 mísseis balísticos.
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 276
  • Recebeu: 84 vez(es)
  • Enviou: 31 vez(es)
  • +3308/-732
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #36 em: Março 07, 2026, 04:24:34 pm »
O que me impressiona neste conflito é a actual superioridade "ocidental", em particular dos EUA.

A superioridade tecnológica da NATO durante a guerra fria era um dado adquirido - para mim que ainda vivi durante a fase final (vocês não, que são novos :o).
É verdade que os Soviéticos conseguiam igualar em alguns campos mas, em termos de tecnologia de ponta, o Ocidente estava uns furos acima.

Mas, depois da queda da URSS e com o subsequente "peace dividend" as despesas militares da NATO (incluindo R&D) levaram um grande corte.  Pelo contrário, nos ultimos 20 anos a Russia e a China tem aumentado muito as despesas e o volume das suas forças armadas e, temia-se, que teriam ultrapassado totalmente o Ocidente.  Aliado a uma estratégia de comunicação agressiva (junto com muita propaganda e desinformação) parecia que dominavam em todos os campos.


Para concluir, o que temos visto na Ucrânia, na Venezuela e agora no Irão, é uma superioridade impressionante dos EUA.  Aliás, arrisco dizer que essa superioridade parece ser agora a maior da história.  Os EUA/Israel estão a atacar com intensidade o Irão há mais de uma semana com.... zero baixas!  E isto não foi um ataque surpresa como em Pearl Harbour, os Iranianos sabiam que isto ia acontecer, tiverem tempo para se preparar, desenvolver tácticas e aprender com os erros (já tinham sido atacados há uns meses).  Sistemas anti-aéreos como o S-300 Grumble, S-400 Growler, S-800 Gatafunho, tem demonstrado muita incapacidade (como muitos dos equipamentos russos).  Já nem falo nas capacidades dos aviões ou da marinha iraniana....

Em 1991, na guerra do golfo, os Iraquianos ainda conseguiram abater vários aviões da coligação.  No conflito na ex-jugoslávia, também, incluindo um F-117.
Até as milicias da Somália deram luta aos Black Hawk - ok, um pouco "má lingua" porque não envolveu armas guiadas mas, sempre fizeram mais que as forças de segurança venezuelanas (ou cubanas?)

Será tudo devido ás capacidades furtivas do F-35?  Terá muita influência, sem dúvida, mas acredito que com o tempo vamos saber mais detalhes.
Eu suspeito que o sucesso dos americanos tem muito que ver com o dominio na cyberwarfare - neutralização de comunicações, radares e localização de alvos.

De qualquer forma, tudo isto coloca os russos e os chineses a pensar muito bem no que os espera.  Não tenho dúvidas que a total superioridade tecnológica evidenciada neste momento no Irão vai dar muito que pensar aos estrategas chineses e, quem sabe, adiar (ou anular) a invasão de Taiwan em 2027...


 
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2508
  • Recebeu: 56 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +463/-592
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #37 em: Março 07, 2026, 09:02:19 pm »
O que me impressiona neste conflito é a actual superioridade "ocidental", em particular dos EUA.

A superioridade tecnológica da NATO durante a guerra fria era um dado adquirido - para mim que ainda vivi durante a fase final (vocês não, que são novos :o).
É verdade que os Soviéticos conseguiam igualar em alguns campos mas, em termos de tecnologia de ponta, o Ocidente estava uns furos acima.

Mas, depois da queda da URSS e com o subsequente "peace dividend" as despesas militares da NATO (incluindo R&D) levaram um grande corte.  Pelo contrário, nos ultimos 20 anos a Russia e a China tem aumentado muito as despesas e o volume das suas forças armadas e, temia-se, que teriam ultrapassado totalmente o Ocidente.  Aliado a uma estratégia de comunicação agressiva (junto com muita propaganda e desinformação) parecia que dominavam em todos os campos.


Para concluir, o que temos visto na Ucrânia, na Venezuela e agora no Irão, é uma superioridade impressionante dos EUA.  Aliás, arrisco dizer que essa superioridade parece ser agora a maior da história.  Os EUA/Israel estão a atacar com intensidade o Irão há mais de uma semana com.... zero baixas!  E isto não foi um ataque surpresa como em Pearl Harbour, os Iranianos sabiam que isto ia acontecer, tiverem tempo para se preparar, desenvolver tácticas e aprender com os erros (já tinham sido atacados há uns meses).  Sistemas anti-aéreos como o S-300 Grumble, S-400 Growler, S-800 Gatafunho, tem demonstrado muita incapacidade (como muitos dos equipamentos russos).  Já nem falo nas capacidades dos aviões ou da marinha iraniana....

Em 1991, na guerra do golfo, os Iraquianos ainda conseguiram abater vários aviões da coligação.  No conflito na ex-jugoslávia, também, incluindo um F-117.
Até as milicias da Somália deram luta aos Black Hawk - ok, um pouco "má lingua" porque não envolveu armas guiadas mas, sempre fizeram mais que as forças de segurança venezuelanas (ou cubanas?)

Será tudo devido ás capacidades furtivas do F-35?  Terá muita influência, sem dúvida, mas acredito que com o tempo vamos saber mais detalhes.
Eu suspeito que o sucesso dos americanos tem muito que ver com o dominio na cyberwarfare - neutralização de comunicações, radares e localização de alvos.

De qualquer forma, tudo isto coloca os russos e os chineses a pensar muito bem no que os espera.  Não tenho dúvidas que a total superioridade tecnológica evidenciada neste momento no Irão vai dar muito que pensar aos estrategas chineses e, quem sabe, adiar (ou anular) a invasão de Taiwan em 2027...

Claro que o F35 é uma maquina, os proprios franceses gostavam de o ter...


 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 13188
  • Recebeu: 3475 vez(es)
  • Enviou: 8035 vez(es)
  • +1469/-2825
    • http://youtube.com/HSMW
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #38 em: Março 07, 2026, 09:43:11 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10845
  • Recebeu: 5551 vez(es)
  • Enviou: 893 vez(es)
  • +5391/-1491
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #39 em: Março 08, 2026, 06:46:24 pm »
O que me impressiona neste conflito é a actual superioridade "ocidental", em particular dos EUA.

A superioridade tecnológica da NATO durante a guerra fria era um dado adquirido - para mim que ainda vivi durante a fase final (vocês não, que são novos :o).
É verdade que os Soviéticos conseguiam igualar em alguns campos mas, em termos de tecnologia de ponta, o Ocidente estava uns furos acima.

Mas, depois da queda da URSS e com o subsequente "peace dividend" as despesas militares da NATO (incluindo R&D) levaram um grande corte.  Pelo contrário, nos ultimos 20 anos a Russia e a China tem aumentado muito as despesas e o volume das suas forças armadas e, temia-se, que teriam ultrapassado totalmente o Ocidente.  Aliado a uma estratégia de comunicação agressiva (junto com muita propaganda e desinformação) parecia que dominavam em todos os campos.


Para concluir, o que temos visto na Ucrânia, na Venezuela e agora no Irão, é uma superioridade impressionante dos EUA.  Aliás, arrisco dizer que essa superioridade parece ser agora a maior da história.  Os EUA/Israel estão a atacar com intensidade o Irão há mais de uma semana com.... zero baixas!  E isto não foi um ataque surpresa como em Pearl Harbour, os Iranianos sabiam que isto ia acontecer, tiverem tempo para se preparar, desenvolver tácticas e aprender com os erros (já tinham sido atacados há uns meses).  Sistemas anti-aéreos como o S-300 Grumble, S-400 Growler, S-800 Gatafunho, tem demonstrado muita incapacidade (como muitos dos equipamentos russos).  Já nem falo nas capacidades dos aviões ou da marinha iraniana....

Em 1991, na guerra do golfo, os Iraquianos ainda conseguiram abater vários aviões da coligação.  No conflito na ex-jugoslávia, também, incluindo um F-117.
Até as milicias da Somália deram luta aos Black Hawk - ok, um pouco "má lingua" porque não envolveu armas guiadas mas, sempre fizeram mais que as forças de segurança venezuelanas (ou cubanas?)

Será tudo devido ás capacidades furtivas do F-35?  Terá muita influência, sem dúvida, mas acredito que com o tempo vamos saber mais detalhes.
Eu suspeito que o sucesso dos americanos tem muito que ver com o dominio na cyberwarfare - neutralização de comunicações, radares e localização de alvos.

De qualquer forma, tudo isto coloca os russos e os chineses a pensar muito bem no que os espera.  Não tenho dúvidas que a total superioridade tecnológica evidenciada neste momento no Irão vai dar muito que pensar aos estrategas chineses e, quem sabe, adiar (ou anular) a invasão de Taiwan em 2027...

A superioridade não é bem ocidental, pois a maioria dos países do Ocidente não conseguiriam fazer nada daquilo - seja por falta de meios, ou falta de prática neste tipo de operações. Isto é sobretudo dos EUA, e neste caso também de Israel, ambos com bem mais know-how da coisa.

É certo que o Irão não é a melhor métrica para comparar. Tem umas FA desenhadas para um tipo de conflito específico, depende muito do seu arsenal de mísseis balísticos, de cruzeiro e drones, não tendo uma FA minimamente capaz, tem uma Guarda Costeira glorificada, e um Exército que tirando o armamento stand-off, é inconsequente neste topo de conflito.

Se o conflito envolvesse uma invasão por terra, obviamente que seria mais complicado. Aí as baixas sentir-se-iam muito mais, nem que fosse pelo tamanho do Exército Iraniano, aliado a um terreno difícil e tácticas de guerrilha. Ainda assim a superioridade tecnológica seria sentida, sendo a maior dificuldade a opinião pública americana a não querer uma guerra sem fim com muito mais baixas.


Esta superioridade prende-se por várias razões.
Desde a capacidade logística que permite deslocar todo aquele material a longas distâncias, as reservas de guerra, o know-how de guerras passadas, o treino, que inclui exercícios como o Red Flag que são essenciais para treinar operações deste tipo, passando depois pelo poder de fogo em si. Tens também as competências de informação, guerra electrónica, reconhecimento, tens as doutrinas (entre elas SEAD, que é imprescindível para lidar com defesas aéreas integradas). Basicamente o facto de terem praticamente de tudo, para lidar com tudo.

E quando surge uma ameaça nova, como os drones, procuram dar resposta de várias maneiras, adaptam-se.

Também de notar que não cometem o erro de achar que uma só tecnologia resolve os problemas todos. Aceitam que é tudo uma combinação de diferentes sistemas/competências, que permitem cumprir a missão com maior eficácia.

A capacidade de realizar operações multi-domínio desta maneira devia ser estudada pelos outros países Ocidentais. Muitos certamente já o fazem.


No Pacífico o conflito seria parecido, mas obviamente mais difícil. As distâncias são maiores, e o poder do adversário também é muito maior. Mas o método não deve fugir muito disto, com as devidas adaptações à ameaça (ASW por exemplo terá muito maior predominância, tal como o combate aéreo, etc).

A vantagem que a China tem, é que tem uma capacidade A2AD muito maior que o Irão.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 13188
  • Recebeu: 3475 vez(es)
  • Enviou: 8035 vez(es)
  • +1469/-2825
    • http://youtube.com/HSMW
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #40 em: Março 08, 2026, 11:38:14 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1281
  • Recebeu: 417 vez(es)
  • Enviou: 623 vez(es)
  • +352/-3679
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #41 em: Março 09, 2026, 11:36:34 am »
Citar
Postol argues that modern missile defense systems, such as the Patriot and Iron Dome, are largely ineffective against advanced Iranian missiles and drones that are increasingly supported by Russian and Chinese technology

https://singjupost.com/ted-postol-fraud-of-missile-defence-exposed-in-iran-war-transcript/
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 13188
  • Recebeu: 3475 vez(es)
  • Enviou: 8035 vez(es)
  • +1469/-2825
    • http://youtube.com/HSMW
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Tiamate

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 10845
  • Recebeu: 5551 vez(es)
  • Enviou: 893 vez(es)
  • +5391/-1491
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #43 em: Março 10, 2026, 05:37:20 pm »
Citar
Postol argues that modern missile defense systems, such as the Patriot and Iron Dome, are largely ineffective against advanced Iranian missiles and drones that are increasingly supported by Russian and Chinese technology

https://singjupost.com/ted-postol-fraud-of-missile-defence-exposed-in-iran-war-transcript/

Algo de errado não está certo nesse artigo.

Fala em taxas de eficácia de intercepção de 3-5%. Ainda se fosse 40-60%, podia acreditar, agora abaixo de 10%, a devastação seria notória. Significava que só o Kuwait teria sido atingido por 500+ mísseis, o que é um número absurdo.
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 276
  • Recebeu: 84 vez(es)
  • Enviou: 31 vez(es)
  • +3308/-732
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: "Operação Rugido de Leão" (EUA vs Irão)
« Responder #44 em: Março 10, 2026, 05:48:09 pm »
Acho que não é apenas "algo" que está errado, não faz sentido completamente nenhum.  Até pelo que temos visto na Ucrânia. 

Agora, se me disserem que não é "eficiente" queimar um Patriot para abater um Shaeed, é outra discussão.