F-35A Lightning II na FAP

  • 3108 Respostas
  • 463369 Visualizações
*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2203
  • Recebeu: 2525 vez(es)
  • Enviou: 3248 vez(es)
  • +5626/-3414
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2295 em: Março 15, 2025, 09:12:05 pm »
Pensem com o saabG,


Não vamos recebr dinheiro da CE para comprar caças.

O que podemos é receber dinheiro para aumentar a fábrica do LUS-222 e, em parceria com a Dassault fazer lá componentes do Rafale.
E a França compra LUS222.

Ou aumentar a fábrica de Santo Tirso da Airbus e comprarmos Eurofighters.
E a Airbus vende LUS222 como Airbus pequenininhos.

Eu penso que é assim que as coisas vão funcionar.
E não na base simplória que se discute aqui;
"Eu comprava isto..."
"Não, eu comprava aquilo..."

A malta parece que nasceu ontem.

Agora parem de pensar com o saabG e pensem como o saabG...
... assim a discussão vai mais longe.


Não posso fazer muito mais para vos ajudar.     ::)

 E se a LM abrir aqui uma fábrica de peças para os F-35 e F-16?
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, Pneucareca

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2203
  • Recebeu: 2525 vez(es)
  • Enviou: 3248 vez(es)
  • +5626/-3414
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2296 em: Março 15, 2025, 09:17:46 pm »
Na minha opinião, em vez de se comprar um caça 4,5 como o Rafale ou Typhoon, prefiro que modernizem os PA I, para F-16V full-pack e armados com JASSM e JASSM-ER.
Cps
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Charlie Jaguar, Fmfg, PTWolf, Pneucareca, Nighthawk

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6849
  • Recebeu: 7572 vez(es)
  • Enviou: 5137 vez(es)
  • +10193/-2930
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2297 em: Março 15, 2025, 09:21:35 pm »
És lindo.

 ???

Deves ter-te enganado na pessoa. Eu disse que conheci o Gouveia e Melo em tempos idos, não que sou o próprio Gouveia e Melo.  :-P

Moderadores, estou a ser alvo de assédio. Isto não se admite! Este fórum está transformado numa choldra.  :mrgreen:
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7, Pneucareca

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6849
  • Recebeu: 7572 vez(es)
  • Enviou: 5137 vez(es)
  • +10193/-2930
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2298 em: Março 15, 2025, 09:25:50 pm »
Na minha opinião, em vez de se comprar um caça 4,5 como o Rafale ou Typhoon, prefiro que modernizem os PA I, para F-16V full-pack e armados com JASSM e JASSM-ER.
Cps

Sim, para que aguentassem pelo menos mais 10/12 anos com alguma relevância operacional.

A atual administração norte-americana não durará para sempre, mesmo que o culto MAGA e o agente Krasnov assim o possam desejar.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7, Pneucareca

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1725
  • Recebeu: 409 vez(es)
  • Enviou: 419 vez(es)
  • +410/-7556
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2299 em: Março 15, 2025, 09:50:29 pm »
Agora em português (a precedente msg em latim foi para matar saudades do meu tempo de seminarista e em honra do LM) :

Como o F16 também tem o mesmo problema que o F35 (kill switch), acho que não se deve gastar muito mais dinheiro com esse material...apenas o estrito necesssário para que ele cumpra as suas missões de policia até virem os novos aparelhos. Com os 1000 milhões do MLU compram-se alguns novos aparelhos europeus.
Rafale ou Grippen não sei dizer, não estudei bem o assunto. Acho que anda por aqui pelo menos um piloto que nos pode ajudar...se ele não for tímido  :)

« Última modificação: Março 15, 2025, 09:54:16 pm por legionario »
"De joelhos diante de Deus, de pé diante dos homens"
António Ferreira Gomes, bispo
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2203
  • Recebeu: 2525 vez(es)
  • Enviou: 3248 vez(es)
  • +5626/-3414
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2300 em: Março 15, 2025, 10:52:00 pm »

S7 e CJ;

Eu lembro-me do tempo em que tinham amigos que vos ajudavam quando se metiam comigo.
O que se passou?

Chamem o Pescador e o dc.
Ao menos isso.

Gripas de São Pedro Velho, numa coisa tens razão, o CEMFA enterrou-se ao vir cá para fora falar nos 5500 ME pelos F-35.
Parece que não sabe a casta de polítcos que temos em PT.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, Viajante

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6534/-1403
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2301 em: Março 15, 2025, 11:31:28 pm »


Entretanto, aparenta confirmar-se que o Canadá está a re-considerar a compra do caça F-35.
Se consigo perceber bem tudo o que até ao momento tem sido dito, o Canadá já assumiu compromissos para a aquisição de 18 caças F-35.

Segundo alguns analistas, esta primeira tranche poderá não ter volta e o Canadá poderá mesmo ter que os comprar. O problema são os restantes 70 (setenta) caças do total de oitenta e oito que o Canadá pretendia comprar inicialmente.

Embora a questão do Kill Switch tenha inicialmente sido levada ao ridiculo, parece mais que evidente que toda a gente sabe que essa é uma possibilidade real.
Numa aeronave extraordiariamente complexa, e que está constantemente a contactar a base para saber se há alguma atualização de software, a possibilidade de algumas linhas de código incluídas no download poderem pura e simplesmente impedir o arranque dos sistemas dos aviões é vista como perfeitamente possível.

O problema aqui, é que os F-35 precisam de conectar-se constantemente, para obterem dados que são fornecidos pelos americanos, ao nivel de informações táticas, modificações ao nível de comunicações, e uma parafernalia de dados que só os americanos podem disponibilizar.

Sem que exista uma fonte alternativa de dados deste tipo, recolhidos, produzidos e tratados por outras fontes, não há dada que voe - absolutamente ada - que possa ter a capacidade de um F-35
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 213
  • Recebeu: 140 vez(es)
  • Enviou: 185 vez(es)
  • +21/-40
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2302 em: Março 16, 2025, 01:02:05 am »
Portugal wobbles on buying F-35s because of Trump

The country’s defense ministry says that the Lockheed Martin F-35s “were not ruled out.”

https://www.politico.eu/article/portugal-rules-out-buying-f-35s-because-of-trump/

Lá está, a ser obrigado a dar o dito pelo não dito. Esta gente não tem a mínima noção da importância do cargo que ocupa, pois não?  ::)

Vêm todos da mesma escola de pantomineiros

Na entrevista no Público não li o MDN dizer que o F-35 estava excluído. Apenas que tinham de ser também consideradas outras opções.
As conclusões que o F-35 era carta fora do baralho foram outros que as tiraram
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, Viajante, Subsea7, Pneucareca

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6849
  • Recebeu: 7572 vez(es)
  • Enviou: 5137 vez(es)
  • +10193/-2930
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1161
  • Recebeu: 420 vez(es)
  • Enviou: 523 vez(es)
  • +314/-1842
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2304 em: Março 16, 2025, 10:06:25 am »
Segundo se lê,  Israel será o único operador de F35 verdadeiramente independente.
João Pereira
 

*

goncalobmartins

  • Especialista
  • ****
  • 921
  • Recebeu: 441 vez(es)
  • Enviou: 592 vez(es)
  • +68/-7
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2305 em: Março 16, 2025, 10:25:39 am »
Canada reconsiders the purchase of the F-35 fighter and could opt for the Swedish Gripen

https://www.outono.net/elentir/2025/03/15/canada-reconsiders-the-purchase-of-the-f-35-fighter-and-could-opt-for-the-swedish-gripen/
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1725
  • Recebeu: 409 vez(es)
  • Enviou: 419 vez(es)
  • +410/-7556
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2306 em: Março 16, 2025, 10:35:30 am »
"De joelhos diante de Deus, de pé diante dos homens"
António Ferreira Gomes, bispo
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20801
  • Recebeu: 6979 vez(es)
  • Enviou: 7990 vez(es)
  • +8123/-12969
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2307 em: Março 16, 2025, 10:45:23 am »
Friamente - apesar da situação geostratégica atual (e se não piorar) - vamos imaginar que nos próximos 10 anos iríamos gastar, por ano, mais 1000 milhões do que o já previsto na LPM... o que duvido, mas pronto; como os investiam? Esquecendo que os CEM Ramos não prestam, Oficiais Superiores ano prestam, MDN não presta, Ministro das Finanças não presta, políticos não prestam, eleitores e contribuintes não prestam.

Eu não investia uns 55% desse valor em F35... não esqueçam que comprar F35 custa o aparelho, peças sobresselentes, treino pilotos, manutenção, instalações e - muito importante - munições. O resto chega para mais submarinos, fragatas (e munições)? E o exército? E AAW? E mais verba para mais soldados?

O upgrade ao F-16V não nos coloca na 1ª divisão "caça" da UE, mas permite muita coisa. E dá 10 anos para "remendar" o que temos muito bem e a partir de 2035 talvez haja mais opções.
 
   

Seria a opção mais lógica sem qualquer sombra de dúvida
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 238
  • Recebeu: 93 vez(es)
  • Enviou: 71 vez(es)
  • +198/-103
  • 🙈🙉🙊
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2308 em: Março 16, 2025, 02:14:08 pm »
Conheço o LINK16.
Um protocolo encriptado para comunicações seguras no campo de batalha.

Nunca ouvi falar de um protocolo semelhante, militar, para mandar e receber dados pela internet.

Hoje há ataques informáticos a refinarias que aproveitam brechas na "Internet das Coisas".

E 1000 F-35 espalhados pelo mundo de um lado e a LM  do outro formam um sistema seguro.

Não me fornam.
A internet é uma rede global mas não quer dizer que é a unica. Qualquer pessoa  pode criar uma rede propria pode querer ligar na internet ou não...
É claro que os f 35 funcionam com uma intranet. O problema deles esta nas actualizações diarias deles.  O fizeram com f16 ukranianos num país em guerra existencial mostra bem não é boa ideia ter f 35 tendo eles afastado da Europa
 

*

Kalil

  • Especialista
  • ****
  • 1158
  • Recebeu: 386 vez(es)
  • Enviou: 241 vez(es)
  • +178/-1153
Re: F-35A Lightning II na FAP
« Responder #2309 em: Março 16, 2025, 04:19:43 pm »

S7 e CJ;

Eu lembro-me do tempo em que tinham amigos que vos ajudavam quando se metiam comigo.
O que se passou?

Chamem o Pescador e o dc.
Ao menos isso.

Gripas de São Pedro Velho, numa coisa tens razão, o CEMFA enterrou-se ao vir cá para fora falar nos 5500 ME pelos F-35.
Parece que não sabe a casta de polítcos que temos em PT.

Um CEMFA que tem a frota de caça mais fraca num raio de 4000Km, que tem 2 frotas principais e precisar de MLU, e que tem os P-3 em fim de vida, vem falar para os jornais que precisa do melhor avião da actualidade, e ainda por cima coloca números em cima da mesa, foi uma jogada de génio..