[Cabeça de Martelo]

  https://twitter.com/i/broadcasts/1ZkKzjPMpMLKv

  https://twitter.com/Osinttechnical/status/1713126263798239296

[Cabeça de Martelo]

[Cabeça de Martelo]

Israeli Shayetet 13 Special Forces Seize Sufa Military Post Near Gaza Border

In a daring operation, Special Forces of the Israeli Defense Forces (IDF) have successfully regained control of the Sufa military post near the Gaza security fence. The operation, which took place on October 7th, 2023, saw the deployment of the IDF's elite naval commando unit, Flotilla 13, also known as Shayetet 13.

The military operation was a joint effort, with Shayetet 13 working in tandem with other IDF (Israeli Defense Forces) units. Their primary mission was to rescue hostages and regain control of the strategic military post that had been overrun by Hamas militants.

According to a video released by the IDF on October 12th, the elite force showcased its prowess in the field. Approximately 250 hostages were rescued alive, marking a significant achievement for the IDF and a testament to the training and efficiency of Flotilla 13.

The operation also dealt a significant blow to Hamas. Over 60 Hamas terrorists were neutralized during the mission, and 26 were apprehended. Among those captured was Muhammad Abu A'ali, the Deputy Commander of the Hamas Southern Naval Division, a significant figure within the organization.

Flotilla 13, known for its rigorous training and expertise in maritime commando operations, counter-terrorism, and intelligence gathering, has been involved in numerous high-profile operations in the past. Their involvement in this mission underscores the importance of the Sufa military post and the gravity of the situation.

The successful operation and the rescue of the hostages have been hailed as a testament to the IDF's commitment to the safety and security of its citizens and military personnel. The international community will be closely watching the developments in the region, especially given the high-profile nature of the operation and the capture of a senior Hamas figure.

Shayetet 13, commonly known as Flotilla 13, stands as one of the primary special operations units of the Israel Defense Forces (IDF) and represents the pinnacle of the Israeli Navy's elite commando capabilities. This unit is meticulously trained to handle a broad spectrum of maritime and coastal operations.

One of the hallmark capabilities of Shayetet 13 is its proficiency in sea-to-land incursions. This enables the unit to covertly infiltrate enemy coastlines and transition seamlessly to land-based operations. Such operations can range from targeted raids and demolitions to intelligence gathering and reconnaissance missions. Their amphibious nature means that they can strike where least expected, providing Israel with a strategic advantage.

Beyond amphibious assaults, Shayetet 13 is also adept at counter-terrorism operations. They have a storied history of responding to maritime threats, including hijackings and potential terrorist attacks emanating from the sea. Their training equips them to neutralize threats swiftly and decisively, ensuring the safety of civilians and the security of the nation's maritime assets.

Sabotage and underwater demolitions are another area of expertise for this unit. Using specialized equipment, divers can approach enemy vessels, ports, or infrastructure to place explosives or gather intelligence without being detected. This capability can be crucial in times of conflict, allowing Israel to disrupt enemy naval capabilities or gather vital information.

Furthermore, maritime hostage rescue is a critical aspect of their mission set. Shayetet 13 operators are trained to board vessels, often under the cover of darkness, to rescue hostages or take control of hostile ships. Their rigorous training ensures that they can operate in confined spaces, handle close-quarters combat, and make split-second decisions to ensure the safety of hostages.

In essence, the combat capabilities of Shayetet 13 span a wide range of operations, from covert reconnaissance to direct action, making them a versatile and invaluable asset to the Israeli military's broader strategic toolkit.

https://www.armyrecognition.com/defense_news_october_2023_global_security_army_industry/israeli_shayetet_13_special_forces_seize_sufa_military_post_near_gaza_border.html

[dc]

Bombardeamentos soft?

https://twitter.com/clashreport/status/1711374780845216142

https://twitter.com/clashreport/status/1711440657896591829

https://twitter.com/clashreport/status/1711422401697726743

https://twitter.com/clashreport/status/1712938334425677982

De soft este conflito não tem nada...

Mas se na Ucrânia já víamos muita manipulação das imagens, aqui ela ainda é mais frequente.

Temos assistido a carpet bombing? Não.
Temos assistido a bombardeamentos indiscriminados? Não.
Os israelitas têm varrido tudo pela frente? Não.

Quando comparamos com o que aconteceu na II Guerra Mundial, no Vietname e outros conflitos do passado, não tem nada a ver.

Mas se vamos estar aqui a comparar as atrocidades de "danos colaterais" dos bombardeamentos dos israelitas, com as execuções premeditadas do Hamas, que se recusam a deixar evacuar os palestinos civis, para não deixarem de ter a cobertura humana que lhes dá a vantagem...

Sim, existe muita manipulação de imagens, muita desinformação, do lado palestino então, até filmagens antigas usam.

A maneira "soft" de resolver este eterno conflito passa pelo respeito das decisões da ONU. Concordo a 100% com Guterres . É a ONU e não as potências que deve mediar, intervir e tomar as decisões no concerto das Nações.

Acredito que a aceitação por parte dos judeus de um Estado Palestino não iria acabar com o terrorismo contra Israel mas pelo menos estes não ficariam mal na fotografia , deixariam de ser aos olhos do mundo um Estado ocupante e repressivo e confirmariam o seu eterno estatuto de calimeros que eles tanto prezam, melhor, seriam ajudados de boa vontade pelo mundo livre.

"As democracias não visam  os civis"  dito por quem foi, faz sorrir : bombardeamentos das cidades alemãs e francesas pelos ingleses e americanos com bombas incendiárias que literalmente derreteram centenas de milhar de civis europeus continentais , a utilização da arma nuclear contra as populações japonesas e mais recentemente, os bombardeamentos de Bagdade, Tripoli, etc.  levantam duvidas nos espiritos dos europeus honestos e mais informados sobre os verdadeiros motivos que animam os lideres do mundo livre.

Os massacres de milhares de civis pelos terroristas (incluindo crianças de tenra idade) que marcaram  o inicio das nossas guerras em Africa  receberam aplausos de grande parte do mundo democrático e isolaram Portugal ; não só as "democracias"  não foram solidárias com Portugal como  armaram e financiaram os terroristas contra nós.  Para ser crediveis aos olhos do mundo, os Ocidentais devem ser coerentes e intelectualmente honestos.

A principal arma contra a Rússia é a arma mediatica, pois bem, deixou de ser, vira-se o feitiço contra o feiticeiro, os europeus estão fartos de mentiras , de financiar guerras e sobretudo fartos de argumentos que são esgrimidos segundo as conveniências das potências.

Não tenho nenhuma simpatia nem pelo terror sionista nem pelo terror arabe  , sinto-me simplesmente muito mal a assitir, desta vez pela televisão, às consequências da cupidez , da crueldade e da intolerancia de que fazem prova uns e outros.

Respeitar a ONU , os tribunais internacionais e as suas decisões é, na minha opinião, o primeiro passo para resolver os principais conflitos que afligem a humanidade.

Então mas as fronteiras já tinham sido decididas pela ONU há quase 80 anos. Houve desde logo condições para haver algum tipo de paz entre os dois povos. Entretanto, aquele pequeno pontinho no médio Oriente, chamado de Israel, incomodou muitos vizinhos, que desde aí nunca mais deixaram de chatear. Realmente olhando para o mapa, ter ali uma pequena porção de terra com judeus, comparando com a área 100 vezes maior ocupadas por muçulmanos, é mesmo um problema, e não dá para coexistir de forma pacífica.

A realidade é que enquanto existir extremismo lá dentro de Gaza, não haverá lugar para coexistência pacífica. A ONU se quiser ter mão na situação, vai ter que ter coragem, e tomar uma decisão difícil, de organizar uma força de intervenção, com apoio dos países árabes, para entrar em Gaza e limpar o Hamas. Não existem soluções fáceis ou milagrosas para o problema, e gritar "make peace, not war" de nada adianta.

A única coisa que este conflito tem de semelhante com o da Ucrânia/Rússia, é que tanto a Rússia pode deixar a Ucrânia, para ter paz, e o Hamas depor as armas e pôr fim ao este grupo. Vai acontecer? Não, que de um lado temos um líder megalomaníaco e do outro terroristas psicopatas. De resto, não adianta fazer falsas equivalências, quando todos sabemos que a Ucrânia não atacou a Rússia, mas sim o contrário, tal como o Hamas atacou Israel, por isso quem tem direito à autodefesa, é a Ucrânia e Israel.

Entretanto, convidava a todos a aprenderem português, e o significado de "visar civis". Uma coisa é visar civis, outra é haver danos colaterais com mortes de civis. Ambas condenadas, mas uma é bem mais grave que outra.

[dc]

Melhor mesmo é comparar bombardeamentos da II Guerra Mundial com os dias de hoje. E falar nos "continentais europeus" que morreram. Se calhar se fossem continentais africanos, asiáticos ou sul americanos, já não importavam. Daqui a bocado ainda vêm dizer é que o Hitler é que era o coitado.

Algo que por acaso até já vi no Twitter esta semana, um a comentar sobre este conflito de Israel, a dizer que "o Hitler tinha razão". 

Mas aquilo que realmente me faz rir, é ver malta a pedir que se faça paz. Do tipo que os intervenientes nestes conflitos, pensam "Ahhhh não me lembrei dessa opção! Sabem como é, às vezes até me esqueço onde pus a chave do carro, que cabeça no ar a minha. Sendo assim, pronto, façamos paz. E obrigado oh manel, por me teres lembrado!"

É surreal, e deve ser sintoma de se viver durante décadas na bolha da "paz", que muita gente, nomeadamente no Ocidente, achava que era eterna.

[papatango]

Este é mais um daqueles conflitos em que, quando tentamos ir ao cerne da questão, não achamos verdade em lado nenhum e todos ou quase todos têm culpa de alguma coisa.

Seria necessário ir até à imigração de judeus desde o final do século XIX, o problema com os judeus na palestina com o colapso do império otomano, à declaração Balfour, aos atentados terroristas da Haganah, a organização terrorista judaica, que assassinava árabes (sim, Israel etambém teve o seu Hamas, não podemos esquecer), à declaração de independência de Israel e ao ataque imediato de todos os países árabes, às conquistas de território que resultaram de os árabes terem perdido as guerras, criando este ambiente explosivo.

A primeira coisa a analizar é a quem aproveita neste momento o massacre de judeus, levado a cabo pelos criminosos do grupo de assassinos conhecido como Hamas.

Há demasiados indicios de que nem os iranianos estavam ao corrente de tudo o que se estava a passar e o movimento Hezbolah no Líbano, não participou em coisa nenhuma, poderá ser arrastado para o conflito, se os apelos do Hamas e as imagens da morte de palestinianos em Gaza os levarem a isso.

A Russia, quem mais …

E é claro que, neste momento – e já vimos nas últimas horas as criticas dos bloggers fascistas russos – à Van der Layen – o objetivo é criar uma resposta brutal e violenta por parte de Israel, ao assassinato de mais de mil dos seus cidadãos.

Todos sabem que as respostas de Israel são desproporcionadas e neste momento isso vem mesmo a calhar.
Uma acção brutal de Israel, com a Europa a olhar para o outro lado e os americanos a apoiar, é a melhor coisa que pode acontecer, para que dentro de semanas ou meses, a Russia inicie uma campanha para destruir a infraestrutura ucraniana (todos sabem que os russos estão a armazenar mísseis).

Nessa altura, os russos vão chorar baba e ranho em todos os restantes países do mundo e dizer que são os coitadinhos, pois Israel pode atacar civis, mas a Russia coitadinha não pode...

O objetivo é óbvio numa altura em que os ucranianos tentam apoios junto dos países árabes.
A Russia pretende criar uma brecha entre a Europa e os EUA por um lado e os países islâmicos por outro.

Nada, absolutamente nada,m será tão eficiente quanto o ataque terrorista do Hamas e a inevitável resposta de Israel, para justificar a barbárie dos russos, a uma escala muito maior.


Depois, teremos seguramente as generalecas de farda conspurcada, os vendidos, e os prostitutos da Nobre Lusitânia, a dizer que sempre tiveram razão ...

[dc]

Aí entramos nas narrativas, nas hipóteses e teorias possíveis do sucedido.

Se isto pode parecer positivo para os russos, pode também ter o efeito contrário. Não só a grande maioria dos países é contra grupos terroristas, como a Rússia a ser provada alguma ligação a este tipo de grupos, coloca-se ainda mais em maus lençóis. Além de que, passam a ter Israel, um grande produtor de armamento altamente avançado, contra eles, e disponível para fornecer armamento à Ucrânia.

Os russos podem tentar usar a narrativa dos ataques "indiscriminados" de Israel, mas facilmente se contra-argumenta, de que Israel está numa situação similar à Ucrânia, por ter sido atacado primeiro, e ter o direito à autodefesa.

Retirar o Irão da equação é um erro, e é ilibar um dos principais intervenientes. O que se sabe, é que os terroristas do Hamas, andavam com panfletos em arábico a indicar o que fazer, nomeadamente os pontos fracos dos Merkava, como contornar o Trophy, etc. O Hamas soube priorizar os seus alvos, destruindo sistemas de comunicação, sistemas de vigilância, etc.
Semanas antes tinham estado juntos com representantes do Irão.

Também já ouvi falar que este ataque do Hamas, possa ter sido planeado com um número muito restrito de pessoas dentro deste grupo (muitos deles só sabendo no próprio dia ou dia anterior), para evitar fugas de informação, o que também explicaria o número reduzido de militantes usados (menos de 2000 do que se sabe), em vez de tirarem partido das brechas conseguidas, para invadir Israel com uns 10 mil militantes (menos de 50% daquilo que se estima que é a força do grupo em Gaza). O Hezbollah podia não saber, pela mesma razão de evitar que houvesse fuga de informação.

O Irão é de longe o país que mais ganha com as tensões no Médio Oriente contra Israel. Até a China ganha com isso, pois a alternativa à rota da seda, passa pela ligação Arábia Saudita - Jordânia - Israel, e se as relações entre os países da Península Arábica e Israel piorarem, esta alternativa deixa de ser viável. A Turquia e Iraque também preferiam uma rota alternativa, que não passasse pela Arábia Saudita e Israel, mas sim pelos seus países.

Entretanto, o que a UE devia fazer, era prometer uma ajuda a Gaza, se o Hamas fosse eliminado. Sabendo que vai sempre haver um rasto de destruição, a melhor maneira de ajudar, é reconstruindo. Não só isto servia para melhorar as condições de vida dos palestinianos (que incluiria a construção de hospitais, como dava emprego a muita gente de lá, durante muito tempo, contrariando a actual taxa de desemprego de quase 50%), como dava aos palestinianos um incentivo muito maior para se opor ao Hamas.

[Cabeça de Martelo]

[Lusitano89]

[Drecas]

Produção de tandem HEAT para os RPG
https://x.com/AndreiBtvt/status/1713235215739506999?s=20

(até Gaza tem uma melhor indústria de defesa que Portugal  )

[dc]

Duvido é que seja em Gaza, pelo menos na parte em que estão na rua com as munições de RPG dispostos em cima da mesa, ao ar livre e durante o dia, bastando uma aeronave israelita a vigiar Gaza para os apanhar "em flagrante".

[os_pero]

A maneira "soft" de resolver este eterno conflito passa pelo respeito das decisões da ONU. Concordo a 100% com Guterres . É a ONU e não as potências que deve mediar, intervir e tomar as decisões no concerto das Nações.

Acredito que a aceitação por parte dos judeus de um Estado Palestino não iria acabar com o terrorismo contra Israel mas pelo menos estes não ficariam mal na fotografia , deixariam de ser aos olhos do mundo um Estado ocupante e repressivo e confirmariam o seu eterno estatuto de calimeros que eles tanto prezam, melhor, seriam ajudados de boa vontade pelo mundo livre.

(...)

Tanto quanto sei (e confesso que posso estar eganado já foram feitas várias propostas aceites por Israel mas sempre recusadas pela Palestina/Hamas, nas ultimas Israel até dava parte da cidade de Jerusalém, o problema é que foi sempre recusado pois a Palestina recusa a ideia de 2 Estados.


Entretanto há várias informações (ainda não confirmadas) de que o Hamas está a impedir os Civis de fugirem de gaza e está a bloquear as rotas de Fuga divulgadas por Israel.

https://twitter.com/hoje_no/status/1713244194959941946

Imagens de satélite e vídeos captados por drones mostram que os terroristas do Hamas estão colocando barreiras nos 2 corredores através dos quais Israel orientou a evacuação da população civil da cidade de Gaza. Como era esperado, os terroristas do Hamas querem o norte da Faixa de Gaza repleto de civis para serem usados como escudos humanos contra a iminente invasão israelense.

[HSMW]

Israel Getting Ready For Massive Ground Invasion Of Gaza

Israel-Gaza War: Israeli Navy Stops Hamas Infiltrators During Search & Destroy Operation At Sea

[Lightning]

Deu agora uma noticia na CNN Portugal que é apenas uma nota de rodapé nisto tudo, mas grande história de heroísmo.

Antigo para-quedista israelita de 72 anos, que é o chefe de autodefesa de um Kibutz perto de Gaza à 20 anos, conseguiu manter a sua comunidade segura dos ataques do Hamas durante mais de 6 horas, o homem acabou por ficar sem munições e no fim já só tinha uma faca para se defender, mas não deram pormenores se realmente precisou de se defender com a faca ou de quantos elementos tinha a sua equipa, o homem acabou por perder uma perna mas estava num hospital a recuperar, conseguiu manter 400 pessoas da comunidade a salvo da mortandade.

A esposa também relatou que era normal jovens de Kibutz vizinhos quando lá iam gozavam com ele por levar a segurança tão a sério, deviam achar o homem maluquinho, pois o exército estava ali perto e sempre os defenderia...

Este paraquedista veterano também disse que os procedimentos de segurança apenas pediam que eles se conseguissem defender sozinhos por 35 minutos, pois em 35 minutos a primeira unidade do exército deveria estar lá, tiveram que aguentar 6 horas.

Acredito que o Hamas também não atacou ali em força, estilo defesa do Álamo, eles  deviam andar em grupos por todo o lado, e como ali viram alguma resistência, retiravam e iam para outros lados mais fáceis de atacar.

O que importa é que salvou muita gente, os parabéns a este herói.

Também pensava que estas comunidades perto das fronteiras deviam ter forças de autodefesa, afinal até tinham, e andava tudo a dormir, eles, o exército, a Mossad, o governo.

Todos menos esse homem, em vigilância à 20 anos, valeram a pena. 

[dc]

Diz-se que foram cortadas as comunicações, por parte do Hamas, o que pode explicar a demora da resposta. Se foi de facto o caso, veremos quando for feita uma investigação mais aprofundada sobre o que correu mal.

Certo é que mais uma vez, os drones fizeram toda a diferença, permitindo destruir alvos estratégicos por parte de uma força que, no papel, não deveria ter tal capacidade. Isto poderá levar também a uma nova era no terrorismo global, complicando muito as questões de segurança.