[Malagueta]

Emmanuel Macron being brutally honest in Prague today:

"Who launched the war in Ukraine? Vladimir Putin. Who threatens us, whatever we do whatever we say, with nuclear weapons? President Putin.
If every day we explain what our limits are in the face of someone who has none and launched this war, I can already tell you that the spirit of defeat is there lurking. Not amongst us."
Traduzido do inglês por
Emmanuel Macron sendo brutalmente honesto hoje em Praga:

"Quem lançou a guerra na Ucrânia? Vladimir Putin. Quem nos ameaça, façamos o que dissermos, com armas nucleares? Presidente Putin.
Se todos os dias explicamos quais são os nossos limites diante de alguém que não os tem e lançou esta guerra, já posso afirmar que o espírito de derrota está à espreita. Não entre nós."

https://twitter.com/i/status/1765030569014853696

[Lampuka]

Honra lhe seja feita, dos que contam, foi o último a entrar no comboio dos irresponsáveis que não travaram atempadamente e convenientemente esta guerra.
Agora, talvez por estar na última carruagem, desesperado, agarra-se a tudo o que possa justificar essa decisão.
Foi pena e será mais um que sairá pela porta pequena.
O óbvio estava à vista de todos (pelo menos dos que queriam/querem ver) e as pressões externas fizeram-no ignorar essa realidade.
Tarde demais, só lhe resta uma saída, a fuga para a frente e o ir até ao fim no seu suicídio político, levando atrás (se o permitirem) pelo menos o seu povo.
Opiniões, valem o que valem, esta é a minha.
Abraço

[Luso]

Quanto à guerra, penso que estamos no limite do ponto de não retorno. Basta um pequeno evento, uma treta insignificante, patrocinada por exemplo, por esse infiltrado de interesses alheios que é o "Micron" e a Europa vai outra vez autodestruir-se. Não se aprendeu nada das outras duas vezes.......

Uma das razões das outras duas vezes?




Estes também jogavam na "equipa" da Nuland.

[LuisPolis]

Ataque ao Ropucha Caesar Kunikov. A defesa parece saída das imagens da guerra do Pacífico na 2GM.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-31371206&id=456271822&hash=48418a22db5db697

[Lampuka]

Ataque ao Ropucha Caesar Kunikov. A defesa parece saída das imagens da guerra do Pacífico na 2GM.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-31371206&id=456271822&hash=48418a22db5db697

Nem mais.
Até porque devem ter sido vários a atacar simultaneamente.
Estaremos prestes a ver criada uma nova classe de navios? Os defesas anti-drone de navios?
Porque aparentemente, nem que seja por saturação, não há defesa possível.

[ricardonunes]

[PTWolf]

Ataque ao Ropucha Caesar Kunikov. A defesa parece saída das imagens da guerra do Pacífico na 2GM.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-31371206&id=456271822&hash=48418a22db5db697

Nem mais.
Até porque devem ter sido vários a atacar simultaneamente.
Estaremos prestes a ver criada uma nova classe de navios? Os defesas anti-drone de navios?
Porque aparentemente, nem que seja por saturação, não há defesa possível.

As defesas para os drones passaram igualmente por drones. Neste momento a industria tem estado muito focada nas versões ofensivas, mas é uma questão de tempo até existirem igualmente drones defensivos

[Lusitano89]

[Lusitano89]

[Lampuka]

Cresce a convicção, do lado russo, que uma suposta intervenção de países europeus em território ucraniano terá como objectivo proteger Odessa, evitando assim a perda de acesso directo ao Mar Negro por parte dos ucranianos.
Por outro lado o pretexto passará por proteger a Moldávia de uma possível intervenção russa em "auxílio" aos território separatistas.
Na realidade, em caso da concretização desse suposto objectivo russo, para além de proteger toda a sua frota local dos ataques ucranianos, faria a extensão e ligação directa dos seus territórios a ocidente, juntando também a Transnístria.
Uma adequada resposta à extensão da NATO a leste, pela sua visão.
Como se vê, é inegável que a manta de retalhos formada pelos países europeus está em ebulição.
Vamos ver o que daqui sairá, certos de que para proteger Odessa, e essa será provavelmente a questão fulcral do momento, terá de haver um conflito (ainda mais) direto entre, para já, países europeus e a Rússia.
Abraço

[FoxTroop]

Cresce a convicção, do lado russo, que uma suposta intervenção de países europeus em território ucraniano terá como objectivo proteger Odessa, evitando assim a perda de acesso directo ao Mar Negro por parte dos ucranianos.
Por outro lado o pretexto passará por proteger a Moldávia de uma possível intervenção russa em "auxílio" aos território separatistas.
Na realidade, em caso da concretização desse suposto objectivo russo, para além de proteger toda a sua frota local dos ataques ucranianos, faria a extensão e ligação directa dos seus territórios a ocidente, juntando também a Transnístria.
Uma adequada resposta à extensão da NATO a leste, pela sua visão.
Como se vê, é inegável que a manta de retalhos formada pelos países europeus está em ebulição.
Vamos ver o que daqui sairá, certos de que para proteger Odessa, e essa será provavelmente a questão fulcral do momento, terá de haver um conflito (ainda mais) direto entre, para já, países europeus e a Rússia.
Abraço

A guerra é praticamente inevitável neste momento. A ultima estupidez, de falar em colocar armas nucleares nos Balticos e na Finlandia, é de uma total alienação. Crise de Cuba mas agora ao contrario e com pessoal à frente das maiores potencias ocdentais que vive num mundo paralelo.

[Viajante]

As guerras só são benígnas se iniciadas por quem defendemos, todas as outras são malignas 

[FoxTroop]

As guerras só são benígnas se iniciadas por quem defendemos, todas as outras são malignas 

Não meu caro viajado, não se trata de benignas ou malignas.
Ao contrario do meu caro, tive anos suficientes com a bandeira nacional cosida na manga esquerda e ao serviço de interesses que não os nossos em "guerras beningnas" e onde fiquei com muitas mais questões do que aquelas que respondi, por isso meta essas moralidades de benignas e malignas onde o Sol não brilha.
Porque quem decide quem é beningno ou maligno é o vencedor que, neste caso, não há a minima hipotese de sermos "nós", os ocidentais "civilizados" que não fazem guerras, levam democracia, pode é vir embalada nuns misseis de cruziro ou JDAMS mas é democracia e liberdade.
E a razão é tão simples quanto isto. A questão ucraniana é considerada pelos russos como vital para a sobrevivencia da Federação Russa. E, como até o tangas lhe poderá explicar, não se ganha guerras contra potencias nucleares no que elas consideram ser existenciais. Se não entende isso, não entende serquer o fito de toda uma serie de deterrencia que essas potencias têm e então nem sequer vale a pena discutir. Se a Europa, e eu digo a Europa porque os americanos já estão a saltar da carruagem, quer transformar isto numa situação existencial para ela própria, então terá de estar disposta e preparada para tudo. Isso inclui as populações e inclui também o meu caro Viajado que certamente está disposto a isso como claramente se vê nas suas palavras.

Haja paciência.

[os_pero]

Honra lhe seja feita, dos que contam, foi o último a entrar no comboio dos irresponsáveis que não travaram atempadamente e convenientemente esta guerra.
Agora, talvez por estar na última carruagem, desesperado, agarra-se a tudo o que possa justificar essa decisão.
Foi pena e será mais um que sairá pela porta pequena.
O óbvio estava à vista de todos (pelo menos dos que queriam/querem ver) e as pressões externas fizeram-no ignorar essa realidade.
Tarde demais, só lhe resta uma saída, a fuga para a frente e o ir até ao fim no seu suicídio político, levando atrás (se o permitirem) pelo menos o seu povo.
Opiniões, valem o que valem, esta é a minha.
Abraço

É verdade, a única alternativa de Putin é a fuga para a frente até ao seu fim político (e talvez não só)

[os_pero]

Cresce a convicção, do lado russo, que uma suposta intervenção de países europeus em território ucraniano terá como objectivo proteger Odessa, evitando assim a perda de acesso directo ao Mar Negro por parte dos ucranianos.
Por outro lado o pretexto passará por proteger a Moldávia de uma possível intervenção russa em "auxílio" aos território separatistas.
Na realidade, em caso da concretização desse suposto objectivo russo, para além de proteger toda a sua frota local dos ataques ucranianos, faria a extensão e ligação directa dos seus territórios a ocidente, juntando também a Transnístria.
Uma adequada resposta à extensão da NATO a leste, pela sua visão.
Como se vê, é inegável que a manta de retalhos formada pelos países europeus está em ebulição.
Vamos ver o que daqui sairá, certos de que para proteger Odessa, e essa será provavelmente a questão fulcral do momento, terá de haver um conflito (ainda mais) direto entre, para já, países europeus e a Rússia.
Abraço

Explique-me lá (pode fazer desenhos se isso ajudar que não levo a mal) como é que a Rússia quando a Ucrânia estava muito mais fraca, quando a Rússia tinha o controlo do Mar Negro e tinha a margem "norte" de Kherson sob controlo não conseguiu conquistar/aproximar-se de Odesa e o vai fazer agora quando os seus navios no mar do Norte andam escondidos dos drones Ucranianos?

PS: De referir que esta semana a Ucrania aleviou (não muito) as regras de serviço militar, o que mostra que ao contrário do que muitos dizem não estão com a corda ao pescoço.