[Lusitano89]

[mafets]

A Economia Soviética sempre foi uma economia de Guerra. E mesmo nos tempos da Rússia, só no período de colapso da URSS é que o investimento foi de alguma forma canalizado para outras áreas. Digo de "outra forma" porque a Rússia sempre fez investimento na dissuasão nuclear. 



https://www.statista.com/statistics/1203160/military-expenditure-russia/

Saudações

P.S. Estes números fazem-me lembrar a "contagem de cabeças" no Vietnam. Cada morto inimigo multiplicava-se por 3 ou 4. 

[os_pero]

Está a começar ser difícil acompanhar e fazer a contagem

https://twitter.com/hoje_no/status/1763141301325701271

Correção! Na verdade, foram 3 caça-bombardeiros Su-34 perdidos hoje (até agora) pela Rússia na Ucrânia. A Força Aérea Ucraniana tinha informado a interceptação de um Su-34 à 1h da manhã, com outros 2 derrubados à 9h. Isso eleva para 13 o número de aviões de guerra russos perdidos em 11 dias.

Entretanto um informação que pode ajudar a explicar estes números nos últimos dias.
https://twitter.com/UKikaski/status/1763134623930781785

As of this moment today, the AFU has shot down an additional two Su-34's.

Commander of AFU Air Force Gen. Yuriy Ignat: "The absence of the A-50 in the sky allows us to work on Russian planes."

The spokesman of the Air Force noted that without the A-50, the enemy receives less information about our radar stations and air defense equipment.

"The continued absence of the A-50, at least temporarily, is a good sign for us, and it helps to some extent to practice on shooting down other Russian planes."

(Com vídeo)
https://twitter.com/hoje_no/status/1763153239229215082

Defesa russa Pantsir S1 e curvas apertadas a alta velocidade não combinam! Aconteceu em Sochi, na Rússia. O destino dessa defesa era provavelmente algum porto ou refinaria russa no Mar Negro, os alvos preferencias dos ataques ucranianos de longo alcance.

[P44]

In his state-of-the-union speech, Vladimir Putin made his most explicit threat to use nuclear weapons since he ordered the full-scale invasion of Ukraine https://on.ft.com/3UZ4J8i

[Apone]

Está a ficar difícil acompanhar...   

[Cabeça de Martelo]

FT: Leaked files reveal Russian military's criteria for nuclear strike

Elsa Court, The Kyiv Independent news desk
Wed, February 28, 2024

Leaked military documents outline Russia's doctrine for tactical nuclear weapons use, including the minimum criteria for using tactical nuclear weapons, the Financial Times (FT) reported on Feb. 28.

Russia's tactical nuclear weapons are designed for use on the battlefield in Europe and Asia, and have a more limited range compared to strategic nuclear weapons, which could reach the U.S.

The 29 Russian military files, which date from between 2008 and 2014, indicate a threshold "lower than Russia has ever publicly admitted, according to experts who reviewed and verified the documents," the FT said.

The criteria range "from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20% of Russia's strategic ballistic missile submarines," the FT said.

The destruction of three or more large surface warships, three airfields, 30% of its nuclear-powered attack submarines, or a "simultaneous hit on main and reserve coastal command centers" are also listed as potential conditions for a nuclear strike.

The documents also indicate a distrust of China, despite growing ties between Moscow and Beijing. Training materials indicate that Russia's eastern military district conducted exercises that envisaged a hypothetical attack by China.

Moscow may fear that Beijing could take advantage of its military focus toward the West, and launch an attack across the border to gain territory in Russia's Far East, the FT said.

The FT highlighted that Russia continues to conduct military exercises near China, holding exercises in June and November 2023 in regions bordering China using nuclear-capable missiles.

William Alberque, director of strategy, technology, and arms control at the International Institute for Strategic Studies, told the FT that Russia likely has a higher threshold for using tactical nuclear weapons against Ukraine due to fears it would likely "escalate the conflict and lead to direct intervention by the U.S. or U.K."

https://news.yahoo.com/ft-leaked-files-reveal-russian-072838412.html

[papatango]

The documents also indicate a distrust of China, despite growing ties between Moscow and Beijing. Training materials indicate that Russia's eastern military district conducted exercises that envisaged a hypothetical attack by China.

Moscow may fear that Beijing could take advantage of its military focus toward the West, and launch an attack across the border to gain territory in Russia's Far East, the FT said.

Não deixa de ser engraçado, ver confirmadas as coisas que aqui se têm escrito desde há algum tempo atrás, ainda que atacadas como ridiculas pelos do costume ... 

Portanto, os russos já perceberam que quando a China divulga mapas com nomes em chinês  de territórios que há menos de 200 anos pertenciam ao império, (mas que hoje são território russo) isso tem significado...

Os russos estão-se a meter na boca do lobo chinês, alegramente e sem medos ...

[CruzSilva]

The documents also indicate a distrust of China, despite growing ties between Moscow and Beijing. Training materials indicate that Russia's eastern military district conducted exercises that envisaged a hypothetical attack by China.

Moscow may fear that Beijing could take advantage of its military focus toward the West, and launch an attack across the border to gain territory in Russia's Far East, the FT said.

Não deixa de ser engraçado, ver confirmadas as coisas que aqui se têm escrito desde há algum tempo atrás, ainda que atacadas como ridiculas pelos do costume ... 

Portanto, os russos já perceberam que quando a China divulga mapas com nomes em chinês  de territórios que há menos de 200 anos pertenciam ao império, (mas que hoje são território russo) isso tem significado...

Os russos estão-se a meter na boca do lobo chinês, alegramente e sem medos ...

Agora fez-me lembrar quando Prigozhin andava sempre a criticar o Shoigu e o Gerasimov indiciando um grave conflito dentro da elite russa ou até o claro objetivo político do primeiro na tomada de Bakhmut mas havia aqui quem dissesse que era tudo manobra psicológica da Rússia. Depois foi o putedo que se viu.

[Lusitano89]

[LuisPolis]

Consequências do inverno: os mísseis anti tanque guiados por infravermelhos na parte final do ataque (incluindo o Javelin) estão a acertar nos canos dos tanques. Parece que o chapeúzinho diminui a assinatura da torre (vista de cima). Caso a analisar ...





https://bulgarianmilitary.com/2024/03/01/noticed-trend-us-javelin-strikes-the-t-80s-barrel-and-the-manifold/

[Lusitano89]

[os_pero]

Para os que ainda duvidam de certos números de baixas Russas, com situações destas é fácil andar nos 800 a 1000 baixas diárias.

(Video com vista de drone )
https://twitter.com/olex_scherba/status/1763572706711110029

Whoa… Seems like a whole 🇷🇺 platoon got wiped out instantly near Stepove in Donbas.

[Lusitano89]

[Lusitano89]

[Lampuka]

O "falhanço" da contra ofensiva ucraniana do último ano poderá ter resultado de fugas de informação nos meios militares ocidentais que apoiam a própria Ucrânia.
Segundo alguns meios ucranianos há uma forte possibilidade dos russos terem tido de alguma forma acesso aos planos da operação antecipadamente e por isso prepararam de forma "demasiado" eficiente as defesas.
Inclusivamente, ainda decorrerão investigações internas para perceber se a fuga partiria de dentro da própria inteligência ucraniana.
Entretanto, com as recentes divulgações de conversas entre altos quadros alemães sobre o conflito e a forma supostamente facilitada com que os russos tiveram acesso às mesmas levantou a questão se não teria acontecido nessa altura algo semelhante.