Invasão da Ucrânia

  • 6716 Respostas
  • 379543 Visualizações
*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3705 em: Agosto 08, 2023, 10:53:08 am »
A justiça americana não goza da melhor credibilidade, exemplo disso são vários casos de pessoas condenadas à morte que estavam completamente inocentes. O racismo ainda ainda é um problema profundo naquela sociedade. Não conheço os contornos do caso Ritter. Julgo que é casado e pai de duas filhas. Foi inspector de armas da onu e era opositor à guerra no iraque.Não seria a primeira vez que a justiça americana condenou alguém por motivos políticos.
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3706 em: Agosto 08, 2023, 10:56:59 am »
RUSSIAN MISSILES DESTROYED UKRAINIAN MILITARY HEADQUARTERS IN HOTEL IN POKROVSK, KIEV LIES ATTACK HIT CIVILIANS
https://southfront.org/russian-missiles-destroyed-ukrainian-military-headquarters-in-hotel-in-pokrovsk-kiev-lies-attack-hit-civilians/
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4346
  • Recebeu: 2467 vez(es)
  • Enviou: 1431 vez(es)
  • +7437/-4498
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3707 em: Agosto 08, 2023, 11:09:33 am »
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12379999/Putin-forces-Shoigu-daughter-divorce-anti-war-husband.html

Democracias é assim  :mrgreen:

Agora tem de evitar janelas, porque o sogro já não vai protegê-lo!

Foste a cabeleireira ajeitar a permanente, aproveitas te foste ao Wc da dita e estiveste a aculturar te....

 :mrgreen: :mrgreen:

Não sou eu que sigo canais de travestis!
Como o que colocou logo a seguir ao meu post!
E também parece que se esquece que recebe à peça, em tudo idêntico ao que fazem os profissionais do sexo!

No fundo tenho pena de si!
« Última modificação: Agosto 08, 2023, 11:40:13 am por Viajante »
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6126
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3708 em: Agosto 08, 2023, 11:12:33 am »
Tive acesso exclusivo ao treino de voo do Zelensky no simulador da vrgineers c56x1

Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6126
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3709 em: Agosto 08, 2023, 11:16:31 am »
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12379999/Putin-forces-Shoigu-daughter-divorce-anti-war-husband.html

Democracias é assim  :mrgreen:

Agora tem de evitar janelas, porque o sogro já não vai protegê-lo!

Não sou eu que sigo canais de travestis!
Como o que colocou logo a seguir ao meu post!
E também parece que se esquece que recebe à peça, em tudo idêntico ao que fazem os profissionais do sexo!

No fundo tenho pena de si!
Foste a cabeleireira ajeitar a permanente, aproveitas te foste ao Wc da dita e estiveste a aculturar te....

 :mrgreen: :mrgreen:

Tenha mais cuidado quando responde a um post, não e a primeira vez que faz uma omelete de post´s...

Caso não saiba, a traveca é o /a porta voz oficial do Exercito Ucraniano para Assuntos externos....
Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7553
  • Recebeu: 995 vez(es)
  • +4682/-888
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3710 em: Agosto 08, 2023, 11:37:49 am »
A justiça americana não goza da melhor credibilidade, exemplo disso são vários casos de pessoas condenadas à morte que estavam completamente inocentes. O racismo ainda ainda é um problema profundo naquela sociedade. Não conheço os contornos do caso Ritter. Julgo que é casado e pai de duas filhas. Foi inspector de armas da onu e era opositor à guerra no iraque.Não seria a primeira vez que a justiça americana condenou alguém por motivos políticos.

Ó camarada, mas nós estamos seguramente certíssimos disso  :mrgreen:

Mas há lá coisa pior que a América, aquilo é tudo capitalistas malvados e hediondos, o problema é que a sua obsessão estravaza em tudo o que tenta dizer.

Isto é uma característica de um número de doentes do partido - e eu digo isto porque conheço alguns -  cuja anomalia mental dá nisto
A América tem culpa da inflação, das taxas de juro e até tem culpa das visitas dos marcianos, que como sabemos, só aparecem nos países anglo-saxonicos.
(para o PCP a única coisa boa na américa é o camarada Trump, a esse desculpa-se o oligarquismo e todos os desvios, até na américa há capitalistas malvados maus e capitalistas malvados bons)


E não adianta dizer aos fanáticos protofascistas do PCP que duas coisas mal feitas não fazem uma bem feita.
Não adianta dizer-lhes que não há democracias perfeitas, mas que mesmo a mais imperfeita democracia é melhor que a melhor ditadura do mundo.

O seu problema camarada embaixada, é que você como todo o militante do partido, não tem moral, não tem consciência e não tem vergonha na cara.

E quem não tem vergonha na cara, não tem problema em chegar aqui e cuspir-nos na cara,  mentiras, meias verdades, manipulações e notícias falsas.
Para quem não tem vergonha, todo o mundo é seu diz a sabedoria popular.

Uma ditadura, por muito que o partido comunista diga o contrário, não se compara a uma democracia.


Dizer que todos mentem, é o primeiro passo, para desacreditar tudo e colocar todos em igualdade de circunstância.
Depois faz-se o mesmo que sua majestade do Pineal ...
Quando lhe dizem que o mundo é uma esfera, a resposta dele, é a de que é a opinião do jornalista.

Os factos passam a ser opiniões, e a partir daí, as mentiras alternativas entram em ação, como se fossem comparáveis.


« Última modificação: Agosto 08, 2023, 11:43:07 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Viajante, Fraz, Fil53

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4346
  • Recebeu: 2467 vez(es)
  • Enviou: 1431 vez(es)
  • +7437/-4498
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3711 em: Agosto 08, 2023, 11:47:21 am »
Dados do world bank, 2022. Rússia é a maior economia da Europa e a quinta do mundo. Sanctions are working.
https://databankfiles.worldbank.org/public/ddpext_download/GDP_PPP.pdf

Quando temos os avençados a afirmarem que a rússia passou a ser a maior economia da Europa, conseguimos perceber o nível de credibilidade! Conseguiu ultrapassar a França, Reino Unido e a Alemanha sem estes darem pelo míssil económico!

 :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fil53

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4929
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +278/-6126
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3712 em: Agosto 08, 2023, 12:11:58 pm »
Dados do world bank, 2022. Rússia é a maior economia da Europa e a quinta do mundo. Sanctions are working.
https://databankfiles.worldbank.org/public/ddpext_download/GDP_PPP.pdf

Quando temos os avençados a afirmarem que a rússia passou a ser a maior economia da Europa, conseguimos perceber o nível de credibilidade! Conseguiu ultrapassar a França, Reino Unido e a Alemanha sem estes darem pelo míssil económico!

 :mrgreen:

O que vale é que é tudo avençado, burro e comunista....
Só suas excelências é que são detentores da verdade absoluta ...

Cambada de velhos ressabiados  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

« Última modificação: Agosto 08, 2023, 12:15:02 pm por ricardonunes »
Potius mori quam foedari
 

*

os_pero

  • Membro
  • *
  • 263
  • Recebeu: 104 vez(es)
  • Enviou: 49 vez(es)
  • +282/-17
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3713 em: Agosto 08, 2023, 12:25:26 pm »
Portanto, após este ataque os Ucranianos legitimaram o ataque a navios civis por parte dos Russos... será assim??





Citar
Transmissões do navio-tanque "Sig" atacado por drone: "Não podemos mover-nos sozinhos. Precisamos de um reboque. Casa de máquinas inundada."

➡️ Os meios de comunicação estão a publicar conversas do petroleiro russo "Sig", que foi danificado por um drone marítimo ucraniano. A tripulação relata que o navio está a flutuar.

💬 "Não bombeamos nada, a água parou sozinha. O quanto entrou, foi o quanto entrou. O navio está em lastro. Todos os tanques de carga estão vazios. O navio está a flutuar. A água atingiu a linha d'água e parou. Não sabemos o que a administração vai decidir. Precisamos de algum tipo de estaleiro", afirmam as transmissões de rádio.

O navio de resgate Cutter "Mercury" está actualmente no local a prestar assistência ao petroleiro.

Algo interessante, o navio em questão o "Sig" não era um navio qualquer civil que teve o azar de estar no local errada à hora errada, o Sig era/é um navio já identificado pelos EUA como sendo um dos navios que fugia às sanções impostas à Síria. Estava identificado como um navio contratado pelas forças armadas Russas para levar combustível às forças Russas na Síria.

Mais informações:
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1687720467400916992
https://twitter.com/Tendar/status/1687640372703641600
« Última modificação: Agosto 08, 2023, 12:52:06 pm por os_pero »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7553
  • Recebeu: 995 vez(es)
  • +4682/-888
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3714 em: Agosto 08, 2023, 12:31:21 pm »
Citar
O que vale é que é tudo avençado, burro e comunista....
Só suas excelências é que são detentores da verdade absoluta ...

São coisas diferentes.

Recebem dinheiro ?

Os avençados existem. As formas de pagamento são diversas e explicam por exemplo, algumas colocações de artigos de "rajada" que servem para aumentar a quote.
E o dinheiro não é muito. Para ganhar alguma coisa de jeito ( e para os portugueses isso é apenas uma miragem ) é preciso conteudo completamente explosivo e disruptivo, para conseguir tantas reações hostis quanto possível e assim garantir molho ...

Mas há os que são apenas incendiários, que gostam do avacalho, porque gostam de receber a atenção dos outros.
Há pessoas que, têm prazer e consideram que é uma demonstração de poder, forçar os outros a reagir,,,

Portanto, a Ucrânia é apenas um pretexto para dar asas à imaginação e parecer "disruptivo"...
É estar contra o establishment, contra o estado a que isto chegou.
E para ser do contra, nada como estar do outro lado...

Inteligentes ?

Se são burros, eu não sei.
Nota-se realmente uma enorme incapacidade de argumentação. Estas pessoas argumentam com imagens, muitas delas falsificadas e não possuem argumentos com um nível aceitável. Normalmente o argumento é o da conversa de taberna. E quando se tenta espremer alguma coisa, normalmente não vem nada.

A razão para achar que são meio lerdos, vem de aparentemente não perceberem que estão em muitos casos a fazer figura tristes, quando pregam para uma audiencia informada.

No entanto, a continua produção de noticias falsas, dichotes, piadas de mau gosto e insultos contra as pessoas que os contestam, tentando levar ao confronto, não são necessáriamente comportamentos de loucos ou burros.

O partido tem muita besta, mas também tem cérebros. Recentemente, lamento a introdução dos brasileiros, mas até o partido está com problemas de recruta.

Por alguma razão, havia em cada sede do PCP um departamento de Agitação e Propaganda.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fraz, PTWolf, Fil53

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2277
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3715 em: Agosto 08, 2023, 01:18:44 pm »

Algo interessante, o navio em questão o "Sig" não era um navio qualquer civil que teve o azar de estar no local errada à hora errada, o Sig era/é um navio já identificado pelos EUA como sendo um dos navios que fugia às sanções impostas à Síria. Estava identificado como um navio contratado pelas forças armadas Russas para levar combustível às forças Russas na Síria.

Um navio civil é civil. Não o faz militar devido ao cliente. O proprietário pode ser sancionado como qualquer outra empresa.

Não é por acaso que ninguém no Ocidente festejou o feito. A Ucránia é um país recente sem história de comércio naval. Já nós não. Esses feitos são tipicos de falta de experiência. Se outros repetirem (basta tentar), a globalização (e o mercado liberal que mesmo as ditaduras usufruem) morre e aí a guerra da Ucrania será só mais um problema (pequeno por sinal) ...
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2292/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3716 em: Agosto 08, 2023, 01:35:41 pm »
Um navio civil é civil. Não o faz militar devido ao cliente. O proprietário pode ser sancionado como qualquer outra empresa.

Um navio civil se for usado para abastecer militares (ou requisitado para o efeito) passa a ser um alvo legítimo.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva, PTWolf

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7553
  • Recebeu: 995 vez(es)
  • +4682/-888
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3717 em: Agosto 08, 2023, 02:58:55 pm »
Em primeiro lugar, não sei onde é que alguém foi buscar a ideia de que um navio civil, não pode ser atingido.

Voltamos à questão discutida há uns meses atrás, sobre o transporte de carros militares em viaturas das empresas de transporte.
Uma empresa polaca transportou uma viatura militar destinada à Ucrânia em território polaco... Isso não constitui qualquer ilegalidade.
Outra coisa ocorre, quando a mesma viatura de uma empresa comercial, entrega a viatura no campo de batalha, em território contestado. Nesse caso a viatura civil é um alvo legítimo.

Já quando, a viatura civil serve para que a arma seja disparada de forma dissimulada, então, o responsável pela viatura civil estará a cometer um crime de guerra, pelo qual pode ser processado.

Atenção que, mesmo não cometendo crime de guerra (no caso Perfídia) o alvo polaco continuaria a ser legítimo.



Passando ao Mar Negro.

Já foi profusamente identificada a natureza do alvo. Um navio que na prática funciona como navio auxiliar das forças armadas, transportando combustível para a força aérea russa.
Só aqui, a ideia de que não pode ser atacado, cai completamente por terra.

É falso que o caso constitua precedente

Só que a coisa é mais complexa.

Não contando os navios civis tanto ucranianos como russos já atingidos no Mar Negro, a lista de navios de outras nacionalidades atingidos, é de quase uma dezena.

Navio cargueiro Yasa Jupiter (Nauru) – Missil russo 24/2/2022
Navio tanque Milenial Spirit (Romenia) – Missil russo 25/2/2022
Navio cargueiro Banglar Samriddhi (Bangladesh) – Missil russo 02/03/2022
Navio cargueiro Helt (Panamá) AFUNDADO por um míssil russo (inicialmente os russos disseram que o navio tinha atingido uma mina ucraniana, mas a verdade veio ao de cima, porque nem toda a tripulação foi presa pelos russos)
Navio cargueiro Lord Nelson (Panamá) – Míssil russo
Navio cargueiro Azburg (Dominica) Afundado por mísseis russos no porto de Mariupol
Navio cargueiro Apache (Malta) – Missil russo

Já adicionando à lista os navios de bandeira russa e ucraniana, o Sig, é o 18º (décimo oitavo) navio civil atingido desde o inicio da segunda fase do conflito. A esagadora maioria dos ataques foram russos e não ucranianos, o que não é de estranhar já que a Ucrânia praticamente não tem marinha.

Portanto, a ideia de que isto é uma novidade, e é um precedente, é apenas uma invenção, uma mentira (mais uma) vinda de quem já se sabe e conhece …

Águas territoriais ucranianas

A isto, acresce que o navio russo, utilizado para transporte de combustivel para os militares, navegava em águas territoriais ucranianas. Sendo um navio de uma potência hostil, numa zona de guerra. O comandante seguia por sua conta e risco e sabia o que podia acontecer.

A somar a isto há a questão politica, mas isso tornaria o post demasiado denso ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2277
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3718 em: Agosto 08, 2023, 03:26:11 pm »
Em primeiro lugar, não sei onde é que alguém foi buscar a ideia de que um navio civil, não pode ser atingido.

Voltamos à questão discutida há uns meses atrás, sobre o transporte de carros militares em viaturas das empresas de transporte.
Uma empresa polaca transportou uma viatura militar destinada à Ucrânia em território polaco... Isso não constitui qualquer ilegalidade.
Outra coisa ocorre, quando a mesma viatura de uma empresa comercial, entrega a viatura no campo de batalha, em território contestado. Nesse caso a viatura civil é um alvo legítimo.

Já quando, a viatura civil serve para que a arma seja disparada de forma dissimulada, então, o responsável pela viatura civil estará a cometer um crime de guerra, pelo qual pode ser processado.

Atenção que, mesmo não cometendo crime de guerra (no caso Perfídia) o alvo polaco continuaria a ser legítimo.



Passando ao Mar Negro.

Já foi profusamente identificada a natureza do alvo. Um navio que na prática funciona como navio auxiliar das forças armadas, transportando combustível para a força aérea russa.
Só aqui, a ideia de que não pode ser atacado, cai completamente por terra.

É falso que o caso constitua precedente

Só que a coisa é mais complexa.

Não contando os navios civis tanto ucranianos como russos já atingidos no Mar Negro, a lista de navios de outras nacionalidades atingidos, é de quase uma dezena.

Navio cargueiro Yasa Jupiter (Nauru) – Missil russo 24/2/2022
Navio tanque Milenial Spirit (Romenia) – Missil russo 25/2/2022
Navio cargueiro Banglar Samriddhi (Bangladesh) – Missil russo 02/03/2022
Navio cargueiro Helt (Panamá) AFUNDADO por um míssil russo (inicialmente os russos disseram que o navio tinha atingido uma mina ucraniana, mas a verdade veio ao de cima, porque nem toda a tripulação foi presa pelos russos)
Navio cargueiro Lord Nelson (Panamá) – Míssil russo
Navio cargueiro Azburg (Dominica) Afundado por mísseis russos no porto de Mariupol
Navio cargueiro Apache (Malta) – Missil russo

Já adicionando à lista os navios de bandeira russa e ucraniana, o Sig, é o 18º (décimo oitavo) navio civil atingido desde o inicio da segunda fase do conflito. A esagadora maioria dos ataques foram russos e não ucranianos, o que não é de estranhar já que a Ucrânia praticamente não tem marinha.

Portanto, a ideia de que isto é uma novidade, e é um precedente, é apenas uma invenção, uma mentira (mais uma) vinda de quem já se sabe e conhece …

Águas territoriais ucranianas

A isto, acresce que o navio russo, utilizado para transporte de combustivel para os militares, navegava em águas territoriais ucranianas. Sendo um navio de uma potência hostil, numa zona de guerra. O comandante seguia por sua conta e risco e sabia o que podia acontecer.

A somar a isto há a questão politica, mas isso tornaria o post demasiado denso ...
A questão aqui é mesmo política. Só isso. Os alvos militares são (ou devem ser) seleccionados pelos militares. Mas a sua eliminação deve ser política porque já não estamos na 2GM. Agora há uma ordem mundial que no caso da Ucrania foi violada (localmente) pela Russia.

Não sejamos ingénuos, apoia-se a Ucrania não pela democracia ou porque são bons. Apoia-se para manter a ordem mundial e para dar um exemplo aos novos actores que se perfilam.

Se a Ucrania age como a Russia politicamente então lá se vai a ordem e o exemplo que se quer dar.
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1142
  • Recebeu: 395 vez(es)
  • Enviou: 570 vez(es)
  • +183/-2277
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3719 em: Agosto 08, 2023, 03:32:14 pm »
Um navio civil é civil. Não o faz militar devido ao cliente. O proprietário pode ser sancionado como qualquer outra empresa.

Um navio civil se for usado para abastecer militares (ou requisitado para o efeito) passa a ser um alvo legítimo.
Correcto. Passa a ser um alvo militar legítimo (definido pelos militares) mas não político/legal. Neste momento tem-se uma ordem mundial legítima, já não se está nos tempos da 2GM.

De qualquer das maneiras, o problema aqui não está no acto em si mas no facto de os Ucranianos terem feito uma festa para todos verem. E as festas servem de exemplo ...