Invasão da Ucrânia

  • 9020 Respostas
  • 1195655 Visualizações
*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12941
  • Recebeu: 3318 vez(es)
  • Enviou: 7945 vez(es)
  • +1190/-1970
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3525 em: Julho 16, 2023, 12:01:51 am »


https://www.forte.jor.br/2023/07/14/bradley-em-operacao-mesmo-apos-ser-atingido-por-disparo-de-t-72/



Saudações

Já tinha visto essa imagem no telegram.

Não parece de todo a perfuração de uma munição de 125mm.

De um drone ou morteiro talvez.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1129
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2330/-1265
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3526 em: Julho 16, 2023, 12:16:47 am »
Não é, de certeza, munição 125mm APFSDS nem HEAT mas o tipo de estrago é consistente com a munição HE-frag.
A onda de choque e o impacto pode perfeitamente fazer "saltar" ou romper chapas completas de blindagem leve de APCs/IFVs.

As duas fotos abaixo são o resultado de testes com a munição HE do canhão F-34 de 76mm vs tanques T-34 (a 500 metros) durante a WWII.
Notem como as placas de 45mm de blindagem frontal do T-34 "romperam pelas costuras".




O efeito da munição HE-frag moderna de 125mm conseguirá fazer muito melhor - ou pior, dependendo da perpectiva...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20800
  • Recebeu: 6979 vez(es)
  • Enviou: 7990 vez(es)
  • +8123/-12968
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3527 em: Julho 16, 2023, 05:01:29 pm »
Sevastopol
Ataque com drones
https://t.me/CyberspecNews/36100
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 25667
  • Recebeu: 3412 vez(es)
  • Enviou: 269 vez(es)
  • +1750/-1711
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3528 em: Julho 16, 2023, 05:22:15 pm »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23259
  • Recebeu: 4225 vez(es)
  • Enviou: 2989 vez(es)
  • +3050/-4550
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3529 em: Julho 17, 2023, 08:30:01 am »
Por falar em desinformação:

https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1680591202653990912?s=20


Portanto se juntarmos o ZOKA (um tipo que se finge ser mulher), e o GEROMAN, temos contas do twitter criadas por estrangeiros (dois Sérvios e um Alemão), para proliferar a propaganda Russa. Estes são as "fontes" de muito boa pessoa por aqui, que por sua vez são usadas como fontes por muitas e muitas contas por esta net fora.

Agora juntem isto e vão perceber a dimensão da quinta coluna Russa:



Podem ver aí por exemplo este senhor:

https://www.youtube.com/@ARTEDAGUERRA

Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23259
  • Recebeu: 4225 vez(es)
  • Enviou: 2989 vez(es)
  • +3050/-4550
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3530 em: Julho 17, 2023, 08:50:32 am »
 :arrow:  https://twitter.com/region776/status/1680644626838097920?s=20

O Branquinho vai estar a espumar pela boca nos próximos tempos!!! c56x1 :mrgreen:
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

CruzSilva

  • Investigador
  • *****
  • 1656
  • Recebeu: 687 vez(es)
  • Enviou: 2617 vez(es)
  • +905/-149
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3531 em: Julho 17, 2023, 10:32:08 am »
Sai mais um ataque à Ponte de Kerch.
"Homens fortes criam tempos fáceis e tempos fáceis criam homens fracos - homens fracos criam tempos difíceis e tempos difíceis criam homens fortes."
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9387
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3532 em: Julho 17, 2023, 03:03:39 pm »
Ucrânia visa ponte de Crimeia pela segunda vez em 9 meses: porque são importantes os ataques a estrutura emblemática do Kremlin
https://executivedigest.sapo.pt/noticias/ucrania-visa-ponte-de-crimeia-pela-segunda-vez-em-9-meses-porque-sao-importantes-os-ataques-a-estrutura-emblematica-do-kremlin/
Citar
O tráfego na ponte rodoviária e ferroviária que liga a Rússia à península da Crimeia foi interrompido na manhã desta segunda-feira devido a uma “situação de emergência”, denunciou o chefe do Governo da Crimeia, apoiado pela Rússia, Sergei Aksyonov. Segundo a agência de notícias ‘RBC-Ucrânia’, foram ouvidas explosões na ponte, tendo sido referidos dois ataques.

Pela segunda vez em nove meses, o trânsito está interrompido na ponte Kerch, depois do que as autoridades russas garantiram ter sido um ataque ucraniano com drones durante a madrugada. Duas pessoas morreram e uma ficou ferida – um casal e a sua filha. O Ministério dos Transportes russo frisou que há “danos na estrada em secções da ponte da Crimeia” mas os pilares estão intactos, indicou a agência de notícias russa ‘TASS’.

O Kremlin garantiu que o “ataque desta segunda-feira contra a ponte da Crimeia foi levado a cabo pelo regime de Kiev. Um regime terrorista e que tem todas as características de um grupo de crime organizado internacional”, acusou a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Maria Zakharova. “As decisões foram tomadas por oficiais ucranianos com participação direta dos serviços de informação e de políticos dos Estados Unidos e Reino Unido, que controlam esta estrutura estatal terrorista.”

Fontes ucranianas garantiram, aos britânicos da ‘BBC’, ter sido a Marinha e os serviços secretos da Ucrânia a realizar o ataque. “Foi difícil alcançar a ponte mas conseguimos”, apontou um elemento do SBU – serviços secretos ucranianos – citado pela agência de notícias ucraniana ‘Ukrinform’.

Um regime terrorista, será que os russos acreditam mesmo naquilo que dizem. :mrgreen:
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 25667
  • Recebeu: 3412 vez(es)
  • Enviou: 269 vez(es)
  • +1750/-1711
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3533 em: Julho 17, 2023, 04:22:35 pm »
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1129
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2330/-1265
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3534 em: Julho 17, 2023, 04:28:49 pm »
Poder Aéreo Russo na Invasão da Ucrânia – Factos e Mitos (Parte 1)

Baseado num relatório do CNA (Center for Naval Analyses) de Abril de 2023 e em outros documentos e fontes é possível retirar algumas conclusões sobre os pontos fortes e fracos das VKS (Forças Aeroespaciais da Rússia) e analisar tácticas e procedimentos operacionais de fundo.  Pelo menos, será possível desmistificar o mito, infinitamente repetido por veículos de informação (muito) mal informados, de que os Russos “ainda não usaram a Força Aérea” ou que só não o fazem por motivos humanitários.  Irei fazer um pequeno resumo da linha temporal e das lições que se podem retirar até ao momento (ao longo de vários posts) apesar de faltar informação táctica mais detalhada sobre as operações russas e do seu ponto de vista operacional. 

Poucos esperavam que os Força Aérea Ucraniana conseguisse resistir mais que quinze dias á enorme superioridade material dos oponentes Russos.  Mas as deficiências de treino, equipamento e doutrina herdados da União Soviética mostraram-se determinantes.  Além de outro factor que os Russos não contavam de todo – a total determinação Ucraniana em defender o seu território e a sua liberdade.


Contra todas as expectativas dos militares e analistas ocidentais, as muito maiores, melhor equipadas e tecnologicamente mais evoluídas VKS foram incapazes de estabelecer superioridade aérea sobre os oponentes Ucranianos.  O aspecto que mais influenciou a campanha aérea Russa foi o falhanço em encontrar, localizar e destruir o grosso dos sistemas de defesa anti-aérea inimigos.  No final de 202, a Força Aérea Ucraniana continuava a operar um grande numero de baterias de “Buk” (SA-11), S-300 (SA-10) e “Gladiator” (SA-12) e o Exército mantinha também operacionais numerosos sistemas “Osa” (SA-8).  O uso eficaz de todos estes sistemas negou á Rússia qualquer ambição de conquistar superioridade aérea nos céus da Ucrânia e, ainda hoje (Julho 2023), as VKS operam com muita cautela quando próximas das linhas da frente.

Foram os sistemas de defesa aérea de origem Soviética, como o S-300 e os Buk, que defenderam os céus da Ucrânia durante os primeiros meses da invasão.  Apesar da interferência electrónica a que foram sujeitos, estes sistemas raramente estiveram fora de combate por mais de 24 horas. 


Apesar da enorme superioridade material e de recursos em favor das VKS no domínio aéreo a tarefa de missões SEAD/DEAD (supressão/destruição de defesas anti-aéreas) era significativo.  A Ucrânia começou a guerra com um arsenal impressionante; três brigadas e três regimentos de S-300, uma brigada de S-300V “Gladiator” e pelo menos duas brigadas de “Buk” – além de mais de 100 SA-8 operados pelo exército.  Ao contrário do que aconteceu no domínio terrestre, onde recebeu vastas quantidades de equipamentos de nações aliadas ainda antes da invasão, no domínio da defesa aérea a Ucrânia defendeu em grande parte o seu território com as suas próprias armas até Outubro de 2022.  No entanto, durante os primeiros meses da invasão, a Ucrânia recebeu milhares de mísseis Stinger de curto alcance.  Tornaram-se rapidamente uma séria ameaça para as aeronaves Russas a baixa altitude, juntamente com os stocks de mísseis “Igla” e “Strela”.  Mas foram os S-300 e SA-11 que obrigaram os russos a voar mais baixo, dentro do envelope de tiro destes MANPADS.  A partir de Outubro de 2022 os sistemas IRIS-T, Gepard e NASAMS foram sendo introduzidos e tornaram-se vitais para enfrentar a ameaça dos mísseis cruise e drones russos.

Os MANPADS, como os Stinger e Igla, tornaram os voos a baixa altitude um risco incomportável para as VKS.  Mas foi o facto da defesa Ucraniana ter conseguido manter a integridade dos sistemas de médio/longo alcance que obrigou os Russos a procurar refúgio (sem sucesso) em voos a menores altitudes.


Com o intuito de neutralizar o sistema anti-aéreo Ucraniano, os Russos iniciaram a invasão com uma campanha SEAD que incluía alguns elementos DEAD.  A primeira foi muito mas eficaz que a segunda.  Na manhã de 24 de Fevereiro de 2022, bombardeiros Tu-95MS e Tu-160 lançaram vagas de mísseis cruise Kh-101 e Kh-555 coordenados com o lançamento de mísseis Kalibr a partir de navios no Mar Negro e mísseis balísticos Iskander lançados de terra.  Por outras palavras, os Russos sincronizaram fogos de precisão múltiplos de longo alcance num plano unificado – uma doutrina essencial da estratégia Soviética.  Estes ataques foram acompanhados por missões de guerra electrónica e interferência dos sistemas de radar e comunicações Ucranianos - muitos sistemas de mísseis e radares ficaram efectivamente “cegos” durante as primeiras horas da invasão.  Em alguns casos foi necessário substituir componentes e executar múltiplos “resets totais” para voltar a ligar as baterias ao comando central.  A Rússia foi capaz de empregar o seu vasto conhecimento dos sistemas SA-10/SA-12/SA-11/SA-8, dado que todos eles se originam da antiga união Soviética e continuam a ser usados pelas próprias forças Russas.  No entanto, ao longo dos anos, os Ucranianos melhoraram e aperfeiçoaram muito do hardware e software destas armas – o que levou a que os danos permanentes dos ataques electrónicos provocassem muito menos contratempos do que o esperado pelos Russos.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva, PTWolf, Fil53, os_pero

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4543
  • Recebeu: 2842 vez(es)
  • Enviou: 1568 vez(es)
  • +7977/-5709
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3535 em: Julho 17, 2023, 05:23:41 pm »
 

*

CruzSilva

  • Investigador
  • *****
  • 1656
  • Recebeu: 687 vez(es)
  • Enviou: 2617 vez(es)
  • +905/-149
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3536 em: Julho 17, 2023, 06:24:34 pm »
Entrevista interessante:


Já tinha visto e recomendo. Destaco a questão da união escandinava que não existia desde o século XIV.
"Homens fortes criam tempos fáceis e tempos fáceis criam homens fracos - homens fracos criam tempos difíceis e tempos difíceis criam homens fortes."
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 2394
  • Recebeu: 1023 vez(es)
  • Enviou: 206 vez(es)
  • +566/-225
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3537 em: Julho 17, 2023, 09:00:03 pm »
 :mrgreen:

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, PTWolf

*

PTWolf

  • Especialista
  • ****
  • 1081
  • Recebeu: 525 vez(es)
  • Enviou: 2964 vez(es)
  • +1359/-300
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3538 em: Julho 17, 2023, 09:47:24 pm »
:arrow:  https://twitter.com/region776/status/1680644626838097920?s=20

O Branquinho vai estar a espumar pela boca nos próximos tempos!!! c56x1 :mrgreen:

O Video já é de Maio...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8085
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6534/-1403
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #3539 em: Julho 18, 2023, 09:16:07 am »


Do lado russo voltamos outra vez a ouvir o mesmo tipo de acusações de incompetência e traição.
Os traidores são aqueles que não enviam as munições para as tropas que não têm como sequer se defender, quanto mais atacar.

Os russos são vítimas da sua própria propaganda.
Muitos acreditam de tal forma que a Russia é gigantesca e imensamente poderosa, que não compreendem que pode não ser uma questão de traição. O que pode estar a acontecer, é que a Russia está a rapar o tacho.
Os dirigentes russos podem acabar vitimas da ideia de nação gloriosa e invencivel, contra a qual nem sequer faz sentido lutar, porque a Russia acaba sempre por ganhar a guerra.

Quando se acredita piamente neste tipo de coisas, a falta de munição nunca pode ser atribuida à fraqueza geral das estruturas económicas.
A culpa é sempre dos corruptos e dos traidores.

Exactamante como com Hitler e a rendição alemã na I guerra mundial. Para Hitler, a Alemanha não foi derrotada porque a sua economia entrou em colapso, foi derrotada por causa de uma conspiração judaica, que obrigou o país a render-se.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Viajante