Ok.
Daquilo que tenho lido os russos têm pouco a temer do que está para chegar. Era interessante ouvir a opinião dos foristas - a comparação entre os tanques de topo russos Vs nato. Daqui a umas semanas começaremos a ver os resultados.The proof is in the pudding.
Garanto que o que você tem lido, lhe vai provar que o material russo é superior.
Da mesma forma que o que lê e o que vai ler no futuro.
O material russo era superior na Síria, e perdeu.
Era superior na guerra dos seis dias e perdeu.
Era superior na guerra do Yom Kippur e perdeu.
Era superior na guerra para libertar o Koweit, e perdeu.
Era superior na guerra contra o Iraque e perdeu.
E na guerra contra a Ucrânia, era tão superior, que o país cairia em três dias, Kiev e Kharkiv seriam tomadas e a Ucrânia controlada.
A realidade está mais uma vez à vista.
Mas as fontes que o camarada embaixada
tem lido, são aquelas que, por exemplo, afirmam que os russos primeiro enviam para o campo de batalha o material antigo e depois disso mandam o moderno.
O problema neste caso, é que as suas fontes, na maior parte brasileiras, não têm a noção do ridículo.
E um fanático, por natureza não lê para se informar, lê para se convencerPara além de que, as forças de Moscovo perderam desde Fevereiro de 2022, quantidades impressionantes de tanques
(e fazendo aqui apenas referência aos absolutamente comprovados)
Os numeros reais de tanques T-80 e T-72 perdidos serão muito maiores, o que viria de encontro aos números da guerra do Iraque.
Os egipcios e os iraquianos eram muito melhores combatentes que o que os defensores do material russo gostariam.
Material de guerra russo, com guarnições e oficiais russos, era suposto ter feito melhor trabalho que os egipcios ou os irquianos.
Foi foi exatamente ao contrário.
Os tanques russos que as salganhada de tanques que vão ser entregues à Ucrânia defrontará, são cada vez mais antiquados e cada vez mais ineficientes, por muita que seja a autentica
"salada russa" do lado ucrâniano
Há umas páginas atrás, vimos fotos do Putin a inspeccionar uma gloriosa instalação militar da Santa Pátria Ortodoxa Russa...
Quando vamos destrinçar e perceber o que é, trata-se de uma viatura da década de 1970 recauchutada.
Que não haja dúvidas:
Mesmo um tanque recauchutado tem valor militar, ainda que provavelmente inferior, mas ainda assim, valor militar.
E que obviamente
não é verdade que os carros russos são lixo, porque caso contrário, os ucranianos
já tinham perdido a guerra.
Tudo tem a ver com as táticas que se pretendem utilizar para obter vantagens. E estas dependem das doutrinas que estão fortemente impregnadas tanto no exército ucraniano como no exército russo.
Eu sei que as operações com a infantaria e várias táticas e doutrinas ucranianas têm vindo a mudar as coisas.
Mas no que respeita à doutrina de utilização dos carros de combate, é preciso mais tempo, e era preciso ter começado há mais tempo.
A quantidade é em si uma qualidadeAgora como no passado, os russos utilizam a sua mais querida tática. A tática da quantidade.
As vagas de infantaria russa, que assaltam os pontos de defesa ucraniana, são enviadas, em numero de homens, (isto já foi contado), tendo em consideração o número de munições (balas para quem não entender o que é) que os russos estimam que os ucranianos possuem à mão (ou nos bolsos) para cada soldado.
Esta é uma tática de saturação, que se utiliza desde a I guerra mundial, desde que os generais se depararam com as trincheiras intransponíveis.
Enviam-se tantos homens para a frente, conforme o numero de "balas" o inimigo pode disparar para os atingir, considerando os rácios de quantas "balas" é preciso gastar para matar ou ferir gravemente um atacante.
Isto mostra que...Não é a decrépita qualidade dos tanques russos que conta.
O que conta é a qualidade numérica que a quantidade de tanques russos tem.E para quem ainda não entendeu, essa é a fonte de muitas críticas por parte de vários especialistas ocidentais, que por exemplo, pedem o envio de Abrams e de caças F-16 desde o verão passado.
E eles afirmam que (e eu estou completamente de acordo) se faz demasiado barulho com o envio de várias armas em pequenas quantidades, dando a impressão de que é a arma final e que a guerra vai acabar.
Isso é mau.
Porque dá às pessoas falsas esperanças.
A maioria das pessoas e os jornalistas muitas vezes vão na conversa.
Mas isso não quer dizer, de forma alguma que a Russia tenha ganho
Porque mesmo que os russos conquistem todo o Don Bass, terão que parar em algum lado.
A gloriosa ofensiva do general inverno, conquistou uma vila e patina na lama de Bahkmut há meses conquistando 10km quadrados.
Mas mesmo que tomem Bakhmut, mesmo que avancem para o que conta, a cidade de Kramatorsk, e mesmo que a controlem ...
A Ucrânia não vai parar, desde que seja apoiada.
E os cidadãos precisam entender que, como com Hitler, parar agora e recuar, não resolve o problema, apenas o adia.