Os ataques de hoje são a razão porque a NATO não se pode expor e oferecer o melhor que tem para a ucrânia . Ficou hoje mais uma vez demonstrado que as defesas anti aéreas Iris T e outras que tais são ineficazes. Entretanto a Russia está a preparar a evacuação da margem oeste do Dnieper na região de Kherson antevendo uma ofensiva de larga escala ucraniana.
As coisas que a gente tem que ouvir nos dias de hoje ...
É um bocado triste, mas enfim ...
Sistemas como o IRIS-T não foram feitos para destruir drones como os iranianos.
A opção de pedir apoio ao regime islamofascista dos aiatolás é no entanto interessante, ainda que desesperada.
Numa guerra, o fator economico é sempre, sempre, sempre determinante. Se as nossas armas forem mais baratas que as do inimigo, isso implica uma vantagem para o nosso lado.
O sistema iraniano custa 100.000 euros por cada um dos ataques. Eles são lançados em grupos de cinco, sabendo-se que a maior parte deles são destruidos.
Cada míssil do sistema IRIS-T custa 400.000 euros.
Ora ao lançar 100.000 euros de drones, o sistema IRIS-T teria que gastar 2.000.000 de Euros para destruir todos os drones.
O sistema IRIS-T lança misseis que atingem MACH-3 (3x a velocidade do som), os drones iranianos andam a 180km/h
Pensar em utilizar o IRIS-T para destruir drones, não passaria pela cabeça de ninguém, porque esse poderia ser o objetivo inicial... levar os ucranianos a gastar os IRIS-T em drones e depois ficar desprotegido perante misseis mais pontentes.
Na II guerra mundial, as bombas voadoras V-1 tinham uma ogiva de 800kg (os drones iranianos têm uma ogiva com 40kg)
As V-1 alemãs andavam a cerca de 640km/h enquanto que os drones iranianos não atingem 200km/h.
Os ingleses atingiam as bombas V-1 que podiam com a artilharia ou então com aviões.
A resposta aos drones iranianos não é, nem poderia ser uma resposta de alta tecnologia, que força o lado que defende, a gastar 30 x mais dinheiro, tem que ser uma resposta de baixa intensidade.
Isto relega-nos curiosamente para os sistemas de canhões múltiplos de 20mm.
Aqui devo dizer que o Zelensky não é um militar e isso nota-se muitas vezes nos seus pedidos disparatados.
Não há nenhum sistema completamente eficaz contra este tipo de ameaça. O Iron Dome de Israel funciona, não porque seja assim tão eficiente, mas por causa da densidade de sistemas, concentrados numa linha de fronteira minuscula.
A defesa contra este tipo de ameaça, não pode ser feita com mísseis caríssimos.
O que a Ucrania precisa não são sistemas como o IRIS-T para destruir esta ameaça, mas sistemas como por exemplo as várias derivações do SHORAD.
Até canhões múltiplos russos de 14.5mm como isto:
Embora muita gente se esqueça, na guerra há sempre uma arma mais adequada que outra para cada cenário.
Os drones iranianos não passam de pequenos aviões não tripulados, que voam à velocidade de um avião da primeira guerra mundial.
É tecnologia que existia há um século atrás. Não é com mísses super sofisticados que isto se trata.
