[Visitante123]

Eu quando faço tiro e falho a culpa também é dos alvos ..... porque não se desviam para ir acertar nas balas.

[Drecas]

Ainda temos o Chaparral ao serviço?
Não poderia ser uma mais valia para combater os drones iranianos?

Os misseis não funcionam, bem com os sistemas mecânico-hidráulicos das viaturas...alguns foram até já para a sucata...

https://files.dre.pt/2s/2020/01/022000000/0009900100.pdf

Já em 2007 era a palhaçada, quanto mais em 2022...

https://www.dn.pt/arquivo/2007/exercito-faz-treino-com-misseis-terra-ar-e-nao-acerta-num-unico-alvo-655198.html

Pena não mandarem parte para museu, não faria mal termos algo como Bovington ou o Panzermuseum Munster.

[dc]

Ainda temos o Chaparral ao serviço?
Não poderia ser uma mais valia para combater os drones iranianos?

Mesmo que estivessem em plenas condições, só serviriam para fazer número. Certo que Taiwan ainda os utiliza, mas devem ter uma bela dose de upgrades locais em cima, os nossos de certeza que devem estar como de origem. 

Hoje em dia arranjam-se aí uns radares baratos e transportáveis em qualquer veículo, para serem montados em tripé (isto até lhes permitia serem colocados no terraço de um prédio por exemplo), e que passam informação aos MANPADS (que têm performance superior ao Chaparral). Tipo isto:



Enquanto nós temos o P-STAR:



Isto só não chega, claro, mas mesmo estes radares já são superiores ao radar associado ao Chaparral.

No caso concreto de ajudar os ucranianos a defenderem-se de ataques de drones, não temos grande coisa para dar. Podemos dar os Bitubos, mas mesmo isso é apontado a olhómetro, ficam melhor servidos com Oerlikon GDF e Gepard.

Entretanto, existem outros sistemas, já desenvolvidos ou em desenvolvimento, que dão especial atenção à ameaça de drones, mas isso já é off-topic.

[HSMW]

Pena não mandarem parte para museu, não faria mal termos algo como Bovington ou o Panzermuseum Munster.

Não querendo alimentar o off-topic, lembro que temos o Museu Militar de Elvas.

[Get_It]

España pedirá compensaciones por el envío de armamento y material de defensa a Ucrania
(27 de Dezembro de 2022)

España solicitará compensaciones por el material enviado a Ucrania, en coordinación con la OTAN y la Unión Europea, para hacer frente a las tropas de Vladimir Putin. Así lo adelantó la ministra de Defensa, Margarita Robles, hace unos días en su comparecencia en el Congreso de los Diputados en la que desgranó el armamento y equipamiento facilitado por España a las autoridades de Kiev desde el inicio de la invasión rusa, hace ya diez meses.

La titular de Defensa también dio a conocer que el Gobierno español ha aportado 282 millones de euros de los 3.000 millones comprometidos por la Unión Europea en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz.

Lo que todavía no sigue sin conocerse es el valor del material enviado hasta la fecha. Robles aseguró que, tras calcular el coste, España pedirá formalmente compensaciones. "Cuando esto pase, que ojalá sea pronto, entonces ya podremos hacer una aproximación, entre otras cosas porque España quiere que se le resarza una parte del material que se está enviando", apuntó Robles.

La ministra además destacó que las entregas no están afectando a los stocks de las Fuerzas Armadas. "Esos envíos entran dentro de nuestras disponibilidades y que en ningún caso afecta a la capacidad defensiva de España".

Entre el material entregado destacan los lanzagranadas C90 al principio de la guerra y los sistemas de defensa aérea Hawk y Aspide, enviados ya en la segunda mitad del año. Defensa también ha facilitado munición, sobre todo, de artillería, un lote importante de uniformes y diversos tipos de vehículos de apoyo, la mayoría ligeros. España además ha tomado la iniciativa en el adiestramiento de militares ucranianos. El conflicto también ha llevado a un aumento de los medios y el personal en la misión de la OTAN en Letonia y al despliegue hasta en cinco ocasiones de cazas españoles en la frontera con Rusia (Estonia, Lituania, Rumania y Bulgaria -dos veces-).

[continua]

Fonte: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4120360/espana-pedira-compensaciones-envio-armamento-material-defensa-ucrania

Podíamos enganar o resto do pessoal e também pedir uma indemnização pela sucata pelo equipamento enviado.

Cumprimentos,

[Subsea7]

Dado o valor militar dos M-113, iremos receber, NADA !

[HSMW]

Valor e utilidade...

[Subsea7]

Mostrem o vídeo ao PM e a alguns Generais, que acham que é um veículo ótimo !

[Charlie Jaguar]

Mostrem o vídeo ao PM e a alguns Generais, que acham que é um veículo ótimo !

Seria pura perda de tempo, caro amigo. Há inclusivamente em funções um Chefe de Estado-Maior de um ramo que, no decurso de uma conversa com o seu círculo mais restrito, terá afirmado que para ele acha não ser fundamental substituir capacidades que entretanto se foram perdendo e venham a perder, tanto a nível de equipamentos como de efectivos. Portanto logo aí não vale a pena dizer ou fazer mais nada.

[Drecas]

Mostrem o vídeo ao PM e a alguns Generais, que acham que é um veículo ótimo !

Seria pura perda de tempo, caro amigo. Há inclusivamente em funções um Chefe de Estado-Maior de um ramo que, no decurso de uma conversa com o seu círculo mais restrito, terá afirmado que para ele acha não ser fundamental substituir capacidades que entretanto se foram perdendo e venham a perder, tanto a nível de equipamentos como de efectivos. Portanto logo aí não vale a pena dizer ou fazer mais nada.

Alguém que lhe pergunte se a G3 devia ter substituído a kar98, ou se os M48 deviam ter substituído os Sherman, ou se os F-86 deviam ter substituído os Spitfire, etc etc

[tenente]

Mostrem o vídeo ao PM e a alguns Generais, que acham que é um veículo ótimo !

Seria pura perda de tempo, caro amigo. Há inclusivamente em funções um Chefe de Estado-Maior de um ramo que, no decurso de uma conversa com o seu círculo mais restrito, terá afirmado que para ele acha não ser fundamental substituir capacidades que entretanto se foram perdendo e venham a perder, tanto a nível de equipamentos como de efectivos. Portanto logo aí não vale a pena dizer ou fazer mais nada.

Alguém que lhe pergunte se a G3 devia ter substituído a kar98, ou se os M48 deviam ter substituído os Sherman, ou se os F-86 deviam ter substituído os Spitfire, etc etc

O M48 não veio substituir o Sherman mas sim o M47.
O F86 veio substituir o F84 e não o Spitfire.

Cumprimentos

[Drecas]

Mostrem o vídeo ao PM e a alguns Generais, que acham que é um veículo ótimo !

Seria pura perda de tempo, caro amigo. Há inclusivamente em funções um Chefe de Estado-Maior de um ramo que, no decurso de uma conversa com o seu círculo mais restrito, terá afirmado que para ele acha não ser fundamental substituir capacidades que entretanto se foram perdendo e venham a perder, tanto a nível de equipamentos como de efectivos. Portanto logo aí não vale a pena dizer ou fazer mais nada.

Alguém que lhe pergunte se a G3 devia ter substituído a kar98, ou se os M48 deviam ter substituído os Sherman, ou se os F-86 deviam ter substituído os Spitfire, etc etc

O M48 não veio substituir o Sherman mas sim o M47.
O F86 veio substituir o F84 e não o Spitfire.

Cumprimentos

É verdade, nem me lembrei dos M47 por acaso, os Sabre e F84 até acabaram por chegar mais o menos ao mesmo tempo.

Mas o importante é perceber o porquê desta aversão á substituição de equipamento por outro melhor, mais capaz e moderno

[Subsea7]

Mostrem o vídeo ao PM e a alguns Generais, que acham que é um veículo ótimo !

Seria pura perda de tempo, caro amigo. Há inclusivamente em funções um Chefe de Estado-Maior de um ramo que, no decurso de uma conversa com o seu círculo mais restrito, terá afirmado que para ele acha não ser fundamental substituir capacidades que entretanto se foram perdendo e venham a perder, tanto a nível de equipamentos como de efectivos. Portanto logo aí não vale a pena dizer ou fazer mais nada.

Pavio Curto ou o "caladinho", aposto nos 2 !
cps

[Luso]

Mostrem o vídeo ao PM e a alguns Generais, que acham que é um veículo ótimo !

Seria pura perda de tempo, caro amigo. Há inclusivamente em funções um Chefe de Estado-Maior de um ramo que, no decurso de uma conversa com o seu círculo mais restrito, terá afirmado que para ele acha não ser fundamental substituir capacidades que entretanto se foram perdendo e venham a perder, tanto a nível de equipamentos como de efectivos. Portanto logo aí não vale a pena dizer ou fazer mais nada.

Pavio Curto ou o "caladinho", aposto nos 2 !
cps

Para mim, borrifo-me já para subtilezas e - assumo-o, para ser justo com esta malta: declaro-os TODOS a trabalhar para interesses estrangeiros.
Purga estalinista com a vantagem de não se perder nada.
Pode ser que um dia, quando isso poder acontecer não haverá tropa macaca para os proteger.
fds...

[Charlie Jaguar]

Pavio Curto ou o "caladinho", aposto nos 2 !
cps

Siga para bingo!

No entanto, e como escreveu o Luso, não me admirava nada que fosse uma opinião transversal a todos os CEMs actuais.