Equipamento a oferecer à Ucrânia

  • 1405 Respostas
  • 240226 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6487/-1393
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1365 em: Março 18, 2025, 10:34:02 am »
Citar
Até agora os dois carecas da CNN são os dois que são realistas e não vivem no mundo das ilusões

É uma opinião curiosa, mas que cai completamente por terra quando ouvimos quaisquer das entidades a falar...

São as alegações de que a Russia não atacará a Ucrânia ...
Kiev está cercada isto está por horas ...
Os massacres de Butcha são invenções da CIA ...
A tomada de Kherson era impossível e era irrealista pensar numa ofensiva ucraniana ...
Se houver tanques ocidentais na Ucrânia isso vai levar à bomba atómica...
Portugal devia ser realista e está a brincar com o fogo ao enviar armas para a Ucrânia...

Das últimas, está a afirmação de que a União Europeia tem planos para invadir a Russia (e que foi a Kaja Kalas que o disse)...
E que as tropas ucranianas estavam cercadas nas regiões de Kursk tomadas aos russos ...


O realismo destas entidades, é o "realismo da Russia" ... A tal Russia que nunca perdeu uma guerra ...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Duarte, PTWolf

*

mayo

  • Perito
  • **
  • 473
  • Recebeu: 59 vez(es)
  • Enviou: 1093 vez(es)
  • +191/-1202
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1366 em: Março 18, 2025, 11:19:55 am »
Como eu digo a tres anos , no fim logo se vê quem tinha razão !

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8231
  • Recebeu: 1327 vez(es)
  • +6487/-1393
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1367 em: Março 18, 2025, 01:09:50 pm »
Citar
Como eu digo a tres anos , no fim logo se vê quem tinha razão !

Esta afirmação não tem nem pés nem cabeça por uma razão simples :

Parte do principio de que desde o inicio, os russos e os pró-russos já sabiam que os Estados Unidos iriam roer a corda, cortar o apoio à Ucrânia e ficar ao lado da Russia.

Se houver aqui alguém que tiver feito essa previsão, e agora venha dizer que "EU AVISEI" então que nos mostre, porque isso é realmente ter capacidades divinatorias.

A verdade é que hoje discutimos o que é possível fazer para garantir a defesa da Ucrânia mesmo sem o apoio americano. A mesma Ucrânia que deveria ser derrotada em 72 horas, o que explica as movimentações russas no norte da Ucrânia a partir da Bielorussia em 2022.


Tudo o que os tristes generais da Media-Capital afirmaram, foi provado falso, ou apenas meia verdade. E em nenhuma das previsões onde acusavam os americanos de terem tropas disfarçadas na Ucrânia algum destes tontos afirmou que os Americanos sairiam da guerra ...

Os factos são os factos, e contra eles, pode haver factos alternativos, mas os factos alternativos chamam-se mentiras,


.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
Contra a Estupidez, não temos defesa
https://shorturl.at/bdusk
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

Kalil

  • Especialista
  • ****
  • 1199
  • Recebeu: 386 vez(es)
  • Enviou: 241 vez(es)
  • +177/-1151
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1368 em: Março 18, 2025, 03:10:33 pm »
Adivinhar este tipo de apoio frontal à Rússia não, mas houve quem tenha tentado explicar que o interesse dos EUA era meramente estratégico, e que nada tinha a haver com a independência da democracia ucraniana, mas sim com tentar desgastar ao máximo a Rússia sem "gastar" soldados americanos, e cortar a relação entre o bloco europeu e os russos.

Daí que há quem esteja muito surpreendido com a actualidade, e quem esteja pouco.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mayo

*

mayo

  • Perito
  • **
  • 473
  • Recebeu: 59 vez(es)
  • Enviou: 1093 vez(es)
  • +191/-1202
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1369 em: Março 18, 2025, 05:04:33 pm »
Citar
Como eu digo a tres anos , no fim logo se vê quem tinha razão !

Esta afirmação não tem nem pés nem cabeça por uma razão simples :

Parte do principio de que desde o inicio, os russos e os pró-russos já sabiam que os Estados Unidos iriam roer a corda, cortar o apoio à Ucrânia e ficar ao lado da Russia.

Se houver aqui alguém que tiver feito essa previsão, e agora venha dizer que "EU AVISEI" então que nos mostre, porque isso é realmente ter capacidades divinatorias.

A verdade é que hoje discutimos o que é possível fazer para garantir a defesa da Ucrânia mesmo sem o apoio americano. A mesma Ucrânia que deveria ser derrotada em 72 horas, o que explica as movimentações russas no norte da Ucrânia a partir da Bielorussia em 2022.


Tudo o que os tristes generais da Media-Capital afirmaram, foi provado falso, ou apenas meia verdade. E em nenhuma das previsões onde acusavam os americanos de terem tropas disfarçadas na Ucrânia algum destes tontos afirmou que os Americanos sairiam da guerra ...

Os factos são os factos, e contra eles, pode haver factos alternativos, mas os factos alternativos chamam-se mentiras,


.

Quem do seu juízo pensava que a Ucrânia tinha a minima chance contra a Russia ? Desde o principio sempre disse que a guerra estava ganha para a Russia no dia 24 Fev 22 ! Sem o apoio do ocidente esta guerra nem tinha começado ( ver acordos de Istanbul em Abril de 22 ).

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5379
  • Recebeu: 529 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +588/-9147
Potius mori quam foedari
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3273
  • Recebeu: 433 vez(es)
  • Enviou: 1641 vez(es)
  • +2513/-1088
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
Trump é o novo Neville Chamberlain, mas com o intelecto de quem não conseguiu completar a 4a classe.
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 25314
  • Recebeu: 3337 vez(es)
  • Enviou: 268 vez(es)
  • +1724/-1686
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1372 em: Março 28, 2025, 09:45:29 pm »
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 25314
  • Recebeu: 3337 vez(es)
  • Enviou: 268 vez(es)
  • +1724/-1686
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1373 em: Março 31, 2025, 11:56:37 pm »
 


*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6757
  • Recebeu: 7428 vez(es)
  • Enviou: 5041 vez(es)
  • +10183/-2923
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1375 em: Abril 12, 2025, 03:56:46 pm »
Citar
(...) Em nome de Portugal, o secretário de Estado adjunto da Defesa, Álvaro Castelo Branco, confirmou esta sexta-feira aos restantes parceiros do Grupo de Contacto que o pacote de ajuda militar de 221 milhões de euros para a Ucrânia em 2025, anunciado pelo Governo no final de Março, contempla o envio de meios aéreos, marítimos e terrestres para apoiar o esforço de guerra. “Estamos a falar de viaturas blindadas M113, lanchas rápidas e helicópteros de que a Força Aérea Portuguesa pode prescindir neste momento”, concretizou o secretário de Estado. Ao longo deste ano, Portugal prevê ainda contribuir com equipamentos, como fardas e coletes antibalas, e com a formação e treino de militares ucranianos. “Somos dos países que temos grandes condições para o poder fazer”, sublinhou Álvaro Castelo Branco.

https://www.publico.pt/2025/04/11/mundo/noticia/grupo-contacto-defesa-ucrania-confirma-ajuda-21-mil-milhoes-euros-2025-2129472

Espero que se esteja a referir aos 8 Puma já entregues.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 9804
  • Recebeu: 5012 vez(es)
  • Enviou: 843 vez(es)
  • +5355/-1058
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1376 em: Abril 12, 2025, 04:15:04 pm »
Como fala do pacote de 2025, suponho que se refira aos Puma.

O valor (221M) é que não sei até que ponto não esteja a ser inflacionado. É que o valor real dos M-113 é muito baixo, dos Puma idem, tal como das lanchas. Isto tudo deve valer... 21M.  :mrgreen:
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5379
  • Recebeu: 529 vez(es)
  • Enviou: 106 vez(es)
  • +588/-9147
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1377 em: Abril 12, 2025, 05:18:17 pm »
Como fala do pacote de 2025, suponho que se refira aos Puma.

O valor (221M) é que não sei até que ponto não esteja a ser inflacionado. É que o valor real dos M-113 é muito baixo, dos Puma idem, tal como das lanchas. Isto tudo deve valer... 21M.  :mrgreen:

221M não será o valor acumulado das ditas doações??

O que para mim já é um valor exagerado tendo em conta a economia nacional, tudo bem que foi negócios de sucateiros, mas mesmo assim.....
Potius mori quam foedari
 

*

mayo

  • Perito
  • **
  • 473
  • Recebeu: 59 vez(es)
  • Enviou: 1093 vez(es)
  • +191/-1202
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1378 em: Abril 12, 2025, 07:15:10 pm »
221 M é o preço que é preciso para comprar o equivalente, más novo !

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 3105
  • Recebeu: 1371 vez(es)
  • Enviou: 4053 vez(es)
  • +2022/-112
Re: Equipamento a oferecer à Ucrânia
« Responder #1379 em: Abril 12, 2025, 07:50:55 pm »
Ukraine war exposes flaws in German tanks, old systems triumph

Citar
On April 11, 2025, a report surfaced in German media, spotlighted by Bojan Pancevski, the Wall Street Journal’s Chief European Political Correspondent, that raised eyebrows across defense circles. German weapons systems donated to Ukraine, including some of NATO’s most advanced platforms, are struggling under the strain of the ongoing war.

The report, based on an internal Bundeswehr document, revealed that systems like the Panzerhaubitze 2000 self-propelled howitzer and Leopard tanks face significant maintenance challenges, with high costs and complexity hampering their battlefield effectiveness.

Yet, older systems from the Cold War era, like the Gepard anti-aircraft gun and Marder infantry fighting vehicle, have earned praise for their reliability and versatility. This contrast paints a stark picture of modern warfare’s demands and exposes deeper issues in how Western militaries design and sustain their arsenals for prolonged, high-intensity conflicts.

(...)

Quidquid latine dictum sit, altum videtur