Um interessante artigo sobre Macau no contexto dos protestos em HK.

  • 0 Respostas
  • 525 Visualizações
*

Lusitaniae

  • Membro
  • *
  • 264
  • Recebeu: 66 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +19/-202
Agradeça a Lisboa pela Paz de Macau


O domínio indiferente de Portugal deixou os moradores da cidade felizes por serem chineses.

A Região Administrativa Especial de Macau faz 20 anos este ano e ninguém quer celebrá-la mais do que Pequim. À medida que os protestos entram no sétimo mês na vizinha Hong Kong, o governo central da China está cada vez mais se voltando para o paraíso das colônias portuguesas que se transformam em jogos de azar como prova de que seu princípio de governo para as duas cidades - conhecido como "um país, dois sistemas" - é "inteiramente viável, factível e capaz de conquistar o coração ”das populações locais. Isso é particularmente importante, uma vez que o sucesso do sistema também é fundamental para conquistar Taiwan - onde as perspectivas de candidatos eleitorais favorecidos por Pequim nas eleições de janeiro estão afundando rapidamente.

Mas a única razão pela qual Macau parece um modelo viável são as circunstâncias únicas do seu passado. Certamente, a história colonial de Macau é apenas um fator na relativa quietude do território. Como muitos estudiosos apontam , a demografia é um fator. A população de Macau é menos de um décimo da de Hong Kong, tornando-a muito mais suscetível a forças econômicas e sociopolíticas, como investimento e migração.

No entanto, tendo vivido séculos sob o domínio cada vez mais desinteressado de Portugal, poucos residentes de Macau hoje demoram dias sob o que o professor da Universidade do Havaí Cathryn Clayton chamou de "imperialismo infeliz" de Lisboa. Os residentes de Macau mantinham um alto nível de identidade chinesa em parte porque Portugal ofereceu uma alternativa tão pequena. O contraste com a abordagem relativamente sofisticada adotada pelas autoridades britânicas em Hong Kong sublinha a fraqueza única do colonialismo português - e como a República Popular conseguiu explorar essas falhas para consolidar sua posição na cidade antes mesmo da entrega.

A própria ideia do controle português sobre Macau é um tanto enganadora. Mesmo depois de obter o direito de ocupar Macau do império Qing em 1887, o controle efetivo de Lisboa sobre a cidade foi frequentemente contestado por grupos que incluíam tríades , bandidos e sucessivos governos do continente , cada um lutando para exercer sua própria influência sobre o posto colonial e corroeu as tentativas de governo de Lisboa.

Os distúrbios de Macau em 1966 foram simultaneamente um sinal da incapacidade das autoridades locais de lidar com as queixas locais apodrecidas e uma causa direta do desinteresse de Lisboa pelo território ao longo da segunda metade do século. Os tumultos - uma revolta anticolonial local influenciada pela Revolução Cultural no continente - culminaram na capitulação do governador local às demandas dos manifestantes, bem como as do governo da província de Guangdong, que aproveitaram a oportunidade criada pela revolta para expurgar a influência remanescente do Kuomintang da cidade.

Hoje, alguns estudiosos destacam 1966 como o momento em que os destinos de Macau e Hong Kong começaram a divergir acentuadamente.Hoje, alguns estudiosos destacam 1966 como o momento em que os destinos de Macau e Hong Kong começaram a divergir acentuadamente.Os administradores britânicos de Hong Kong responderam aos seus próprios tumultos suprimindo violentamente os manifestantes e subsequentemente reformulando a política colonial, bem como introduzindo reformas que criaram uma força policial conhecida como “a melhor da Ásia”. Em contraste, os administradores de Macau mal reconsideraram sua abordagem à governança. e, em vez disso, procurou se libertar completamente do problema, revertendo o domínio do território de volta à China.
Quando a China se recusou a retomar Macau, o governo português tomou medidas para se distanciar de qualquer maneira, chegando a afirmar a natureza temporária de sua administração na constituição de 1976 do país. Naquele momento, ajudou a própria Lisboa a ser democrática após um golpe de 1974 impulsionado em parte por uma tentativa fracassada de manter os restos do império na África. Seguiu-se uma redução significativa dos interesses portugueses nas costas macaenses, deixando muitos residentes de Macau sentindo, nas palavras de um legislador local, "que o governo português [não] realmente queria administrar [a] cidade".

Com o passar do tempo, Macau tornou-se cada vez mais uma reflexão tardia na sua metrópole colonial, cuja política colonial parecia retrógrada, mesmo para os padrões coloniais. Em questões de acesso à educação, por exemplo, Lisboa ficou consideravelmente atrás de Londres. Enquanto os administradores britânicos em Hong Kong estabeleceram um sistema escolar centralizado encarregado da educação da população em geral, o arranjo de Macau foi uma colcha de retalhos descentralizada que não forneceu educação para a maioria da população chinesa.

Isso é evidente na métrica (imperfeita) do ensino de idiomas. Embora seja difícil dizer até que ponto os administradores portugueses falavam qualquer idioma chinês, sabemos que o português - o idioma da classe administrativa - nunca foi amplamente falado pela maioria da população de Macau. E, embora finalmente tenham sido tomadas medidas para aumentar a penetração da língua nos anos que antecederam a transferência, as modestas tentativas de Portugal produziram resultados medíocres. Segundo o censo de 2001 da cidade , realizado apenas dois anos após a entrega, apenas 3% da população da cidade sabia falar português, o que, além de sua importância social, também era parte indispensável da vida política como idioma do sistema jurídico. . Compare isso com Hong Kong, onde quase 70% da populaçãoinglês compreendido em 1993.

Também no desempenho econômico, a perda de Portugal foi um ganho da China. Enquanto os primeiros anos de Macau sob Lisboa provaram ser lucrativos, a posição da cidade como centro do comércio global declinou nas últimas décadas do domínio colonial, especialmente após a rendição da China de Hong Kong aos britânicos em 1841. Eclipsada pelo enclave britânico, a economia de Macau sofreu , eventualmente (e ironicamente), levando à decisão das autoridades locais de legalizar o jogo como uma forma de gerar renda. A indústria do jogo permitiu que o território seguisse em frente, mas não levou à prosperidade imediatamente.

Não foi até a redistribuição das licenças de cassino firmemente mantidas em 2002 - até então já sob os olhos atentos de Pequim - e o influxo de investimento estrangeiro que a indústria de jogos de origem macaense decolou, levando a economia a crescer quase sete vezes e impulsionando o território na estratosfera econômica. Certamente, uma repressão ao consumo conspícuo das autoridades - um dos principais impulsionadores dos cassinos - prejudicou-o muito em 2015. Ainda que o tamanho da economia de Hong Kong possa ter dobrado nas últimas duas décadas, a transformação econômica experimentada por Macau uma vez que a transferência é única e unida exclusivamente à nova administração da cidade como parte da China continental.

Com Macau prestes a eclipsar o Catar como o lugar mais rico da Terra per capita no próximo ano, faz sentido que Pequim queira replicar o sucesso dócil da cidade em Hong Kong, onde as fronteiras de “um país, dois sistemas” estão visivelmente desgastadas. A idéia de que os resultados são replicáveis ​​de uma cidade para outra, no entanto, repousa em um entendimento distorcido das duas cidades, e Pequim ignora essas diferenças por seu próprio risco.

O presente de Macau deve tanto ao passado colonial da cidade quanto ao atual relacionamento da cidade com a China continental. Ao não prover a maioria da população, Lisboa criou um déficit de governança que resultou em melhorias prontas nos meios de subsistência das pessoas, uma vez que Pequim estava de volta à cena. Não precisa ter sido assim. Embora haja mérito no argumento de que o objetivo da colonização é saquear e não governar, a abordagem britânica a Hong Kong é suficiente para demonstrar que, mesmo assim, nem todas as políticas coloniais são iguais.

Contra o baixo padrão criado por Portugal, a chamada governança esclarecida de Hong Kong da Grã-Bretanha proporcionou a Hong Kongers um nível de bem-estar que compensou algumas das características negativas do domínio colonial, como a falta de eleições diretas, ajudando a transformar os cidadãos expectativas de longo prazo para com seus governadores. Se Pequim é sincero em conquistar os corações e mentes do povo de Hong Kong, então precisa pensar como um colonizador mais eficaz.

Fonte em inglês : https://foreignpolicy.com/2019/12/04/macao-hong-kong-china-colonial-portugal/
« Última modificação: Dezembro 05, 2019, 02:38:22 am por Lusitaniae »
Abbati, medico, potronoque intima pande