[Malagueta]

 Um exemplo, que houvi hoje, no observador, sobre uma reportagem do publico ( https://www.publico.pt/2024/03/11/politica/reportagem/atao-amigo-vai-acontecer-2083297, não tenho acesso) que foi a beja falar com as pessoas ontem.

Sobre o motivo porque o pcp perdeu o deputado em beja, as pessoas, até militantes do PCP, que afirmam que votaram no chega,  diziam que não votaram no PCP, porque causa da posição do PCP sobre a guerra da Ucrânia esse alem da emigração descontrolada foi os motivos que as pessoas referiram.

Algumas das pessoas que falaram eram pessoas idosas, que referiam exatamente que ficaram chocadas com a posição do PCP, sobre a guerra porque não se esquecem o que era viver com falta de liberdade.

[papatango]

Sobre a expressão eco-nazi

Dentro da expressão eco-nazi, a expressão nazi, não está diretamente relacionada com coisas como a diferença entre fascista e nazista, sendo que este último, tentando simplificar, seria um fascista, ao qual se agrega uma faceta racista.

No entanto, a razão pela qual utilizo a expressão eco-nazi, para referir o movimento capitaneado por familiares do ex lider do Bloco de Esquerda, Francisco Louçã tem a ver com o comportamento FANÁTICO  que tem caracterizado as ações deste movimento.

Se repararem nas suas ações, muitos deles parece que foram drogados, apresentam uma cara “esgazeada”, e cospem disparatadamente solgans que não fazem sentido. Acusam todos os portugueses de serem pessoalmente responsáveis pelo fim do mundo, quando mesmo que todos nós em Portugal cometessemos “Sepuku” (depois de matarmos as vacas) o mundo não mudaria nada !

Há ali um fanatismo irracional, que em tudo lembra o comportamento que tinham as crianças fanatizadas das juventudes hitlerianas, especialmente na fase final da guerra, quando foram mandados para a frente de batalha em 1945.

Se não gostarem de eco-nazi, devemos mudar para eco-hitlerianos ?

[papatango]

Um exemplo, que houvi hoje, no observador, sobre uma reportagem do publico ( https://www.publico.pt/2024/03/11/politica/reportagem/atao-amigo-vai-acontecer-2083297, não tenho acesso) que foi a beja falar com as pessoas ontem.

Sobre o motivo porque o pcp perdeu o deputado em beja, as pessoas, até militantes do PCP, que afirmam que votaram no chega,  diziam que não votaram no PCP, porque causa da posição do PCP sobre a guerra da Ucrânia esse alem da emigração descontrolada foi os motivos que as pessoas referiram.

Algumas das pessoas que falaram eram pessoas idosas, que referiam exatamente que ficaram chocadas com a posição do PCP, sobre a guerra porque não se esquecem o que era viver com falta de liberdade.

Curiosamente eu estava à espera que o PCP perdesse o deputado de Beja, mesmo quando as sondagens mostraram alguma resistência do partido a mais descidas. O que surpreendeu no PCP foi a perda do segundo deputado por Setubal, principalmente porque o circulo elegia mais um deputado.
O PCP resistiu em Beja, muito melhor que o que se esperava. Perdeu o deputado por 1320 de votos e se tivesse ganho esse deputado, tinha-o tirado à AD.

[Lusitano89]

Que Governo para Portugal? “ Legislativas 2024 “ 11/03/2024

[Tiamate]

O Chega, teve uma votação superior ao que algumas sondagens previam, mas não é correto (nunca é) dizer que as sondagens se enganaram, porque as sondagens são o que são.
Havia sondagens na sexta-feira que insistiam em dar ao Chega 16% dos votos, com margem de erro  de 2%.

Não surpreende o resultado e em cada circulo eleitoral vemos razões diferentes para justificar as votações, desde o caso do Algarve, na freguesia de Ferreiras, com problemas de habitação graves, até aos lugares mais deprimidos, como freguesias que são tradicionalmente de esquerda ou aos casos do Alentejo, onde existem problemas endémicos com os ciganos. É de forma clara, o voto de protesto, onde cada um vota em protesto contra uma coisa diferente

O Chega, a título de curiosidade supostamente um partido anti-emigração, abre o parlamento aos brasileiros, com a bancada evangélica aparentemente ligada ao partido de Jair Bolsonaro ( e de Tiririca), a eleger deputados.

Outra vez com os evangélicos na boca.... Apre, que obsessão

O Chega não é anti-imigração.

É anti-imigração descontrolada através de uma politica de fronteiras escancaradas!

E em que a nacionalidade parece que é dada através um cartão de cidadão que saiu nas caixas de cereais.




Isto aliado à normalização das orientações LGBT e incompetência do governo anterior, mostra que as pessoas não querem apenas protestar.

Para isso ficavam em casa ou votam branco/nulo.

As pessoas querem mudança!

[papatango]

É anti-imigração descontrolada através de uma politica de fronteiras escancaradas!

A imigração escancarada que abre a porta aos brasileiros de forma disparatada e que lhes permite chegar ao parlamento e montar a bancada Evangélica  ?
O poder evangélico dentro do Chega não foi inventado por mim, bastaria sair da bolha e pesquisar um pouquinho para perceber como funciona.
O Ventura começou a tentar por mão no assunto e alguns dos evangélicos até se foram queixar ao tenentezeco brasileiro.

E em que a nacionalidade parece que é dada através um cartão de cidadão que saiu nas caixas de cereais.

Os brasileiros bolsonaristas são o principal problema para Portugal porque representam a esmagadora maioria dos imigrantes que conseguem a nacionalidade portuguesa nos brindes de supermercado.
E esses estão alegramente a votar em quem a gente sabe ...



Dito isto, noto a entrevista do Ventura à TVI, em que quando lhe colocam pela primeira vez a questão de a Europa estar à beira da guerra, Ventura diz de Putin o que nunca ouvi ninguém dizer. Chama-o de terrorista e criminoso .

Devo dizer que concordo em absoluto com as palavras do dito, (tive que beber um copito de água com açucar antes de escrever isto) 
Só é pena que as tenha proferido depois das eleições...
É importante que o tenha dito, mas é sintomático.

Está a marcar a árvore e a lembrar os putinos no Chega, para não se aventurarem por onde não devem.
Creio que com estas palavras, ou os putinos do Chega se controlam ou então pode começar por aí a erosão.

Há por aí putinos, que já devem ter ido à farmácia comprar sais de fruto... 

[P44]

[Viajante]

Dentro do próprio PSD já todos "encaixaram" que vão apenas governar o país durante 6 meses! Não vai haver acordo com o Chega! Quando muito haverá acordo para algumas medidas, medida a medida...... com o Chega ou com o PS, mas seguramente nenhum destes 2 está interessado nisso! É muito mais aliciante fazerem ambos tiro ao alvo ao PSD e esperar por novas eleições!!!!!!

[PTWolf]

A sobrevivencia do PSD nos primeiros 2 anos vai depender apenas dele mesmo. A resolução de questões como das FS e/ou dos professores (por exemplo) traria um nivel de popularidade ao governo que nenhum outro partido ousaria deitar a baixo!

No que diz respeito à defesa, li e coloquei aqui o programa da AD. Pareceu-me muito abstrato e com poucas medidas. Neste aspeto o do PS pareceu-me melhor (ainda que fraco). Ainda assim tenho esperança que seja eleito um ministro com maior capacidade de acção e sobretudo peso politico que a anterior ministra. Idealmente gostaria que esta pasta ficasse entregue ao CDS, quer pela experiencia, quer pela dedicação que irão colocar em fazer obra para mostrar que estão vivos.

[Luso]

[Cabeça de Martelo]

A esquerda portuguesa, em particular a extrema-esquerda, assente numa comunicação social constituída por uma clara maioria de profissionais de esquerda, parece não ter percebido a mensagem do povo português nestas últimas eleições.

A narrativa prevalecente na comunicação social, apesar de derrotada nas urnas, é ainda uma narrativa definida pela extrema-esquerda e que tem como eixo fundamental a mensagem de que é, de alguma forma, melhor ser de extrema esquerda do que ser direita populista e da extrema-direita.

Essa propagandeada superioridade ética baseia-se na valorização de aspetos negativos da mensagem da direita populista e na desvalorização dos aspetos negativos das posições e mensagens da extrema esquerda, quando, em ambos os casos, existem comportamentos e ideias que representam ameaças fundamentais ao estado democrático de direito.

Nestas eleições, uma parte significativa do povo português parece ter começado a borrifar-se para essa espécie de marginalização intelectualizada pela narrativa da extrema-esquerda, a qual, aparentemente, pretende ignorar essa mudança.

[Kalil]

A esquerda portuguesa, em particular a extrema-esquerda, assente numa comunicação social constituída por uma clara maioria de profissionais de esquerda, parece não ter percebido a mensagem do povo português nestas últimas eleições.

A narrativa prevalecente na comunicação social, apesar de derrotada nas urnas, é ainda uma narrativa definida pela extrema-esquerda e que tem como eixo fundamental a mensagem de que é, de alguma forma, melhor ser de extrema esquerda do que ser direita populista e da extrema-direita.

Essa propagandeada superioridade ética baseia-se na valorização de aspetos negativos da mensagem da direita populista e na desvalorização dos aspetos negativos das posições e mensagens da extrema esquerda, quando, em ambos os casos, existem comportamentos e ideias que representam ameaças fundamentais ao estado democrático de direito.

Nestas eleições, uma parte significativa do povo português parece ter começado a borrifar-se para essa espécie de marginalização intelectualizada pela narrativa da extrema-esquerda, a qual, aparentemente, pretende ignorar essa mudança.

Tirando o facto de a comunicação social ser maioritariamente preenchida por elementos de direita, não extremista mas de direita, é um bom texto, e uma boa análise.

[P44]

A esquerda portuguesa, em particular a extrema-esquerda, assente numa comunicação social constituída por uma clara maioria de profissionais de esquerda, parece não ter percebido a mensagem do povo português nestas últimas eleições.

A narrativa prevalecente na comunicação social, apesar de derrotada nas urnas, é ainda uma narrativa definida pela extrema-esquerda e que tem como eixo fundamental a mensagem de que é, de alguma forma, melhor ser de extrema esquerda do que ser direita populista e da extrema-direita.

Essa propagandeada superioridade ética baseia-se na valorização de aspetos negativos da mensagem da direita populista e na desvalorização dos aspetos negativos das posições e mensagens da extrema esquerda, quando, em ambos os casos, existem comportamentos e ideias que representam ameaças fundamentais ao estado democrático de direito.

Nestas eleições, uma parte significativa do povo português parece ter começado a borrifar-se para essa espécie de marginalização intelectualizada pela narrativa da extrema-esquerda, a qual, aparentemente, pretende ignorar essa mudança.

Tirando o facto de a comunicação social ser maioritariamente preenchida por elementos de direita, não extremista mas de direita, é um bom texto, e uma boa análise.

Boa piada

[P44]

Sofia Afonso Ferreira
@sofiafonsoferre
Realmente, timing é tudo – quantos votos teria perdido o BE se o relatório sobre Boaventura, santo padroeiro da esquerda, e outros membros do CES, a confirmar actos de abuso de poder e assédio sexual viesse a público antes das eleições e não três dias depois?

https://twitter.com/sofiafonsoferre/status/1768168600546726132

"A comunicação social é toda de direita "

[Kalil]

O Boaventura tem um programa semanal em prime time?
O Marques Mendes tem.
O Paulo Portas tem.
O Miguel Judice tem.
Continuo?

Ah, já  sei, é o RAP!