China

  • 52 Respostas
  • 6182 Visualizações
*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 9843
  • Recebeu: 1238 vez(es)
  • Enviou: 3059 vez(es)
  • +184/-56
    • http://youtube.com/HSMW
Re: China
« Responder #45 em: Julho 28, 2020, 01:02:03 am »

Citar
Diplomatas norte-americanos abandonam consulado de Chengdu na China dois dias depois das forças de autoridades dos EUA terem encerrado o consulado chinês em Houston.
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 1757
  • Recebeu: 114 vez(es)
  • Enviou: 32 vez(es)
  • +174/-2088
Re: China
« Responder #46 em: Setembro 22, 2020, 12:35:16 pm »
Crítico do Presidente chinês condenado a 18 anos de prisão
https://executivedigest.sapo.pt/critico-do-presidente-chines-condenado-a-18-anos-de-prisao/
Citar
Um milionário que criticou diretamente o Presidente da China, Xi Jinping, pela forma como geriu a epidemia do novo coronavírus, foi hoje condenado a 18 anos de prisão, anunciou um tribunal do país asiático.

Ren Zhiqiang deixou de ser visto em público, em março, depois de ter publicado um ensaio na Internet, no qual se referiu ao chefe de Estado chinês e secretário geral do Partido Comunista da China (PCC) como um “palhaço que vai nu”, mas “determinado a passar por imperador”.

Sob a direção de Xi, o PCC voltou a penetrar na vida política, social e económica da China, enquanto o poder se centrou na sua figura, abdicando do processo de consulta coletiva estipulado por Deng Xiaoping, o arquiteto-chefe das reformas económicas que abriram a China ao mundo nos anos 1980.

Dezenas de jornalistas, defensores dos direitos humanos e laborais foram condenados à prisão, num esforço para reprimir a sociedade civil.

Ren, de 69 anos, foi condenado por corrupção, suborno, desvio de fundos públicos e abuso de poder, anunciou o Tribunal Popular Intermédio n.º 2 de Pequim, através da sua conta oficial nas redes sociais.

O milionário disse que não vai apelar da sentença, segundo o mesmo comunicado.

O ex-presidente do Huayuan Group, uma das maiores construtoras da China, foi expulso do Partido Comunista em julho.

Num comentário difundido ‘online’, antes de ser censurado, em fevereiro passado, Ren considerou que a crise de saúde pública constituiu uma “crise de governação” e criticou a falta de liberdade de imprensa e de expressão no país asiático.

Ren criticou a propaganda do regime, que retrata Xi Jinping e outros líderes como os salvadores da China, sem mencionar como o surto começou ou possíveis erros, incluindo a supressão de informação crucial no estágio inicial.

Ren teve um início de carreira nas forças armadas chinesas e os seus pais foram ambos altos quadros do Partido Comunista.

E assim se vive na China. ::)
A Vida é um teste e uma incumbência de  confiança.
 

*

Lusitan

  • Perito
  • **
  • 511
  • Recebeu: 186 vez(es)
  • Enviou: 180 vez(es)
  • +162/-13
  • Hic et Ubique
Re: China
« Responder #47 em: Setembro 25, 2020, 01:27:47 pm »
CHINA’S GAMBIT IN TAJIKISTAN: PARTNER OR OVERLORD?

Recently, a Chinese diplomat stated that the Pamir mountains of Tajikistan belonged to China and always have. The region borders the Uighur Autonomous Region of Xinjiang and the city of Kashgar, where up to 17 Uighur concentration camps are located. Both the treatment of Uighur Muslims by the Chinese and their increasingly outspoken historical claims to the Pamirs have alarmed those in the region, as well as the governments of Tajikistan and its close ally, Russia.

The scenario raises a number of questions. What are China’s goals in the region? Do they really believe that Tajikistan belongs to them? Is their penetration into Pamiri territory along their borders an indication of a long-term strategy in the region and an action that underpins their recent assertions about the region?

As Eurasia specialist Paul Goble recently pointed out:

This past month, official outlets of the People’s Republic of China (PRC) repeatedly republished an article by Chinese historian Cho Yao Lu, who says that the entire Pamir region belonged to China at one time and consequently, he implies, Tajikistan should now or in the future return it to Beijing.

The territorial claim is based, at least in part, on a long history of Chinese presence in the region dating back to as early as the second century B.C. This previously unspoken belief of the Chinese government feeds into what many in Central Asia fear – namely that China’s strategy in the region is anything but transactional and utilitarian. Rather, they suspect that its goals are part of a larger strategy of neocolonial and imperialist ambitions based on geographic and historical claims.

Negative comments about Chinese presence and activity in the Pamirs that started in the region over a decade ago have turned into vitriolic rumors and claims of Chinese takeover of the border area. When the Tajik government gifted a piece of land in the province of Gorno-Badakhshan in the Pamiri district of Murghab, along the Chinese border, many in the region believed their worst nightmares about Chinese intentions were coming true.

Tajikistan reportedly owes China US$1.2 billion, nearly half the country’s foreign debts of $2.9 billion. In order to pay off part of this debt, the government of Tajikistan in 2011 signed an agreement to give approximately 447 square miles (1158 square kilometers) of the Tajik Pamirs to China and in late 2019 gave China the rights to a potentially lucrative silver mine in the same region. Both are located near a new Chinese military base in Tajikistan, which, coupled with China’s land and resource grabs in Tajikistan, signals a marked uptick in Chinese military and security presence in the region.

At present, China is outpacing Russia, the United States and the European Union in development funding, economic investment, and security presence and partnerships in Tajikistan.

Russia is also watching carefully and none too happy about China’s encroachment on what it views as its traditional role of protector and security purveyor in the region. In fact, a Russian-influenced or supported social media campaign appears to be part of its strategy to highlight its disapproval of increased Chinese investment in the region, as well as debt trap lending practices, which have disproportionately affected the Pamirs.

In addition to China’s burgeoning security apparatus, Chinese trucks and trade flood the area and roads throughout the region. They have also installed traffic cameras, funded renovation and new construction of government buildings, and built numerous roads and tunnels in Tajikistan as part of their broader Belt and Road Initiative across the region. At approximately 25,000 square miles (65,000 square kilometers), the area is about the size of Sri Lanka, or six times the size of Lebanon, with a population of around 350,000 along both sides of the Tajik-Afghan border in Badakhshan, with only about 3 percent arable land. It is reputed to be rich in minerals and potential mines, however, and is already famous for its semiprecious and precious gemstones. It is reported that Tajikistan alone, according to the Chinese, has approximately 145 gold deposits.

At the same time, many in both Tajikistan’s Gorno-Badakhshan and Afghanistan’s neighboring Badakhshan province point out that Chinese support is welcome. The Chinese government provides scholarships to sons of local leaders, funds bases and development, and requires very little in return from the governments on either side of the border. Since 2015, China has developed secret bases in Tajikistan and Afghanistan (both eventually made public), conducted joint exercises along the border, engaged in intelligence sharing and joint surveillance operations, and sold or provided military and security equipment to domestic militaries and police.

The Russians are watching all of this carefully and playing both sides. On the one hand, they are engaging in active diplomacy and economic partnerships with China. At the same time, they are ramping up information campaigns in the region with local assets and spreading a message about the negative impact of Chinese presence and neocolonial ambitions, particularly in the Pamirs.

The Tajik government’s reaction to a more vocal and assertive China in the region also underpins both their unwillingness to genuflect to China as well as their alliance and deep ties with Russia. The increasing Chinese trade, development, and security agreements and partnerships with Tajikistan point to a willingness by the Tajik government to accept increased Chinese influence and control in the region through mining agreements and territorial gifts. At the same time, the Tajik government placates Russia with rhetoric on pushing back against Chinese encroachment on its territory, such as in the recent reaction by Tajik President Emomali Rahmon denouncing China’s claim to the northeastern part of Tajikistan.

It is likely Russia will pressure Rahmon to push back on China more than he is currently doing. This will put him in a bit of a pickle. The country’s many unpaid debts to the Chinese government for numerous projects in his country need to be paid somehow. At the same time, Tajikistan has a long history of placating Rahmon’s Russian security benefactor, Vladimir Putin. Rahmon has long played many sides as a means to his strategic ends, and quite successfully. This will likely be the case for the foreseeable future. In 2012, he offset his country’s debt by leasing land in Tajikistan’s agricultural heartland, in addition to giving a slice of the northeastern section of the Tajik Pamirs to the Chinese, as noted above. Shortly thereafter, he signed a security agreement for increased Russian military advisers and presence in the region. He then worked with the Chinese to allow them to build a base, engage in various other military exercises, and maintain a presence in the country.

This is all at the same time as Tajikistan partners with both the United States and European Union in various development, security, and military agreements.

At present, China is outpacing Russia, the United States and the European Union in development funding, economic investment, and security presence and partnerships in Tajikistan. What will change in the near future is the Russian-Chinese relationship and the use of tactics and messaging to discredit or undermine the influence of the other.

How this plays out and how much China and Russia either partner in the region as a means to counter the United States and European Union or begin to compete with each other will determine the course of events in the region for some time, and will go some way to answering questions of China’s intentions.
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 1757
  • Recebeu: 114 vez(es)
  • Enviou: 32 vez(es)
  • +174/-2088
Re: China
« Responder #48 em: Outubro 07, 2020, 10:38:07 am »
Estudo mostra que opiniões negativas sobre a China aumentaram nos países democráticos
https://executivedigest.sapo.pt/estudo-mostra-que-opinioes-negativas-sobre-a-china-aumentaram-nos-paises-democraticos/

Citar
Um inquérito, divulgado na terça-feira, mostrou um aumento acentuado de perceções negativas sobre a China em vários países democráticos, sobretudo na Austrália e no Reino Unido.

A pesquisa do Pew Research Centre foi realizada numa altura em que o país asiático está envolvido em várias disputas comerciais e diplomáticas, motivadas em parte por uma abordagem diplomática mais assertiva.

O inquérito, que abrangeu 14 países democráticos com economias desenvolvidas, mostrou que a maioria das pessoas tem uma visão desfavorável sobre a China.

A pesquisa foi realizada entre 10 de junho e 03 de agosto, por via telefónica, junto de 14.276 adultos.

Na Austrália, 81% das pessoas disseram ter uma visão desfavorável da China, segundo a pesquisa, um aumento de 24% em relação ao ano passado.

Este aumento corresponde à tensão nas relações bilaterais, depois de Camberra ter apelado para uma investigação internacional sobre as origens do novo coronavírus responsável pela covid-19.

A China retaliou com a suspensão das importações de carne bovina australiana, aumento das taxas alfandegárias sobre a cevada importada da Austrália e uma investigação ‘antidumping’ sobre as importações de vinho australiano.

Outros países mostraram uma tendência semelhante: no Reino Unido, 74% dos inquiridos têm uma visão desfavorável em relação à China, um aumento de 19%, em relação ao ano passado; 71% na Alemanha (mais 15%); e 73% nos Estados Unidos (mais 13%).

Os 14 países abrangidos pela pesquisa são Estados Unidos, Canadá, Bélgica, Dinamarca, França, Alemanha, Itália, Países Baixos, Espanha, Suécia, Reino Unido, Austrália, Japão e Coreia do Sul.

A margem de erro da pesquisa variou entre 3,1%, na Coreia do Sul, e 4,2% na Bélgica.

Na maioria dos países, a população com níveis de rendimentos mais elevados altos era tão propensa quanto aqueles com níveis de rendimento mais baixos a ter opiniões negativas sobre a China.

As opiniões negativas também ocorreram em todos os níveis de educação.

Em nove dos países pesquisados – Espanha, Alemanha, Canadá, Países Baixos, Estados Unidos, Reino Unido, Coreia do Sul, Suécia e Austrália – as opiniões negativas atingiram o nível mais alto em 12 ou mais anos, segundo a Pew Research Center.

Muitos países democráticos condenaram a China no início deste ano, quando Pequim aprovou uma nova lei de segurança nacional em Hong Kong que, segundo os críticos, infringe os direitos prometidos à antiga colónia britânica quando retornou à soberana chinesa.

Um dos fatores mais importantes em relação à reputação da China no exterior é o novo coronavírus.

O vírus surgiu no final do ano passado na cidade chinesa de Wuhan (centro) e desde então espalhou-se pelo mundo. A China foi criticada por não ter sido suficientemente rápida na resposta inicial e por tentar encobrir os primeiros relatos sobre a doença.

Uma média de 61% dos inquiridos nos 14 países tinha uma visão negativa sobre a forma como a China lidou com o coronavírus SARS-CoV-2.

Aqueles que disseram que a China não geriu bem a pandemia mostraram mais probabilidades de ver o país sob uma luz negativa.

Os cidadãos dos países pesquisados também indicaram não confiar no Presidente chinês, Xi Jinping: uma média de 78% disse não confiar nele na gestão de assuntos internacionais.

Abrir os olhos enquanto é tempo..
A Vida é um teste e uma incumbência de  confiança.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 10032
  • Recebeu: 1178 vez(es)
  • Enviou: 1690 vez(es)
  • +1024/-1426
Re: China
« Responder #49 em: Dezembro 09, 2020, 05:11:10 pm »
Huawei tested AI software that could recognize Uighur minorities and alert police, report says

An internal report claims the face-scanning system could trigger a ‘Uighur alarm,’ sparking concerns that the software could help fuel China’s crackdown on the mostly Muslim minority group

https://www.washingtonpost.com/technology/2020/12/08/huawei-tested-ai-software-that-could-recognize-uighur-minorities-alert-police-report-says/
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 16459
  • Recebeu: 1495 vez(es)
  • Enviou: 1416 vez(es)
  • +237/-306
Re: China
« Responder #50 em: Dezembro 10, 2020, 05:07:14 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 11694
  • Recebeu: 474 vez(es)
  • Enviou: 235 vez(es)
  • +78/-65
Re: China
« Responder #51 em: Janeiro 21, 2021, 06:07:33 pm »
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 11694
  • Recebeu: 474 vez(es)
  • Enviou: 235 vez(es)
  • +78/-65
Re: China
« Responder #52 em: Janeiro 23, 2021, 05:30:03 pm »