Caro Foxtroop?
E não é que o maior sector que consome gás natural na Alemanha é mesmo o doméstico?
https://www.enerdata.net/estore/energy-market/germany/
https://www.eia.gov/international/analysis/country/DEU
E se somar o consumo doméstico de gás natural na Alemanha (43%) à produção de energia eléctrica (23%) (onde a Alemanha teve a brilhante ideia de acabar com a produção de energia nuclear sem ter alternativas sólidas de fornecimento energético), estão aqui representados logo 2/3 do consumo de gás natural da Alemanha!!!!!!
Onde está isso?!! O que os gráficos que colocou dizem é que "In 2019,
buildings (residential, services, and agriculture accounted for 43% of the gas consumption".
Os sectores primário e secundário da economia alemã, juntamente com a produção de energia elétrica nas centrais de ciclo combinado, são responsáveis pela esmagadora maioria do consumo de gás natural!! Aquando a crise de 2014 os industriais alemães já estavam a miar que se fosse cortado o fornecimento pelos pipelines que cruzam a Ucrânia a industria pesada alemã parava.
Para mais fala do descomissionamento das NPP, que foi um erro e que fez aumentar a cota de energia produzida por centrais a gás natural, pois foi feito sem alternativas, quando na realidade 29% do gás era dedicado a isso em 2010 contra 23% em 2019. O esforço alemão na renovação das suas centrais de ciclo combinado com sistemas mais eficientes assim como a gigantesca apostas na produção eólica no báltico é algo que deve ser estudado. Veja o que é feito na Ambau ou na EEW só para lhe dar exemplo de duas companhias onde já prestei serviços.
A aposta em acabar com a NPP é uma aposta feita com base em números que, se sem duvida que a electricidade produzida nas NPP é a mais barata de todas, ao juntarmos os custos de descomissionamento de uma NPP ao final de 40 anos de operação, fica a mais cara de todas. Os espanhóis, e nós por arrasto, vão ter um problema enorme, que aliás, já é visível com a central de Almaraz, com o final de operação, desmantelamento de descontaminação das suas NPP a ser constantemente atirado para outras datas e com os sistemas no limite dos limites da sua vida. Ver se essa estrumeira não vai sobrar para nós a jusante das coisas e isso também é discutir
defesa.
Insinua que desviei a pergunta, mas você é que fugiu à minha, quanto a tentarmos (nós, Europa Ocidental), fugir à dependência de um só país no que respeita ao gás natural. Lá está, não é clubista, defende o "bem da Europa", mas esse "bem" tem de estar inteiramente dependente da Rússia!
O gás vem da Rússia e está dar de comer a toda uma serie de empresas controladas directamente, ou indirectamente por interesses (tipo aquela empresa onde o filho de Biden caiu lá de paraquedas) que fazem com que o preço final a pagar na Europa seja mais alto e, pior, esses interesse possam condicionar o fluxo, controlando o acesso europeu ao mesmo. A Europa está a tratar de cortar o "middleman", garantir que tem acesso directo à energia que precisa e o senhor tem a pouca honestidade de dizer que isso não é jogar a bem da Europa?!! Obtuso!!!
Com que então eu, num negócio, corto com o intermediário e acerto directo com o fabricante ou fornecedor, estou a lesar certamente os meus interesses, e estou a lesar de tal forma os meus interesses que o intermediário, que vai passar a ficar a ver navios , ameaça com retaliações contra mim por passar a falar directo com o fornecedor?!!! Completa falta de honestidade e coluna!!! Inacreditável!!!
Aliás, no mesmo texto, fala do enxovalhamento russo com um orgulho dos diabos (e dá-lhes razão), e mais abaixo, já critica o enxovalhamento dos americanos. E que tal admitir que em ambos os casos, quem enxovalhou agiu de forma inapropriada?
Onde é que eu falei com orgulho nisso quando no meu texto disse que tive vergonha de ver aquilo acontecer?!!! E se o representante da UE recebeu ordens nesse sentido espelha bem o alienamento entre as necessidades e prioridades dos burocratas em Bruxelas e Estrasburgo e o que são as necessidades e prioridades estados e povos europeus. Tanto que Merkel, Macron e Draghi apresaram-se a ligar a Moscovo e por água na fervura e, neste momento já temos a Alemanha a negociar coisas como a compra das vacinas directamente, devido à inépcia da UE onde já começo a acreditar que é para onde vão a ralé dos políticos que, nos seus países não têm sitio onde os colocar.
Vá vender o "coolaid" da FLAD e Rogeiros de serviço, a quem anda a comer gelados com a testa, que neste parco banco de inteligência esses cheques de idiologice, não têm cobertura.
Para Portugal o que seria melhor? Continuação do eixo Atlântico, em que estamos no "centro", mas em caso de conflito podemos ser um alvo, basta ver a importância dos Açores na 2a Guerra Mundial, na Guerra Fria...
Ou passagem para um eixo Europa - Rússia, em que ficamos "no fim do mapa", mas temos uma vida mais tranquila...
Creio que o futuro de Portugal na deslocação do eixo de poder mundial que estamos a assistir é exactamente o mesmo que tivemos no Sec. XV / XVI, com as devidas ressalvas de época.
Uma aposta num triangulo com os vértices assentes no Brasil, em Angola e Portugal para controlo do Atlântico Sul, com Portugal a ser a porta de entrada e saída para África e América do Sul.
É verdade que, neste momento devido ao radicalismo quer de esquerda, quer de direita, no Brasil à uma hostilidade e revisionismo incompreensível para com Portugal mas também se vê cada vez mais um movimento bastante forte de elites e populares que quer recuperar as raizes históricas e culturais do Brasil para com Portugal. É por aí que creio que devemos investir.