[olisipo]

MH17: Rebels found responsible for downing Malaysia Airlines plane over eastern Ukraine

Investigation finds Buk missile that downed passenger plane was fired from inside rebel territory

http://www.independent.co.uk/news/worl/europe/mh17-russia-ukraine-rebels-responsible-downing-malaysia-plane-lfosecutioncharges-vladimir-a7334246.html

[mafets]

https://liveuamap.com/

liveuamap.com: Interactive live map of conflict news - Ukraine Latest

Saudações

[Pedro E.]

MH17 shot down by rebels using Buk system brought from Russia – int’l investigators
https://www.rt.com/news/360925-mh17-crash-jit-report/

[Pedro E.]

Int’l investigators allowed Ukraine to fabricate MH17 evidence – Russia
https://www.rt.com/on-air/360948-almaz-antey-mh17-probe/

[olisipo]

MH17: Avião foi abatido por míssil proveniente da Rússia

[olisipo]

"How does a BUK missile system work?"

[Crypter]

Agora em Português:

O míssil que levou à queda do avião MH17 da Malaysia Airlines foi disparado de território controlado por rebeldes pró-russos na Ucrânia. É esta a conclusão da equipa de especialistas internacionais que conduz o inquérito ao acidente que aconteceu em julho de 2014, que concluiu ainda que o míssil foi transportado de território russo para a Ucrânia.

O sistema que disparou o míssil regressou depois à Rússia.

O Boeing 777 que seguia de Amesterdão para Kuala Lumpur foi atingido por um míssil quando sobrevoava o leste da Ucrânia. A bordo estavam 298 pessoas e nenhuma sobreviveu.

Os investigadores dizem que ainda vai demorar a concluir quem foram os responsáveis pelo envio do míssil.

Fonte: http://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/m%C3%ADssil-que-abateu-mh17-foi-disparado-por-rebeldes-pr%C3%B3-russos-na-ucr%C3%A2nia/ar-BBwJczo?li=BBoPWjC&ocid=mailsignout

[Pedro E.]

Investigadores holandeses, ucranianos e belgas dificilmente podiam "concluir" outra coisa.

2 questoes

- Porque demoraram mais de dois anos a chegar a estes resultados?
- Os dados de radar americanos e ucranianos ja foram apresentados? A russia ja tornou publico os seus ( dois dias atras) e contradizem a versao holandesa.

[Crypter]

"LOL"!

[Pedro E.]

Grande lol, senhor Crypter.

Eu sempre tive a mente aberta para o que e quem poderia ter causado o abate do mh17. Nada tenho a ganhar ou perder com a culpa de nenhum dos envolvidos (ucrania/russia). Se foram os russos os responsaveis que sejam, mas provem-no sem sombras. O caso tal como e apresentado pela investigacao holandesa e circunstancial. Foram mostrados videos e conversas telefonicas, nenhuma delas e conclusiva, apontam numa direccao mas precisam doutras evidencias para completar o quadro.

Mantenho as questoes prementes que por alguma razao nao tiveram resposta nesta investigacao (a informacao nao foi divulgada ao publico)

- analise quimica ao sitio do lancamento do missil terra ar, dizem que tiraram. onde esta esse material para ser estudado por todas as partes?
- imagens de satelite americanas, porque nunca foram mostradas? o caso podia estar logo resolvido nos primeiros meses
- dados dos radares ucranianos, onde param eles? os russos mostraram ha dois dias os seus.

Quando estas questoes forem tratadas de forma transparente podemos entao estar mais seguros das conclusoes.

[Crypter]

"Mente aberta".

Caro Pedro, recusando liminarmente o resultado de um inquérito de uma equipa constituída por países tão diferentes como a Holanda, Ucrânia, Austrália e Malásia (todos países que ODEIAM!! a Russia..), dando mesmo a entender  que a conclusão desse inquérito é fortemente falsificada,  é de todo uma utopia considerares-te um homem com mente aberta..

Mas sabes o que te digo?? Pobre das familias daquelas 298 almas que se foram.

.

[Pedro E.]

O resultado do inquerito nao e conclusivo. Sem imagens de satelite, sem dados dos radares, nao ha provas definitivas. Se existem tem que se tornar publica essa informacao.

Como e que podes pensar que a investigacao e independente?

Holanda e Belgica sao paises da Nato. Australia e um aliado americano e a Ucrania e um dos suspeitos do crime!!

O material investigativo russo nao esta a ser devidamente considerado. A equipa holandesa olhou  para as provas de um dos lados (ucrania) e descartou as provas russas. Por exemplo o grupo Almaz Antey (fabricante de missies russos) fez simulacoes forenses e concluiu que o lancamento do missil foi feito a partir de  Zaroshchenskoye. A investigacao holandesa pos de lado essa hipotese com base numa simples intercepcao telefonica entre pro-separatistas.

[Pedro E.]

totalidade da conferencia de imprensa de ontem

LIVE: JIT presents first results of criminal investigation of MH17 crash

[mafets]

E tem toda a Razão. Até porque nesta história a "culpa vai morrer solteira"... 

An Australian man who lost both his parents aboard Malaysia Airlines flight MH17 believes ending the Ukraine conflict should be higher priority than placing blame over the downed airliner.

The Malaysia Airlines plane bound for Kuala Lumpur from Amsterdam was shot down by a surface-to-air missile over eastern Ukraine in July 2014 with 298 people onboard.

It crashed in territory held by pro-Russia separatists at the peak of their conflict with Ukrainian forces. Russia has rejected allegations that rebels fired the missile.

The joint investigation team (JIT) led by Dutch authorities will publicise its preliminary conclusions on Wednesday, with the exact launch site of the missile expected to be among them.

Jill and Roger Guard were among 38 Australians onboard the plane.

Their eldest son, Paul Guard, told Guardian Australia that focusing on exactly who launched the missile struck him as less important than ending the conflict in Ukraine.

“I don’t believe anyone intended to bring down a passenger airliner. I don’t really blame the individuals as much as I blame both sides involved.

“I don’t feel like recognition or revenge. I feel like doing everything we can to stop people from getting involved in these wars. The highest priority should be shutting down the conflict and finding a compromise.”

He also said passenger airlines should be equipped with the relevant information to do robust risk assessments and nation states should be put under pressure to close their airspaces in times of conflict.

“I don’t think for a minute there’s much chance of getting these people into a court, or even finding a court with the jurisdiction to prosecute.

“This quest for so-called ‘justice’ – justice, for me, is stopping this conflict as soon as possible.”

https://www.theguardian.com/world/2016/sep/28/mh17-victims-son-says-ending-ukraine-conflict-more-important-than-placing-blame

Cumprimentos

[Pedro E.]

Mesmo que tenham sido os separatistas foi um acto nao intencional . Ninguem quis abater um aviao civil de forma premeditada. Este terrivel acidente e o resultado de quem manda avioes sobrevoar uma zona de guerra.

Sem as imagens de satelite americanas e os radares ucranianos tornados publicos a acusacao contra os separatistas nunca sera contundente.
De momento escutas telefonicas e relatos de testemunhas ( curiosamente nao identificadas no comunicado holandes) nao chegam para condenar ninguem. Quanto muito prova que os separatistas estavam na posse de um buk. Mas o exercito ucraniano tambem tinha sistemas anti-aereos na zona.