Guerra na Síria

  • 4134 Respostas
  • 593525 Visualizações
*

Lusitan

  • Membro
  • *
  • 284
  • Recebeu: 64 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +121/-5
  • Hic et Ubique
Re: Guerra na Síria
« Responder #4110 em: Fevereiro 12, 2020, 11:09:25 am »
https://www.dailysabah.com/politics/2020/02/11/regime-helicopter-downed-in-northwestern-syria

An Assad regime helicopter was downed in Syria's northwestern Idlib province, local sources said Tuesday.

According to footage shared on social media outlets, the helicopter was downed in Nayrab near Saraqib.

Turkey's Defense Ministry later said that the regime forces have completely withdrawn from Nayrab. The ministry also confirmed the downing of the helicopter, but did not specify who shot it down.

Parece-me que os turcos quiseram mandar uma mensagem aos russos... Pela primeira vez em muitos anos uma aeronave do regime foi abatida!

Mensagem para quem?!!... Eu bem vi as fotos da mensagem passada na forma de veículos militares turcos carbonizados. E também nos mapas que mostram a zonas perdidas pelos "freedom fighters" para o SAA nos últimos dias. A M4 e a M5 praticamente libertadas pelo SAA agora conta como vitoria para os outros……




“Inspectors A and B are not whistle-blowers. They are individuals who could not accept that their views were not backed by evidence. When their views could not gain traction, they took matters into their own hands and breached their obligations to the Organisation. Their behaviour is even more egregious as they had manifestly incomplete information about the Douma investigation. Therefore, as could be expected, their conclusions are erroneous, uninformed, and wrong.”

Ao menos dantes manchava-se a mãos, mas reconheço que é bem mais limpo assassinar o carácter, do que a pessoa. E também desvia melhor as intenções….

A primeira mensagem é que os "rebeldes", se os turcos quiserem, podem obter Manpads ou outro tipo de armamento antiaéreo, pondo em causa a supremacia aérea incontestada da Força Síria a oeste do Eufrates.
A segunda é que os turcos querem que os russos garantam os acórdos de Sochi. E se eles não conseguem controlar os avanços dos sírios, os turcos terão de actuar aumentando os custos aos russos e ao regime.
Não me interpretes mal. Eu só estou a fazer uma leitura da situação. Não estou a defender os turcos. A sua política externa errática e a sua dependência crescente dos russos é que os colocaram nesta posição e que tem permitido que os russos tenham vindo a fazer o que querem na região. Mas não quer dizer que não tenham capacidade de tornar a vida muito dificil aos russos na Síria...

As imagens dos veículos turcos carbonizados são de 3 de Fevereiro, e foram o que deflagrou a mobilização turca:

https://syria.liveuamap.com/en/2020/11-february-the-syrian-electronic-army-has-released-an-aerial

 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 176
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +6/-60
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4111 em: Fevereiro 12, 2020, 05:41:38 pm »
Ainda se fala da Siria por aqui ?  :mrgreen:
Ha meses que Assad não faz manchete nos media. Ele ganhou e os "libertadores" que criaram e instigaram as Primaveras Arabes, perderam.
Os turcos, segundo um antigo camarada meu que trabalha por esses lados, levam forte e feio no f.;.. e fazem chichi nas calças quando as "Forças do Tigre" ,  (tropa de elite das FA Sirias) entram em combate.
As Pitonisas deste topico que previam, desde o inicio, uma vitoria dos terroristas e dos seus aliados sionistas deveriam demitir-se das suas funções do Templo de Apolo.   :G-beer2:

Os terroristas não eram meros aliados de Israel. E, não era apenas Israel que lhes providenciava apoio.

O "Estado Islâmico do Iraque e da Síria" apenas surgiu (realmente, em 2014) logo após os xiitas terem ganho pela terceira vez seguida as eleições no Iraque - e, com isto, ter-se provado que os EUA nunca irão conseguir dominar o povo iraquiano, num regime democrático, através de partidos políticos fantoches: https://blackfernando.blogs.sapo.pt/xiitas-ganharam-pela-terceira-vez-19547

Estado Islâmico esse, que sabem as pessoas melhor informadas ter sido financiado por um conluio formado por EUA, Reino Unido, Israel e Arábia Saudita: https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=13043.0

E, não sei de que mais saberá tal camarada seu no terreno. Mas, o que eu sei do que se passou e passa por lá, são coisas como:

1) Os EUA terem treinado terroristas do Estado Islâmico, na Jordânia: https://www.wnd.com/2014/06/officials-u-s-trained-isis-at-secret-base-in-jordan/

2) O Estado Islâmico a comprar as suas munições indirectamente aos EUA (https://www.foxnews.com/politics/us-military-airdrops-50-tons-of-ammo-for-syrian-fighters-after-training-mission-ends + https://www.rt.com/news/322996-islamic-state-journalist-todenhofer/) já para não falar de quando tais munições eram providenciadas directamente "por engano" (https://www.rt.com/news/198388-weapons-islamic-kurdish-us/)

3) A Turquia a apoiar também o Estado Islâmico, nomeadamente no que toca a assistência médica providenciada aos terroristas (https://web.archive.org/web/20140930201936/http://www.washingtonsblog.com/2014/09/turkey-israel-directly-supporting-isis-al-qaeda-syria.html)

4) Os camiões com o petróleo roubado pelo Estado Islâmico a serem deixados passar na fronteira com a Turquia (https://www.youtube.com/watch?v=hQey-FCHhb0 + https://www.rt.com/news/336967-isis-files-oil-turkey-exclusive/) e a população local, na zona fronteiriça turca, a descrever alguns dos condutores de tais camiões como tendo olhos azuis e sotaque britânico (https://www.youtube.com/watch?v=gezoESK0qX8)

Enfim... E, mais podia ser dito, sobre o que realmente faziam as forças especiais do Ocidente no terreno.

Mas, olhem antes para o que faz o Assad - ele é que é o verdadeiro "mau da fita"...

Então não é que este anda agora a cometer "assassínios em massa" dos terroristas que foram capturados?!
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 176
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +6/-60
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4112 em: Fevereiro 12, 2020, 07:01:31 pm »


Ainda assim, o facto de (em inglês) "ISIS" serem também as iniciais para "Israeli Secret Intelligence Service", não deverá ser mera coincidência... (https://www.globalresearch.ca/isis-is-a-us-israeli-creation-top-ten-indications/5518627) Pois, é sabido que quem controla as coisas no topo tem por hábito fazer "piadas internas" perante os ignorantes.

E, já agora, aqui vai um extra - sobre o que andava a Turquia a fazer, antes de ser forçada a intervir directamente, para controlar o território sírio: https://www.rt.com/news/323557-turkey-arrests-editor-cumhuriyet/
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

legionario

  • Especialista
  • ****
  • 958
  • Recebeu: 16 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +20/-18
Re: Guerra na Síria
« Responder #4113 em: Fevereiro 12, 2020, 11:32:03 pm »
Toda esta historia integra-se na operação 'primavera arabe". Os resultados foram desastrosos e as consequencias negativas continuarão a fazer-se sentir durante muito tempo. Que é feito da Libia ?  e da Tunisia ?  Sangue derramado inutilmente  é o que eu vejo !
Não ha um unico pais arabe que tenha saido beneficiado com estas "revoluções".
Eu, que abomino os socialismos, nunca pensei ter que um dia escrever para tomar a defesa de paises socialistas como a Libia (de  Kadafi) ou da Siria... apesar de reconhecer que o regime sirio, sendo laico, sempre protegeu as minorias critãs.

Eu não tomo a defesa dos regimes, indigno-me com os sofrimentos inuteis que infligem às populações. No caso da Siria, tenho o Assad como um homem integro e corajoso e acredito que ele seja mais nacionalista e nada socialista.
Os problemas dos regimes devem ser resolvidos pelos proprios povos pois a realidade mostra-nos que a ingerencia externa so complica.
Peço desculpa pela falta de acentos, escrevo com um teclado "defeituoso" e o meu corretor de gramatica é franciu.
« Última modificação: Fevereiro 12, 2020, 11:32:55 pm por legionario »
IN HOC SIGNO VINCES
DEUS VULT
 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 176
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +6/-60
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4114 em: Fevereiro 13, 2020, 01:49:53 am »
Tem toda a razão no que diz...

De facto, tudo isto faz parte da mais abrangente operação "Primavera Árabe", por trás da qual estiveram admitidamente os EUA: https://www.nytimes.com/2011/04/15/world/15aid.html

E, também no caso específico da Líbia, nunca pensei vir a dizer bem de uma pessoa como o Qaddafi... Mas, entristece-me muito constatar que aquele que era o país mais rico de África, em que as pessoas tinham uma qualidade de vida invejável, tenha sido reduzido de volta quase à Idade da Pedra - e seja agora até palco de escravatura:

https://www.reuters.com/article/us-libya-security-rights/executions-torture-and-slave-markets-persist-in-libya-u-n-idUSKBN1GX1JY

Sobre o Bashar al-Assad, a família dele também não são nenhuns santos. No entanto ele, em particular, tem realmente provado ser uma pessoa íntegra e corajosa: https://www.voltairenet.org/article184871.html

« Última modificação: Fevereiro 13, 2020, 08:07:39 pm por BlackFerdyPT »
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 176
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +6/-60
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4115 em: Fevereiro 13, 2020, 02:16:07 am »
Cidade de Homs, na Síria - outrora um grande centro industrial.




Cidade de Alepo - que, antes da guerra, era a cidade mais populosa da Síria.

"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1457
  • Recebeu: 308 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +80/-202
Re: Guerra na Síria
« Responder #4116 em: Fevereiro 13, 2020, 10:00:02 pm »

A primeira mensagem é que os "rebeldes", se os turcos quiserem, podem obter Manpads ou outro tipo de armamento antiaéreo, pondo em causa a supremacia aérea incontestada da Força Síria a oeste do Eufrates.
A segunda é que os turcos querem que os russos garantam os acórdos de Sochi. E se eles não conseguem controlar os avanços dos sírios, os turcos terão de actuar aumentando os custos aos russos e ao regime.
Não me interpretes mal. Eu só estou a fazer uma leitura da situação. Não estou a defender os turcos. A sua política externa errática e a sua dependência crescente dos russos é que os colocaram nesta posição e que tem permitido que os russos tenham vindo a fazer o que querem na região. Mas não quer dizer que não tenham capacidade de tornar a vida muito dificil aos russos na Síria...

As imagens dos veículos turcos carbonizados são de 3 de Fevereiro, e foram o que deflagrou a mobilização turca:

https://syria.liveuamap.com/en/2020/11-february-the-syrian-electronic-army-has-released-an-aerial

Capacidade de tornar a vida dificil aos russos…. Se acha que sim, tudo bem. O que vejo é o SAA a continuar a avançar e a aviação russa a fazer o que tem feito até agora, ou seja, costurar fatiotas novas aos "freedon fighters".
Se na ultima sortida israelita, os supra sumos da batata frita e da lata de sardinha conseguiram o honroso feito de ter todos os seus misseis interceptados, por aqui a malta pensa que é o exercito turco, especialmente a força aérea que perdeu quase 3/4 dos seus quadros, é que vai atacar o SAA com os russos lá, russos esses que têm o domínio incontestado do espaço aéreo sirio? Os F-16 turcos têm limitando-se a ficar do lado turco da fronteira, sombreados pelos Su-35 e Su-34 do outro lado da fronteira e é tudo.

Não existe interesse absolutamente nenhum, nem de Erdogan, nem de Putin, em que os seus países se envolvam num conflito que só beneficiaria outros. isto é fogo de vista, porque Erdogan tem de jogar com as tensões internas e não pode parecer fraco. As forças islamitas internas não lhe estão a perdoar o facto dos seus fantoches na Síria estarem a ser dizimados e ele tem de vender propaganda.

Quanto ao tal acordo de Sochi, se o leu, saberia que um dos pontos era a liberdade de movimentos na M5 e M4, assim como o fim dos ataques às posições do SAA. Coisa que Erdogan nunca conseguiu, ou quis fazer os seus fantoches cumprir. A ofensiva actual, é apenas o resultado do esgotar de paciência por parte dos russos, e os mesmos têm mostrado que estão a evitar ao máximo batalhas de aniquilação, pois em vez da tradicional tactica russa de envolvimento em "caldeirões" que depois são esmagados a fogo de artilharia e bombardeamentos, estão a avançar num movimento em leque que tem permitido ao fantoches de Erdogan fugir.

Não existe, por agora, interesse em atacar e libertar Idlib, mas somente em fazer cumprir os acordos de Sochi e assim que os objectivos estiverem consolidados, a coisa vai acalmar.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning, HSMW

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 7773
  • Recebeu: 740 vez(es)
  • Enviou: 883 vez(es)
  • +110/-34
Re: Guerra na Síria
« Responder #4117 em: Fevereiro 14, 2020, 12:21:49 am »
Já para não falar nos sistemas anti-aereos sírios que podem fazer negra a vida da FA Turca.
 

*

Lusitan

  • Membro
  • *
  • 284
  • Recebeu: 64 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +121/-5
  • Hic et Ubique
Re: Guerra na Síria
« Responder #4118 em: Fevereiro 14, 2020, 01:02:24 pm »

A primeira mensagem é que os "rebeldes", se os turcos quiserem, podem obter Manpads ou outro tipo de armamento antiaéreo, pondo em causa a supremacia aérea incontestada da Força Síria a oeste do Eufrates.
A segunda é que os turcos querem que os russos garantam os acórdos de Sochi. E se eles não conseguem controlar os avanços dos sírios, os turcos terão de actuar aumentando os custos aos russos e ao regime.
Não me interpretes mal. Eu só estou a fazer uma leitura da situação. Não estou a defender os turcos. A sua política externa errática e a sua dependência crescente dos russos é que os colocaram nesta posição e que tem permitido que os russos tenham vindo a fazer o que querem na região. Mas não quer dizer que não tenham capacidade de tornar a vida muito dificil aos russos na Síria...

As imagens dos veículos turcos carbonizados são de 3 de Fevereiro, e foram o que deflagrou a mobilização turca:

https://syria.liveuamap.com/en/2020/11-february-the-syrian-electronic-army-has-released-an-aerial

Capacidade de tornar a vida dificil aos russos…. Se acha que sim, tudo bem. O que vejo é o SAA a continuar a avançar e a aviação russa a fazer o que tem feito até agora, ou seja, costurar fatiotas novas aos "freedon fighters".
Se na ultima sortida israelita, os supra sumos da batata frita e da lata de sardinha conseguiram o honroso feito de ter todos os seus misseis interceptados, por aqui a malta pensa que é o exercito turco, especialmente a força aérea que perdeu quase 3/4 dos seus quadros, é que vai atacar o SAA com os russos lá, russos esses que têm o domínio incontestado do espaço aéreo sirio? Os F-16 turcos têm limitando-se a ficar do lado turco da fronteira, sombreados pelos Su-35 e Su-34 do outro lado da fronteira e é tudo.

Não existe interesse absolutamente nenhum, nem de Erdogan, nem de Putin, em que os seus países se envolvam num conflito que só beneficiaria outros. isto é fogo de vista, porque Erdogan tem de jogar com as tensões internas e não pode parecer fraco. As forças islamitas internas não lhe estão a perdoar o facto dos seus fantoches na Síria estarem a ser dizimados e ele tem de vender propaganda.

Quanto ao tal acordo de Sochi, se o leu, saberia que um dos pontos era a liberdade de movimentos na M5 e M4, assim como o fim dos ataques às posições do SAA. Coisa que Erdogan nunca conseguiu, ou quis fazer os seus fantoches cumprir. A ofensiva actual, é apenas o resultado do esgotar de paciência por parte dos russos, e os mesmos têm mostrado que estão a evitar ao máximo batalhas de aniquilação, pois em vez da tradicional tactica russa de envolvimento em "caldeirões" que depois são esmagados a fogo de artilharia e bombardeamentos, estão a avançar num movimento em leque que tem permitido ao fantoches de Erdogan fugir.

Não existe, por agora, interesse em atacar e libertar Idlib, mas somente em fazer cumprir os acordos de Sochi e assim que os objectivos estiverem consolidados, a coisa vai acalmar.

É preciso ler nas entrelinhas da diplomacia. Até hoje o Erdogan nunca tinha mencionado ou culpado a Rússia directamente por qualquer violação dos acordos (porque teria implicações internas relativamente à aproximação que tem vindo a ser feita entre os dois países) . A 12 de Fevereiro Erdogan menciona 2 vezes a Rússia como responsável pelos ataques em Idlib. Além disso, no seu discurso afirma que Idlib é uma questão de segurança nacional para a Turquia, tal como tinha feito relativamente a Al Bab e a Leste do Eufrates. Uma retirada dos turcos e uma não resposta ao regime depois destas palavras teria resultados péssimos para Erdogan internamente (como disseste há já muito ressentimento tanto de islamitas como de secularistas relativamente a ele). Já sobreviveu a um golpe, pode não ter a mesma sorte duas vezes.
O ataque ao comboio turco ocorre quando Erdogan estava na Ucrânia. Tendo como garantido (posso estar errado) que nem os russos, nem os turcos têm interesse em intensificar o conflicto, alguém (Irão ou sírios ou ambos) quis acicatar o conflicto entre ambos. De realçar que os objectivos russos não são os mesmos dos do Irão. Em contactos diplomáticos mais recentes parece ter havido uma abertura dos turcos em retirar os jihadistas de Idlib (já andavam a deslocar uma boa parte para a Líbia), em troco duma retirada síria para posições anteriores à ofensiva.
Relativamente à capacidade dos turcos de aumentarem os custos ao regime e aos russos, duas coisas:
1. Manpads são relativamente baratos e podem inviabilizar a utilização de helicópteros, além do mais levam a que os aviões de ataque russos mais usados (Su-24 e Su-25) tenham de voar a altitudes mais altas, perdendo alguma da sua eficácia. - Ainda agora foi abatido mais um helicóptero sírio
2. Da fronteira turca à base de Hmeimim são pouco mais de 60kms, bem dentro do alcance dos sistemas de mísseis turcos, como o Yildrim ou o TR300. Não havendo interesse em acicatar o conflicto, não deixa de ser uma ameaça à principal base aérea na zona.

Já quanto aos israelitas, não sei onde foste buscar a tua informação, mas segundo os sírios houve 8 militares feridos (deve ter sido devido a estilhaços dos mísseis abatidos) no anterior raid (hoje à noite houve mais um).
 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 176
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +6/-60
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4119 em: Fevereiro 15, 2020, 04:38:59 pm »
Tropas estadunidenses escorraçadas de aldeia síria, há poucos dias, pela população civil



Toda a gente na Síria, que não é fundamentalista islâmica, sabe que os americanos não estão lá para ajudar... Na seguinte, muito boa, conta no Twitter, têm traduções das trocas de palavras que ocorreram:

"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 7773
  • Recebeu: 740 vez(es)
  • Enviou: 883 vez(es)
  • +110/-34
Re: Guerra na Síria
« Responder #4120 em: Fevereiro 15, 2020, 09:18:17 pm »
Turquia e Rússia falam sobre a Síria

 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 8778
  • Recebeu: 845 vez(es)
  • Enviou: 1505 vez(es)
  • +94/-34
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Guerra na Síria
« Responder #4121 em: Fevereiro 16, 2020, 11:10:59 pm »

Battles for Syria | February 9th - 14th, 2020 | Images, and updates from Aleppo Front


Não sei se o exército sírio se aguenta com esta ofensiva apoiada pelo Turcos.
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: FoxTroop

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1457
  • Recebeu: 308 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +80/-202
Re: Guerra na Síria
« Responder #4122 em: Fevereiro 16, 2020, 11:42:22 pm »

Battles for Syria | February 9th - 14th, 2020 | Images, and updates from Aleppo Front


Não sei se o exército sírio se aguenta com esta ofensiva apoiada pelo Turcos.

Essa ofensiva foi repelida e as forças que a compunham completamente desbaratadas. Neste momento toda a Alepo está sobe domínio do SAA assim como a M5. Aos "freedom fighters" resta passar o resto do inverno nas colinas, sem provisões e com todas as vias principais nas mãos do SAA.
Os russos foram a jogo e começaram a montar postos ao longo da M5 e o Erdogan deixou cair o bluff, pelo menos para já. Os mapas de sábado passado e de hoje mostram um colapso completo das defesas dos rebeldes e uma debandada geral através das estradas secundárias que ainda controlam nas colinas e montanhas. A aviação russa está a deixar essa maralha em paz por enquanto, mas não tenho duvidas que caso essas estradas forem usadas para trazer reforços para os "freedom fighters", facilmente umas quantas bombas/crateras irão deixar essas rotas cortadas.

A artilharia turca entrou em acção na frente de Manjib e pode ser que os turcos tentem qualquer coisa por ai. Também há noticias de um considerável contingente americano a chegar via Iraque.

Por confirmar, existem relatos de que a marinha russa no Mediterrâneo disparou uma barragem de misseis de cruzeiro.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 8778
  • Recebeu: 845 vez(es)
  • Enviou: 1505 vez(es)
  • +94/-34
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Guerra na Síria
« Responder #4123 em: Fevereiro 16, 2020, 11:48:47 pm »
Eu vi que foi repelida, mas não vai ficar por aqui... E os reforços turcos continuam a chegar.
Tropas frescas mas menos experientes contudo com treino do 2º maior exército da NATO.
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1457
  • Recebeu: 308 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +80/-202
Re: Guerra na Síria
« Responder #4124 em: Fevereiro 17, 2020, 12:06:05 am »
Restam aos turcos estradas secundárias para mover os reforços sem entrarem com confronto directo com os russos. Têm de mover essas forças em sentido contrário ao fluxo de "refugiados" e com linhas logísticas muito periclitantes e à mercê de serem cortadas em pontos que não lhes permite contornar devido à orografia. A confirmar-se movimentos de envergadura por parte dos turcos (confesso que não tenho noticias de nada de importante) fará sentido o suposto ataque com misseis de cruzeiro da marinha russa ao oeste do distrito de Alepo. Serão alvos predeterminados nas rotas de aproximação deixadas abertas.
Eu estou convencido que, apesar dos russos estarem a evitar ao máximo um conflito aberto seja com quem for ali, não acredito que tenham ido tão longe e investido tanto na Síria, para agora deixarem os turcos entrarem por ali adentro. 
Mais uma vez realço, a confirmar-se o ataque com os misseis, pode ser o sinal que os russos ali, estão para tudo. tal como o general americano afirmou na sessão do congresso, um ataque americano à Síria significaria uma guerra com a Rússia e se a Rússia estava disposta a isso com os americanos, mais facilmente estará com os turcos. 
 

 

A guerra com o Iraque foi um "erro estratégico"

Iniciado por Tiger22

Respostas: 7
Visualizações: 4582
Última mensagem Maio 04, 2004, 03:16:28 pm
por Guilherme
Filme sobre porque estamos em Guerra e sobre o Islao

Iniciado por Miguel

Respostas: 1
Visualizações: 2194
Última mensagem Janeiro 13, 2009, 01:50:44 pm
por RODIAS
Portugueses apenas: Apoiam a Guerra no Iraque?

Iniciado por P44

Respostas: 8
Visualizações: 2921
Última mensagem Novembro 26, 2004, 10:52:10 am
por JNSA
HAMAS E FATAH - GUERRA CIVIL NA PALESTINA?

Iniciado por resident_evil

Respostas: 5
Visualizações: 3257
Última mensagem Junho 15, 2007, 10:13:02 pm
por Yosy
Como Vencer a Guerra que estamos a perder?

Iniciado por Miguel

Respostas: 48
Visualizações: 13296
Última mensagem Setembro 07, 2014, 05:08:58 pm
por Cabecinhas