[Cabeça de Martelo]

Além de que o F35 é certo que é propriedade americana, mas tem peças produzidas em todo o Mundo. Só quando a Turquia foi convidada a sair do programa foram 900 peças, que tiveram de ser feitas em outro lado. E temos a linha Italiana.

Saudações

P.S. Dos 3 caças europeus, qualquer um deles tem peças americanas. Certo que é menos de 35% do caça, mas têm. O que terá menos é o Typhoon e mesmo assim não é 100% Europeu.

O Rafale tem mais equipamentos norte-americanos do que o EFA? Olha que não.

[mafets]

Além de que o F35 é certo que é propriedade americana, mas tem peças produzidas em todo o Mundo. Só quando a Turquia foi convidada a sair do programa foram 900 peças, que tiveram de ser feitas em outro lado. E temos a linha Italiana.

Saudações

P.S. Dos 3 caças europeus, qualquer um deles tem peças americanas. Certo que é menos de 35% do caça, mas têm. O que terá menos é o Typhoon e mesmo assim não é 100% Europeu.

O Rafale tem mais equipamentos norte-americanos do que o EFA? Olha que não.

O Chip principal do Rafale é feito pela IBM. E não é só isso:

https://warwingsdaily.com/the-dependence-of-european-fighters-on-american-components/

Saudações

[Cabeça de Martelo]

the Dassault Rafale, produced in France, is Europe’s most technologically independent fighter.

[LM]

Sweeping US defense bill passes, with Ukraine, Venezuela provisions defying Trump

-NDAA includes $800 million for Ukraine, Baltic Security Initiative
-Bill limits reduction of U.S. forces in Europe, supports NATO role
-NDAA repeals tough 'Caesar' sanctions on Syria
-Provisions include military pay raise, equipment purchases
-Bill does not change department's name to Department of War
[...]
In a break with Trump, whose fellow Republicans hold majorities in both the House and Senate, this year's NDAA includes several provisions to boost security in Europe, despite Trump's release earlier this month of a National Security Strategy seen as friendly to Russia and a reassessment of the U.S. relationship with Europe.

Fonte:
https://www.reuters.com/legal/government/us-congress-passes-massive-defense-bill-that-includes-support-ukraine-europe-2025-12-17/

O tiririca americano fala mal da Europa mas todos os outros órgãos dos estado estão do lado da NATO, Europa e Ucrânia. Tragam pipocas para as eleições mid-term.

Temos ZERO desculpa para evitar o F-35 com a desculpa Politica quando é ao mesmo tempo:
-Definido pelo CEMFA como a escolha técnica e financeiramente mais favorável.
- Há outros paises na Europa a receber os seus, sem cortes ou a executar as opções de lotes extra (como foi os casos da Alemanha e bélgica)

Nota: isto não invalida adquirirmos um Euro-canard como stop gap até receber (e/ou complementar) os F-35.

Eu sei que "todos" (a esmagadora maioria, pelo menos) queremos F-35; se bem que não estar na "1ª linha" da aviação de caça uma dúzia de anos e ter Typhoon "com uma suite de sensores aprimorada, EW, IRST de ultima geração, radar AESA assim como um pacote de armas interessante, com Meteor, Taurus KEPD e integração das JDAM, SDB e AMRAAM assim como o AIM-9X"... há coisa piores.

Agora tentar ver uma oportunidade na "US defense bill" para considerarmos que tudo está aceitável com os EUA neste momento... a mim não convence - até ajuda os proponentes da "bill" que assim seja ou então não vale a pena estarem com "Trum & Trupe" - e duvido que seja suficiente para o nosso Governo ir contra a ideia geral.

[Sintra]

Sweeping US defense bill passes, with Ukraine, Venezuela provisions defying Trump

-NDAA includes $800 million for Ukraine, Baltic Security Initiative
-Bill limits reduction of U.S. forces in Europe, supports NATO role
-NDAA repeals tough 'Caesar' sanctions on Syria
-Provisions include military pay raise, equipment purchases
-Bill does not change department's name to Department of War
[...]
In a break with Trump, whose fellow Republicans hold majorities in both the House and Senate, this year's NDAA includes several provisions to boost security in Europe, despite Trump's release earlier this month of a National Security Strategy seen as friendly to Russia and a reassessment of the U.S. relationship with Europe.

Fonte:
https://www.reuters.com/legal/government/us-congress-passes-massive-defense-bill-that-includes-support-ukraine-europe-2025-12-17/

O tiririca americano fala mal da Europa mas todos os outros órgãos dos estado estão do lado da NATO, Europa e Ucrânia. Tragam pipocas para as eleições mid-term.

Temos ZERO desculpa para evitar o F-35 com a desculpa Politica quando é ao mesmo tempo:
-Definido pelo CEMFA como a escolha técnica e financeiramente mais favorável.
- Há outros paises na Europa a receber os seus, sem cortes ou a executar as opções de lotes extra (como foi os casos da Alemanha e bélgica)

Nota: isto não invalida adquirirmos um Euro-canard como stop gap até receber (e/ou complementar) os F-35.

Eu sei que "todos" (a esmagadora maioria, pelo menos) queremos F-35; se bem que não estar na "1ª linha" da aviação de caça uma dúzia de anos e ter Typhoon "com uma suite de sensores aprimorada, EW, IRST de ultima geração, radar AESA assim como um pacote de armas interessante, com Meteor, Taurus KEPD e integração das JDAM, SDB e AMRAAM assim como o AIM-9X"... há coisa piores.

Agora tentar ver uma oportunidade na "US defense bill" para considerarmos que tudo está aceitável com os EUA neste momento... a mim não convence - até ajuda os proponentes da "bill" que assim seja ou então não vale a pena estarem com "Trum & Trupe" - e duvido que seja suficiente para o nosso Governo ir contra a ideia geral.

Para alguém conseguir ver algum sinal positivo num item que corresponde a menos de 0.01% do orçamento de defesa Norte Americano... O desespero tem de ser grande.
Aqueles 800 milhões de dólares  nem "peaners" são, é ridiculo, aquilo não é nada.

[Sintra]

Além de que o F35 é certo que é propriedade americana, mas tem peças produzidas em todo o Mundo. Só quando a Turquia foi convidada a sair do programa foram 900 peças, que tiveram de ser feitas em outro lado. E temos a linha Italiana.

Saudações

P.S. Dos 3 caças europeus, qualquer um deles tem peças americanas. Certo que é menos de 35% do caça, mas têm. O que terá menos é o Typhoon e mesmo assim não é 100% Europeu.

O Rafale tem mais equipamentos norte-americanos do que o EFA? Olha que não.

Estás corretissimo.
A única vez que o DOD tentou impedir a venda do Dassault Rafale (para o Egito) tiveram de vetar... a exportação de um missil (MBDA Scalp)... porque a versão do aparelho em questão não era abrangida pelas regras ITAR. Calculo que tenha sido vendido sem MIDS-LVT.
Escusado será dizer que os Egipcios receberam o avião (e o SCALP!).