-
https://www.dn.pt/internacional/fran%C3%A7a-admite-enviar-tropas-para-gronel%C3%A2ndia-se-a-dinamarca-pedir
França admite enviar tropas para Gronelândia se a Dinamarca pedir
Chefe da diplomacia francesa considera que os Estados Unidos da América (EUA) não vão invadir a ilha ártica que pertence à Dinamarca, já que "não é do interesse de ninguém entrar em conflito com a UE".
-
https://www.dn.pt/internacional/fran%C3%A7a-admite-enviar-tropas-para-gronel%C3%A2ndia-se-a-dinamarca-pedir
França admite enviar tropas para Gronelândia se a Dinamarca pedir
Chefe da diplomacia francesa considera que os Estados Unidos da América (EUA) não vão invadir a ilha ártica que pertence à Dinamarca, já que "não é do interesse de ninguém entrar em conflito com a UE".
Ui
Com os croissants ninguém brinca
-
Por momentos parecia que tu estavas a torcer pelos EUA... deve ser apenas sensações.
-
(https://pbs.twimg.com/media/GiYLuamXUAA3IVe?format=jpg)
-
Estas ideias dos americanos relativamente à Gronelandia, não são novidade nenhuma e nem sequer são de agora.
Os americanos sempre consideraram a possibilidade de comprar partes de países, o que era uma coisa normal no século XIX.
Os americanos, durante a II guerra mundial, por exemplo, não só consideravam invadir os Açores, como o próprio presidente americano achava que os portugueses deveriam vender Timor à Austrália.
Os portugueses quase que nem policia tinham em Timor e os americanos temiam que isso levasse a uma invasão japonesa.
O Salazar, alegadamente ficou verde, quando soube desta ideia americana...
Nos últimos anos, várias regiões pequenas ou com pouca população mas com vantagens comparativas, nomeadamente em termos de recursos naturais, começaram a pensar em guardar para si esses recursos e a melhor maneira de o fazer é declarar a independência.
Estas declarações só fazem sentido num mundo de leis e de ordem, em que toda a gente respeita a independência de toda a gente.
É a esta luz que aparecem os movimentos independentistas da Gronelandia.
É evidente que a Gronelandia não tem como se defender de absolutamente ninguém. O problema é que isso implica que a sua independência será sempre formal - para-inglês-ver - e se a potência protetora quiser, pode explorar os recursos naturais a seu bel-prazer.
Evidentemente que é isso que disseram ao Trump.
O problema agora é que, não é só necessário ter armas para dissuadir os russos, passou a ser preciso ter armas para dissuadir os americanos.
Os dinamarqueses terão por exemplo problemas para utilizar os seus F-35, havendo quem afirme na Dinamarca que, se os americanos quiserem o avião nem sequer sai do chão.
É tecnologia que até as ceifeiras debulhadoras da John Deere roubadas na Ucrânia possuem. Quando se soube os números de série do material roubado, os americanos pura e simplesmente desativaram todos os sistemas electrónicos e as ceifeiras só servem para peças.
Só estou à espera de algum movimento anti-Trump na Europa, que leve a que comecem a arder Teslas ... :o
(arder por iniciativa de ativistas malucos, não arder porque os Tesla têm esta característica) :mrgreen:
-
Dinamarca vai injetar quase 2 mil milhões de euros na segurança do Ártico face às ameaças de Trump
-
Só estou à espera de algum movimento anti-Trump na Europa, que leve a que comecem a arder Teslas ... :o
O caro amigo se não é parvo: anda lá perto...
Como é que consegues escrever uma barbaridade deste calibre?
Só pode ser demência da idade.
-
Por momentos parecia que tu estavas a torcer pelos EUA... deve ser apenas sensações.
Sensações é contigo, tu é que curtes essa malta :mrgreen: e segues os seus mantras incansávelmente
-
Só estou à espera de algum movimento anti-Trump na Europa, que leve a que comecem a arder Teslas ... :o
O caro amigo se não é parvo: anda lá perto...
Como é que consegues escrever uma barbaridade deste calibre?
Só pode ser demência da idade.
Mas você vive em que mundo, na Lua ou em Marte ?
Eu disse que só estou à espera que algum bando de malucos se a coisa continuar assim, com o Ellon Musk a tomar o poder - comece a chegar às vias de facto ...
informe-se, antes de fazer figuras tristes e cretinas, a tentar atacar as pessoas. Eu sei que são ordens do partido, mas ainda assim ... ::)
Na América o pessoal anti-Trump já começou a vender os carros fabricados pelo Musk e o pessoal que não gosta dele está a abandonar o Twiter.
Há gente a colocar autocolantes nos seus Tesla a dizer "comprei este carro antes de saber que o Elon Musk era maluco"
A associação de Musk ao nazismo, a descarada apologia do nazismo por parte deste representante do «maricofascismo», não vai levar a nada de bom...
E se tal ocorrer na América, o mais provável seria que tal moda se espalhasse à Europa. Basta arderem dez ou vinte carros para as pessoas, com medo, deixarem de comprar carros do senhor Musk.
Neste mundo, em que se vêm coisas inimagináveis, deverá ser mesmo difícil considerar que isto pode vir a acontecer.
-
Patatangas : o senhor disse o que está escrito. Escusa de contextualizar para atenuar o que não é contextualizavel.
Já não é a primeira vez que escreve bons textos e acaba de forma desastrosa a escrever barbaridades com laivos de mesquinhez no final. Fica-lhe mal e tem um efeito desastroso na ideia que quer transmitir.
Sabemos que vai ficar satisfeito se os tais malucos começarem a incendiar Tesla mas, guarde para si e não o escreva publicamente.
-
Patatangas : o senhor disse o que está escrito. Escusa de contextualizar para atenuar o que não é contextualizavel.
Já não é a primeira vez que escreve bons textos e acaba de forma desastrosa a escrever barbaridades com laivos de mesquinhez no final. Fica-lhe mal e tem um efeito desastroso na ideia que quer transmitir.
Sabemos que vai ficar satisfeito se os tais malucos começarem a incendiar Tesla mas, guarde para si e não o escreva publicamente.
Filho, o que eu digo é o óbvio. Da mesma maneira que afirmei que haveria atentados contra a vida do Trump.
Não falar na realidade não evita que essa realidade exista.
Eu não fico contente nem descontente com nada. Bastaria ver o que os comunas como você me chamam, desde agente da CIA a defensor de uma coisa qualquer americana que agora nem me lembro do nome. Agora sou antiamericano e a favor de não sei que mais.
Não é preciso vir ao Fórum Defesa para ver alguém a falar em malucos que se vão querer vingar do Trump.
E não é só no Fórum Defesa que há malucos que fazem ataques pessoais, para tentar levar as pessoas a responder, para depois se fazerem de vítimas.
A realidade é a que é.
Em vez de passar o tempo A INSULTAR OUTRA PESSOA, ganharia mais se fizesse comentários próprios, argumentasse, ou explicasse porque os outros estão errados.
Algo que lhe permitissem demonstrar que pelo menos tem cérebro para utilizar.
...
O tema era suposto ser a questão da Gronelandia e a mania dos extremistas americanos de criar um império, porque afinal os chineses e os russos também têm um...
-
Os teslas ardem sozinhos :mrgreen:
-
Só estou à espera de algum movimento anti-Trump na Europa, que leve a que comecem a arder Teslas ... :o
O caro amigo se não é parvo: anda lá perto...
Como é que consegues escrever uma barbaridade deste calibre?
Só pode ser demência da idade.
Por acaso já se sabe de vários casos de grafitis e danos de toda a ordem a Teslas tanto nos EUA como na UE. Eu acho tudo isso uma parvoíce, até porque os donos dos Teslas e mesmo a marca não tem culpa que o Elon agora tenha dado uma de politico.
-
[
O tema era suposto ser a questão da Gronelandia e a mania dos extremistas americanos de criar um império, porque afinal os chineses e os russos também têm um...
Era. O senhor é que falou em pegar fogo a carros.
A minha opinião sobre Gronelândia?
Acho um boa troca de foco da parte dos americanos. Mais fácil e barato que tomar a Ucrânia. E também os dinamarquêses são mais mansos que os russos.
-
[
O tema era suposto ser a questão da Gronelandia e a mania dos extremistas americanos de criar um império, porque afinal os chineses e os russos também têm um...
Era. O senhor é que falou em pegar fogo a carros.
A minha opinião sobre Gronelândia?
Acho um boa troca de foco da parte dos americanos. Mais fácil e barato que tomar a Ucrânia. E também os dinamarquêses são mais mansos que os russos.
Boa piada, fazes stand up?
Os dinamarqueses são mais mansos que os russos, mas são os segundos que estão a morrer todos os dias na Ucrânia e Rússia por causa do seu ditador.
-
[
O tema era suposto ser a questão da Gronelandia e a mania dos extremistas americanos de criar um império, porque afinal os chineses e os russos também têm um...
Era. O senhor é que falou em pegar fogo a carros.
A minha opinião sobre Gronelândia?
Acho um boa troca de foco da parte dos americanos. Mais fácil e barato que tomar a Ucrânia. E também os dinamarquêses são mais mansos que os russos.
Boa piada, fazes stand up?
Os dinamarqueses são mais mansos que os russos, mas são os segundos que estão a morrer todos os dias na Ucrânia e Rússia por causa do seu ditador.
Em termos comparativos, sai muito mais barato do que andar anos a enviar zigalhoes de USD em armas e a a formar soldados e politicos ucranianos para a fantochada que lá está agora.
Na Gronelândia apenas são 50000 e os dinamarqueses não tem como empurrá-los para fora. É muito mais simples.
Imperialismo nas suas mais diversas formas ao vivo e a cores.
-
Eu às vezes pergunto-me se as patetices dos Trolls são resultado de algum distúrbio, ou se eles fazem isto porque lhes mandam ...
Quem lesse estes comentários, e não conhecesse a realidade acharia que não há nenhuma guerra na Ucrânia, resultado dos impulsos imperiais de um ditador debochado, que quer reconstruir o império dos czares, conforme o nazista Aleksandr Dugin explica nos seus escritos ...
A reconquista da Ucrânia e dos estados bálticos e até da Polónia, é um desígnio imperial, que não tem absolutamente nada a ver com os americanos ...
Está descrito pelos ideólogos nazistas russos, e é o próprio Putin que direta ou indiretamente o afirma.
-
A questão da Gronelandia, não é de agora e os americnos há muito tempo que se mostram preocupados com o facto de a ilha estar praticamente deserta e desarmada. Tanto o Canadá como a Dinamarca, vivem meio que às costas dos americanos no que respeita a garantir a soberania sobre os vastos territórios do Ártico.
Os americanos sempre fizeram pressão diplomática para lembrar estes países que aqueles territórios estão muito perto da Russia e que agora, com a Russia prestes a ficar sob controlo dos chineses, o perigo para a América aumenta exponencialmente.
O problema aqui, á a absoluta estupidez diplomática do maluco cor-de-laranja, que se baseia em parte nesta ideia da america texana de que a diplomacia não é coisa para nós.
A América que agora chega ao poder, não tem a noção de que em grande medida é a capacidade diplomática dos Estados Unidos que levou o país a uma posição de proeminencia.
A doutrina americana é explicada desde o Tedy Rooselvelt com a frase "Speak softly but carry a big stick",.
Ao contrário, Trump utiliza a doutrina do " Speak bluntly and try to frighten them "
E isto não vai dar bons resultados...
Se não fosse o bananismo militante da maioria dos dirigentes europeus a coisa seria diferente.
Também é no entanto preciso reconhecer, que cada país europeu tem a sua oposição disruptiva e radical, seja de esquerda ou de direita.
Para os que não querem ver uma Europa unida, o apoio a estes extremistas é essencial.
E isso é evidente no apoio dos extremistas aos movimentos e partidos fanáticos por toda a Europa.
.
-
Ainda vamos assistir a um novo pacto Ribbentrop-Molotov, chamar-se-á Pacto Putin-Trump : "Pataca a mim, Pataca a ti "
O Trump disse que os mais fracos têm vocação para ser comidos e o Putin não o disse mas pensa igual.
Só mesmo os extraterrestres para os pôr na linha,... eles já aí andam :-P
Vamos ter um ano 2025 muito excitante.
-
Ainda vamos assistir a um novo pacto Ribbentrop-Molotov, chamar-se-á Pacto Putin-Trump : "Pataca a mim, Pataca a ti "
O Trump disse que os mais fracos têm vocação para ser comidos e o Putin não o disse mas pensa igual.
Só mesmo os extraterrestres para os pôr na linha,... eles já aí andam :-P
Vamos ter um ano 2025 muito excitante.
A Gronelândia é uma moeda de troca que permite aos americanos saírem do lamaçal ucraniano sem perder muito a face.
Americanos largam a dor de cabeça da Ucrânia e expandem território alinaonlado. Como os russos.
São exactamente iguais nos objetivos. Mudam apenas os métodos. Os americanos são imperialistas simpáticos enquanto que os russos são uns brutos. Os chinos são imperialistas invisíveis, estão, cá, mandam nisso mas ninguém os vê. Talvez os piores entre os 3.
Mesmo assim prefiro, de longe, os americanos e espero sinceramente que a NATO se aguente nesse processo de reconfiguração geopolítica. Deverá mudar de comando porque actual responde ainda ao departamento de estado americano que cessou funções há duas semanas.
-
Ainda vamos assistir a um novo pacto Ribbentrop-Molotov, chamar-se-á Pacto Putin-Trump : "Pataca a mim, Pataca a ti "
O Trump disse que os mais fracos têm vocação para ser comidos e o Putin não o disse mas pensa igual.
Só mesmo os extraterrestres para os pôr na linha,... eles já aí andam :-P
Vamos ter um ano 2025 muito excitante.
A Gronelândia é uma moeda de troca que permite aos americanos saírem do lamaçal ucraniano sem perder muito a face.
Americanos largam a dor de cabeça da Ucrânia e expandem território alinaonlado. Como os russos.
São exactamente iguais nos objetivos. Mudam apenas os métodos. Os americanos são imperialistas simpáticos enquanto que os russos são uns brutos. Os chinos são imperialistas invisíveis, estão, cá, mandam nisso mas ninguém os vê. Talvez os piores entre os 3.
Mesmo assim prefiro, de longe, os americanos e espero sinceramente que a NATO se aguente nesse processo de reconfiguração geopolítica. Deverá mudar de comando porque actual responde ainda ao departamento de estado americano que cessou funções há duas semanas.
Concordo consigo excepto no detalhe OTAN, espero que os europeus construam a sua própria defesa uma vez que aquela organização serve unicamente os interesses US.
Se me tivessem dado a oportunidade de escolher (de votar), eu teria votado como a maioria dos franceses e outros, ou seja, contra o Tratado de Lisboa ... mas as coisas foram feitas de outra maneira (à revelia dos cidadãos) e a realidade que temos é a UE, é esta a nossa equipa e é por esta que devemos pugnar pelo bem dos europeus, mande-se às urtigas a OTAN e forme-se um Corpo europeu de defesa.
Eu não tenho a certeza que os delirios expansionistas do Trump vão avante, penso que os próprios cidadãos americanos se vão revoltar se virem o seu presidente ultrapassar os limites mas entretanto os europeus devem-se preparar pois o inimigo pode entrar pela porta das traseiras enquanto vigiamos a porta da frente.
-
Para ter força europeias, a EU deve atalhar em direção ao federalismo rapidamente.
Mas enquanto a prioridade forem assuntos de lana caprina como las tampas das garrafas: nada feito.
Para já , é necessário enquadrar esta grande salgalhada rapidamente. Fazer o referendo na Groenlândia e preparar os acordos bilaterais entre Dinamarca e EUA que garantem também alguma dignidade e à Dinamarca. O território é enorme. Em paz e harmonia.
Não se ponham inventar como esta semana a Dinamarca a dizer que ia investir 60 mil milhões em defesa da Groenlândia. Simplemente non-sense.
Isto é um problema que deve ser tratado com alguma cabeça fria. O tradeoff mal feito e qualquer dia andamos todos à batatada sem necessidade nenhuma.
A Dinamarca que se concentre nos LEGOs.
-
Para ter força europeias, a EU deve atalhar em direção ao federalismo rapidamente.
Mas enquanto a prioridade forem assuntos de lana caprina como las tampas das garrafas: nada feito.
Para já , é necessário enquadrar esta grande salgalhada rapidamente. Fazer o referendo na Groenlândia e preparar os acordos bilaterais entre Dinamarca e EUA que garantem também alguma dignidade e à Dinamarca. O território é enorme. Em paz e harmonia.
Não se ponham inventar como esta semana a Dinamarca a dizer que ia investir 60 mil milhões em defesa da Groenlândia. Simplemente non-sense.
Isto é um problema que deve ser tratado com alguma cabeça fria. O tradeoff mal feito e qualquer dia andamos todos à batatada sem necessidade nenhuma.
A Dinamarca que se concentre nos LEGOs.
Porque raio deveria a gronelandia de fazer um referendo e serem preparados acordos bilaterais??
-
Para ter força europeias, a EU deve atalhar em direção ao federalismo rapidamente.
Mas enquanto a prioridade forem assuntos de lana caprina como las tampas das garrafas: nada feito.
Para já , é necessário enquadrar esta grande salgalhada rapidamente. Fazer o referendo na Groenlândia e preparar os acordos bilaterais entre Dinamarca e EUA que garantem também alguma dignidade e à Dinamarca. O território é enorme. Em paz e harmonia.
Não se ponham inventar como esta semana a Dinamarca a dizer que ia investir 60 mil milhões em defesa da Groenlândia. Simplemente non-sense.
Isto é um problema que deve ser tratado com alguma cabeça fria. O tradeoff mal feito e qualquer dia andamos todos à batatada sem necessidade nenhuma.
A Dinamarca que se concentre nos LEGOs.
Porque raio deveria a gronelandia de fazer um referendo e serem preparados acordos bilaterais??
Pragmaticamente falando: porque é a forma mais elegante de adiar e evitar um conflito perdido à partida.
O referendo poderia resultar num não e isso retiraria alguma força aos EUA.
Já os acordos podem permitir aos dinamarqueses garantirem receitas futuras a custo zero.
Isto não é um tema simples entre aliados.
-
Para ter força europeias, a EU deve atalhar em direção ao federalismo rapidamente.
Mas enquanto a prioridade forem assuntos de lana caprina como las tampas das garrafas: nada feito.
Para já , é necessário enquadrar esta grande salgalhada rapidamente. Fazer o referendo na Groenlândia e preparar os acordos bilaterais entre Dinamarca e EUA que garantem também alguma dignidade e à Dinamarca. O território é enorme. Em paz e harmonia.
Não se ponham inventar como esta semana a Dinamarca a dizer que ia investir 60 mil milhões em defesa da Groenlândia. Simplemente non-sense.
Isto é um problema que deve ser tratado com alguma cabeça fria. O tradeoff mal feito e qualquer dia andamos todos à batatada sem necessidade nenhuma.
A Dinamarca que se concentre nos LEGOs.
Porque raio deveria a gronelandia de fazer um referendo e serem preparados acordos bilaterais??
Pragmaticamente falando: porque é a forma mais elegante de adiar e evitar um conflito perdido à partida.
O referendo poderia resultar num não e isso retiraria alguma força aos EUA.
Já os acordos podem permitir aos dinamarqueses garantirem receitas futuras a custo zero.
Isto não é um tema simples entre aliados.
Só por curiosidade, e se a seguir à Gronelândia as atenções se virarem para os Açores? Deverá Portugal também preparar uns acordos bilaterais (“porque é a forma mais elegante de adiar e evitar um conflito perdido à partida”) para garantir que no continente não ficamos sem queijo de São Jorge?
-
Pragmaticamente falando : sim ! toda a resistência armada seria inútil no estado actual das nossas F.A..
Tomemos consciência de uma vez por todas que nós somos fracos. A lei de Darwin é tramada companheiros.
-
O mesmo deve ter sido dito a respeito dos vietnamitas, afegãos e ucranianos. Quem se rende antes de sequer começar a guerra é o quê?
-
O mesmo deve ter sido dito a respeito dos vietnamitas, afegãos e ucranianos. Quem se rende antes de sequer começar a guerra é o quê?
Talvez um pseudo-legionário vendido e iludido. Nada mais.
-
Se ele quiser meter mão nas lages? Que remédio temos senão vender?
Esta situação é absolutamente desconcertante para os guerreiros do teclado que ficam sem pé e órfãos de pai. Uma tremenda chatice.
Agora não fazem contas a mísseis, F35s e equipamentos para esmagar os americanos?. :G-bigun: :2gunsfiring:
Parece que só levantam vôo se os americanos quiseram diz , e bem , o patatangas. :N-icon-Axe:
Não me digas que andavam aqui todos a passear com as calças do pai nos tópicos de guerra?
Está aqui a prova de que fomos totalmente comidos por parvos pelos americanos. Agora temos que escolher:amochar ou lutar com barcos insufláveis, com motores gripados ou aviões que só servem para fazer acrobacias no dia a da Senhora do Loreto. : :G-beer2:
-
Se os americanos quiserem tomar posse dos Açores tomam. E os heróis do teclado vão fazer o quê?
-
Se os americanos quiserem tomar posse dos Açores tomam. E os heróis do teclado vão fazer o quê?
Brincadeiras à parte, penso que isso não irá acontecer. O contexto é muito diferente do da Groenlândia e nos Açores não existem as terras raras e recursos que os americanos pretendem reservar ou salvaguardar (whatever.)
Além disso, já lá estão há 100 anos.
-
Se os americanos quiserem tomar posse dos Açores tomam. E os heróis do teclado vão fazer o quê?
Brincadeiras à parte, penso que isso não irá acontecer. O contexto é muito diferente do da Groenlândia e nos Açores não existem as terras raras e recursos que os americanos pretendem reservar ou salvaguardar (whatever.)
Além disso, já lá estão há 100 anos.
Eles já estão muito bem instalados ainda por cima não pagam nada .
O pior que nos pode acontecer é que nos peçam para lhes pagar a proteção...e caluda ! e não vale a pena chamar o xerife...eles também são o xerife.
-
Se os americanos quiserem tomar posse dos Açores tomam. E os heróis do teclado vão fazer o quê?
Gastar as teclas M e I do teclado:
mimimimimimimimimimimi....
c56x1
-
:mrgreen:
(https://i.ibb.co/RkxrYb5F/FB-IMG-1735449014154.jpg) (https://ibb.co/4n6vKtQq)
https://www.amazon.com/Anley-White-Mini-Flag-Pack/dp/B09WGLPRS2/
-
A situação é mesmo desconcertante. Uma verdadeira mudança de paradigma. Temos aqui colegas em estado de choque.
-
Se os americanos quiserem tomar posse dos Açores tomam. E os heróis do teclado vão fazer o quê?
Brincadeiras à parte, penso que isso não irá acontecer. O contexto é muito diferente do da Groenlândia e nos Açores não existem as terras raras e recursos que os americanos pretendem reservar ou salvaguardar (whatever.)
Além disso, já lá estão há 100 anos.
Não existem recursos que se saiba....
Os fundos oceanicos tão ainda muito muito pouco explorados e o nosso é imenso.
Os Açores serão sempre muito dificeis de defender, falta-nos quer capacidade AA, quer capacidade no ar ou no mar.
No entanto o interesse dos americanos na gronelandia prende-se mais com questões geopoliticas e isso o dominio da base das Lages já lhes proporciona.
-
Uma ilha pode ser muito mais dificil de tomar do que uma região continental, tudo depende da organização e dos meios.
No caso dos Açores seria mais fácil os EUA fazerem a mesma coisa que fizeram com a Colômbia. Em 1903 os EUA reconheceram a independencia do Panamá (que pertencia à Colômbia) , em troca, os norte-americanos receberam a exploração do Canal por 100 anos. Em 1921 os EUA pagaram 25 milhões de dólares de compensação à Colômbia para além de um pedido de desculpas pelo seu apoio em favor dos rebeldes independentistas.
Uma boa campanha mediática, uns milhões de dólares acabadinhos de imprimir... e os Açores deixam de ser portugueses de forma democrática.
-
Olha ainda poupamos umas coroas no orçamento de estado :mrgreen:
-
Olha ainda poupamos umas coroas no orçamento de estado :mrgreen:
E uns mesitos depois "descobrem" minerais raros no "novo mar dos açores" e os States fazem o negócio do seculo ::)
-
Olha ainda poupamos umas coroas no orçamento de estado :mrgreen:
E uns mesitos depois "descobrem" minerais raros no "novo mar dos açores" e os States fazem o negócio do seculo ::)
Com a sorte que temos, Odemira -te :mrgreen:
-
Cá está como deveria ser:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Gomberg_map.jpg)
https://es.wikipedia.org/wiki/Mapa_esquem%C3%A1tico_del_nuevo_mundo_de_postguerra
:mrgreen:
-
O bacano que fez o mapa não ia muito à bola com japunas...
Mas está engraçado.
-
Olha ainda poupamos umas coroas no orçamento de estado :mrgreen:
E uns mesitos depois "descobrem" minerais raros no "novo mar dos açores" e os States fazem o negócio do seculo ::)
Existem sim minerais raros tanto no mar dos açores como nas canarias...
https://diariodalagoa.pt/o-mar-dos-acores-e-das-areas-mais-interessantes-para-exploracao-mineral/
-
Olha ainda poupamos umas coroas no orçamento de estado :mrgreen:
E uns mesitos depois "descobrem" minerais raros no "novo mar dos açores" e os States fazem o negócio do seculo ::)
Existem sim minerais raros tanto no mar dos açores como nas canarias...
https://diariodalagoa.pt/o-mar-dos-acores-e-das-areas-mais-interessantes-para-exploracao-mineral/
O bosta já os tinha oferecido à China
https://sol.sapo.pt/2018/12/08/chineses-ja-controlam-mar-dos-acores/
-
Muito interessante ! ... podemos talvez contar com a solidariedade dos chineses em caso de ameaças à nossa soberania :mrgreen:
-
A questão de eventuais riquezas minerais nas profundezas da ZEE não tem grande importância par a situação atual, porque o problema não é a sua existência mas sim a inexistência de tecnologia que permita a extração destes minérios em águas profundas.
Mais ou menos que a questão africana.
Os portugueses tinham legalmente o direito a grande parte da costa africana, por terem sido os primeiros a chegar. Isso foi de muito pouca relevância até meados do século XIX.
Até ali, os europeus, nomeadamente os portugueses ficavam na costa e comerciavam com os africanos que se internavam nas matas.
O que mudou em meados do século XIX, foi a explosão dos grandes conglomerados construtores de linhas de caminho de ferro.
Com a Europa em risco de ficar saturada de linhas de caminho de ferro, uma das soluções foi ir para África e penetrar profundamente no sul do continente, porque agora era simples para os europeus fazerem extensas linhas de caminho de ferro.
A tecnologia é que levou a isso, não o conhecimento de que havia riquezas no interior do continente.
Explorações de minérios a muito grande profundidade neste momento são sonhos de ficção cientifica ou então realidades que seriam tão caras, que tornariam a exploração inviável.
Os Açores são importantes por causa da sua posição estratégica, e para defender rotas comerciais.
No entanto, com a atual politica americana que aparenta ser de protecionismo, que rotas comerciais é que os americanos pretenderiam defender ?
Os americanos estão nos Açores desde a II guerra mundial.
Até ali, o Salazar não queria nem ouvir falar de americanos nas ilhas.
-
Em Portugal temos uma mentalidade (Não sei se certa ou errada) que dificilmente vamos permitir exploração (e muito provavelmente a sua destruição) do fundo do mar nas nossas ZEE.
Se para explorar lítio/fazer uma ponte sobre rio Tejo/novo Aeroporto de Lisboa/Barragem/central dessalinização/Aterro/... é uma dor de cabeça ambiental e um drama nacional que dificilmente a exploração dos nossos recursos naturais nas nossas ZEE algum dia será possível. (Exemplo dos movimentos contra a exploração de petróleo/gás ao largo do Alentejo)
-
Em termos de exploração de recursos, nós explorámos o Volfrâmio durante a II guerra, explorámos praticamente todo o urânio que havia e a preços baratos.
O Litio, ou a sua exploração só fazem sentido se o que conseguirmos em troca for bastante e até ao momento, o que tem havido são propostas para explorar o Litio a preços de mercado.
Ou seja: O pouco Lítio que temos deveria ser mantido como reserva, para ser utilizado apenas em caso de absoluta necessidade dado não haver muito Lítio na Europa.
O que queremos fazer, parece ser explorar o Lítio, para competir com o preço de países que têm reservas cem ou cento e cinquenta vezes maiores que as nossas. Acabará por acontecer o mesmo que com o Urânio da Urgeiriça. Foi minerado a preço de mercado e hoje valeria mais, especialmente por estar na Europa.
Da última vez que me lembro de ver qualquer coisa sobre o assunto, quando Portugal vendia Urânio em bruto, o preço do urânio refinado andava por valores em volta de 20 dólares por kg.
Hoje o preço hoje anda pelos de 150 dólares e já esteve a quase 300 dólares. (não tenho ideia de quais eram os preços em bruto)
É tudo uma questão de oportunidade.
De qualquer das formas, se debaixo de água as condições para exploração são complicadas, na Gronelândia não são exactamente agradáveis. No entanto existe a tecnologia e as empresas e a maquinaria necessárias para a exploração de minérios mesmo em condições de frio extremo.
-
Tão sensível este tipo :mrgreen:
https://www.bbc.com/news/articles/creq99l218do
-
Denmark summons US ambassador over Greenland spying report
https://www.bbc.com/news/articles/c0eley5gy8wo
-
Denmark summons top US diplomat over alleged Greenland influence operation
https://www.bbc.com/news/articles/c0j9l08902eo (https://www.bbc.com/news/articles/c0j9l08902eo)
-
NATO exercise in Greenland
Bundeswehr trains base attack in harsh wilderness
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Bundeswehr-trainiert-in-rauer-Wildnis-den-Basen-Angriff-article26040251.html (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Bundeswehr-trainiert-in-rauer-Wildnis-den-Basen-Angriff-article26040251.html)
-
-
Entretanto a Dinamarca baixa as calças e vai ás compras , 1,3 mil milhões de euros em P-8A.
-
Entretanto a Dinamarca baixa as calças e vai ás compras , 1,3 mil milhões de euros em P-8A.
Normal, somos dirigidos por mulheres fortes e independentes e sodomitas !
-
Entretanto a Dinamarca baixa as calças e vai ás compras , 1,3 mil milhões de euros em P-8A.
Normal, somos dirigidos por mulheres fortes e independentes e sodomitas !
Com dildos? Chiça homem, tens cá uns fetiches...
-
Entretanto a Dinamarca baixa as calças e vai ás compras , 1,3 mil milhões de euros em P-8A.
Normal, somos dirigidos por mulheres fortes e independentes e sodomitas !
Com dildos? Chiça homem, tens cá uns fetiches...
É só ver quem está a frente do países da UE e tens a tua resposta !
-
UK closes in on critical minerals deal with Greenland
The self-ruling Danish territory, coveted by Donald Trump, has vast caches of rare earth elements.
https://www.politico.eu/article/uk-greenland-critical-minerals-deal-partnership (https://www.politico.eu/article/uk-greenland-critical-minerals-deal-partnership)
-
-
Denmark to Boost Arctic Defense by $4.26 billion, Buy 16 New F-35s
https://gcaptain.com/denmark-to-boost-arctic-defense-by-4-26-billion-buy-16-new-f-35s (https://gcaptain.com/denmark-to-boost-arctic-defense-by-4-26-billion-buy-16-new-f-35s)
-
Denmark Announces Big Arctic Capabilities Upgrade
https://navyleaders.com/news/denmark-announces-big-arctic-capabilities-upgrade (https://navyleaders.com/news/denmark-announces-big-arctic-capabilities-upgrade)
-
-
Denmark urges 'respect' after Trump aide's wife posts on Greenland
Denmark has urged the US to respect its "territorial integrity", after the wife of one of Donald Trump's top aides tweeted a map of Greenland in the colours of the American flag.
https://www.bbc.com/news/articles/c4g0zg974v1o (https://www.bbc.com/news/articles/c4g0zg974v1o)
-
A melhor forma de proteger a Gronelândia do tiririca de fralda borrada vai ser mudarem o nome da Gronelândia para Ilha Epstein. Assim ele faz tudo para a proteger... :mrgreen:
-
(https://i.ibb.co/Vc1P1pyh/Screenshot-20260108-070533-com-twitter-android-Tweet-Detail-Activity-2.jpg) (https://ibb.co/YFCqCT9K)
(https://i.ibb.co/7NWW8RYc/Screenshot-20260108-070548-com-twitter-android-Tweet-Detail-Activity-2.jpg) (https://ibb.co/FqwwN0xv)
(https://i.ibb.co/0yVR15Ch/Screenshot-20260108-070558-com-twitter-android-Tweet-Detail-Activity-2.jpg) (https://ibb.co/b5RMYtsz)
(https://i.ibb.co/jZs5XQ4m/20260108-070608.jpg) (https://ibb.co/BKFPMQsb)
-
(https://i.ibb.co/qLhsQb6g/dividias-US.png) (https://ibb.co/mrdqWQpy)
-
Pois é pouco, a negociar bem que os groenlandeses arrancam um pouco mais do orange man.
EUA avaliam oferecer até US$ 100 mil a cada habitante da Groenlândia para anexar ilha, diz agência
Pagamento está entre vários planos discutidos pela Casa Branca, incluindo o possível uso das Forças Armadas dos EUA, informou a Reuters
https://www.estadao.com.br/internacional/eua-avaliam-oferecer-ate-us-100-mil-a-habitantes-da-groenlandia-para-anexar-ilha-diz-agencia-npr/
c56x1
-
Pois é pouco, a negociar bem que os groenlandeses arrancam um pouco mais do orange man.
EUA avaliam oferecer até US$ 100 mil a cada habitante da Groenlândia para anexar ilha, diz agência
Pagamento está entre vários planos discutidos pela Casa Branca, incluindo o possível uso das Forças Armadas dos EUA, informou a Reuters
https://www.estadao.com.br/internacional/eua-avaliam-oferecer-ate-us-100-mil-a-habitantes-da-groenlandia-para-anexar-ilha-diz-agencia-npr/
c56x1
Em Portugal nem para um T1 dá :mrgreen:
-
Da Guerra Fria ao Ártico do século XXI: a ambição histórica dos EUA pela Gronelândia que tem mais de 150 anos
A insistência de Donald Trump em relação à Groenlândia está longe de ser um capricho pessoal. O presidente dos Estados Unidos iniciou 2026 a admitir publicamente a possibilidade de adquirir o território autónomo pertencente ao Reino da Dinamarca, alegando razões de “segurança nacional”.
https://executivedigest.sapo.pt/da-guerra-fria-ao-artico-do-seculo-xxi-a-ambicao-historica-dos-eua-pela-gronelandia-que-tem-mais-de-150-anos/
-
Da Guerra Fria ao Ártico do século XXI: a ambição histórica dos EUA pela Gronelândia que tem mais de 150 anos
A insistência de Donald Trump em relação à Groenlândia está longe de ser um capricho pessoal. O presidente dos Estados Unidos iniciou 2026 a admitir publicamente a possibilidade de adquirir o território autónomo pertencente ao Reino da Dinamarca, alegando razões de “segurança nacional”.
https://executivedigest.sapo.pt/da-guerra-fria-ao-artico-do-seculo-xxi-a-ambicao-historica-dos-eua-pela-gronelandia-que-tem-mais-de-150-anos/
Isso é conversa mole pra boi dormir. A Dinamarca pertence à OTAN, os EUA tem neste momento uma Base nesse território e não tem mais porque foram os próprios Norte-Americanos que tomaram a decisão de sair. Se querem instalar mais bases ou reforçar a base de Thule com os mais de 10.000 militares que tiveram nos anos 60, nada os impede.
Eles querem é o que há no subsolo e nos mares.
-
Mísseis comprados ao invasor
https://x.com/Drecas_2000/status/2009375531213402382
São muito masoquistas estes danes 😈
-
Denmark has hired their most advanced engineering firm to fortify Greenland.
(https://i.ibb.co/ds3Cd7N9/1767978012771.jpg) (https://ibb.co/SD1YhJkT)
-
Mísseis comprados ao invasor
https://x.com/Drecas_2000/status/2009375531213402382
São muito masoquistas estes danes 😈
Processo em curso, presumo... e este material não deve ter "kill switch" nem deve ser preocupante ter autorização americana para os usar... contra eles. :mrgreen:
-
Em Portugal nem para um T1 dá :mrgreen:
Um T1 na Madeira são 300 mil + :N-icon-Axe:
-
Em Portugal nem para um T1 dá :mrgreen:
Um T1 na Madeira são 300 mil + :N-icon-Axe:
Acabei de falar com uma colega que está desesperada, estão a pedir-lhe mais de 3000 euros para alugar um apartamento. :N-icon-Axe:
-
-
Vale a pena ouvir este senador republicano.
-
Em Portugal nem para um T1 dá :mrgreen:
Um T1 na Madeira são 300 mil + :N-icon-Axe:
Acabei de falar com uma colega que está desesperada, estão a pedir-lhe mais de 3000 euros para alugar um apartamento. :N-icon-Axe:
Venham para o interior!!!!
Tenho o meu apartamento arrendado por 550€! Um T3 com ar condicionado, 1º andar, com garagem fechada e com portão automático, muito bem localizado e a 200 metros da sede do Município, Tribunal, Finanças, Segurança Social........
E os 550€ é o máximo que se consegue na sede do concelho por um T3........
T1 ou V1 por 200 a 300€ por mês e não estou a falar sequer em aldeias!!!!!!
Também não ajuda deixarem entrar toda a gente para os alojar à dúzia por quarto!!!!!!!
As casas ou apartamentos novos conseguem comprar por pouco mais de 100.000€!
Com 300.000€ nós aqui esperamos uma casa com mais de 300m2 e ainda escolhemos os mosaicos da piscina com água aquecida!!!!!!!
-
A Dinamarca já elaborou uma estratégia de defesa :mrgreen:
(https://i.ibb.co/7xChxDKz/1767978012771.jpg) (https://ibb.co/GfpmfDRJ)
-
Em Portugal nem para um T1 dá :mrgreen:
Um T1 na Madeira são 300 mil + :N-icon-Axe:
Acabei de falar com uma colega que está desesperada, estão a pedir-lhe mais de 3000 euros para alugar um apartamento. :N-icon-Axe:
Venham para o interior!!!!
Tenho o meu apartamento arrendado por 550€! Um T3 com ar condicionado, 1º andar, com garagem fechada e com portão automático, muito bem localizado e a 200 metros da sede do Município, Tribunal, Finanças, Segurança Social........
E os 550€ é o máximo que se consegue na sede do concelho por um T3........
T1 ou V1 por 200 a 300€ por mês e não estou a falar sequer em aldeias!!!!!!
Também não ajuda deixarem entrar toda a gente para os alojar à dúzia por quarto!!!!!!!
As casas ou apartamentos novos conseguem comprar por pouco mais de 100.000€!
Com 300.000€ nós aqui esperamos uma casa com mais de 300m2 e ainda escolhemos os mosaicos da piscina com água aquecida!!!!!!!
Não me parece que ela esteja interessada nisso.
O meu plano original era ir para o interior do meu Concelho e nem isso vou fazer, mas às vezes a vontade era agarrar em mim e na famelga e pirar-me para o Alentejo.
-
Greenland or NATO: Trump's ultimatum brings Europeans back to the dilemma of the 1956 Suez crisis
https://meta-defense.fr/en/2026/01/09/greenland-ultimatum-trump-nato-suez-56/ (https://meta-defense.fr/en/2026/01/09/greenland-ultimatum-trump-nato-suez-56/)
-
-
Para que não haja dúvidas
O Artigo 5.º da NATO não se aplica a conflitos armados entre países aliados da própria NATO.
Porquê?
O Artigo 5.º do Tratado do Atlântico Norte prevê a defesa coletiva apenas quando um Estado-membro é alvo de um ataque armado externo — ou seja, por um país que não pertence à NATO.
O texto do tratado é claro ao referir um “ataque armado contra uma ou mais Partes”, partindo do princípio de que esse ataque vem de fora da Aliança.
Se dois aliados da NATO entrarem em conflito:
❌ O Artigo 5.º não pode ser invocado
❌ A NATO não é obrigada a intervir militarmente
⚠️ A situação seria considerada uma crise interna da Aliança
O que a NATO pode fazer nesse caso?
Em vez do Artigo 5.º, podem ser usados outros mecanismos:
Artigo 4.º – consultas entre aliados quando a segurança de um deles é ameaçada
Mediação política e diplomática
Pressão política para cessar hostilidades
Em casos extremos, sanções internas ou isolamento político do aliado agressor
Exemplo histórico relevante
Grécia e Turquia (ambas membros da NATO) tiveram confrontos militares, nomeadamente em Chipre.
→ O Artigo 5.º nunca foi aplicado, e a NATO atuou apenas como mediadora.
-
-
Para que não haja dúvidas
O Artigo 5.º da NATO não se aplica a conflitos armados entre países aliados da própria NATO.
Porquê?
O Artigo 5.º do Tratado do Atlântico Norte prevê a defesa coletiva apenas quando um Estado-membro é alvo de um ataque armado externo — ou seja, por um país que não pertence à NATO.
O texto do tratado é claro ao referir um “ataque armado contra uma ou mais Partes”, partindo do princípio de que esse ataque vem de fora da Aliança.
Se dois aliados da NATO entrarem em conflito:
❌ O Artigo 5.º não pode ser invocado
❌ A NATO não é obrigada a intervir militarmente
⚠️ A situação seria considerada uma crise interna da Aliança
O que a NATO pode fazer nesse caso?
Em vez do Artigo 5.º, podem ser usados outros mecanismos:
Artigo 4.º – consultas entre aliados quando a segurança de um deles é ameaçada
Mediação política e diplomática
Pressão política para cessar hostilidades
Em casos extremos, sanções internas ou isolamento político do aliado agressor
Exemplo histórico relevante
Grécia e Turquia (ambas membros da NATO) tiveram confrontos militares, nomeadamente em Chipre.
→ O Artigo 5.º nunca foi aplicado, e a NATO atuou apenas como mediadora.
O Artigo 5º já foi acionado e para proteger os EUA. Sei que os americanos não gostam muito de falar nisso mas são factos.
É no entanto verdade que o artigo não pode ser usado para ataques dentro da aliança. O que já se deveria estar a fazer/preparar era uma nova aliança sem os EUA. Os EUA vão tomar a Gronelandia à força e a Dinamarca e a Europa só tem as mesmas opções que tiveram na Ucrania: Ou baixam as calças ou pegam nas armas.
-
Danes call for EU troops to be deployed to Greenland following Trump threats
https://www.msn.com/en-us/politics/international-relations/danes-call-for-eu-troops-to-be-deployed-to-greenland-following-trump-threats/ar-AA1TU948 (https://www.msn.com/en-us/politics/international-relations/danes-call-for-eu-troops-to-be-deployed-to-greenland-following-trump-threats/ar-AA1TU948)
-
Para que não haja dúvidas
O Artigo 5.º da NATO não se aplica a conflitos armados entre países aliados da própria NATO.
Porquê?
O Artigo 5.º do Tratado do Atlântico Norte prevê a defesa coletiva apenas quando um Estado-membro é alvo de um ataque armado externo — ou seja, por um país que não pertence à NATO.
O texto do tratado é claro ao referir um “ataque armado contra uma ou mais Partes”, partindo do princípio de que esse ataque vem de fora da Aliança.
Se dois aliados da NATO entrarem em conflito:
❌ O Artigo 5.º não pode ser invocado
❌ A NATO não é obrigada a intervir militarmente
⚠️ A situação seria considerada uma crise interna da Aliança
O que a NATO pode fazer nesse caso?
Em vez do Artigo 5.º, podem ser usados outros mecanismos:
Artigo 4.º – consultas entre aliados quando a segurança de um deles é ameaçada
Mediação política e diplomática
Pressão política para cessar hostilidades
Em casos extremos, sanções internas ou isolamento político do aliado agressor
Exemplo histórico relevante
Grécia e Turquia (ambas membros da NATO) tiveram confrontos militares, nomeadamente em Chipre.
→ O Artigo 5.º nunca foi aplicado, e a NATO atuou apenas como mediadora.
O Artigo 5º já foi acionado e para proteger os EUA. Sei que os americanos não gostam muito de falar nisso mas são factos.
É no entanto verdade que o artigo não pode ser usado para ataques dentro da aliança. O que já se deveria estar a fazer/preparar era uma nova aliança sem os EUA. Os EUA vão tomar a Gronelandia à força e a Dinamarca e a Europa só tem as mesmas opções que tiveram na Ucrania: Ou baixam as calças ou pegam nas armas.
A única vez que me lembre que o artigo 5 foi acionado foi após o 9/11 e aí não era um conflito entre 2 estados membros ???
Tou certo ou tou errado?
-
Danes call for EU troops to be deployed to Greenland following Trump threats
https://www.msn.com/en-us/politics/international-relations/danes-call-for-eu-troops-to-be-deployed-to-greenland-following-trump-threats/ar-AA1TU948 (https://www.msn.com/en-us/politics/international-relations/danes-call-for-eu-troops-to-be-deployed-to-greenland-following-trump-threats/ar-AA1TU948)
Forças Armadas Europeias (ou da UE, se for de mais fácil digestão) é, a cada semana que passa, um conceito cuja cristalização é cada vez mais importante para a nossa segurança coletiva e independência geopolítica.
A UE é um saco de gatos e isso dificilmente mudará a breve trecho. A presente aposta no rearmamento europeu deve ser imediatamente acompanhada pela criação de umas FA paneuropeias. É algo que já deveria ter sido implementado há muito, mas agora o que nos resta é correr atrás do prejuízo e corrigir as insuficiências.
-
Para que não haja dúvidas
O Artigo 5.º da NATO não se aplica a conflitos armados entre países aliados da própria NATO.
Porquê?
O Artigo 5.º do Tratado do Atlântico Norte prevê a defesa coletiva apenas quando um Estado-membro é alvo de um ataque armado externo — ou seja, por um país que não pertence à NATO.
O texto do tratado é claro ao referir um “ataque armado contra uma ou mais Partes”, partindo do princípio de que esse ataque vem de fora da Aliança.
Se dois aliados da NATO entrarem em conflito:
❌ O Artigo 5.º não pode ser invocado
❌ A NATO não é obrigada a intervir militarmente
⚠️ A situação seria considerada uma crise interna da Aliança
O que a NATO pode fazer nesse caso?
Em vez do Artigo 5.º, podem ser usados outros mecanismos:
Artigo 4.º – consultas entre aliados quando a segurança de um deles é ameaçada
Mediação política e diplomática
Pressão política para cessar hostilidades
Em casos extremos, sanções internas ou isolamento político do aliado agressor
Exemplo histórico relevante
Grécia e Turquia (ambas membros da NATO) tiveram confrontos militares, nomeadamente em Chipre.
→ O Artigo 5.º nunca foi aplicado, e a NATO atuou apenas como mediadora.
O Artigo 5º já foi acionado e para proteger os EUA. Sei que os americanos não gostam muito de falar nisso mas são factos.
É no entanto verdade que o artigo não pode ser usado para ataques dentro da aliança. O que já se deveria estar a fazer/preparar era uma nova aliança sem os EUA. Os EUA vão tomar a Gronelandia à força e a Dinamarca e a Europa só tem as mesmas opções que tiveram na Ucrania: Ou baixam as calças ou pegam nas armas.
A única vez que me lembre que o artigo 5 foi acionado foi após o 9/11 e aí não era um conflito entre 2 estados membros ???
Tou certo ou tou errado?
P44 no teu post inicial dizes que o artigo 5º nunca foi ativo. O que rebati foi que de facto já foi ativado, exatamente na circunstancia que disseste: Após 11 de Setembro os EUA ativaram o artigo 5º. Dai termos enviado tropas para o Afeganistão.
De resto concordo com o post, numa invasão da Gronelandia, o máximo que a Dinamarca pode fazer é ativar o artigo 4º
-
De resto concordo com o post, numa invasão da Gronelandia, o máximo que a Dinamarca pode fazer é ativar o artigo 4º
Há mecanismos de defesa comum dentro da UE também...
-
Greenland Prime Minister Jens-Frederik Nielsen:
“If we have to choose between the USA and Denmark here and now, we choose Denmark. We choose NATO, the Kingdom of Denmark and the EU.”
:arrow: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/2011115234442817762?s=20
-
Portugal expects US to “behave like allies” amid growing Greenland tensions
"What is expected of allies is that they behave like allies", said Portugal's defence minister
https://www.portugalresident.com/portugal-expects-us-to-behave-like-allies-amid-growing-greenland-tensions/ (https://www.portugalresident.com/portugal-expects-us-to-behave-like-allies-amid-growing-greenland-tensions/)
-
(https://pbs.twimg.com/profile_banners/747426555417198592/1746547322/600x200)
Several officers from the Swedish Armed Forces are arriving in Greenland today. They are part of a group from several allied countries. Together, they will prepare for upcoming elements within the framework of the Danish exercise Operation Arctic Endurance. It is at Denmark's request that Sweden is sending personnel from the Armed Forces.
-
A ver como corre reunião entre secretário de estado / vice presidente e os dinamarqueses ; ou - não tem de ser declarações publicas, pode ser com acções como as dos Suecos, o adiar de decisões de compra material americano, etc - a UE / RU mostram que não aceitam que "os Dinamarqueses que se forniquem" e "Trump & trupe" aceitam algo "conseguimos que a NATO, com aumento do investimento europeu, reforce a sua presença na Gronelândia"... ou estamos mesmo lixados e com um F grande.
-
Danish and Greenlandic foreign ministers have left White House talks, less than an hour and a half their scheduled star, per @AFP photo
(https://pbs.twimg.com/media/G-o4_IlawAALQYN?format=png&name=small)
-
Germany, France, Sweden and Norway to contribute to military presence - Denmark
https://www.bbc.com/news/live/cn824zzp670t?post=asset%3Aaafdb37b-42a3-44d9-9c34-1e64ebb827d6#post (https://www.bbc.com/news/live/cn824zzp670t?post=asset%3Aaafdb37b-42a3-44d9-9c34-1e64ebb827d6#post)
-
Meeting 'went well', Danish officials tell public broadcaster
published at 18:29
Danish public broadcaster DR is reporting Danish officials asses that the White House meeting with the US Vice President JD Vance went well.
According to its political correspondent Christine Cordsen, the delegation from Copenhagen felt "relieved and think the meeting went well".
It also lasted longer than originally scheduled, DR reported.
=> https://www.bbc.com/news/live/cn824zzp670t?post=asset%3A06f02cd4-290b-4be2-bb55-78a020c64494#post
-
(https://pbs.twimg.com/media/G-nwi89WAAA9Al_?format=png&name=900x900)
Sds
-
A ver como corre reunião entre secretário de estado / vice presidente e os dinamarqueses ; ou - não tem de ser declarações publicas, pode ser com acções como as dos Suecos, o adiar de decisões de compra material americano, etc - a UE / RU mostram que não aceitam que "os Dinamarqueses que se forniquem" e "Trump & trupe" aceitam algo "conseguimos que a NATO, com aumento do investimento europeu, reforce a sua presença na Gronelândia"... ou estamos mesmo lixados e com um F grande.
Não é esse o interesse deles, de todo mesmo.
-
Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia
El Gobierno de Grecia también teme que Turquía aproveche para intentar anexionarse las islas del Egeo
https://www.elmundo.es/espana/2026/01/13/69668645e9cf4afb148b45c1.html
-
O mundo da diplomacia e da lei terminou. Voltou a lei do mais forte e mais países irão seguir-se (afinal, se os EUA podem, porque os outros não haverão de poder)?
Ou a Europa faz uma corrida às armas ou vai ser comida de cebolada
-
Denmark and allies boost Greenland military footprint as Trump ramps up pressure
The deployment comes as U.S. President Donald Trump intensifies talk of taking over the Arctic island.
https://www.politico.eu/article/denmark-allies-boost-greenland-military-presence-donald-trump-ramps-up-pressure/ (https://www.politico.eu/article/denmark-allies-boost-greenland-military-presence-donald-trump-ramps-up-pressure/)
-
Dinamarca califica de "franca y constructiva" su reunión con EEUU pero advierte: "Es evidente que el presidente Trump desea conquistar Groenlandia"
"Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital y la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos, si no, Rusia o China lo harán" amenaza de nuevo Trump
https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/14/6967eca2fc6c83cf018b45b1.html
::)
-
Dinamarca califica de "franca y constructiva" su reunión con EEUU pero advierte: "Es evidente que el presidente Trump desea conquistar Groenlandia"
"Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital y la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos, si no, Rusia o China lo harán" amenaza de nuevo Trump
https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/14/6967eca2fc6c83cf018b45b1.html
::)
A Europa pode convocar uma parada gay para defender a Gronelândia
-
Dinamarca califica de "franca y constructiva" su reunión con EEUU pero advierte: "Es evidente que el presidente Trump desea conquistar Groenlandia"
"Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital y la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos, si no, Rusia o China lo harán" amenaza de nuevo Trump
https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/14/6967eca2fc6c83cf018b45b1.html
::)
A Europa pode convocar uma parada gay para defender a Gronelândia
A questão nem é essa.
Obviamente a Europa devia apostar sempre na sua própria defesa! Pelo menos o anormal do Trump vai provocar o abrir de olhos a todos os europeus, da esquerda à direita!!!!
A verdadeira questão é, imagine o caso de Portugal que até podia ter 20 fragatas FREMM EVO + 20 U214 +........ se o Trump decidir ficar com os Açores, nós conseguimos ter alguma hipótese de defesa contra os EUA? É isso que está em causa! Quem é mais forte é quem manda, querem lá saber das leis internacionais para alguma coisa!!!!!!
Voltamos a 1938, mas desta vez em vez do Hitler, temos Trump e Putin!
Quanto à Europa, se a França e o RU forem pressionados, ainda conseguem fazer muitos estragos a qualquer país deste planeta!!!!!!
-
(https://i.postimg.cc/K8dPndRq/photo-2026-01-15-11-35-00.jpg)
Dois anos atrás, a Ucrânia e a Dinamarca assinaram um acordo de garantias de segurança. A Ucrânia recebeu dinheiro por isso. Agora chegou a hora de cumprir as garantias e proteger os territórios dinamarqueses.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Dinamarca califica de "franca y constructiva" su reunión con EEUU pero advierte: "Es evidente que el presidente Trump desea conquistar Groenlandia"
"Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital y la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos, si no, Rusia o China lo harán" amenaza de nuevo Trump
https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/14/6967eca2fc6c83cf018b45b1.html
::)
A Europa pode convocar uma parada gay para defender a Gronelândia
Não te cansas de estar sempre errado?!
França e Alemanha juntam-se à Suécia e Noruega no envio de militares para a Gronelândia
A Alemanha e a França anunciaram que vão participar numa missão militar europeia na Gronelândia, juntando-se à Suécia e à Noruega.
Mariana Ribeiro Soares, Andreia Martins - RTP
A Alemanha vai enviar esta quinta-feira uma "equipa de reconhecimento" de 13 militares à Gronelândia para uma "missão de exploração" que ocorrerá entre os dias 15 e 17 de janeiro, informou o Ministério alemão da Defesa num comunicado divulgado esta quarta-feira.
“A convite da Dinamarca, a Alemanha participará de uma missão de exploração na Gronelândia, de 15 a 17 de janeiro de 2026, juntamente com outras nações europeias”, diz o comunicado.
“O objetivo é explorar as condições estruturais para possíveis contribuições militares em apoio à Dinamarca na garantia da segurança na região, por exemplo, no que diz respeito às capacidades de vigilância marítima”, esclarece.
O exército francês anunciou entretanto que também vai participar numa missão militar europeia na Gronelândia, segundo a AFP.
Berlim e Paris juntam-se, assim, à Suécia e à Noruega no envio de militares para a Gronelândia esta semana. O primeiro-ministro sueco anunciou que "vários oficiais das Forças Armadas suecas chegam hoje à Gronelândia".
Fazem parte de um grupo de diversos países aliados. Juntos, vão preparar-se para os próximos elementos do exercício dinamarquês Operação Arctic Endurance", adiantou Ulf Kristersson, acrescentando que o envio de pessoal das Forças Armadas da Suécia "ocorreu a pedido da Dinamarca".
Já o ministro norueguês da Defesa, Tore Sandvik, indicou esta quarta-feira que o país vai enviar dois militares para a Gronelândia. "A Noruega decidiu enviar dois membros das Forças Armadas Norueguesas para planear a cooperação futura entre os aliados (da NATO)", confirmou Sandvik num comunicado enviado por e-mail à agência Reuters.
Acrescentou que existe um diálogo em curso dentro da NATO sobre como reforçar a segurança no Árctico, incluindo na Gronelândia e nos seus arredores. "Ainda não foi tirada nenhuma conclusão", acrescentou o ministro.
“Não conseguimos mudar a posição dos EUA”
Altos funcionários norte-americanos e os ministros dos Negócios Estrangeiros da Dinamarca e da Gronelândia estiveram reunidos, esta quarta-feira, na Casa Branca e os esforços para tentar acalmar a ambição do presidente norte-americano de anexar a Gronelândia parecem ter saído furados.
“Não conseguimos mudar a posição dos EUA”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês, Lars Lökke Rasmcussen. “É evidente que o presidente tem esse desejo de conquistar a Groenlândia e deixamos muito, muito claro que isso não é do interesse do Reino [da Dinamarca]”, disse, argumentando que se trata de uma “violação inaceitável da soberania”.
Rasmcussen insistiu também que não existem ameaças imediatas da China e da Rússia que a Dinamarca e a Gronelândia, e seus aliados, não possam gerir por si próprios, rejeitando, assim, os argumentos dados por Trump para justificar o seu desejo de anexar o território.
A Dinamarca salientou que deseja "trabalhar em estreita colaboração com os Estados Unidos”, mas ressalvou que “esta cooperação deve, naturalmente, ser respeitosa".
"Concordámos que devemos olhar para o futuro e trabalhar para um acordo mais sólido entre os países", afirmou a ministra dos Negócios Estrangeiros da Gronelândia, Vivian Motzfeldt. O encontro entre os ministros dos Negócios Estrangeiros da Dinamarca e da Gronelândia, o secretário de Estado dos EUA Marco Rubio e o vice-presidente JD Vance durou pouco mais de uma hora.
Apesar das divergências, os Estados Unidos, a Dinamarca e a Gronelândia decidiram formar "um grupo de trabalho de alto nível para explorar se podemos encontrar um caminho comum a seguir”.
“Concordamos que faz sentido tentar uma reunião de alto nível para explorar se existem possibilidades de atender às preocupações do presidente [Donald Trump], respeitando, ao mesmo tempo, as linhas vermelhas do Reino da Dinamarca. Portanto, este é o trabalho que iniciaremos”, anunciou Rasmussen.
“Ainda temos uma discordância fundamental, mas também concordamos em discordar e, por isso, continuaremos a conversar”, disse, adiantando que o grupo de trabalho deverá reunir-se pela primeira vez "dentro de algumas semanas".
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/franca-e-alemanha-juntam-se-a-suecia-e-noruega-no-envio-de-militares-para-a-gronelandia_n1710237
-
Denmark is beefing up its military presence in Greenland "from today and for the near future," the country's defense ministry said, deploying ships, aircraft and soldiers in the region along with other NATO allies.
:arrow: https://x.com/dwnews/status/2011572786783793262
-
Dinamarca califica de "franca y constructiva" su reunión con EEUU pero advierte: "Es evidente que el presidente Trump desea conquistar Groenlandia"
"Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital y la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos, si no, Rusia o China lo harán" amenaza de nuevo Trump
https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/14/6967eca2fc6c83cf018b45b1.html
::)
A Europa pode convocar uma parada gay para defender a Gronelândia
A questão nem é essa.
Obviamente a Europa devia apostar sempre na sua própria defesa! Pelo menos o anormal do Trump vai provocar o abrir de olhos a todos os europeus, da esquerda à direita!!!!
A verdadeira questão é, imagine o caso de Portugal que até podia ter 20 fragatas FREMM EVO + 20 U214 +........ se o Trump decidir ficar com os Açores, nós conseguimos ter alguma hipótese de defesa contra os EUA? É isso que está em causa! Quem é mais forte é quem manda, querem lá saber das leis internacionais para alguma coisa!!!!!!
Voltamos a 1938, mas desta vez em vez do Hitler, temos Trump e Putin!
Quanto à Europa, se a França e o RU forem pressionados, ainda conseguem fazer muitos estragos a qualquer país deste planeta!!!!!!
A França e o RU atuais são mais experts a causar estragos a eles próprios c56x1
-
Dinamarca califica de "franca y constructiva" su reunión con EEUU pero advierte: "Es evidente que el presidente Trump desea conquistar Groenlandia"
"Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital y la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos, si no, Rusia o China lo harán" amenaza de nuevo Trump
https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/14/6967eca2fc6c83cf018b45b1.html
::)
A Europa pode convocar uma parada gay para defender a Gronelândia
A questão nem é essa.
Obviamente a Europa devia apostar sempre na sua própria defesa! Pelo menos o anormal do Trump vai provocar o abrir de olhos a todos os europeus, da esquerda à direita!!!!
A verdadeira questão é, imagine o caso de Portugal que até podia ter 20 fragatas FREMM EVO + 20 U214 +........ se o Trump decidir ficar com os Açores, nós conseguimos ter alguma hipótese de defesa contra os EUA? É isso que está em causa! Quem é mais forte é quem manda, querem lá saber das leis internacionais para alguma coisa!!!!!!
Voltamos a 1938, mas desta vez em vez do Hitler, temos Trump e Putin!
Quanto à Europa, se a França e o RU forem pressionados, ainda conseguem fazer muitos estragos a qualquer país deste planeta!!!!!!
A França e o RU atuais são mais experts a causar estragos a eles próprios c56x1
O RU basta enviar o Starmer a fazer cara de mau e o Trump baixa logo a bolinha! :mrgreen:
-
Rússia com "séria preocupação" face ao envio de tropas de países da NATO para a Gronelândia
Os russos condenam o caminho da "militarização" que está a ser escolhido para reforçar a segurança da ilha.
(https://cdn.jornaldenegocios.pt/images/2026-01/img_900x560uu2026-01-15-11-23-17-516457.jpg)
A diplomacia russa expressou esta quinta-feira "séria preocupação" face ao anúncio do envio de tropas adicionais de países da Aliança Atlântica para a Gronelândia, após uma reunião na Casa Branca entre líderes dinamarqueses e norte-americanos.
A embaixada russa em Bruxelas disse, em comunicado, que "em vez de trabalhar construtivamente" no quadro das instituições existentes, a NATO "escolheu o caminho da militarização acelerada do Norte e está a reforçar a sua presença militar na região sob o pretexto fabricado de uma crescente ameaça de Moscovo e Pequim".
O vice-primeiro-ministro da região autónoma dinamarquesa da Gronelândia disse na quarta-feira, após uma reunião em Washington entre líderes dinamarqueses e norte-americanos, que tropas adicionais de países da NATO vão deslocar-se para a região nos próximos dias.
"A presença de soldados da NATO na Gronelândia vai aumentar a partir de hoje (quarta-feira) e vai continuar nos próximos dias. Espera-se um aumento do número de voos e de navios militares", disse Mute Egede numa conferência de imprensa, referindo-se à realização de manobras militares.
Militares franceses, alemães e nórdicos vão participar numa missão militar europeia na ilha, que está sob soberania dinamarquesa e é cobiçada pelo chefe de Estado norte-americano Donald Trump.
A França, Suécia, Alemanha e Noruega anunciaram na quarta-feira o envio de militares para o território ártico para uma missão de reconhecimento que, segundo fonte do Ministério das Forças Armadas de Paris, vai decorrer no quadro do exercício militar dinamarquês "Arctic Endurance".
O Presidente francês afirmou que os primeiros militares franceses "já estão a caminho".
O Ministério da Defesa alemão justificou disse que o envio de forças visa reforçar a contribuição militar para apoiar a Dinamarca, sobretudo na vigilância marítima.
Peritos independentes, mandatados pelas Nações Unidas, manifestaram na quarta-feira "grave preocupação" face às aspirações do Presidente norte-americano de controlar a Gronelândia pela força, descrevendo-as como lógica de dominação colonial.
Um alto funcionário dinamarquês afirmou na quarta-feira que persiste um "desacordo fundamental" sobre a Gronelândia com o presidente Donald Trump, após as conversações em Washington com o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio.
Os dois lados, contudo, concordaram em criar um grupo de trabalho para discutir formas de superar as divergências, enquanto Trump continua a defender a anexação do território autónomo da Dinamarca, membro da NATO, pelos Estados Unidos.
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/europa/detalhe/russia-com-seria-preocupacao-face-ao-envio-de-tropas-de-paises-da-nato-para-a-gronelandia
Isto sim é de louvar! Um país pacífico a apelar à razão e a opor-se ao aumento da escalada militar. Muito bem um país que se preocupa com a saúde dos vizinhos :mrgreen:
-
Dinamarca califica de "franca y constructiva" su reunión con EEUU pero advierte: "Es evidente que el presidente Trump desea conquistar Groenlandia"
"Estados Unidos necesita Groenlandia para su seguridad nacional. Es vital y la OTAN debería liderar el camino para que la consigamos, si no, Rusia o China lo harán" amenaza de nuevo Trump
https://www.elmundo.es/internacional/2026/01/14/6967eca2fc6c83cf018b45b1.html
::)
A Europa pode convocar uma parada gay para defender a Gronelândia
A questão nem é essa.
Obviamente a Europa devia apostar sempre na sua própria defesa! Pelo menos o anormal do Trump vai provocar o abrir de olhos a todos os europeus, da esquerda à direita!!!!
A verdadeira questão é, imagine o caso de Portugal que até podia ter 20 fragatas FREMM EVO + 20 U214 +........ se o Trump decidir ficar com os Açores, nós conseguimos ter alguma hipótese de defesa contra os EUA? É isso que está em causa! Quem é mais forte é quem manda, querem lá saber das leis internacionais para alguma coisa!!!!!!
Voltamos a 1938, mas desta vez em vez do Hitler, temos Trump e Putin!
Quanto à Europa, se a França e o RU forem pressionados, ainda conseguem fazer muitos estragos a qualquer país deste planeta!!!!!!
Acho que com 20 submarinos pomos qualquer carrier Battle group em sentido, e aqueles LHD todos bonitos cheios de V-22 e uns milhares de rapazes dos Marines não se atrevem a aproximar.
-
Portugal vai enviar algum contigente para a Gronelandia e contribuir para o esforço Europeu?
-
Portugal vai enviar algum contigente para a Gronelandia e contribuir para o esforço Europeu?
Vai ser a estreia militar dos ST N e do KC. :mrgreen:
(https://www.airdatanews.com/wp-content/uploads/2024/07/a-29n-portugal-jpg.webp)
Saudações :mrgreen:
-
Artigo de 2022, mais atual do que nunca
https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/como-o-artico-se-tornou-alvo-estrategico-e-de-disputa-entre-russia-china-e-eua/
-
Rússia com "séria preocupação" face ao envio de tropas de países da NATO para a Gronelândia
Os russos condenam o caminho da "militarização" que está a ser escolhido para reforçar a segurança da ilha.
Descaramento não lhes falta. :mrgreen:
-
Portugal vai enviar algum contigente para a Gronelandia e contribuir para o esforço Europeu?
Para operar em ambiente frio, só a FOpEspeciais talvez. Um SSK também seria útil.
-
Portugal vai enviar algum contigente para a Gronelandia e contribuir para o esforço Europeu?
OSZ
·
15 h
@OpenSourceZone
·
Seguir
Number of military personnel European countries are sending to Greenland Per Reuters/Bloomberg
🇩🇪 Germany: 13
🇳🇴 Norway: 2
🇬🇧 UK: 1
:mrgreen:
-
Portugal vai enviar algum contigente para a Gronelandia e contribuir para o esforço Europeu?
OSZ
·
15 h
@OpenSourceZone
·
Seguir
Number of military personnel European countries are sending to Greenland Per Reuters/Bloomberg
🇩🇪 Germany: 13
🇳🇴 Norway: 2
🇬🇧 UK: 1
:mrgreen:
Como não estou com pachorra, cito-me de outro fórum:
Estas equipas avançadas são enviadas para avaliar a logística e a infraestrutura em condições árticas. A seguir seguirão o contingente em si. Isto é uma prática padrão para qualquer missão e eu fico estupefacto como num fórum de Defesa os participantes não saibam algo tão banal.
Não há aqui um elemento que tenha servido?!
-
Eu acho que aqui pensam estar na Groelândia é o mesmo ir para a serra da Estrela... Estamos a falar de um sitio que as temperaturas chegam 60 graus abaixo de zero. Alem disso quem se encontra lá depende completamente do exterior para sua alimentação. É muito difícil manter um grande numero de militares lá.
-
Portugal vai enviar algum contigente para a Gronelandia e contribuir para o esforço Europeu?
OSZ
·
15 h
@OpenSourceZone
·
Seguir
Number of military personnel European countries are sending to Greenland Per Reuters/Bloomberg
🇩🇪 Germany: 13
🇳🇴 Norway: 2
🇬🇧 UK: 1
:mrgreen:
Como não estou com pachorra, cito-me de outro fórum:
Estas equipas avançadas são enviadas para avaliar a logística e a infraestrutura em condições árticas. A seguir seguirão o contingente em si. Isto é uma prática padrão para qualquer missão e eu fico estupefacto como num fórum de Defesa os participantes não saibam algo tão banal.
Não há aqui um elemento que tenha servido?!
Caro, não me assumo como expert, bem pelo contrário e foi um dos motivos de me ter juntado ao forum. Assumo isso desde o 1º dia e foi sempre com a postura de humildade, espirito aberto para aprender e discutir ideias que aqui estou.
Talvez seja erro meu pensar que o objetivo de um forum era mesmo esse.
-
P-3C CUP+ Block; um Tridente "em passeio"... uma M numa força nova EU/NATO. E vontade para isso.
-
P-3C CUP+ Block; um Tridente "em passeio"... uma M numa força nova EU/NATO. E vontade para isso.
Era uma boa resposta mas a posição de Portugal vai ser de fazer de conta que não existimos :mrgreen:
-
Portugal vai enviar algum contigente para a Gronelandia e contribuir para o esforço Europeu?
OSZ
·
15 h
@OpenSourceZone
·
Seguir
Number of military personnel European countries are sending to Greenland Per Reuters/Bloomberg
🇩🇪 Germany: 13
🇳🇴 Norway: 2
🇬🇧 UK: 1
:mrgreen:
Como não estou com pachorra, cito-me de outro fórum:
Estas equipas avançadas são enviadas para avaliar a logística e a infraestrutura em condições árticas. A seguir seguirão o contingente em si. Isto é uma prática padrão para qualquer missão e eu fico estupefacto como num fórum de Defesa os participantes não saibam algo tão banal.
Não há aqui um elemento que tenha servido?!
Caro, não me assumo como expert, bem pelo contrário e foi um dos motivos de me ter juntado ao forum. Assumo isso desde o 1º dia e foi sempre com a postura de humildade, espirito aberto para aprender e discutir ideias que aqui estou.
Talvez seja erro meu pensar que o objetivo de um forum era mesmo esse.
PTWolf eu estava a falar para o P44, não para ti. É uma conversa cruzada. A tua pergunta faz todo o sentido.