Presidênciais 2006

Podemos discutir aqui CIVILIZADAMENTE questões políticas, relacionadas com as presidênciais.
Lembro que o que se opõe são as ideias e não as pessoas, e que por isso, não devemos produzir criticas sem fundamentação aos candidatos, e muito menos àqueles que os apoiam.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?p=25447#25447
No seguimento do post do NVF no link acima:

NVF:
Quando entrámos na União Europeia, era óbvio que parte da nossa soberanía se perdesse. E ao mesmo tempo também era de esperar que os espanhóis comprassem empresas em Portugal.

O problema não é vender ou não vender determinados interesses. O problema é o perigo de as coisas entrarem numa espiral imparável.

Mesmo hoje, o poder dos espanhóis na economía existe, mas é comportável. O problema, é que temos que ser capazes de parar e impedir o que neste momento é uma ameaça.

Por outras palavras: No tempo do Cavaco a situação estava sob controle. Hoje ameaça descarrilar.

Eu não sei se tivesse sido ao contrário (o Sócrates em 1985 e um qualquer Cavaco em 2005) não tería acontecido o mesmo, mas isso é ficção política.

A realidade objectiva é a que é. Em 1995 o Cavaco falou do "Monstro" que se estava a criar e parte da comunicação social riu-se. Todos os cartoonistas fizeram desenhos engraçados sobre o monstro do Cavaco.

Infelizmente vê-se o resultado de não ter tomado precauções.
Escolhemos um Guterres "Dialogante" e Dialogo é a palavra MÁGICA das corporações, que a entendem como "rendição".

O trágico, é que Guterres, entendeu em 2002 que tinha caído numa armadilha. Percebeu que não era capaz de sair da armadilha que tinha ajudado a criar, e fugiu.

Não há politicos bons nem politicos maus. Todos são assim-assim. No entanto um são mais assim-assim que outros.

Cumprimentos

Eu nao acho que o Socrates seja o principal culpado, ou que o Cavaco tenha sido o responsavel unico da situacao que se criou. Estava so' a tentar recordar ao Tiger22 que a situacao nao e' nova e que se iniciou com Cavaco. Claro que 'a medida que o tempo passa tudo se agudiza e o controlo da situacao se vai perdendo — isso e' obvio.

Foi mais um reparo a algumas pessoas que sao muito rapidas a criticar um determinado quadrante politico, esquecendo que o outro lado e', igualmente, responsavel. Quanto a mim, a grande responsavel da actual situacao do pais e' essa entidade opaca e acefala, constituida por cinzentoes sem ideologia, chamada 'Bloco Central'.

O nosso grande problema é que se perdeu completamente a vergonha.
Se os portugueses tivessem vergonha na cara, os cadastrados que se candidatam às eleições autárquicas não tinham nem um voto, o sr. Sócrates já se tinha demitido devido à indignação pública provocada por colocar os amigos em bons lugares, o sr. Santana Lopes não se tinha reformado aos 49 anos, só para falar em acontecimentos mais recentes!

Tenho dúvidas,se o portas se candidatar voto nele,senão no Cavaco.Mas penso que o voto branco ou nulo ainda está em cima da mesa.

Tenho uma dúvida, se houvesse maioria absoluta de votos em branco, significava que a maioria dos portugueses não acredita no actual sistema democrático, por isso seria democraticamente legítimo acabar com a pouca vergonha que é a política neste país?

Numa eleição presidêncial, apenas contam os votos expressos num candidato.
É a única eleição em que o voto branco, não é contabilizado para a percentagem.

Se houver 5.000.000 de votos brancos, 100 votos no Cavaco e 99 votos no Soares, Cavaco ganha com 50.25% contra 49.75% de Soares, embora Cavaco tenha tido apenas 0.002% dos votos entrados nas urnas.

Em qualquer circunstância, é sempre preferível votar.

Mesmo que os eleitos não prestem, pelo menos podemos dizer que a culpa é deles. Se ninguém votar, então a culpa é nossa.


Mas há ouytro problema:
Nós temos tendência a achar que toda a gente é corrupta, toda a gente rouba, toda a gente é desonesta. Utilizamos muitas vezes esse tipo de argumentos para desculparmos os nossos pequenos erros, fugas ao fisco, multas por pagar, e afins.

Normalmente, somos multados e ficamos irritados com o policia, porque estavam lá mais 10 carros mal estacionados e o ca$#)"(# do policia só viu o nosso.

Conclusão: O policia é corrupto.

Claro que nós, que infrigimos a lei e estacionámos mal o carro, ficamos logo limpinhos

Os portugueses são um povo complicado. Por isso, esse tipo de conclusões  pode ser perigoso. O sistema poderá alterar-se, se houver um plano para o alterar, e para isso é preciso um presidente que esteja disposto a faze-lo.

Cumprimentos

Cumprimentos

Saudações guerreiras.

Vou colocar aqui parte de uma análise feita pelo diretor do "Semanário", já que se fala tanto em Mário Soares.
Uma visão muito interessante face ao global.

30-09-2005 data da publicação (via Net)

A Espanha tem um problema incontornável: a questão da autonomia da Catalunha e dos Bascos. E isso é suficiente para que defenda uma solução de estabilidade para Portugal. E, nesse sentido, o partido espanhol preferirá sempre a humilhação de Soares (é mais um pai da pátria que desaparece humilhado e maltratado) e a eleição de Cavaco Silva para Presidente da República. Cavaco não é um iberista, mas dá a Madrid a estabilidade que a Espanha precisa para resolver os dramas nacionalistas que ameaçam dividir a Espanha.
E, visto nesta óptica, toda a estratégia espanhola, para além da má criação de algumas personagens e das desforras pessoais a serem feitas, faz sentido. Mesmo quando o exercício da humilhação faz lembrar mais o Filipe IV e o seu arrogante Conde Duque de Olivares, que a inteligente articulação comercial e cultural do tempo de Filipe II.
Para além da questão política, Portugal é a plataforma de entrada por via marítima de produtos da América Latina, interessando a oligarquias que hoje ligam à intelligence hispânica e também à americana. O tempo explicará os interesses que aí estão associados.

Conseguem explicar a vós próprios alguma... confusão na mente??!!
É que se ela existir não acho nada de outro mundo. Eu também a tive.
E esta, hein!!

Agora faço um apelo á vossa inteligência e leiam o artigo na integra, ou seja, todinho. Olhem que vale bem a pena.

http://www.semanario.pt/noticia.php?ID=2438

Cumprimentos

Triste estado da nação, com eleições de 6 em 6 meses...

Saudações guerreiras, de novo, Miguel.

Triste estado da nação, com eleições de 6 em 6 meses...

Caro Miguel, parece que você ainda consegue estar mais desanimado do que eu que suo as estopinhas para manter o meu "barraco" aberto. Não se deixe influênciar por cargas negativas, homem. Contrabalance com a musica da sua ídolo, por ex.

Se o Miguel reparar, esta ronda de eleições é perfeitamento normal e resultam de regras que têm forçosamente de serem respeitadas a bem da nação. É claro, que tivemos eleições legislativas fora de datas normais, mas nem sempre podemos dar continuidade a uma situação, mesmo que legitima, mas que no fundo se chegou à conclusão que andávamos todos menos bem.

Foi uma decisão do Sr. Presidente da República que veio a revelar-se a mais acertada pelo resultado das próprias eleições lesgislativas.

Mesmo que nos sintamos desmotivados, por tudo e mais alguma coisa, a pior coisa que nos pode acontecer é baixar os braços perante as dificuldades da vida, isso sim, está reservado para os cobardes. É nos piores momentos que se vê quem é homem. Olhe que só há uma solução: enfrentar o touro pelos cornos, para no dia seguinte conserguir-mos enfrentar o espelho. Assim vai ter a certeza que não vai partir o espelho com um sorriso destes   .

Cumprimentos

Leonidas    e sendo todos os 6 meses , acaba por ficar muito caro!!

tanta propaganda, esse $$ podia servir para modernizar muitas coisas, e para combater o defice!

mas todos podem apertar o cinto, mas nunca os politicos apertam o cinto, ora quando se chega a este estado, acabou-se a democracia

nada mais Leonidas, eu nunca baixei os braços, apenas tenho pena do actual estado da nação

o povo e as formigas
o politico a cigala

Por exclusão de partes o meu voto vai claramente para Cavaco Silva.

Mário Sóares faz-me lembrar o filme a múmia, regressando de tempos a tempos  para aterrorizar as nossas consciências.

Manuel Alegre lembra-me um bom tinto alentejano, bom tomado com moderação, mas em exagero provoca dor de cabeça e má disposição.
E moderado é coisa que o Ti Manel não é.

Os restantes nem merecem comentários.

LOL Por isso é que eu adoro este fórum, alguém com um imenso sentido de humor escolheu o Louçã  :lol:  :oops:

LOL Por isso é que eu adoro este fórum, alguém com um imenso sentido de humor escolheu o Louçã  :lol:  :oops:

Lool...Deve ser algum engraçadinho.Mas olha que vi uma sondagem onde o gajo tinha 9%..pois é verdade.Este povo continua cada vez mais estúpido.

Entao quem nao concorda consigo, quem tem outras preferencias politicas e' estupido? Isto so' revela que voce alem de pouco democratico, tem niveis de educacao muito baixos.

Ou seja, voce nao e' melhor que os pretos, os ciganos ou os imigrantes que tanto detesta — antes pelo contrario.