Votação

Em quem irás votar?

PPD/PSD
24 (42.9%)
PTP
0 (0%)
PNR
4 (7.1%)
PND
0 (0%)
PPV
0 (0%)
PH
0 (0%)
CDS-PP
17 (30.4%)
PS
4 (7.1%)
PAN
0 (0%)
CDU (PCP-PEV)
3 (5.4%)
MEP
0 (0%)
MPT
0 (0%)
POUS
0 (0%)
BE
1 (1.8%)
PPM
0 (0%)
PDA
0 (0%)
PCTP-MRPP
0 (0%)
Abstenção
2 (3.6%)
Voto Branco
1 (1.8%)
Voto Nulo
0 (0%)

Votos totais: 56

Votação encerrada: Junho 04, 2011, 01:00:45 am

Eleições Legislativas - 2011

  • 220 Respostas
  • 44795 Visualizações
*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 209 vez(es)
  • Enviou: 95 vez(es)
  • +272/-1481
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #120 em: Junho 01, 2011, 10:47:15 pm »
Citar
Televisões dividem oito debates do MEP

No seguimento de uma ordem do Tribunal de Oeiras, RTP, SIC e TVI agendaram, entre si, a realização de um total de oito debates entre o Movimento Esperança Portugal (MEP) e os restantes partidos candidatos às eleições legislativas. Os frente-a-frente decorrem em simultâneo em todos os canais e estão marcados para as 20h55.

Televisões dividem oito debates do MEP

No seguimento de uma ordem do Tribunal de Oeiras, RTP, SIC e TVI agendaram, entre si, a realização de um total de oito debates entre o Movimento Esperança Portugal (MEP) e os restantes partidos candidatos às eleições legislativas. Os frente-a-frente decorrem em simultâneo em todos os canais e estão marcados para as 20h55.

Assim, na quinta-feira o MEP vai estar num frente-a-frente com o PDA na RTP1, com o PH na RTP2, com o MPT na SIC e com o PPM na TVI.

Na sexta-feira, dia 3 de Junho, o MEP irá debater com o PTP na RTP1; PPV na RTP2; POUS na SIC e PAN na TVI.

No seguimento de uma ordem do Tribunal de Oeiras, RTP, SIC e TVI agendaram, entre si, a realização de um total de oito debates entre o MEP e os restantes partidos candidatos às eleições legislativas.

Os frente-a-frente decorrem em simultâneo em todos os canais e estão marcados para as 20h55.

Em comunicado conjunto, os directores de Informação da RTP, SIC e TVI sublinham “que a marcação destes debates não obedece a critérios jornalísticos”, recordando que a mesma “resulta antes de uma decisão judicial, que obriga as estações de televisão TVI, SIC e RTP a realizar debates frente a frente entre o MEP, e todos os partidos políticos que tenham manifestado essa vontade”, tal como já havia acontecido com o PCTP/MRPP (os debates acabaram por não se realizar, depois de Garcia Pereira não ter comparecido às gravações).

“Este precedente levará ao fim dos debates frente a frente em próximos actos eleitorais porque não se vislumbra nem útil nem razoável nem exequível a organização de tantos frente a frente”, sublinha a nota assinada pelas três direcções de informação.

O comunicado acrescenta que “nenhum dos partidos com assento parlamentar (com excepção da CDU no caso dos debates com o MRPP) manifestou interesse em participar nestes debates”.

Nuno Santos (RTP), Alcides Vieira (SIC) e José Alberto Carvalho (TVI) afirmam ainda que “não obstante respeitarem a decisão judicial, as direcções de Informação das três televisões discordam desta decisão porque não respeita a autonomia e a liberdade editorial dos meios de Comunicação Social. Por outro lado, a ser generalizada a interpretação legal que presidiu a esta decisão judicial, tal levaria a que, por exemplo, nestas eleições tivessem de ser organizados 136 debates entre todos os partidos concorrentes”.

in: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... tes-do-mep
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 13001
  • Recebeu: 3367 vez(es)
  • Enviou: 7968 vez(es)
  • +1269/-2147
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #121 em: Junho 01, 2011, 10:58:35 pm »
Citar
tal como já havia acontecido com o PCTP/MRPP (os debates acabaram por não se realizar, depois de Garcia Pereira não ter comparecido às gravações).
Tanta m**** e afinal...  :roll:
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 209 vez(es)
  • Enviou: 95 vez(es)
  • +272/-1481
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #122 em: Junho 01, 2011, 11:39:28 pm »
Está aqui a justificação do PCTP: http://www.pctpmrpp.org/index.php?optio ... 3&Itemid=1

Parece que o BE, PS e PSD não foram convidados pelas TV's, e estas limitaram-se a dizer que eles estavam indisponíveis.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 13001
  • Recebeu: 3367 vez(es)
  • Enviou: 7968 vez(es)
  • +1269/-2147
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #123 em: Junho 01, 2011, 11:46:12 pm »
Pois é! Já nem me lembrava disso!  :roll:

É a palhaçada geral e o mais fácil é mesmo acabar com os debates e pronto...
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21285
  • Recebeu: 7265 vez(es)
  • Enviou: 8206 vez(es)
  • +8144/-13457
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #124 em: Junho 03, 2011, 09:16:17 am »


Citar
Eleições
Sondagens alinhadas dão vitória ao PSD

Francisco Teixeira  
03/06/11 00:05


As quatro principais empresas de sondagens têm resultados idênticos: o PSD vence, PS perde e o Bloco fica em último.

Marktest, Eurosondagem, Intercampus e Católica todas coincidem no vencedor das eleições de domingo e na ordem pela qual ficarão alinhados os cinco principais partidos.

Pela primeira vez nos últimos nove anos o PSD vencerá as eleições legislativas com um resultado que vai desde os 35,9% da Eurosondagem (SIC/Renascença/Expresso) aos 38,5% da Marktest (Diário Económico/TSF), seguido pelo PS que, depois de seis anos à frente do Governo do País, descerá pela segunda vez consecutiva em resultados de legislativas. Alcançou a primeira maioria absoluta da sua história, em 2005, com 45,05%, em 2009 passou para 36,55% e, agora, em 2011 voltará a recuar. Resta saber se estará nos 30,1% da Marktest ou no 31,1% da Intercampus (TVI, Público, Rádio Clube) e da Eurosondagem.

Ao contrário do que tem acontecido nas últimas eleições legislativas em que as empresas de sondagens estão alinhadas quanto ao primeiro e o segundo classificados, mas nem todas concordam com quem será o terceiro classificado, desta vez o CDS reúne o consenso de todas as empresas. O partido de Portas poderá não ultrapassar o resultado de 2009 (10,43%). A previsão mais pessimista é a da Marktest (9,7%), a mais optimista a da Eurosondagem (13%).

http://economico.sapo.pt/noticias/sonda ... 19800.html
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2229
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +118/-308
    • http://forumdefesa.com
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #125 em: Junho 03, 2011, 01:03:29 pm »
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-1
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #126 em: Junho 03, 2011, 06:34:22 pm »
 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #127 em: Junho 03, 2011, 08:42:22 pm »
Depois das sondagens e neste último dia de campanha, posso concluir que a vitória parece estar garantida a Passos Coelho.
A direita sobe e a esquerda desce. Partidos pequenos como o PCTP-MRPP, o PNR  e o PTP (partido onde está o José Manuel Coelho) vão aumentar no eleitorado.

5 de Junho será um dia de salvação. O dia em que Portugal livrou-se de Socrátes, de vez.
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 209 vez(es)
  • Enviou: 95 vez(es)
  • +272/-1481
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #128 em: Junho 03, 2011, 09:20:06 pm »
Seria positivo ver um pequeno partido mesmo que pouco representado, no parlamento.
 

*

Luso-Efe

  • 467
  • +0/-0
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #129 em: Junho 03, 2011, 11:08:29 pm »
Finalmente os senhores das sondagens ao serviço da máquina socrática enxergaram que não há hipótese, e que Sócrates vai ser derrotado.  :snipersmile:

A ultima facada no senhor José Sócrates, foi a descida da TSU, Sócrates fartou-se de criticar o PSD pelo facto de Passos Coelho ter admitido quer ia descer a TSU, acusando Sócrates o PSD de ir subir os impostos para balancear a perda de receita, e na volta sai hoje um documento que andava bem escondido a dizer que o PS e Sócrates se tinham comprometido a fazer exactamente o mesmo. :oops:

Foi preciso o FMI divulgar o documento para que o senhio Jóse Sócrates fosse desmascarado. Não fosse o FMI e continuariamos a ser enganados por este individuo dotado de uma inqualificável incompetencia. :idea:

viewtopic.php?f=21&t=9997&start=90

Acho que se devia meter na sua vida, já tenho algum tempo de fórum e cheguei à conclusão que aqui o melhor é cada um dar a sua opinião, mas sem se meter com os outros.  :!:

Sinceramente não estou para o ouvir.

E eu não estou nada preocupado com aquilo que você pensa, julga, gosta ou acha, isso é problema seu. Para mim você deixou de ser confiável, desde o momento em que fez esta afirmação.

Citar
“Eu tambem eheh. Um dos meus tetraavós era galego e outro português. É por isso que afinal tenho um corpo bem á maneira ibérica (pele bronzeada, corpo se musculado seria um á Espartano, e cabelo encaracolado). Hihihihi genes de Galiza + Portugal = um verdadeiro Macho Latino Ibérico. “

viewtopic.php?f=14&t=5708&start=1875

Para mim depois disto você deixou de ser confiável, e depois de me ter direccionado este ataque vil e sem explicação aparente passou à condição de “persona non grata”.  :wink:

Não tenho cá medo de deixar de falar a minha língua, deixar de comer bacalhau, escarrar para o chão e ouvir fado lá porque o regime se chama República Portuguesa, Reino de Portugal, Cavaquistão ou Federação dos Povos Ibéricos.

Digo mais, aliás. Os Portugueses teriam a sua cultura e economia mais seguras numa federação com os restantes povos da peninsula, do que alguma vez terão com uma super-castela como unico vizinho.
(verdade seja dita, a Espanha de hoje também não mete medo a niguém, pelo contrário)[/quote]

viewtopic.php?f=14&t=8673&start=30

Pois bem fique com os seus amigos que eu fico com os meus. :?:

Bem, dele o nome que quiser.

Eu não gosto muito do termo conspiração, prefiro chamar-lhe plano.  :idea:

Aliás temos aqui um tópico com 78 páginas, sobre o assunto, não deve ser por acaso. O problema existe e é grave.

viewtopic.php?f=10&t=3652&start=0

Por isso, é que é estas eleições se revestem de grande importância, no sentido de correr com esta esquerda iberista e traidora á pátria do governo de Portugal, personificada em primeira linha pelo PM que tem como prioridade a Espanha, Espanha, Espanha.

Caso contrário, o pais será ainda mais iberizado por Sócrates e sus muchachos, com o PS no governo seria mais ibéria, e em 4 anos assistiriamos a um enterranço total do pais. :N-icon-Gun:

Por fim, e pela ultima vez, e é bem que assimile isto de vez, é óbvio que nós Portugueses devemos ficar incomodados com o facto de nos chamarem ibéricos, porque essa designação hoje é sinónimo de domínio castelhano a todos os níveis, económico, cultural e linguístico. :idea:

Em relação ao resto do ataque que me lançou, a comparação que fez com África essa sim é ridícula, e com a Escandinávia é totalmente inusitada e também ridícula, porque a península escandinava  não muda de nome a cada 300 anos de acordo com o imperialismo seja dos suecos, noruegueses ou dos Finlandeses, e não há um histórico de confrontos entre estes povos, para alem disso são 4 países na Escandinávia que se equivalem de alguma forma, e não há nenhum deles a tentar colonizar os restantes.  :idea:

Está a perceber? :idea:


A primeira foi no sec XIV com o objectivo de castelhanizar os portugueses, nós não estivemos pelos ajustes, nem quisemos ser castelhanos, batalha de Aljubarrota.

Como não quisemos ser castelhanos no sec XIV, no fim sec XV e inicio do sec XVI quando se deu a junção da coroa de Castela com Aragão, os reis católicos roubaram/assassinaram a designação romana da península, a Hispânia, e começaram a designar-se nessa altura como reis de Espanha.

Isso já foi feito nessa altura com o objectivo de castelhanizar/hispanholizaros portugueses, e lançar o hispanismo sobre Portugal, já nessa altura o objectivo era meter Portugal dentro da Hispânia/Espanha, tentaram fazer de nós Espanhóis no sec XVI ( período Habsburgo/filipino) novamente sem sucesso.

Nessa altura os Portugueses sentiam-se insultados se fossem designados como parte das espanhas, porque isso era visto como uma forma de castelhanização, da mesma forma que hoje os Portugueses se devem sentir ofendidos e insultados caso os designem de ibéricos, porque isso constitui uma forma de castelhanização encapotada. :idea:

A Espanha não passa de uma Castela alargada, e a Ibéria é vista pelos castelhanos, como uma Espanha alargada.

Se é com a designação romana ou grega, tanto faz, é irrelevante, não o conseguiram com a romana (Hispânia), agora estão a tentar castelhanizar os portugueses com a designação grega  (Ibéria), infelizmente em Portugal há gente que não se apercebe disto e do perigo que isto representa para Portugal, outros apercebem-se, mas fazem-se despercebidos.

Em pleno sec XXI estamos a assistir ao must da terceira volta deste ataque a Portugal, desta vez para iberizar/castelhanizar os Portugueses, para fazer de nós ibéricos, o problema é que alguns concordam e parece que gosta.

No dia em que os Portugueses se considerarem ibéricos, estão pura e simplesmente castelhanizados, você infelizmente parece que já faz parte desse lote.

Eu apenas sou Português e Europeu, não há espaço para ibéricos ou iberices do género.

Para além disso não se esqueça que hoje em dia, o perfixo iber é sinónimo de Espanha a todos os níveis, a companhia de electricidade espanhola chama-se Iberdrola, o índice bolsista de madrid é o IBEX 35, a companhia de bandeira é a ibéria. :?:

Porque? :roll:  :roll:

Mas  este assunto já foi debatido anteriormente no tópico sobre o mundial de 2018, fica aqui a análise do “senhor papatango” sobre isto, não me quero estar a escudar no que ele escreveu, apenas deixo aqui a análise dele, pode ser que assim perceba de vez o que está em causa.

Citar
“De facto um sueco ou um norueguês são escandinavos. O problema é que nenhum dos países escandinavos decidiu chamar-se Estado Escandinavo.
Nenhum dos países escandinavos decidiu chamar à língua sueca, norueguesa ou finalndesa, lingua Escandinava.

Como fez com a designação Espanha, a nação castelhana apropriou-se de um nome, que passou a utilizar como sinónimo de si própria. Aconteceu isso quando Filipe V se proclamou rei da Espanha, levando o rei de Portugal a protestar, porque afinal ele não era rei de Portugal e por isso não podia ser Rei da Espanha, já que Portugal fazia parte da Espanha.

A companhia aérea espanhola chama-se Ibéria, quando é apenas espanhola, ou deverei dizer apenas castelhana.
Já os escandinavos têm a Scandinavian, mas naquele caso a companhia aérea é verdadeiramente escandinava já que foi companhia de bandeira de três países.
É a diferença entre a tolerância dos povos escandinavos, e a intolerância a raiar o racismo imperial da Nação Castelhana.
Por alguma razão o castelhano é historicamente um povo odiado por todos os restantes povos da peninsula. A soberba, e a arrogância são o timmbre e a marca da Espanha-castelhana.

Mas também é verdade que muitos espanhóis-castelhanos entendem isso e aceitam isso. Já Cervantes, ainda a Espanha não era Espanha, já criticava essa maneira-de-ser.
Não creio que possamos inventar novos nomes para a peninsula. Nem sequer Ibéria ela se deveria chamar, já que Ibéria é o nome que se considera ter sido utilizado pelos gregos, para designar a costa entre a foz do rio Rodano e do rio Iber (Ebro).

O nome mais correcto seria Hispania, mas a arrogância castelhana acabou por roubar o nome e confundir Espanha com Castela, chamando por exemplo Rei de Espanha ou Rei das Espanhas ao rei de Castela.
Não porque essa Espanha existisse, mas sim porque os castelhanos se achavam no direito de determinar que ela existia ainda que apenas na cabeça deles.

Neste momento não há grande coisa que possamos fazer. Eu se mandasse alguma coisa tinha dado um pontapé no fim das costas do bêbado da Federação Portuguesa de Futebol e tinha acabado com esta repugnante e nojenta participação da província portuguesa no Mundial do Reich-Hispano.
Mas num país em que as três Mafias futebolisticas têm o poder que têm...

A começar pelo presidente do Benfica, que é um espanhol disfarçado de português...”

viewtopic.php?f=21&t=8837&start=120

Outro comentário.

Citar

“Você não deu opinião nenhuma sobre afirmações enganosas, porque está mais que demonstrado que não há nenhuma afirmação enganosa.
O mundial «Ibérico» é o mundial da Espanha e é assim que ele é entendido no mundo.

O próprio nome Ibéria, é hoje visto pelas pessoas como sinónimo de Espanha.
Um dos factores que explica isso, é a companhia de bandeira espanhola, por exemplo.

Assim como tomaram conta do nome Espanha, que era sinónimo de toda a peninsula, a mesma perversidade está a levar a cabo a castelhanização da expressão Ibéria.
Se amanhã chamarmos à peninsula Catakombia, os espanhóis criarão a Air-Catakombia e declarar-se-há catakombeses de gema

Portanto, o mundial Ibérico, é apenas uma expressão dos espanhóis para enganarem o Zé povinho e para dar a impressão de que não querem apenas repetir o España-92, inventando um bodo aos pobres, deixando a provinciazeca realizar unos juguetes.
Esta candidatura, é um insulto a todos os portugueses, com a desvantagem de ser um mundial para a Espanha, em que os portugueses como sempre, parvos, pagam parte das despesas.

De uma forma ou de outra, somos chulados pelos espanhóis.
E parece que gostamos.”

viewtopic.php?f=21&t=8837&start=135

Por fim, depois de dizer que se considera ibérico, o que é grave é o torna alguém profundamente castelhanizado, ressalvo este paragrafo do que escreveu que eu considero verdadeiramente deprimente.

Citar
E curiosamente, ambas, tiveram o seu apogeu, e os seus momentos de escuridão. Curiosamente estamos ambos no mesmo barco, actualmente. Portanto, sou portugues com amor, e prefiro andar e manter a rivalidade ibérica entre Portugal e Espanha, mas nos momentos mais obscuros, que ameaçam tanto Portugal como Espanha, sermos inteligentes, e juntar-nos contra o abismo, e digo juntar-nos no sentido de ajudar e apoiar entre ambos, como uma equipa imbativel. Entende? Como dois irmãos (Portugal e Espanha), chateamos, batemos, insultamos, mas quando ameaçam-nos, a nossa familia (a Peninsula Ibérica), devemos deixar de parte as nossas divergencias, e lutar lado a lado.

Vê-lo chamar irmãos aos espanhóis é verdadeiramente deplorável, intragável mesmo, onde já se viu, chamar irmãos aos castelhanos/espanhóis, no máximo dos máximos vizinhos, a maior parte do tempo maus vizinhos que bons vizinhos.

Chamar-lhe irmãos é cuspir na campa, na memória e na honre de milhares de Portugueses que durante séculos lutaram contra os opressores e invasores castelhanos.

Os nossos paises irmãos são os paises com quem temos laços históricos e culturais e com os quais partilhamos a lingua Portugueses, em suma, este clube apenas compreende paises lusófonos. :idea:

Mas fique “contente” que isto vai-lhe valer uma série de amigos, eu por não ser meigo com Castela ganhei logo aqui uma séria de amigos de estimação que a partir de agora vão ser seus aliados, por ventura este seu ataque foi calculado para isso mesmo, mas digo-lhe que está a jogar na equipa errada.
Chamar aos Portugueses ibéricos é 1 insulto enorme, é o mesmo que nos chamar Espanhóis.

A diferença entre as 2 designações, é que a 1ª é a design. Grega, a 2ª é a design. Romana da península.

Mas tanto 1 como outra são sinónimo do domínio da língua, economia e cultura castelhana.

Viva Portugal
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8093
  • Recebeu: 1398 vez(es)
  • Enviou: 363 vez(es)
  • +5292/-247
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #130 em: Junho 04, 2011, 12:48:36 am »
Considerando que já nos encontramos no período de reflexão, e como vem sendo hábito no forumdefesa, o presente tópico será encerrado temporariamente, sendo reaberto por volta das 19 horas de Domingo (hora de Portugal Continental - GMT).

Neste sentido, peço que respeitem o período de reflexão e o dia das eleições, abstendo-se de criar novos tópicos ou novas discussões em tópicos já existentes sobre a situação político-partidária portuguesa, assim como eventuais comentários sobre as respectivas lideranças políticas.

Grato pela compreensão,

Subscreve-mo desejando a participação massiva dos eleitores neste acto.

Pel'A Moderação,
B. Pereira Marques
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8093
  • Recebeu: 1398 vez(es)
  • Enviou: 363 vez(es)
  • +5292/-247
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #131 em: Junho 05, 2011, 06:27:11 pm »
Dados oficiais de afluência às urnas (www.legislativas2011.mj.pt):

Até às 12:00: 20.01%
Até às 16:00: 41.98%
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21285
  • Recebeu: 7265 vez(es)
  • Enviou: 8206 vez(es)
  • +8144/-13457
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #132 em: Junho 05, 2011, 06:37:20 pm »
Parece que a afluência é inferior a 2009

http://legislativas.sapo.pt/2011/notici ... 44568.html

depois queixem-se  :roll:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8093
  • Recebeu: 1398 vez(es)
  • Enviou: 363 vez(es)
  • +5292/-247
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #133 em: Junho 05, 2011, 07:16:49 pm »
Estimativas de abstenção:

TVI: 38% a 43%
SIC: 39,3% a 43,7%
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1090
  • Recebeu: 218 vez(es)
  • Enviou: 91 vez(es)
  • +79/-35
Re: Eleições Legislativas - 2011
« Responder #134 em: Junho 05, 2011, 07:24:53 pm »
Abstenção a 39%-45% diz a RTP