Unir os Pontos

  • 939 Respostas
  • 122792 Visualizações
*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Unir os Pontos
« Responder #870 em: Fevereiro 20, 2020, 01:31:42 pm »
Citar
"Ninety-five percent of the work of the intelligence agencies around the world is deception and disinformation," von B'low said, which is widely propagated in the mainstream media creating an accepted version of events. "Journalists don't even raise the simplest questions," he said adding, "those who differ are labeled as crazy."

--- Tirado de uma entrevista a Andreas von Bülow, ex-Ministro da Tecnologia alemão e ex-membro de um comité parlamentar que supervisiona os serviços secretos alemães (https://ratical.org/ratville/CAH/911deception.html)
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Unir os Pontos
« Responder #871 em: Fevereiro 20, 2020, 01:55:51 pm »
Citar
«In Katherine the Great, Davis quoted a former CIA agent who discussed meetings between CIA personnel and Philip Graham in which they conferred about the availability and prices of journalists: “You could get a journalist cheaper than a good call girl, for a couple hundred dollars a month.” (I’ve often heard the comparison between journalists and prostitutes, but I think that comparison potentially denigrates the profession of prostitution. Most prostitutes aren’t willing to destroy a life to turn a trick, but many journalists will handily destroy a life to land a story—even if the story is about trivial nonsense.)»

--- Tirado de: http://blog.confessionsofadcmadam.com/?p=83
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Unir os Pontos
« Responder #872 em: Fevereiro 20, 2020, 02:01:32 pm »
A classe política portuguesa vista por um criminologista

https://www.youtube.com/embed/4F8BlBgfgA0?start=2349&end=2438
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Unir os Pontos
« Responder #873 em: Fevereiro 23, 2020, 10:16:46 am »
Eu cheguei a pensar criar um tópico sobre isto, no subfórum "Conflitos do Futuro".

Mas, como (para além da notória e constante ridicularização/demonização de Donald Trump nos média de massas sob controlo da forças opositoras) os indícios de tal são demasiado subtis para quem não sabe o que se passa no mundo da chamada "deep politics"...

Aqui fica apenas uma chamada de atenção para algo que eu disse, num outro tópico, sobre a forte possibilidade de assistirmos a uma Guerra Civil nos EUA, depois de Donald Trump ganhar as eleições deste ano: https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=67.msg324113#msg324113

(http://mediaarchives.gsradio.net/powerhour/hr2011720.mp3)

A fórmula é a mesma que foi recentemente usada na Ucrânia e em tantos outros países, não alinhados com certos interesses que ainda dominam os EUA, e que é descrita na imprensa alternativa, e não só, como "revoluções coloridas".

« Última modificação: Fevereiro 23, 2020, 01:39:38 pm por BlackFerdyPT »
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Unir os Pontos
« Responder #874 em: Fevereiro 23, 2020, 11:10:50 am »
https://www.gospelprime.com.br/general-mourao-recebe-o-mais-alto-grau-da-maconaria/?fbclid=IwAR1aak5ZMO5qMsi5TrETaLI0mITodaadyvIx0U0sR5DsyNVaZxU5OMawJzE

Na seguinte página podem ver mais fotografias interessantes: http://kontrainfo.com/capitulo-8-corona-inglesa-corona-holandesa-masoneria/

O Bolsonaro não prima, claramente, pela inteligência... Pois, ao acolher maçons no seu governo, está a atentar contra os interesses nacionais. E, de facto, prova que não quer mesmo seguir um rumo que torne a bandeira do Brasil "vermelha". Pois, fosse Bolsonaro um Estaline, estaria antes a caminho de fuzilar tudo o que são maçons, por Traição à Pátria.

Um livro que está para sair deverá elaborar sobre a natureza da Maçonaria e outras sociedades: https://twitter.com/EstulinDaniel/status/1225099751290560513

« Última modificação: Fevereiro 24, 2020, 09:49:20 am por BlackFerdyPT »
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Unir os Pontos
« Responder #875 em: Fevereiro 23, 2020, 12:17:43 pm »
E, já agora, aqui fica mais uma para "juntarem os pontos".

(Relacionada até com outra colocação que já fiz nesta cadeia de comentários... https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=9302.msg316738#msg316738)


1) Como controla a Maçonaria a sociedade portuguesa? R: Acima de tudo, através do Parlamento.

2) Quando, como e por que razão foi criado o Parlamento? R: Na sequência da Revolução Liberal de 1820.

3) O que fez despoletar a Revolução Liberal de 1820? R: Uma acção repressiva por parte dos britânicos, que dominavam o País.

4) Por que razão actuaram os britânicos? R: Em resposta a um movimento por trás do qual esteve a Maçonaria.

5) Quem é que lidera a Maçonaria, a nível mundial?
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

Lusitan

  • Perito
  • **
  • 538
  • Recebeu: 207 vez(es)
  • Enviou: 196 vez(es)
  • +162/-14
  • Hic et Ubique
Re: Unir os Pontos
« Responder #876 em: Fevereiro 25, 2020, 11:50:30 pm »
Eu tenho uma boa resposta, que desmonta o que foi dito na colocação anterior - relativamente a dois pontos pertinentes que são levantados e que poderão deixar alguém com dúvidas. Resposta essa, que fará tanto mais sentido quantos mais dos vídeos que eu aqui coloquei tiverem as pessoas já visto.

Mas, como não ando agora com tempo, ou sequer com cabeça, para explicações elaboradas - e, já agora, também para dar tempo às pessoas para assimilarem primeiro a informação que eu aqui deixei - vai (ter de) ficar para daqui a uma semanas...

Até lá, recomendo simplesmente que ignorem temporariamente o que é dito na colocação anterior, antes de verem primeiro os vídeos que eu aqui deixei (o documentário de 1998, acima de todos - e também o Vaxxed e um pequeno extra que foi feito ao último: http://tiny.cc/i07mhz).

E, se depois de verem tais vídeos, não forem capazes de lá chegar por vós próprios, explicarei posteriormente o que não bate certo na colocação anterior.

(Podem encarar isto também como uma tentativa de estimular o vosso sentido crítico.)

Bom Natal, a todas as pessoas de boas intenções.

Boa Ferdy, se tens tempo ou não não sei, mas que não tens cabeça para explicar o que seja relativamente a questões científicas, isso é mais do que evidente.

Os estudos a desmentir o Vaxxed existem, são científicos (ao contrário do filme), e demonstram que não existe correlação entre a vacina e autismo:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2275444
https://www.autismspeaks.org/science-news/no-mmr-autism-link-large-study-vaccinated-vs-unvaccinated-kids
O teu amigo Wakefield perdeu a sua licença de médico e o único estudo que apresentou e que além de erros grosseiros de ciência já foi retractado publicamente:
https://www.bmj.com/content/340/bmj.c696.full
O estudo do Wakefield parte duma hipótese válida ("será que a vacina causa autismo?"), mas chega à conclusão que a hipótese é verdadeira de forma errada. O facto de a criança ter tomado a vacina e pouco tempo depois os pais se aperceberem de questões relacionadas com autismo não implica causalidade. Tal como eu comer uma sandes de coiratos não implica que tenha queda de cabelo. A questão é que a toma da vacina ocorre numa fase de desenvolvimento das crianças em que se começa ser possível aos pais aperceberem-se que a criança não tem um desenvolvimento normal nos casos mais severos de autismo. Nos casos menos graves, muitas vezes só a partir dos 5 anos é que se começa a notar. E em alguns casos a doença pode passar despercebida uma vida inteira.
 Estranhamente, ou não (uma vez que se sabe que o teu amigo tentou obter dinheiro à custa das suas conclusões), o Wakefield não prestou atenção aos dados imunológicos gastroenterológicos (cujos dados recolheu). É que os estudos mais recentes apontam para uma possível correlação entre questões do sistema gastroenterológico e imunitário e o autismo. A questão das vacinas foi completamente descartada através de estudos científicos independentes e detalhados.
O estudo do Wakefield:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673697110960/fulltext

Estudos mais recentes sobre possível causa de autismo (repara que ainda hoje os cientistas não conhecem a verdadeira causa do autismo):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889159118300783

Não é que o Ferdy, depois da figurinha de ignorante que fez, ainda foi postar no seu blog como tinha "debunkado" o "debunkador"?
É preciso não ter mesmo noção da realidade!!!
https://blackfernando.blogs.sapo.pt/debunking-the-debunkers-186662
 

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Unir os Pontos
« Responder #877 em: Fevereiro 26, 2020, 11:06:24 am »
Mas, ainda sobre Bolsonaro,

Ainda assim, a julgar por algumas consequências indirectas das suas nomeações - que deverão ser indicativas da influência de outras pessoas que o rodeiam - este Presidente parece estar consciente de parte do que se passa nos bastidores. Sendo tais consequências,

(1) o convite feito pelo seu governo à escritora Charlotte Iserbyt para vir falar ao Brasil (http://www.funag.gov.br/index.php/pt-br/2015-02-12-19-38-42/2981-conferencia-politica-educacional-globalista-cancelamento + https://twitter.com/BlackFerdyPT/status/1232360891619954688) e

(2) as declarações do presidente da sua Fundação Nacional de Artes (https://www.publico.pt/2019/12/03/culturaipsilon/noticia/novo-presidente-funarte-rock-leva-aborto-satanismo-1895977) que, no entanto e infelizmente, são incorrectas em vários aspectos (ex: quem diz que "fez um pacto com o Diabo" é o Bob Dylan, não o John Lennon: https://odogmadafe.wordpress.com/2018/08/06/cultos-estranhos-em-idanha-a-nova/#comment-2744).

Para além de que, ao chamar a Paulo Freire um "energúmeno", Bolsonaro revela também estar consciente do mesmo que estarão as pessoas que convidaram Charlotte Iserbyt para o Brasil: https://twitter.com/BlackFerdyPT/status/1207081068060385281


[Nota, acrescentada depois de feita esta colocação: Incrível. Certamente por ter sido tal resposta duplamente escondida pelo Twitter, na lista das que foram feitas ao tweet original, a última hiperligação que eu deixei para o Twitter - que é para uma resposta minha - não funciona, ainda que tente eu colocar aqui construções alternativas desta hiperligação. E, assim sendo, terão de "copiar-colar" esta hiperligação para um novo separador do vosso navegador de Internet, para conseguirem visualizar o tweet em causa.]
« Última modificação: Fevereiro 26, 2020, 05:38:23 pm por BlackFerdyPT »
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 10114
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 3480 vez(es)
  • +207/-65
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Unir os Pontos
« Responder #878 em: Fevereiro 26, 2020, 11:24:08 pm »

Quem quiser mesmo dar uma limpeza no planeta basta convencer as pessoas a não se vacinarem.
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lusitan, Viajante

*

Clausewitz

  • Membro
  • *
  • 170
  • Recebeu: 168 vez(es)
  • Enviou: 180 vez(es)
  • +53/-3
Re: Unir os Pontos
« Responder #879 em: Fevereiro 27, 2020, 01:17:02 am »

Quem quiser mesmo dar uma limpeza no planeta basta convencer as pessoas a não se vacinarem.

Sem dúvida! E como parece que vivemos numa era de mentecaptos, ávidos em consumir toda a espécie de lixo que brota nos esgotos da internet e em enveredar pelas mais imbecis teorias da conspiração isso não é assim muito difícil.

Sobre as vacinas, o único problema é que não se trata de uma questão meramente individual, a não vacinação pode propiciar o regresso ou alastramento de doenças erradicadas ou contidas que acabam por afectar toda a gente. Além de que a vacinação acontece sobretudo na infância e é discutível se impedir a vacinação dos filhos contra todas as evidências médicas e científicas não constitui negligência, mas isso pode ser mais controverso.

Se isto fosse uma mera questão individual era deixar Darwin actuar à vontade, como o outro imbecil da Terra Plana e do foguete, sempre se evitava reproduzir genes de chanfrados da cabeça.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lusitan, HSMW

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 10533
  • Recebeu: 1364 vez(es)
  • Enviou: 1911 vez(es)
  • +1097/-1936
Re: Unir os Pontos
« Responder #881 em: Fevereiro 29, 2020, 01:01:39 pm »
"Num estudo do think-tank alemão ‘Centre for European Policy’, os economistas Alessandro Gasparotti e Matthias Kullas concluíram que a Alemanha foi o país que mais beneficiou do impacto do euro por habitante. No extremo oposto da tabela, logo atrás de Portugal, estão França e Itália."
"
Nos 20 anos desde a entrada em vigor da moeda única europeia, cada português ficou cerca de 41 mil euros mais pobre (ou teve um impacto negativo nesse montante), de acordo com um estudo do think-tank alemão Centre for European Policy, publicado esta segunda-feira."

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/quanto-perdeu-cada-portugues-com-a-introducao-do-euro-think-tank-alemao-calcula-impacto-415836
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial

*

BlackFerdyPT

  • Perito
  • **
  • 326
  • Recebeu: 34 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10/-1007
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
« Última modificação: Março 01, 2020, 11:07:12 pm por BlackFerdyPT »
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 16789
  • Recebeu: 1618 vez(es)
  • Enviou: 1491 vez(es)
  • +255/-340
Re: Unir os Pontos
« Responder #884 em: Março 03, 2020, 12:15:40 pm »
Citar
He had a similar suit in Canadian court against retired-professor-turned-blogger Tim Ball. In late August, a judge granted Ball's request to dismiss the case on the grounds of delay—a rule judges can apply to cases that have not significantly advanced for several years.

https://arstechnica.com/science/2019/11/supreme-court-allows-climate-scientists-defamation-case-to-proceed/

No wiki está mais detalhado:

Citar
Lawsuit against Tim Ball, the Frontier Centre and interviewer
In 2011 the Frontier Centre for Public Policy think tank interviewed Tim Ball and published his allegations about Mann and the CRU email controversy. Mann promptly sued for defamation against Ball, the Frontier Centre and its interviewer. In June 2019 the Frontier Centre apologized for publishing, on its website and in letters, "untrue and disparaging accusations which impugned the character of Dr. Mann". It said that Mann had "graciously accepted our apology and retraction". This did not settle Mann's claims against Ball, who remained a defendant. On March 21, 2019, Ball applied to the court to dismiss the action for delay; this request was granted at a hearing on August 22, 2019, and court costs were awarded to Ball. The actual defamation claims were not judged, but instead the case was dismissed due to delay, for which Mann and his legal team were held responsible.
« Última modificação: Março 03, 2020, 12:19:06 pm por Cabeça de Martelo »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.