[yuwanko]

Afinal o concurso para a aquisição de dois novos navios reabastecedores de esquadra e logísticos (NRE+) por 100 milhões teve um resultado...

Motivo da não celebração de contrato:                   Revogação da decisão de contratar
Fundamentação da não celebração de contrato:   todas as propostas foram excluídas (artigo 79.º/1 b)
Data da decisão   23-08-2024

https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=cnccs&id=229174

Grande descoberta


Vou ser chato e dizer que devia é ter sido a Marinha a anunciar que isto não foi a lado nenhum, em vez de andarmos aqui sem saber a quantas anda 

E bom, parece que não vamos ter contratos de 17 navios em 6 meses

O Capitão Iglo está em campanha eleitoral achas que vai anunciar coisas chatas?
Reportagens a caçar piratas são mais emocionante.

[saabGripen]

Pensem comigo, usando informação que devia ser do conhecimento de todos aqui;

1)
Está a ser preparado um concurso para "Marlins" para VdG, NPO, NPC e Reabastecedores.
Esse concurso (ou o esboço dele que está no site da NDPA em forma de FBO) estipula 2 "Marlins" de 0.5Cal para UM reabastecedor e outros dois ficam como opção para um segundo. UM.

2)
Já sabemos do concurso de AAA para o EP que aquilo que se compra num concurso tem que estar de acordo com o despacho que deu origem ao concurso.
O despacho dizia 100M para dois reabastecedores.
Se a marinha sabe (parece que já desconfiava) que só pode comprar um... então o concurso para dois tem que ser anulado e ser emitido um despacho para um.

Nestes casos a Marinha não tem que comunicar nada. É um processo "on-going".

Se procurarem concursos para "Navio" no "base" do governo, vão ver o exemplo do navio científico para a Madeira que teve um concurso com orçamento de X, esse concurso foi anulado e substituido por outro com orçamento de X+Y e finalmente teve um vencedor.

[JohnM]

Pensem comigo, usando informação que devia ser do conhecimento de todos aqui;

1)
Está a ser preparado um concurso para "Marlins" para VdG, NPO, NPC e Reabastecedores.
Esse concurso (ou o esboço dele que está no site da NDPA em forma de FBO) estipula 2 "Marlins" de 0.5Cal para UM reabastecedor e outros dois ficam como opção para um segundo. UM.

2)
Já sabemos do concurso de AAA para o EP que aquilo que se compra num concurso tem que estar de acordo com o despacho que deu origem ao concurso.
O despacho dizia 100M para dois reabastecedores.
Se a marinha sabe (parece que já desconfiava) que só pode comprar um... então o concurso para dois tem que ser anulado e ser emitido um despacho para um.

Nestes casos a Marinha não tem que comunicar nada. É um processo "on-going".

Se procurarem concursos para "Navio" no "base" do governo, vão ver o exemplo do navio científico para a Madeira que teve um concurso com orçamento de X, esse concurso foi anulado e substituido por outro com orçamento de X+Y e finalmente teve um vencedor.

Exatamente! Tal como o concurso inicial do porta-drones foi cancelado e fizeram outro com orçamento maior. Aqui a diferença é que a Marinha acha que não vai ter reforço de orçamento e o novo concurso deve ser apenas para um NRE . Se houver algum milagre e tiverem reforço de orçamento para comprarem dois NRE, ativam a opção no concurso dos RWS.

Fica aqui mais um reparo: apesar das suspeitas de corrupção que são aqui levantadas só porque sim, isto mostra que não há conluio prévio e vencedores anunciados. O que há é uma tremenda falta de realismo da marinha, que acha que consegue fazer tudo com peanuts e depois fica muito surpreendida com os preços reais e tem que anular concursos e começar de novo, perdendo assim tempo precioso.

[sivispacem]

Pensem comigo, usando informação que devia ser do conhecimento de todos aqui;

1)
Está a ser preparado um concurso para "Marlins" para VdG, NPO, NPC e Reabastecedores.
Esse concurso (ou o esboço dele que está no site da NDPA em forma de FBO) estipula 2 "Marlins" de 0.5Cal para UM reabastecedor e outros dois ficam como opção para um segundo. UM.

2)
Já sabemos do concurso de AAA para o EP que aquilo que se compra num concurso tem que estar de acordo com o despacho que deu origem ao concurso.
O despacho dizia 100M para dois reabastecedores.
Se a marinha sabe (parece que já desconfiava) que só pode comprar um... então o concurso para dois tem que ser anulado e ser emitido um despacho para um.

Nestes casos a Marinha não tem que comunicar nada. É um processo "on-going".

Se procurarem concursos para "Navio" no "base" do governo, vão ver o exemplo do navio científico para a Madeira que teve um concurso com orçamento de X, esse concurso foi anulado e substituido por outro com orçamento de X+Y e finalmente teve um vencedor.

Exatamente! Tal como o concurso inicial do porta-drones foi cancelado e fizeram outro com orçamento maior. Aqui a diferença é que a Marinha acha que não vai ter reforço de orçamento e o novo concurso deve ser apenas para um NRE . Se houver algum milagre e tiverem reforço de orçamento para comprarem dois NRE, ativam a opção no concurso dos RWS.

Fica aqui mais um reparo: apesar das suspeitas de corrupção que são aqui levantadas só porque sim, isto mostra que não há conluio prévio e vencedores anunciados. O que há é uma tremenda falta de realismo da marinha, que acha que consegue fazer tudo com peanuts e depois fica muito surpreendida com os preços reais e tem que anular concursos e começar de novo, perdendo assim tempo precioso.

Tem de começar novo concurso??? Então porque não o fez ainda, se o anterior foi anulado em meado de Agosto, há 4 meses, portanto?
Ou o GT náo teve tempo ainda de redigir um novo concurso onde alterava o número de unidades de 2 para 1 e o valor para algo mais plausível, como desde o início se dizia???

[JohnM]

Pensem comigo, usando informação que devia ser do conhecimento de todos aqui;

1)
Está a ser preparado um concurso para "Marlins" para VdG, NPO, NPC e Reabastecedores.
Esse concurso (ou o esboço dele que está no site da NDPA em forma de FBO) estipula 2 "Marlins" de 0.5Cal para UM reabastecedor e outros dois ficam como opção para um segundo. UM.

2)
Já sabemos do concurso de AAA para o EP que aquilo que se compra num concurso tem que estar de acordo com o despacho que deu origem ao concurso.
O despacho dizia 100M para dois reabastecedores.
Se a marinha sabe (parece que já desconfiava) que só pode comprar um... então o concurso para dois tem que ser anulado e ser emitido um despacho para um.

Nestes casos a Marinha não tem que comunicar nada. É um processo "on-going".

Se procurarem concursos para "Navio" no "base" do governo, vão ver o exemplo do navio científico para a Madeira que teve um concurso com orçamento de X, esse concurso foi anulado e substituido por outro com orçamento de X+Y e finalmente teve um vencedor.

Exatamente! Tal como o concurso inicial do porta-drones foi cancelado e fizeram outro com orçamento maior. Aqui a diferença é que a Marinha acha que não vai ter reforço de orçamento e o novo concurso deve ser apenas para um NRE . Se houver algum milagre e tiverem reforço de orçamento para comprarem dois NRE, ativam a opção no concurso dos RWS.

Fica aqui mais um reparo: apesar das suspeitas de corrupção que são aqui levantadas só porque sim, isto mostra que não há conluio prévio e vencedores anunciados. O que há é uma tremenda falta de realismo da marinha, que acha que consegue fazer tudo com peanuts e depois fica muito surpreendida com os preços reais e tem que anular concursos e começar de novo, perdendo assim tempo precioso.

Tem de começar novo concurso??? Então porque não o fez ainda, se o anterior foi anulado em meado de Agosto, há 4 meses, portanto?
Ou o GT náo teve tempo ainda de redigir um novo concurso onde alterava o número de unidades de 2 para 1 e o valor para algo mais plausível, como desde o início se dizia???

Uma boa pergunta, para a qual não tenho resposta… Não estou familiarizado com o tempo que estas coisas demoram.

[P44]

  estou tão surpreendido

[sivispacem]

Pensem comigo, usando informação que devia ser do conhecimento de todos aqui;

1)
Está a ser preparado um concurso para "Marlins" para VdG, NPO, NPC e Reabastecedores.
Esse concurso (ou o esboço dele que está no site da NDPA em forma de FBO) estipula 2 "Marlins" de 0.5Cal para UM reabastecedor e outros dois ficam como opção para um segundo. UM.

2)
Já sabemos do concurso de AAA para o EP que aquilo que se compra num concurso tem que estar de acordo com o despacho que deu origem ao concurso.
O despacho dizia 100M para dois reabastecedores.
Se a marinha sabe (parece que já desconfiava) que só pode comprar um... então o concurso para dois tem que ser anulado e ser emitido um despacho para um.

Nestes casos a Marinha não tem que comunicar nada. É um processo "on-going".

Se procurarem concursos para "Navio" no "base" do governo, vão ver o exemplo do navio científico para a Madeira que teve um concurso com orçamento de X, esse concurso foi anulado e substituido por outro com orçamento de X+Y e finalmente teve um vencedor.

Exatamente! Tal como o concurso inicial do porta-drones foi cancelado e fizeram outro com orçamento maior. Aqui a diferença é que a Marinha acha que não vai ter reforço de orçamento e o novo concurso deve ser apenas para um NRE . Se houver algum milagre e tiverem reforço de orçamento para comprarem dois NRE, ativam a opção no concurso dos RWS.

Fica aqui mais um reparo: apesar das suspeitas de corrupção que são aqui levantadas só porque sim, isto mostra que não há conluio prévio e vencedores anunciados. O que há é uma tremenda falta de realismo da marinha, que acha que consegue fazer tudo com peanuts e depois fica muito surpreendida com os preços reais e tem que anular concursos e começar de novo, perdendo assim tempo precioso.

Tem de começar novo concurso??? Então porque não o fez ainda, se o anterior foi anulado em meado de Agosto, há 4 meses, portanto?
Ou o GT náo teve tempo ainda de redigir um novo concurso onde alterava o número de unidades de 2 para 1 e o valor para algo mais plausível, como desde o início se dizia???

Uma boa pergunta, para a qual não tenho resposta… Não estou familiarizado com o tempo que estas coisas demoram.

Com o reforço de 30 milhões para a Bimby foi coisa de 1 semana, se não estou em erro....

[Cabeça de Martelo]

estou tão surpreendido

NRP D. João II parte 2.

[P44]

estou tão surpreendido

NRP D. João II parte 2.

Tens mais fé que uma igreja 

[Cabeça de Martelo]

estou tão surpreendido

NRP D. João II parte 2.

Tens mais fé que uma igreja 

[PTWolf]

Pensem comigo, usando informação que devia ser do conhecimento de todos aqui;

1)
Está a ser preparado um concurso para "Marlins" para VdG, NPO, NPC e Reabastecedores.
Esse concurso (ou o esboço dele que está no site da NDPA em forma de FBO) estipula 2 "Marlins" de 0.5Cal para UM reabastecedor e outros dois ficam como opção para um segundo. UM.

2)
Já sabemos do concurso de AAA para o EP que aquilo que se compra num concurso tem que estar de acordo com o despacho que deu origem ao concurso.
O despacho dizia 100M para dois reabastecedores.
Se a marinha sabe (parece que já desconfiava) que só pode comprar um... então o concurso para dois tem que ser anulado e ser emitido um despacho para um.

Nestes casos a Marinha não tem que comunicar nada. É um processo "on-going".

Se procurarem concursos para "Navio" no "base" do governo, vão ver o exemplo do navio científico para a Madeira que teve um concurso com orçamento de X, esse concurso foi anulado e substituido por outro com orçamento de X+Y e finalmente teve um vencedor.

Fica aqui mais um reparo: apesar das suspeitas de corrupção que são aqui levantadas só porque sim, isto mostra que não há conluio prévio e vencedores anunciados. O que há é uma tremenda falta de realismo da marinha, que acha que consegue fazer tudo com peanuts e depois fica muito surpreendida com os preços reais e tem que anular concursos e começar de novo, perdendo assim tempo precioso.

Mas não tinha sido o proprio Gouveio e Melo a dizer que estavam em conversações com estaleiros para a contrução por este valor???

[Cabeça de Martelo]

"Com dois grandes estaleiros"...

[Drecas]

Então a razão de isto não dar em nada é a Marinha já suspeitar que 100M não era suficiente? E sabemos isto devido a um FBO de RWS....

Então porque é que o CEMA anunciou que estavam a revolucionar a genética da marinha com contratos para 17 navios novos em 6 meses ?

O que é que mudou?
https://cnnportugal.iol.pt/videos/estamos-a-modificar-completamente-a-genetica-da-marinha-gouveia-e-melo-anuncia-17-novos-navios-para-armada/650c774e0cf200ca9355f6e1


E se os RWS é a prova de osto tudo, então também podemos dizer que uma das VdG não vai receber o update? Podemos dizer que não se vai construir 5x NPCs? Porque as RWS para estes também estão como opcionais

[Cabeça de Martelo]

Então a razão de isto não dar em nada é a Marinha já suspeitar que 100M não era suficiente? E sabemos isto devido a um FBO de RWS....

Se souberes o que aconteceu com o "navio cientifico", talvez saibas o que vai acontecer agora. Presumo que a Marinha já soubesse que não era o suficiente, mas que o governo só iria libertar mais dinheiro se o programa não desse em nada. Se o roteiro for semelhante, o governo liberta os fundos extra e o programa continua.

Então porque é que o CEMA anunciou que estavam a revolucionar a genética da marinha com contratos para 17 navios novos em 6 meses ?

O que é que mudou?
https://cnnportugal.iol.pt/videos/estamos-a-modificar-completamente-a-genetica-da-marinha-gouveia-e-melo-anuncia-17-novos-navios-para-armada/650c774e0cf200ca9355f6e1

Esperemos que nada...

E se os RWS é a prova de osto tudo, então também podemos dizer que uma das VdG não vai receber o update? Podemos dizer que não se vai construir 5x NPCs? Porque as RWS para estes também estão como opcionais

Uma coisa é uma coisa, a outra coisa é a outra coisa.

NPC será apenas construído um único para comprovar o conceito e ver se é preciso fazer alguma modificação ao projeto, só depois é que será assinado contrato para os restantes.

[Drecas]

O próprio GM sobre os dois reabastecedores

"conseguimos negociar um navio que estava previsto para ser 150M de euros conseguimos reduzir para 50M de euros"
"há mais de um ano que estamos a negociar e há pelo menos dois grandes estaleiros que fazem este navio dentro dos preços que nós desejamos"