Brasil - programa FX

  • 34 Respostas
  • 18811 Visualizações
*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #15 em: Abril 02, 2004, 02:00:03 pm »
Há aqui uma coisa que me escapa.

Já consultei os sites das FA brasileiras e cheguei à conclusão de que o Brasil é um gigante desarmado.

Não obstante o porta-aviões ( que transporta que aviões? :lol: .

A começar na Força Aérea, apesar de ter um ou dois grandes aviões de transporte de tropas.

O Brasil está estratégicamenmte enfraquecido e daí ter reagido mal ao ofrecimenrto pelos EUA de 60 helicópteros à Colombia a preço de saldo para combater as guerrilhas e os produtores de cocaína.

O Brasil, apesar de ter outras prioridades vai agora abrir um concurso para apenas 12 caças?

12? :?:  :?
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1256
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +3/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #16 em: Abril 02, 2004, 02:28:26 pm »
À primeira vista pode parecer um número pequeno ( e é-o de facto ) contudo temos de entender que estas 12 aeronaves irão substituir apenas os actuais Mirage III.

Isto é, embora esta encomenda inicial seja pequena, a aeronave que for escolhida no programa F-X irá certamente substituir todas as outras frotas de aeronaves de caça da FAB o que pode equivaler a encomendas num total de 120 aeronaves.

Agora resta saber se realmente o governo brasileiro estará disposto a adquirir tal número.
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7445
  • Recebeu: 951 vez(es)
  • +4508/-862
(sem assunto)
« Responder #17 em: Abril 02, 2004, 02:41:32 pm »
O Brasil tem de facto umas forças armadas "relativamente" desarmadas.

A questão tem origem na forma de encarar a América Latina por parte dos Estados Unidos.

Depois da segunda guerra mundial, as nações sul-americanas, que chegaram a ter alguma independência militar no inicio do século XX, passaram a estar totalmente dependentes dos Norte Americanos.

O Brasil é muito maior que qualquer outra nação da America do Sul. Por isso, se tivesse uma força proporcional ao seu tamanho, acabaria tendo umas forças armadas, pelo menos tão grandes quanto a soma de todos os restantes países do resto do continente.

Assim, o Brasil, gasta relativamente pouco, mas mantem uma estrutura militar defensiva, que serve para aquilo para que foi pensada.

É muito importante lembrar que ao contrario dos restantes paises da America do Sul, o Brasil seguiu desde os anos 60 uma politica de nacionalismo em muitas questões militares. O Brasil, criou programas de modernização dos blindados fornecidos pelos americanos  - que resultaram na criação da defunta ENGESA e em carros como o URUTU (idêntico ao Chaimite) o Cascavel (carro de reconhecimento com torre com peça de 90mm) e ao EE-T1, OSÓRIO, carro de combate médio/pesadodo qual apenas foram construidos protótipos. Outras empresas dedicaram os seus esforços ao desenvolvimento da industria militar. No entanto varios factores internos e externos contribuiram para o fim dessa outrora fulgurante industria.

O Brasil, é a unica nação da America do Sul com capacidade para produzir (se quiser) grande parte das suas armas.

Os 12 caças do programa F-X são o numero mínimo. serão de 12 a 24 e isso depende do preço de cada um, uma vez que o que está fixo é o dinheiro que custará o programa, não o numero de aviões.

Os caças têm uma função eminentemente defensiva, e destinam-se a proteger Brasilia e garantir dominio do espaço aéreo brasileiro, pelo menos sobre a capital.

Acredito que a grande vantagem do F-X, e aí do SU-35 é a possibilidade de o Brasil adquirir tecnologia que pode posteriormente adaptar.

Além dos actuais Mirage, há outros aviões a substituir, nomeadamente o F-5. O total de aviões poderá chegar de 100 a 110, dependendo - naturalmente - das opções do governo brasileiro.

Quanto ao F-16C/D Block 50/52 eles seriam aeronaves muito boas para o Brasil, e acredito que, técnologicamente do mais avançado que há. O que os torna inviáveis não é a sua qualidade.

O principal problema é o facto de os Estados Unidos verem o Brasil como um competidor. Queriam vender os F-16, mas garantir que o Brasil nunca fabricaria um unico parafuso para o avião (comprando do Tio Sam a uma fortuna cada parafuso claro). Ao mesmo tempo, o código fonte do software do computador de combate, não poderia ser aberto.

Para um país como o Brasil, que pretende desenvolver a sua industria aeronautica, comprar F-16 era ficar nas mãos do concorrente mais directo.

A outra questão contra o F-16 é que é um avião com relativamente pouca autonomia, o que o torna complicado de utilizar de forma eficaz num país como o Brasil.

Lembro por exemplo, que embora os F-16/MLU da Força Aérea que estão a ser modernizados (that will be the day) sejam, uma vez a esquadra(s) operacional(is) equipamentos de grande utilidade num país como Portugal, no continente, o mesmo não acontece no Atlântico. Como aqui disse várias vezes, se tivessemos possibilidades, o avião mais lógico para ser operado desde os Açores (eventualmente pela Marinha) seria o Sukhoi-32. que é nada mais nada menos que um avião construido á volta dos mesmos motores do Sukhoi-35 que concorre no programa F-X no Brasil.

Quanto ao porta-Aviões São Paulo, não esquecer que o Minas Gerais (porta aviões anterior) era utilizado como navio anti-submarino. Não operava na prática aviões de combate. O Brasil adquiriu o A-4 Skyhawk porque o Harrier era demasiado caro, não havia Super Etendard disponíveis. O A-4 foi a opção lógica, embora seja de facto um avião limitado, que no entanto, se for modernizado para o padrão dos AMX, acabará sendo bastante util.

Hoje em dia o que ganha conflitos são os sistemas integrados de combate e não os aviões ou os navios quando vistos separadamente.

Um sistema integrado que inclua os A-4 Skyhawk, o porta-aviões, os submarinos e as fragatas modernizadas, pode ser de extrema utilidade e letalidade.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #18 em: Abril 02, 2004, 02:59:13 pm »
caro Papatango

Acho que fiquei esclarecido com as suas explicações, embora continue  achar que o Brasil merecia e precisava de mais.

Pelo seu tamanho e população.

Se compararmos as marinhas brasileira e argentina (pelo que nos é dado ver pelos respectivos sites) vemos que existe uma enorme desproporcionalidae entre os países, embora o Brasil tenha uma faixa costeira um pouco maior.

É quase como comparar a armada portuguesa com a espanhola... :wink: .

Cunmprimentos.
 

(sem assunto)
« Responder #19 em: Fevereiro 16, 2008, 12:28:27 pm »
Senhores, todo o processo de modernizãção e evolução militar brasileira, se vê em atrito com um problema que atinge todo país em desenvolvimento, principalmente o Brasil devido ao grande tamanho e população. Se for comparar com Argentina ou outro país menor, teremos um conflito de números e fatos. O alto valor gasto pelo governo para suprir todas as necessidades militares em um país extenso é muito grande. Infelizmente a sociedade não entende o que é soberania militar e só diz que um país que não está em guerra não precisa se armar. Essa sociedade vê como prioridade problemas sociais e não interesses internacionais como a Amazônia e toda a extensão marítima brasileira. Se uma força aérea não tem seus 2000 aviões para se defender, a marinha não tem 7 porta-aviões e o exército não tem como se locomover, existe um problema. Mas não é necessario dizer que um país como a Argentina, nada contra, está melhor armada que o Brasil. Temos excelente nível técnico em todas as forças. Uma melhor colocação geográfica no continente e com certeza um contingente maior que todos os países da América do Sul. Termino dizendo que o Brasil apesar de passos lentos está melhorando em muitos aspéctos militares e com o passar de alguns anos seremos referência militar na América Latina.
Só  os melhores e inteligentes sobrevivem quando o bicho pega!!!!!!
 

*

Falcão

  • Administrador
  • *****
  • 399
  • Recebeu: 10 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +12/-10
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #20 em: Março 23, 2008, 11:08:32 pm »
O que dizem os nossos irmãos brasileiros sobre o andamento deste, e do novo programa? E dos rumores que andam por aí?
Cumprimentos
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20065
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1226/-3447
(sem assunto)
« Responder #21 em: Março 25, 2008, 10:45:15 am »
Recapitulando:

F-16 BR, Rafale BR, SU-37 BR, Mirage BR, F-16 BR, Rafale BR, SU-37 BR, F-16 BR, Rafale BR, SU-37 BR, F-16 BR, Rafale BR, SU-37 BR... vamos ver o que dá esta semana. :wink:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Johnnie

  • Analista
  • ***
  • 721
  • Recebeu: 90 vez(es)
  • Enviou: 36 vez(es)
  • +95/-88
(sem assunto)
« Responder #22 em: Março 25, 2008, 11:49:26 am »
Estes concursos FX são autenticas novelas  :roll:

Nós também temos o MLU e os NPO para nos entretermos...
«When everything is coming your way... You are in the wrong lane!!!!"
 

*

handrey

  • 5
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #23 em: Junho 12, 2008, 05:18:13 am »
agora temos o f-35 na parada :lol:
_______________________________________
"Às vezes é melhor ficar quieto e deixar que pensem que você é um idiota, do que abrir a boca e não deixar nenhuma dúvida".
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20065
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1226/-3447
(sem assunto)
« Responder #24 em: Junho 12, 2008, 12:50:09 pm »
Nã, isso foi à já umas boas semanas. Esta semana...espera aí que eu vou ao DB e já te digo. :lol:

Nisto tudo é o próprio estado Brasileiro que sai enfraquecido, já que começam-se ouvir muitas pessoas a mandar bocas à FAB.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #25 em: Junho 14, 2008, 04:45:05 pm »
FX aqui no FD? :amazing:  :sil:
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20065
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1226/-3447
(sem assunto)
« Responder #26 em: Junho 14, 2008, 04:57:13 pm »
:wink:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

jmg

  • Analista
  • ***
  • 640
  • Enviou: 15 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #27 em: Junho 15, 2008, 10:23:15 am »
Realmente como já foi dito aqui, o Brasil tem actualmente mais preocupações internas do que se sente ameaçado externamente.
Os recursos financeiros são sempre escassos e prioridades devem ser estabelecidas.
Não podemos esquecer que outros programas estão em andamento e são sorvedores de dinheiro, como o submarino nuclear Brasileiro.
Não te fies de mim, se te faltar valentia.
(Inscrição gravada num antigo punhal.Autor desconhecido)

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
 

*

Stalker

  • 20
  • +0/-0
    • http://magiadesenvolvimento.wordpress.com
Brasil - programa FX
« Responder #28 em: Junho 16, 2008, 10:25:20 am »
Submarino nuclear brasileiro???

Um Su-50, ou algo que saia do porgrama F-X compreendo... Mas um submarino nuclear para o Brasil??
Tencionam atacar alguém??
 :shock:
 

*

migbar2

  • Perito
  • **
  • 334
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: Brasil - programa FX
« Responder #29 em: Junho 17, 2008, 01:58:55 am »
Citação de: "Stalker"
Submarino nuclear brasileiro???

Um Su-50, ou algo que saia do porgrama F-X compreendo... Mas um submarino nuclear para o Brasil??
Tencionam atacar alguém??
 :shock:





Um submarino nuclear não significa que seja armado de misseis estratégicos. O submarino nuclear pode ser uma arma tática, um caçador a propulção nuclear, tal como os E.U.A, Franceses e Ingleses têm por exemplo.