[Anthropos]

O primeiro não conheço...
O segundo é aquele que leva o míssil das Caldas?
 

Um das Caldas era o que os políticos mereciam sempre que dizem coisas estúpidas e/ou falsas. Por outro lado, não haveria caldeiros para aguentar a produção em tamanhas quantidades 

[Subsea7]

Está a ser equacionada a compra de 2 a 3 baterias de IRIS-T SLM.
O ministro falou Não aos Patriot, mas não disse não aos SAMP/T....Se bem que há pessoas que afirmam que isso poderá ser feito peças novas FFGH...

[dc]

2 a 3 baterias é pouco, mas muito melhor do que o "nada" actual. A questão é se essas intenções, são como tantas outras para as FA, em que no fim não dão em nada.

Eu apostaria mais em fragatas, a olhar para os preços de cada bateria de longo alcance terrestre.

[yuwanko]

2 a 3 baterias é pouco, mas muito melhor do que o "nada" actual. A questão é se essas intenções, são como tantas outras para as FA, em que no fim não dão em nada.

Eu apostaria mais em fragatas, a olhar para os preços de cada bateria de longo alcance terrestre.

2 a 3 é melhor que 0.
Tendo em conta os ataques de drones da Rússia a partir de navios e vários países estão a empregar defesas antiaereas em instalações sensíveis, nomeadamente aeroportos, vai ser difícil explicar porque não temos absolutamente nada, pelo menos para mostrar, se alguma coisa acontecer.

[Subsea7]

2 a 3 baterias é pouco, mas muito melhor do que o "nada" actual. A questão é se essas intenções, são como tantas outras para as FA, em que no fim não dão em nada.

Eu apostaria mais em fragatas, a olhar para os preços de cada bateria de longo alcance terrestre.

2 a 3 é melhor que 0.
Tendo em conta os ataques de drones da Rússia a partir de navios e vários países estão a empregar defesas antiaereas em instalações sensíveis, nomeadamente aeroportos, vai ser difícil explicar porque não temos absolutamente nada, pelo menos para mostrar, se alguma coisa acontecer.

Vai ser difícil justificar, porque as FA existem mais de 20 mil militares, e não existe capacidade de defesa aérea de pontos sensíveis e dos arquipélagos.
O típico....

[Charlie Jaguar]

Um sistema SPAAG como o Skyranger não seria também bastante útil, sobretudo contra drones por exemplo?

[Ghidra]

A questão é além dos mísseis para a defesa aérea também vão os adquirir para os Typhoon? 

[Subsea7]

A questão é além dos mísseis para a defesa aérea também vão os adquirir para os Typhoon? 

Se se confirmar, virão para já com AIM-120 AMRRAM e AIM-9L/X...

[dc]

2 a 3 é melhor que 0.
Tendo em conta os ataques de drones da Rússia a partir de navios e vários países estão a empregar defesas antiaereas em instalações sensíveis, nomeadamente aeroportos, vai ser difícil explicar porque não temos absolutamente nada, pelo menos para mostrar, se alguma coisa acontecer.

Sim, sem dúvida, e mais tarde podem sempre adquirir mais. No entanto, com tanta coisa para defender, entre Portugal Continental e arquipélagos, 5 era mesmo o mínimo.

Daí levantar-se o debate de que, para nós, se calhar mais valia comprar 2 ou 3 baterias IRIS-T SLM adicionais, ao invés de sonhar com 1 bateria SAMP/T ou Patriot.


No entanto, para defender contra drones, usar IRIS-T SLM fica caro. Estas baterias teriam que se dedicar a defender pontos estratégicos de maior importância, como Monte Real e Beja.

Para lidar com drones, não só era necessário adquirir mais RapidRanger e radares, como um sistema com canhão, por exemplo o Skyranger 30 ou esta variante da RiWP montados em Pandur:

Um sistema SPAAG como o Skyranger não seria também bastante útil, sobretudo contra drones por exemplo?

Sim. O problema é não haver qualquer plano para os integrar nos Pandur do Exército, nem outro sistema equivalente.

O Skyranger 30 faz parte do consórcio ESSI, portanto fazia sentido ser o escolhido.

[LM]

Para defender - com os IRIS-T SLM - uma unidade escalão batalhão "Pandur" necessitamos de quantos Skyranger 30?

[Duarte]

“It’s not a concern, we’re investing, and it’s precisely on schedule. Low-altitude, medium-altitude, we’re not investing in Patriot because we don’t have the resources for that. But we are investing in low- and medium-altitude anti-aircraft defence equipment,” he assured.

Nuno Melo explained that this investment is part of the government’s schedule for investing 2% of gross domestic product in defence, which is expected to be brought forward to 2025. He did not elaborate on the timing, size, or the country’s current status in this regard.

The Minister of National Defence said that the government “is investing heavily in equipment for the Armed Forces which hasn’t been done for decades,” noting, in addition to the increased defence budget, the six billion euros in defence loans proposed by the European Commission under the Security Action for Europe (SAFE) program.

“Much of this equipment is related to air defence. The point is, we’re not stopping there. We’re investing in air defence, we’re investing in satellites, ships, and aircraft—we’re investing in all three sectors,” he added.

Nuno Melo also argued that the government’s first investment was in Armed Forces personnel, particularly in salaries, followed by investment “in accordance with the country’s capabilities” in military equipment.

Para falar assim, sem ter um "deliverable" acho estranho e pouco provável. Políticos a fazer figura de urso há muitos, mas tenho um pouco mais the respeito e consideração pelo melhor MDN da  última década. *
* I know, the bar was set VERY low...

https://www.europesays.com/2459809

Portugal juntou-se ao ESSI e haverá algum anúncio oportuno a fazer em breve? Talvez no próximo Dia do Exército?  . As tais 2 ou 3 baterias de IRIS-T já faladas aqui e uma de SAMP/T? Mais RapidRanger e talvez Skyranger?

https://defensearchives.com/news/portugal-joins-essi

"We’re investing in air defence, we’re investing in satellites, ships, and aircraft" para mim é apenas confirmação de que as prioridades de compras SAFE serão mesmo fragatas novas, meios AA e caças..   Quem quer apostar? 

[Duarte]

Bem vistas as coisas, estamos perante uma oportunidade ímpar para investir em defesa aérea. Com os acontecimentos recentes na Polónia, nos países Bálticos, na Dinamarca e na Bélgica, com uma opinião pública muito favorável ao investimento na defesa (aérea e não só), com os fundos adicionais do programa SAFE a investir, com a entrada de Portugal no ESSI, só mesmo um MDN incompetente deixaria passar esta oportunidade para investir na defesa aérea, e em força!

[dc]

"We’re investing in air defence, we’re investing in satellites, ships, and aircraft" para mim é apenas confirmação de que as prioridades de compras SAFE serão mesmo fragatas novas, meios AA e caças..   Quem quer apostar? 

Vocês tiram logo conclusões precipitadas. 

Tanto quanto sabemos o "we're investing" pode referir-se aos programas ja conhecidos da LPM, com programas confirmados.

Air defence = RapidRanger/ForceShield
Satellites = satélite anunciado recentemente
Ships = NPOs, PNM, NRE+, NPC
Aircraft = KC-390 e Super Tucano

A maioria destes programas são repetidamente mencionados em notícias e entrevistas.

O resto, é apenas wishful thinking por agora.

[dc]

Para defender - com os IRIS-T SLM - uma unidade escalão batalhão "Pandur" necessitamos de quantos Skyranger 30?

Independentemente dos IRIS-T SLM, o número mínimo deve ser 12. A quantidade necessária deve depender da doutrina e da dimensão da brigada.

Quanto maior a Brigada, mais sistemas AA precisas.

No entanto, tendo em conta o custo elevadíssimo de sistemas como o Skyranger 30, podes complementá-los com RWS c/MANPADS.

A se confirmar o MLU Pandur com mais RWS, capazes de lançar míssil anti-carro, pode-se também pensar numa composição em que 1 em cada 4 Pandur RWS troca o os mísseis anti-carro por MANPADS.