LPD- Navio Polivalente Logístico

  • 5792 Respostas
  • 1923511 Visualizações
*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11456
  • Recebeu: 2567 vez(es)
  • Enviou: 3707 vez(es)
  • +967/-1101
(sem assunto)
« Responder #285 em: Agosto 02, 2009, 04:53:24 pm »
Amigo Leonardo, se é apenas por pedir, então em vez do Garibaldi, prefiro um Wasp :twisted: .

 

(sem assunto)
« Responder #286 em: Agosto 02, 2009, 07:18:35 pm »
Caro Lightning bela foto, você algum dado técnico a respeito dessa embarcação? Se a Navy for aposentar essa classe, se algum navio estivesse em condições razoaveis, e por um preço condizente, e com um horizonte operacional de pelo menos uns 20 a 30 anos de uso, não sei por que não.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11456
  • Recebeu: 2567 vez(es)
  • Enviou: 3707 vez(es)
  • +967/-1101
(sem assunto)
« Responder #287 em: Agosto 02, 2009, 09:10:35 pm »
Citação de: "Leonardo Besteiro"
Caro Lightning bela foto, você algum dado técnico a respeito dessa embarcação? Se a Navy for aposentar essa classe, se algum navio estivesse em condições razoaveis, e por um preço condizente, e com um horizonte operacional de pelo menos uns 20 a 30 anos de uso, não sei por que não.


Enganei-me :oops:  e não os da classe Wasp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tarawa_cla ... sault_ship
(destes há 2 parados, 1 afundado em exercicios e 2 ainda no activo)

http://en.wikipedia.org/wiki/Wasp_class ... sault_ship
(falei destes erradamente).

A classe America preve-se que entre ao serviço a partir de 2012.

http://en.wikipedia.org/wiki/America_cl ... sault_ship

Dava quase para lá colocar todas as Forças Armadas Portuguesas :toto: .
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #288 em: Agosto 02, 2009, 09:56:11 pm »
Para o Leonardo Besteiro ter uma ideia:
Citar
02 Agosto 2009 - 00h30

Defesa: Governo corta 2682 efectivos das Forças Armadas
Exército perde 1799 militares
As Forças Armadas vão perder um total de 2682 militares. O Exército é o ramo mais afectado, com um corte de 1799 profissionais nos quadros permanentes e nos regimes de contrato e de voluntariado. Situação que está a preocupar as associações militares, que alertam para eventuais dificuldades no cumprimento das missões devido à falta de efectivos.




Segundo o novo diploma, a que o CM teve acesso, o Governo vai cortar 1356 militares dos quadros permanentes dos três ramos. Processo que irá decorrer de forma faseada para estar completo em 2013. Só nos quadros permanentes o Exército vai perder 667 efectivos, a Marinha 632 e a Força Aérea 57. Mas os números disparam ao somar os militares que foram cortados nos regimes de contrato e de voluntariado: 1326.

Somando o corte nos quadros permanentes e nos regimes de contrato e de volutanriado, o Exército vai perder ao todo 1799 militares, enquanto a Marinha terá uma redução de 726 efectivos e a Força Aérea de 157. No total, os efectivos das Forças Armadas serão reduzidos em seis por cento.

Contactado pelo CM, o Ministério da Defesa justificou o corte com a reestruturação das Forças Armadas e assegurou que nenhum militar 'será prejudicado na progressão da sua carreira'. Mais: 'Em alguns postos os constrangimentos existentes tenderão a desaparecer, garantindo-se maior fluidez na progressão das carreiras.' As associações militares encaram, no entanto, com apreensão a redução de efectivos e lamentam não ter sido ouvidas sobre o assunto. 'A redução de militares vai criar mais dificuldades no cumprimento das missões. Os próprios chefes queixam-se da falta de efectivos', afirmou António Lima Coelho, presidente da Associação Nacional de Sargentos, que encara com 'bons olhos' as alterações nas vagas para a categoria de sargentos. Os postos de primeiro e segundo sargento sofreram um corte de 719 militares, mas no posto sargento--ajudante aumentaram 159 vagas e no posto de sargento-chefe 186.

A Associação de Oficiais das Forças Armadas alertou para a necessidade de salvaguardar as expectativas dos actuais efectivos.

SAIBA MAIS

RAMOS

Com a redução de 2682 profissionais das Forças Armadas, o Exército vai ficar com um total de 22 250 militares, a Marinha com 10 964 e a Força Aérea com 7634.

40 848

As Forças Armadas integram actualmente 43 530 militares nos quadros permanentes e nos regimes de contrato e de voluntariado. Com a redução de militares passarão a ter 40 848.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

(sem assunto)
« Responder #289 em: Agosto 03, 2009, 01:44:48 am »
Caro Lightning, mesmo essa classe pelo que eu li parece ser muito boa, e olhe no fundo da foto do USS Saipan da Classe Tarawa você verá alguns Harries estacionados, muito legal. Pessoal isso aqui é só um execício de imaginação, mas pensem a FAP uma hora terá de trocar seus F-16MLU por que não trocar pelo F-35, a MP tendo um navio da classe Tarawa ou Wasp poderia operar muito bem alguns F-35B.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12949
  • Recebeu: 3325 vez(es)
  • Enviou: 7946 vez(es)
  • +1202/-1990
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #290 em: Agosto 03, 2009, 02:38:50 am »
Ou então instalar uns Harpoon no Creoula!  :roll:

Estou aqui a lançar os búzios e.... Duvido que quando a FAP operar F35 alguma marinha do mundo ainda utilize os Tarawa...
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

(sem assunto)
« Responder #291 em: Agosto 03, 2009, 02:52:11 am »
Como eu disse meu amigo, um exercício de imaginação. Quanto ao seu exercício de imaginação quem sabe, veja a classe harmina da Finlandia, agora falando sério, se o Saipan ou outro da Tarawa ou da classe Wasp for bem cuidado, por que não? O F-35B deve entrar em operação em alguns anos apenas. Lembre-se meu caro isso é só uma discursão hipotética,puro exercício e imaginação. Um grande abraço.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1084
  • Recebeu: 215 vez(es)
  • Enviou: 90 vez(es)
  • +75/-34
(sem assunto)
« Responder #292 em: Agosto 03, 2009, 11:45:52 am »
Este tal MRD-1000 intrigou-me, mas não encontro quase nada na net sobre o projecto. Alguem tem mais alguns dados/imagens ou links?
 

(sem assunto)
« Responder #293 em: Agosto 03, 2009, 10:05:45 pm »
Caro Vicente Lisboa eu achei esse link interessante e se o projeto adotado pela Marinha Portuguesa fosse esse com esse convés, seria muito legal.

http://www.areamilitar.net/noticias/not ... ?NrNot=484
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

(sem assunto)
« Responder #294 em: Agosto 03, 2009, 10:49:59 pm »
Meu caro amigo Vicente achei este outro link.

  http://www.naval.com.br/blog/?p=1332
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

Filipe de Chantal

  • Membro
  • *
  • 62
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #295 em: Agosto 04, 2009, 04:06:06 am »
Caro Leonardo Besteiro:

Eu não lhe chamei cego, ao contrário de Vc p'ra comigo.
O que eu disse foi que era cegueira querer equiparar as corvetas brasileiras (nomeadamente a Barroso) às fragatas portuguesas de nível NATO. Imagine-se que eu tinha comparado as Niterói às VdG ou BD, qual não seria a sua reacção!!!
O seu post é demonstrativo da incapacidade de discussão pacífica de ideias e da falta de lucidez de Vcs, irmãos nossos.
Para terminar, não posso deixar de sublinhar como Vc se auto-denunciou ao dizer que a alternativa era uma briga. Então Vc não consegue debater ideias sem brigar? Isso é muito primário!!!
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3032
  • Recebeu: 432 vez(es)
  • Enviou: 225 vez(es)
  • +723/-9410
(sem assunto)
« Responder #296 em: Agosto 04, 2009, 01:25:40 pm »



Projecto bastante bonito. c34x
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
NPL.
« Responder #297 em: Agosto 04, 2009, 03:40:58 pm »
Vicente de Lisboa, acho que o MRD ja não faz parte do portfolio da TKMS. Agora eles promovem sim o desenho MHD 150. Encontrará salvo erro uma foto em poadu.wordpress.com
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1084
  • Recebeu: 215 vez(es)
  • Enviou: 90 vez(es)
  • +75/-34
(sem assunto)
« Responder #298 em: Agosto 04, 2009, 03:42:17 pm »
É porque não está na cor da MP...  :(

Anyway, esses dois artigos e essas imagens são mesmo as unicas coisas de jeito que se encontram. O site da HDW não diz nada sobre o projecto, embora tenha referência a um MHD 200 bem catita.

edit: Pois beml, isso explica a falta de referência no site.
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
NPL.
« Responder #299 em: Agosto 04, 2009, 04:08:03 pm »
Sim é MHD 200 e não MHD 150. Uma foto encontra-se no blog.

Se tiver tempo, faço um scan da brochura do MHD 200.