[Vitor Santos]

Orçamento de 2021 blindará investimentos militares de contingenciamento

Texto da proposta do governo ainda pode sofrer alterações antes de ser enviado ao Congresso e também pode ser modificado pelos parlamentares

Além de passar por um corte menor no orçamento da União de 2021, o Ministério da Defesa terá investimentos protegidos de contingenciamento.

Na prática, a medida faz com que os investimentos da Defesa – que seriam discricionários – sejam gastos quase obrigatórios, engessando ainda mais o orçamento federal, e submetendo outras pastas a cortes ao longo do ano.

O governo tem até 31 de agosto para enviar a proposta de orçamento da União de 2021 ao Congresso Nacional. Até lá, o documento pode sofrer mudanças. O parlamentares também podem alterar o orçamento.

Segundo o documento a qual o blog teve acesso, entre os gastos que “não serão objeto de limitação de empenho”:

*recursos destinados para compra de aeronaves de caça;

*programa de desenvolvimento de submarinos e programa nuclear da Marinha;

*aquisição de cargueiro tático da Embraer e sua manutenção (Embraer KC-390)

*despesas com a aquisição do blindado Guarani 6x6;

*despesas com a implantação do Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (Sisfron).

Porém, as inclusões foram feitas depois de análise da Junta de Execução Orçamentária (JEO). O colegiado inclui integrantes da Casa Civil, comandada pelo ministro e general da reserva, Walter Braga Netto.

No referencial orçamentário, ainda em discussão, quase todos os ministérios sofrem cortes, por conta do aumento nos gastos obrigatórios, da queda na arrecadação e dos limites impostos pelo teto de gastos.

Mas, proporcionalmente, o corte nas verbas da Defesa é menor que em outras pastas, como a da Educação. Fontes da área econômica argumentam que, além do orçamento do Ministério da Educação, a área receberá anualmente mais recursos do Fundeb, o Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica.

A reformulação do fundo foi aprovada pela Câmara em julho e ainda precisa passar pelo Senado. Pelo texto aprovado pelos deputados, já no ano que vem o governo destinará R$ 3,3 bilhões extras para a educação básica.

FONTE: G1 / https://www.forte.jor.br/2020/08/19/orcamento-de-2021-blindara-investimentos-militares-de-contingenciamento/

[tenente]

Querem ver que acontece o mesmo ao KC390  ?
Com a excepção de Portugal claro.

Victor Barreira / Defence 360° (@Defence360) tweetou: The EE-T1 Osório main battle tank was developed by the 🇧🇷 company ENGESA. The vehicle armed with 105mm main gun failed to find any customer. https://t.co/qFooC2u9Dp

https://twitter.com/Defence360/status/1297651637763428353?s=20

Abraços

[Lusitan]

Querem ver que acontece o mesmo ao KC390  ?
Com a excepção de Portugal claro.

Victor Barreira / Defence 360° (@Defence360) tweetou: The EE-T1 Osório main battle tank was developed by the 🇧🇷 company ENGESA. The vehicle armed with 105mm main gun failed to find any customer. https://t.co/qFooC2u9Dp

https://twitter.com/Defence360/status/1297651637763428353?s=20

Abraços

Pois, mas em testes para a Arábia Saudita, o Osório venceu o M-1, o Challenger 1 e o AMX-40.

[Vitor Santos]

Querem ver que acontece o mesmo ao KC390  ?
Com a excepção de Portugal claro.

Victor Barreira / Defence 360° (@Defence360) tweetou: The EE-T1 Osório main battle tank was developed by the 🇧🇷 company ENGESA. The vehicle armed with 105mm main gun failed to find any customer. https://t.co/qFooC2u9Dp

https://twitter.com/Defence360/status/1297651637763428353?s=20

Abraços

O que tem a ver uma coisa com outra?

Você realmente quer comparar um projeto de MBT que não saiu da fase de protótipo com um  avião cargueiro tático  já testado, homologado e em serviço na Força Aérea do país fabricante?

Realmente você quer comparar uma empresa falida (Engesa) com outra com anos de mercado e credibilidade, cuja solidez a coloca na condição de terceira maior fabricante de aeronaves do mundo?

Infeliz comparação!

[tenente]

Querem ver que acontece o mesmo ao KC390  ?
Com a excepção de Portugal claro.

Victor Barreira / Defence 360° (@Defence360) tweetou: The EE-T1 Osório main battle tank was developed by the 🇧🇷 company ENGESA. The vehicle armed with 105mm main gun failed to find any customer. https://t.co/qFooC2u9Dp

https://twitter.com/Defence360/status/1297651637763428353?s=20

Abraços

Pois, mas em testes para a Arábia Saudita, o Osório venceu o M-1, o Challenger 1 e o AMX-40.

E onde estão as fontes dessas vitórias?
Gostava de as ler!

[Vitor Santos]

Querem ver que acontece o mesmo ao KC390  ?
Com a excepção de Portugal claro.

Victor Barreira / Defence 360° (@Defence360) tweetou: The EE-T1 Osório main battle tank was developed by the 🇧🇷 company ENGESA. The vehicle armed with 105mm main gun failed to find any customer. https://t.co/qFooC2u9Dp

https://twitter.com/Defence360/status/1297651637763428353?s=20

Abraços

Pois, mas em testes para a Arábia Saudita, o Osório venceu o M-1, o Challenger 1 e o AMX-40.

E onde estão as fontes dessas vitórias?
Gostava de as ler!

    https://www.forte.jor.br/2008/09/21/osorio-o-tanque-brasileiro-que-bateu-o-m1-abrams/

  https://www.institutodeengenharia.org.br/site/2011/09/23/o-sonho-os-feitos-e-a-derrocada-do-tanque-brasileiro/

   https://quatrorodas.abril.com.br/noticias/dez-veiculos-militares-projetados-e-construidos-no-brasil/

   https://www.riuni.unisul.br/bitstream/handle/12345/4575/106270_Ronaldo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  https://www.forte.jor.br/2020/04/29/mbt-engesa-ee-t1-osorio-modelo-em-3d/

   https://military.wikia.org/wiki/EE-T1_Os%C3%B3rio

   http://www.military-today.com/tanks/osorio.htm

[Vitor Santos]

Querem ver que acontece o mesmo ao KC390  ?
Com a excepção de Portugal claro.

Victor Barreira / Defence 360° (@Defence360) tweetou: The EE-T1 Osório main battle tank was developed by the 🇧🇷 company ENGESA. The vehicle armed with 105mm main gun failed to find any customer. https://t.co/qFooC2u9Dp

https://twitter.com/Defence360/status/1297651637763428353?s=20

Abraços

Pois, mas em testes para a Arábia Saudita, o Osório venceu o M-1, o Challenger 1 e o AMX-40.

E onde estão as fontes dessas vitórias?
Gostava de as ler!

In August of 1989, it was formally announced by the Saudi Arabian government that the EE-T2 Osorio had won a tank competition held that year, defeating the M1A1 Abrams, AMX-40, and Challenger I. A contract for 340 Osorio’s worth US$7.2 Billion was written in that year. These tanks were to receive minor refits for improved performance in harsh desert environments, and were to be named the "Al Fahd" in Saudi service. However, the contract was apparently never signed by both parties. This dilemma was worsened for Engesa in 1990, when it was forced to lay-off 3 000 employees and declare bankruptcy, but even this was dwarfed by a greater misfortune. In 1991, Saudi Arabia went back on their agreement, and ordered the M1A2 Abrams instead - a combination of positive media exposure of the M1A1, coupled with an already close relationship with Washington and a sizable war debt to the US, made the Saudi procurement of an M1 Abrams inevitable.

  http://www.military-today.com/tanks/osorio.htm

[Vitor Santos]

The Osório’s survivability concentrated on firepower & speed. Its armour was composite and developed by Engesa and included aluminium/steel, carbon fibres, and ceramics, keeping the tanks weight down to 39000kg (39 tons).

In order to keep production costs down for Osório’s manufactured for the Brazilian Army, Engesa looked at exporting it first, as the Brazilian Army had a small budget and could not financial contribute to the development costs. A number of Middle-East countries were interested in the Osório, especially Saudi-Arabia who had completed successful field trials prior to the Gulf War and had given the go ahead saying they were going to buy over 300 of them. But the Gulf War broke out in 1991 and after not signing the contract in the mid-80’s, Saudi-Arabia went with the M1-A1 Abram’s.

  https://tanknutdave.com/the-brazilian-ee-t1t2-osorio-main-battle-tank/

[Vitor Santos]

Comando Militar do Planalto: militares embarcam para fronteira Norte do Brasil

Militares do Comando Militar do Planalto embarcaram nesta sexta-feira, 21 de agosto,  para Roraima, no norte do País, para se juntarem à Força-Tarefa Logística Humanitária que acolhe refugiados venezuelanos em situação de vulnerabilidade social, na área de fronteira do Estado. O grupo foi transportado pela Força Aérea Brasileira (FAB) e vão formar o 9º Contingente da Operação Acolhida.

Durante a formatura, antes do embarque, o Comandante Militar do Planalto, General de Divisão Rui Yutaka Matsuda ressaltou a importância da missão, sendo uma oportunidade para os militares exercitarem e demonstrarem toda a capacidade adquirida durante a preparação para a Operação. “Vamos cumprir mais uma vez esta missão, de forma integrada com o Comando Militar do Oeste (CMO), importante não só para o Exército, mas também para o Brasil. Tenho certeza que o Comando Militar do Planalto estará preparado e executará com sucesso, na linha de frente, as ações humanitárias desenvolvidas naquela região”.

Os militares em diversas áreas de atuação passaram por duas semanas intensivas de capacitação para desempenharem suas tarefas e foram submetidos a treinamentos onde assistiram a palestras de ambientação sobre a situação na fronteira com a Venezuela e, receberam também, instruções de como acolher os imigrantes.
Mais de 200 militares vão embarcar ao longo da semana e devem passar cerca de cinco meses nas cidades de Boa Vista e Pacaraima. A missão tem início em 31 de agosto e previsão de conclusão em 15 de janeiro de 2021.

   http://www.cmp.eb.mil.br/index.php/component/content/article?id=696