Eu também preferia idealmente que fossem só militares a fazer a segurança às instalações militares, mas qual é o objetivo final das Forças Armadas? Eu penso que seja ter unidades operacionais. Se o Exército tiver 20 quarteis e cada quartel tiver um pelotão de guarnição a fazer segurança mas depois falta-lhe efetivo para completar os Batalhões de Infantaria para ir em missões, eu se tiver que escolher prefiro ter o tal Batalhão equipado e pronto do que os 20 pelotões a fazer segurança.
Um dia o governo quer enviar uma unidade para fora e o sr. General diz-lhe: "Desculpe sr.ministro não tenho unidades para enviar, mas em contrapartida não precisa de se preocupar com a segurança dos nossos quarteis!"
Já muitos serviços "internos" são feitos por civis ou empresas, seja cozinheiros, administrativos, condutores, limpezas, etc. A segurança acho uma matéria muito sensível para ser transferida para civis, mas a realidade é que já aconteceu em algumas unidades.
Vejo dois culpados, um é o governo que obriga as Forças Armadas a reduzir cada vez mais o seu efectivo, e o segundo os ramos militares, especificamente o Exército, que com a sua politica de manter o máximo de quarteis abertos (como a recente jogada da Escola das Armas, transferir Regimentos de um lado para o outro, etc) também pouco faz para uma melhor racionalização de efectivos.
Na Holanda o controlo das entradas e saídas das Bases Aéreas é feita por civis e a manutenção da lei e ordem, resolver crimes militares é a Marechausse (força tipo GNR), na Itália acho que são os Carabineri que fazem tudo (força tipo GNR), cada pais tem as suas tradições e maneiras de trabalhar, mas nós também gostamos muito de capelinhas, Policia Aérea, Policia do Exército, Policia Naval, Policia dos Estabelecimentos da Marinha, Policia Marítima, Policia Judiciária Militar, Guarda Nacional Republicana, só falando nas policias militares e militarizadas, nem toco nas Forças e Serviços de Segurança civis.
