Marinha de Auto-Defesa do Japão

  • 81 Respostas
  • 31553 Visualizações
*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 3711
  • Recebeu: 2014 vez(es)
  • Enviou: 3837 vez(es)
  • +1798/-109
Re: Marinha de Auto-Defesa do Japão
« Responder #75 em: Novembro 27, 2020, 08:43:06 am »
O que tinha lido anteriormente era que iriam deslocar cerca de 9.000 ton. Quanto ao SPY-7 vai ser instalado nas CSC canadianas e nas F110 espanholas — dificilmente um radar terrestre! Os primos têm que aprender a diversificar as suas fontes e melhorar a interpretação dos textos, já que não há a 15.000 ton. no texto japonês.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/37410/japan-considers-building-two-super-sized-destroyers-as-an-alternative-to-aegis-ashore
Talent de ne rien faire
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 16413
  • Recebeu: 1487 vez(es)
  • Enviou: 1396 vez(es)
  • +234/-300
Re: Marinha de Auto-Defesa do Japão
« Responder #76 em: Novembro 27, 2020, 12:51:18 pm »
O que tinha lido anteriormente era que iriam deslocar cerca de 9.000 ton. Quanto ao SPY-7 vai ser instalado nas CSC canadianas e nas F110 espanholas — dificilmente um radar terrestre! Os primos têm que aprender a diversificar as suas fontes e melhorar a interpretação dos textos, já que não há a 15.000 ton. no texto japonês.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/37410/japan-considers-building-two-super-sized-destroyers-as-an-alternative-to-aegis-ashore

Vamos por fazes, os Japoneses tinham adquirido os SPY-7 para serem instalados em terra:

Citar
On 19 December 2017, the Cabinet of Japan approved a plan to purchase two Aegis Ashore systems equipped with the AN/SPY-7(V)1, based on Lockheed Martin's LRDR to increase Japan’s self-defence capability against North Korea, using SM-3 Block IIA missiles, and also could work with SM-6 interceptors capable of shooting down cruise missiles.[20][21][22] The installation sites are at a Ground Self-Defense Force training area in Araya District, Akita Prefecture and the Mutsumi training area in Hagi, Yamaguchi Prefecture.[23][24]

On 15 June 2020, Japanese Defense Minister Tarō Kōno announced that work had been halted on the deployment of the system because additional costs would be needed to ensure that residential buildings would not be hit by rocket boosters used to launch the missiles.[25] Later in the month Japan’s National Security Council confirmed the cancellation of the plan.[26] On 23 September 2020, Lockheed Martin commented that it'll be expensive to potentially covert the AA system for maritime use since a revamp in the design is required.[27]

Citando o artigo que colocaste como fonte:

Citar
Some funding for the two additional destroyers will be allocated from the fiscal year 2021 budget, Nikkei Asia reports, although additional costs will be involved in modifying the AN/SPY-7 for installation on warships. It is important to note that Lockheed Martin is already supplying versions of this radar for the future Canadian Surface Combatant, a class of ships based on the BAE Systems Type 26 frigate design, and Spain’s forthcoming F110 class frigates, both of which are smaller than the proposed destroyer Japan is now considering building.

Ou seja, tanto os Canadianos como os Espanhóis vão receber uma versão especifica dos SPY-7 para uso em navios de guerra, já os Japoneses tinham adquirido uma versão especifica para serem usadas em terra.

Vê - https://www.thedrive.com/the-war-zone/34089/japan-halts-aegis-ashore-missile-defense-plans-indefinitely-amid-public-opposition

Quanto à tonelagem, parece-me que eles tinham referido várias vezes as 9000 toneladas, mas segundo o autor do texto que citei, parece que decidiram-se por navios ainda maiores. Se é verdade ou não, não sei, mas ele é um brasileiro que vive no Japão.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 3711
  • Recebeu: 2014 vez(es)
  • Enviou: 3837 vez(es)
  • +1798/-109
Re: Marinha de Auto-Defesa do Japão
« Responder #77 em: Novembro 28, 2020, 01:07:31 am »
Obviamente há diferenças, que devem passar, sobretudo, pelos requisitos eléctricos — por exemplo, a “voltagem” dos sistemas eléctricos AC em navios são muito superiores aos dos congéneres terrestres. Mas as alterações necessárias, quaisquer sejam elas, não implicam um deslocamento de 15.000 toneladas. Isso não passa de pura especulação do “primo”.

PS: devias querer dizer fases, não?
Talent de ne rien faire
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 7257
  • Recebeu: 3163 vez(es)
  • Enviou: 1693 vez(es)
  • +1781/-137
Re: Marinha de Auto-Defesa do Japão
« Responder #78 em: Novembro 28, 2020, 08:04:28 am »
Obviamente há diferenças, que devem passar, sobretudo, pelos requisitos eléctricos — por exemplo, a “voltagem” dos sistemas eléctricos AC em navios são muito superiores aos dos congéneres terrestres. Mas as alterações necessárias, quaisquer sejam elas, não implicam um deslocamento de 15.000 toneladas. Isso não passa de pura especulação do “primo”.

PS: devias querer dizer fases, não?

OU FEZES ! :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 16413
  • Recebeu: 1487 vez(es)
  • Enviou: 1396 vez(es)
  • +234/-300
Re: Marinha de Auto-Defesa do Japão
« Responder #79 em: Novembro 28, 2020, 09:56:02 am »
Se eu disser que escrevi com o Tm vocês não vão acreditar pois não?! :-[
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 7257
  • Recebeu: 3163 vez(es)
  • Enviou: 1693 vez(es)
  • +1781/-137
Re: Marinha de Auto-Defesa do Japão
« Responder #80 em: Novembro 28, 2020, 10:09:42 am »
Se eu disser que escrevi com o Tm vocês não vão acreditar pois não?! :-[

Claro que acredito, ás vezes comigo sai com cada calinada que é obra !! ;)

Abraços
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Cabeça de Martelo

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 3711
  • Recebeu: 2014 vez(es)
  • Enviou: 3837 vez(es)
  • +1798/-109
Re: Marinha de Auto-Defesa do Japão
« Responder #81 em: Novembro 28, 2020, 02:55:22 pm »
Claro que não acreditamos, desde quando é que alguém usa telemóveis nos dias de hoje?  :mrgreen:
Talent de ne rien faire