Nova organização do nosso Exército

  • 1101 Respostas
  • 306880 Visualizações
*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #630 em: Fevereiro 12, 2008, 02:31:40 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Mais um Regimento de Infantaria "fantasma" a sul do Tejo? c34x ?


O RI 1 Tavira será possivelmente uma unidade de passagem de forças operacionais das diversas Brigadas, digo eu.

Quanto ao RI 3 ... stay tunned ...
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
Equipamento Militar das FA´s Portuguesas
« Responder #631 em: Fevereiro 12, 2008, 05:08:34 pm »
Saudações caros participantes do forúm defesa.
É com muita satisfação que descobri este forúm onde se pode dar a opinião acerca das nossas forças armadas.
Fui militar em Santa Margarida e penso que neste momento temos umas forças armadas que não conseguem defender Lisboa quanto mais o continente português, os Açores, Madeira e as áreas de interesse económico nacional bem como todos os compromissos com as organizações militares, principalmente para com a NATO.
Em primeiro lugar falamos da marinha de guerra portuguesa, ou melhor a ausência da marinha de guerra portuguesa, que actualmente se resume a 3 fragatas Meko-200 umas das quais esta integrada nas missões da Nato, e a um conjunto de navios que nem os países mais pobres teriam o orgulho de os ter.
É interessante saber a aquisição recente das fragatas holandesas tipo-M no qual portugal adquiriu em 2ª mao duas delas. São sem duvidas navios modernos nos dias de hoje comparando-as mesmo às VdG. No entanto levanta-se aqui outro problema... a idade. Num futuro proximo para lá do ano 2020 os principais meios de combate da marinha portuguesa têm quase trinta anos e vão navamente surgir problemas na sua substituição deixando novamente a marinha na sua penuria. Pessoalmente preferia ver a marinha de guerra portuguesa equipadas com fragatas do tipo F-100 adquiridas pela marinha espanhola nem que estivesse á espera delas mais de 3 ou 4 anos.
No que respeita aos submarinos penso que são uma boa escolha no entanto peca pelo numero relativamente pequeno (2).
Fala-se muito ou do pouco dinheiro disponível do país mas isso é um disparate, Portugal faz parte da NATO ao qual é fornecidas ajudas financeiras na compra de novos materiais, além do mais Portugal não é assim tão pobre para quem tem 4 ou 5 mil milhoes de euros para um novo aeroporto e comboios de alta velocidade não nos podemos queixar muito de falta de dinheiro, a verdade é certa Portugal sempre descurou e maltratou os seus militares, na esperança de um futuro conflito ou resgaste de cidadaos portugueses num certo ponto do globo os paises da Nato nos ajudassem. Basta de tanta hipocrisia Portugal tem dinheiro e capacidade de ter umas forças armadas bem dissuassoras e modernas basta haver vontade política.
Posto isto os meios da marinha de guerra portuguesa deveriam ser os seguintes tendo em conta e só a nossa ZEE e o triangulo de influencia portuguesa (Continente-Madeira-Açores-Continente):
3 Fragatas Vasco da Gama;
3 Fragatas F-100;
3 Fragatas tipo Fremm
5 Submarinos U-212PN;
2 NAVPol;
1 Navio Hospital;
3 Navios de Combate a poluição;
9 Corvetas tipo Steeth de fabrico Sueco;
2 Navios de reabastecimento;
deveria-se também apostar em navios de minagem e desminagem;
Veículos de combate de infantaria fuzileiros (Pandur II com torre de 105mm para apoiar os desembarques em zonas altamente hostis e com armas anti-carro.

No que respeita á Força Aérea os nossos caças F-16 MLU são bons... mas poucos e quando o programa de transformaçãos dos caças F-16 OCU estiver terminado e todos os caças F-16 estiverem todos no modelo MLU para o ano 2011 ou 2012 ja este up-gread estara ultrapassado, o dinheiro que se esta a gastar actualmente na modernização dos nossos F-16 é muito mal gasto, deveriamos manter a força aerea com os caças F-16OCU e pensar seriamente na compra de novos caças de superioridade aérea a serem entregues nesses mesmos anos 2011 ou 2012, tenho preferencia pelos caças europeus no qual se destacam o Typhoon ou o Rafalle.
Todos sabes que num eventual conflito o maior perigo para portugal virá do mar, criar um ou dois esquadroes equipados com bombardeiros navais é uma boa opção no qual poderiamos ter o controlo da nossa área de influencia maritima.
Desta forma e com o programa de transformação dos F-16 MLU a força aérea portuguesa deveria ter a seguinte configuração de aeronaves principais:
2 esquadrão de caças de superioridade aérea equipados com 40 caças Typhoons ou Rafalles nos qual 1 esquadrao estaria dividido entre os Açores e a Madeira.
1 esquadrão de caças de ataque ao solo equipados com 20 caças F-16 MLU;
2 esquadrões de bombardeiros navais equipados com SU-34 estacionados 1 esquadrao em ovar e outro esquadrao dividido entre os Açores e a Madeira.
No que respeita ao transporte logistico eu apostava no projecto europeu do A400M.

No exército as aquisiçoes que eu faria para além dos Pandur II e dos Leopard II A6 era apressar a substituição da velhinha G3 e na aquisição de mais Leopard para cerca de 100 unidades passando os M60A3 para reserva de guerra. no que respeita à defesa área substituia o sistema lança misseis Chaparral por outro sistema mais moderno e capaz.
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Black

  • 9
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #632 em: Fevereiro 12, 2008, 08:33:52 pm »
Na parte do Exército estou de acordo, uns Leopard II A a mais não faziam mal nenhum.

Agora na Força Aérea não concordo contigo numa só coisa, é o adquirirmos os caças Russos, pois os Americanos nunca nos deixariam, e pior do que isso é o facto de duvidar que a NATO nos ajude financeiramente nisso!

Na marinha tens razão ao dizeres que daqui a 10 anos o nosso "poder naval" seja mau. Gostava muito de ver as Fragatas F-100 ao serviço na nossa Marinha, mas o Zé Povinho tem sempre de mandar a sua bocinha de "mais para quê?". No caso dos Submarinos passa-se o mesmo, já com a compra destes dois foi o que foi,mas acho que para os nossos interesses actuais ficamos bem servidos com estes dois.
Tu estas a pedir uma reforma à Marinha, não é que não precise, mas para Portugal existe sempre outra prioridade, que é o caso do MUNDIAL 2018 :shock:
 

*

CyruS

  • 59
  • +0/-0
    • http://www.esas.ws
(sem assunto)
« Responder #633 em: Fevereiro 12, 2008, 09:30:35 pm »
[sarcasmo]
Continente português? Nem sabia que tínhamos uma coisa dessas... Onde fica?
Estas coisas andam a melhorar a olhos vistos, desde que o Porto se tornou uma nação...
[/sarcasmo]

 :lol:  :lol:  :lol:
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #634 em: Fevereiro 13, 2008, 09:37:18 am »
Portugal não seria o unico país da nato a ter equipamento militar russo, relembremos os seguinte:
Alemanha esta equipada com uma quantidade de Mig´s 29;
Recentemente a Grécia comprou militar russo salvo erro penso que foram blindados;
Embora sejam de utilidade civil Portugal adquiriu recentemente 6 hélis de combate a incendios Kamov-32 e está prevista a compra do super bombardeiro de água Bereviev.
Penso que a compra de material russo não iria afectar em nada as boas relaçoes com os parceiros da nato, alias até penso que a Russia tem para com Portugal uma enorme divida externa na qual podia ser paga com bombardeiros navias SU-34.
Uma notícia que também veio a público foi recentemente a Austrália monstrar interesse na aquisição deste bombardeiro, em virtude dos Estados Unidos negarem-lhe a venda de F-22 Raptores.
Vejam como é a política externa dos Estados Unidos quem nem nos mais fortes aliados confia para a venda de tecnologia militar.
Uma coisa é certa meus senhores quando vem para os jornais uma fotografia ou dados altamente confidenciais sobre determinado armamento neste caso o F-22 Raptor é porque os Estados Unidos ja estao em avançado estado de desenvolvimento de um aviao muito mais capaz que o F-22 Raptor, quem sabe um avião que esteja aliado á nanotecnologia.
Firme Sê UP
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 23449
  • Recebeu: 4317 vez(es)
  • Enviou: 3052 vez(es)
  • +3286/-4592
(sem assunto)
« Responder #635 em: Fevereiro 13, 2008, 10:14:35 am »
A Alemanha já não tem os Mig. Não é a FAP que usa os Kamov e não será esta que irá usar os Beriev.

SU na FAP? Sabes a quantidade de gasóil que aquilo gasta? É muita bebado, muito pior que um F-16.
Contra a Esquerda woke e a Direita populista marchar, marchar!...

 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1724
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 361 vez(es)
  • +113/-45
(sem assunto)
« Responder #636 em: Fevereiro 13, 2008, 11:52:32 am »
humm... pois eu às vezes também sonho alto :cry:
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2502
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +462/-589
(sem assunto)
« Responder #637 em: Fevereiro 13, 2008, 01:15:57 pm »
Citação de: "Duarte"
?!  :lol:  :sil:
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #638 em: Fevereiro 13, 2008, 01:52:28 pm »
Num futuro próximo qual será o aviao de combate mais provável que venha a substituir os nossos F-16 MLU muito provavelmente para la de 2015?? Será o F-35 um digno sucessor visto os americanos não o venderem com a tecnologia de ponta dos seus. Dentro deste conjunto de aeronaves qual sera a melhor escolha para combate aéreo e ateque ao solo??
- F-35
- Typhoon
- Raffale
- Grippen
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11491
  • Recebeu: 2584 vez(es)
  • Enviou: 3747 vez(es)
  • +971/-1107
(sem assunto)
« Responder #639 em: Fevereiro 13, 2008, 02:06:56 pm »
Citação de: "Instrutor"
Portugal não seria o unico país da nato a ter equipamento militar russo, relembremos os seguinte:
Alemanha esta equipada com uma quantidade de Mig´s 29;

Os Mig-29 que a Alemanha operava tinham sido compradas pela Alemanha de Leste no tempo da guerra fria em que havia duas Alemanhas (uma ocidental e uma de leste), quando se deu a reunificação os meios militares foram todos unificados, mas os Mig-29 já foram todos vendidos.

Citar
Uma notícia que também veio a público foi recentemente a Austrália monstrar interesse na aquisição deste bombardeiro, em virtude dos Estados Unidos negarem-lhe a venda de F-22 Raptores.


Penso que fossem os F-35, nunca li nada sério sobre os Australianos quererem F-22, só rumores, tal como esse dos SU para a Australia.
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11491
  • Recebeu: 2584 vez(es)
  • Enviou: 3747 vez(es)
  • +971/-1107
(sem assunto)
« Responder #640 em: Fevereiro 13, 2008, 02:11:31 pm »
Citação de: "Instrutor"
Num futuro próximo qual será o aviao de combate mais provável que venha a substituir os nossos F-16 MLU muito provavelmente para la de 2015?? Será o F-35 um digno sucessor visto os americanos não o venderem com a tecnologia de ponta dos seus. Dentro deste conjunto de aeronaves qual sera a melhor escolha para combate aéreo e ateque ao solo??
- F-35
- Typhoon
- Raffale
- Grippen


Eu muito provavelmente... não acredito é nessa data, em 2015 deve ser é quando iremos ter F-16AM/BM a 100% (o programa do MLU penso que é para estar finalizado em 2012) em Monte Real, e tem que se dar uso ao investimento, não se vai deitar fora o que se acabou de modernizar, por isso penso que a data de substituição seja mais para ai 2025 para a frente, e nessa altura é irmos aos F-35 em 2ª mão penso eu.
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8077
  • Recebeu: 1385 vez(es)
  • Enviou: 362 vez(es)
  • +5290/-243
(sem assunto)
« Responder #641 em: Fevereiro 19, 2008, 03:39:04 pm »
Só para referir que o Quartel de Tavira, enquanto não passar a ser o "Regimento de Infantaria n.º 1" é o "Centro de Treino de Unidades Escalão Companhia" :idea: .
 

*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #642 em: Fevereiro 20, 2008, 08:52:32 am »
Citação de: "PereiraMarques"
Só para referir que o Quartel de Tavira, enquanto não passar a ser o "Regimento de Infantaria n.º 1" é o "Centro de Treino de Unidades Escalão Companhia" :idea: .


Já assim é desde Agosto do ano de 2007.
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8077
  • Recebeu: 1385 vez(es)
  • Enviou: 362 vez(es)
  • +5290/-243
(sem assunto)
« Responder #643 em: Fevereiro 20, 2008, 06:34:31 pm »
E pelos vistos as "novidades" do RI3 passam por ai se ir situar parte do BAAT/BrigRR.

 

*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #644 em: Fevereiro 20, 2008, 06:51:01 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
E pelos vistos as "novidades" do RI3 passam por ai se ir situar parte do BAAT/BrigRR.



A ver vamos ... c34x  ... stay tunned ...